Prueba judicial en justicia militar. ¿es pertinente el peritaje en los delitos de contratación estatal?

En este trabajo, se presenta un análisis hermenéutico legal, jurisprudencial y doctrinal de la prueba judicial en el proceso penal militar, mediante la utilización de peritaje como medio conducente y pertinente en la investigación de delitos de contración estatal. El juez penal militar aborda la pru...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/7859
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/7859
Palabra clave:
Proceso penal militar
prueba judicial
perito
contratación estatal
DERECHO MILITAR
PRUEBA PERICIAL
CONTRATOS PUBLICOS
conducencia
pertinencia
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_8d97d3e6490c229c66cfdeac4a676061
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/7859
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Prueba judicial en justicia militar. ¿es pertinente el peritaje en los delitos de contratación estatal?
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv Judicial testing in military justice. Is it relevant expertise in state contracting crimes?
title Prueba judicial en justicia militar. ¿es pertinente el peritaje en los delitos de contratación estatal?
spellingShingle Prueba judicial en justicia militar. ¿es pertinente el peritaje en los delitos de contratación estatal?
Proceso penal militar
prueba judicial
perito
contratación estatal
DERECHO MILITAR
PRUEBA PERICIAL
CONTRATOS PUBLICOS
conducencia
pertinencia
title_short Prueba judicial en justicia militar. ¿es pertinente el peritaje en los delitos de contratación estatal?
title_full Prueba judicial en justicia militar. ¿es pertinente el peritaje en los delitos de contratación estatal?
title_fullStr Prueba judicial en justicia militar. ¿es pertinente el peritaje en los delitos de contratación estatal?
title_full_unstemmed Prueba judicial en justicia militar. ¿es pertinente el peritaje en los delitos de contratación estatal?
title_sort Prueba judicial en justicia militar. ¿es pertinente el peritaje en los delitos de contratación estatal?
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Ardila Mora, Julian Alberto
dc.subject.spa.fl_str_mv Proceso penal militar
prueba judicial
perito
contratación estatal
topic Proceso penal militar
prueba judicial
perito
contratación estatal
DERECHO MILITAR
PRUEBA PERICIAL
CONTRATOS PUBLICOS
conducencia
pertinencia
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv DERECHO MILITAR
PRUEBA PERICIAL
CONTRATOS PUBLICOS
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv conducencia
pertinencia
description En este trabajo, se presenta un análisis hermenéutico legal, jurisprudencial y doctrinal de la prueba judicial en el proceso penal militar, mediante la utilización de peritaje como medio conducente y pertinente en la investigación de delitos de contración estatal. El juez penal militar aborda la prueba judicial mediante una valoración fundada en conceptos técnico científicos por parte de funcionarios idóneos de la institución policial que le permiten contar con un medio probatorio en sí mismo y además, un criterio auxiliar de interpretación en la valoración integral probatoria para pronunciarse en la decisión judicial. Garantiza la materialización del debido proceso constitucional.
publishDate 2015
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-10-20
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-06-07T21:04:05Z
2019-12-30T16:57:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-06-07T21:04:05Z
2019-12-30T16:57:18Z
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/7859
url http://hdl.handle.net/10654/7859
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv APONTE CARDONA, Alejandro. Captura y medidas de aseguramiento: El Régimen de Libertad en la nueva estructura procesal penal de Colombia. Bogotá, D.C., Consejo Superior de la Judicatura -Sala Administrativa- y Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. 2006.
FERRAJOLI, Luigi, “Derecho y razón. Teoría del Garantismo Penal”, Madrid. Editorial Trotta. 1995.
IBÁÑEZ, Andrés y ALEXY, Robert. Jueces y ponderación argumentativa. Serie Estado de Derecho Función Judicial. México, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2006.
NARANJO TRUJILLO, OSCAR ADOLFO, compendio de los lineamientos generales de política para la Policía Nacional, Bogotá, D.C., Policía Nacional de Colombia, 2010.
NARANJO TRUJILLO, OSCAR ADOLFO, enfoque humanístico del servicio de policía, Bogotá, D.C., Policía Nacional de Colombia, 2010.
PARRA QUIJANO, JAIRO, Manual de derecho probatorio, Décima octava edición ampliada y actualizada. Bogotá, D.C., Editorial Librería Ediciones del Profesional Ltda., 2011.
PEÑA AYAZO, JAIRO IVÁN, prueba judicial análisis y valoración, Bogotá, D.C., Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, 2008.
PERELMAN, CH. OLBRECHTS TYTECA, L. Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Título original: TRATÉ DE L’ARGUMENTATION. LA NOUVELLE ANETORIQUE, 5ª ed. Madrid. Editorial Gredos S.A., Sánchez Pacheco, para la traducción española, 1989.
TEJEIRO DUQUE, OCTAVIO AUGUSTO, Elementos Para La Práctica Procesal, Bogotá, D.C., Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, 2009.
VILLAMIL JARAMILLO, EDGAR ANTONIO, QUINTERO TORRES, MARIA CAROLINA,. Tesis de grado “principios rectores y estructura del proceso penal militar en el sistema acusatorio en el nuevo código penal militar”, Bogotá, D.C., Pontificia Universidad Javeriana, 2001.
Corte Constitucional. Sentencia C-361 de 2001. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra, 2001.
Corte Constitucional. Sentencia C-756 de 2002. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, 2002.
Corte Constitucional. Corte Constitucional, Sentencia C-641 de 2002. M.P. Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional. Sentencia C-916 de 2002. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional. Sentencia SU-1184 de 2001. M.P. Eduardo Montealegre Lynett.
Corte Constitucional. Sentencia C-124 de 2011. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. Sentencia T-266 de 2005. M.P. Jaime Araújo Rentería.
Corte Constitucional. Sentencia Sentencia T-274 de 2012. M.P. Juan Carlos Henao Pérez.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Proceso No 22019 de 2009. M.P. Julio Enrique Socha Salamanca.
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7859/1/UMNG%20-%20Trabajo%20de%20grado%20-%2021%20sep%202015.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7859/2/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7859/3/UMNG%20-%20Trabajo%20de%20grado%20-%2021%20sep%202015.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7859/4/UMNG%20-%20Trabajo%20de%20grado%20-%2021%20sep%202015.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 7d315f31b1d7092cbd6a2f694e8207e2
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
7df7e4979fa5f4cc4b063b24314478a0
6c62c033a7774ef0a0085b79f198cebc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1837098360646926336
spelling Ardila Mora, Julian AlbertoMacias Olivar, José Gentiljose8413@hotmail.comEspecialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia MilitarCalle 1002016-06-07T21:04:05Z2019-12-30T16:57:18Z2016-06-07T21:04:05Z2019-12-30T16:57:18Z2015-10-20http://hdl.handle.net/10654/7859En este trabajo, se presenta un análisis hermenéutico legal, jurisprudencial y doctrinal de la prueba judicial en el proceso penal militar, mediante la utilización de peritaje como medio conducente y pertinente en la investigación de delitos de contración estatal. El juez penal militar aborda la prueba judicial mediante una valoración fundada en conceptos técnico científicos por parte de funcionarios idóneos de la institución policial que le permiten contar con un medio probatorio en sí mismo y además, un criterio auxiliar de interpretación en la valoración integral probatoria para pronunciarse en la decisión judicial. Garantiza la materialización del debido proceso constitucional.No aplicaIn this work, a legal, doctrinal and jurisprudential hermeneutic analysis of judicial evidence is in the military criminal process , using as a means conducive and expertise relevant to the investigation of crimes of state contración . The military criminal trial judge addressed the court through a technical assessment based on scientific concepts by qualified staff of the police that allow you to have a form of evidence in itself and also an auxiliary criterion for interpretation on probation for comprehensive assessment decide on the ruling. It guarantees the realization of the due constitutional process.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia MilitarProceso penal militarprueba judicialperitocontratación estatalDERECHO MILITARPRUEBA PERICIALCONTRATOS PUBLICOSconducenciapertinenciaPrueba judicial en justicia militar. ¿es pertinente el peritaje en los delitos de contratación estatal?Judicial testing in military justice. Is it relevant expertise in state contracting crimes?info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAPONTE CARDONA, Alejandro. Captura y medidas de aseguramiento: El Régimen de Libertad en la nueva estructura procesal penal de Colombia. Bogotá, D.C., Consejo Superior de la Judicatura -Sala Administrativa- y Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. 2006.FERRAJOLI, Luigi, “Derecho y razón. Teoría del Garantismo Penal”, Madrid. Editorial Trotta. 1995.IBÁÑEZ, Andrés y ALEXY, Robert. Jueces y ponderación argumentativa. Serie Estado de Derecho Función Judicial. México, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2006.NARANJO TRUJILLO, OSCAR ADOLFO, compendio de los lineamientos generales de política para la Policía Nacional, Bogotá, D.C., Policía Nacional de Colombia, 2010.NARANJO TRUJILLO, OSCAR ADOLFO, enfoque humanístico del servicio de policía, Bogotá, D.C., Policía Nacional de Colombia, 2010.PARRA QUIJANO, JAIRO, Manual de derecho probatorio, Décima octava edición ampliada y actualizada. Bogotá, D.C., Editorial Librería Ediciones del Profesional Ltda., 2011.PEÑA AYAZO, JAIRO IVÁN, prueba judicial análisis y valoración, Bogotá, D.C., Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, 2008.PERELMAN, CH. OLBRECHTS TYTECA, L. Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Título original: TRATÉ DE L’ARGUMENTATION. LA NOUVELLE ANETORIQUE, 5ª ed. Madrid. Editorial Gredos S.A., Sánchez Pacheco, para la traducción española, 1989.TEJEIRO DUQUE, OCTAVIO AUGUSTO, Elementos Para La Práctica Procesal, Bogotá, D.C., Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, 2009.VILLAMIL JARAMILLO, EDGAR ANTONIO, QUINTERO TORRES, MARIA CAROLINA,. Tesis de grado “principios rectores y estructura del proceso penal militar en el sistema acusatorio en el nuevo código penal militar”, Bogotá, D.C., Pontificia Universidad Javeriana, 2001.Corte Constitucional. Sentencia C-361 de 2001. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra, 2001.Corte Constitucional. Sentencia C-756 de 2002. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, 2002.Corte Constitucional. Corte Constitucional, Sentencia C-641 de 2002. M.P. Rodrigo Escobar Gil.Corte Constitucional. Sentencia C-916 de 2002. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.Corte Constitucional. Sentencia SU-1184 de 2001. M.P. Eduardo Montealegre Lynett.Corte Constitucional. Sentencia C-124 de 2011. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.Corte Constitucional. Sentencia T-266 de 2005. M.P. Jaime Araújo Rentería.Corte Constitucional. Sentencia Sentencia T-274 de 2012. M.P. Juan Carlos Henao Pérez.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Proceso No 22019 de 2009. M.P. Julio Enrique Socha Salamanca.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALUMNG - Trabajo de grado - 21 sep 2015.pdfapplication/pdf337171http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7859/1/UMNG%20-%20Trabajo%20de%20grado%20-%2021%20sep%202015.pdf7d315f31b1d7092cbd6a2f694e8207e2MD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7859/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTUMNG - Trabajo de grado - 21 sep 2015.pdf.txtExtracted texttext/plain50516http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7859/3/UMNG%20-%20Trabajo%20de%20grado%20-%2021%20sep%202015.pdf.txt7df7e4979fa5f4cc4b063b24314478a0MD53THUMBNAILUMNG - Trabajo de grado - 21 sep 2015.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5914http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7859/4/UMNG%20-%20Trabajo%20de%20grado%20-%2021%20sep%202015.pdf.jpg6c62c033a7774ef0a0085b79f198cebcMD5410654/7859oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/78592019-12-30 11:57:18.506Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K

Publicaciones similares