Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad
El Código General Disciplinario, estatuto que se encuentra en la actualidad pendiente de aprobación por la Corte Constitucional, consagra el conocimiento de la ilicitud como elemento indispensable en la configuración del dolo en sede de culpabilidad, elemento sumamente subjetivo que tiene dificultad...
- Autores:
-
Ocampo Romero, Andrés Hernán
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.umng.edu.co:10654/14727
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10654/14727
- Palabra clave:
- DERECHO CONSTITUCIONAL
CULPA JURIDICA
PRESUNCION DE INOCENCIA
Conocimiento de la ilicitud
constitucionalidad
dolo
presunción
knowledge of the wrongfulness
constitutionality
fraud
presumption
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
UNIMILTAR2_8aa4c5f1ee43ed5a5cc78f0efad670a8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.umng.edu.co:10654/14727 |
| network_acronym_str |
UNIMILTAR2 |
| network_name_str |
Repositorio UMNG |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad |
| dc.title.eng.fl_str_mv |
Wrongfulness knowledge in place of guilt and constitutional |
| title |
Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad |
| spellingShingle |
Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad DERECHO CONSTITUCIONAL CULPA JURIDICA PRESUNCION DE INOCENCIA Conocimiento de la ilicitud constitucionalidad dolo presunción knowledge of the wrongfulness constitutionality fraud presumption |
| title_short |
Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad |
| title_full |
Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad |
| title_fullStr |
Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad |
| title_full_unstemmed |
Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad |
| title_sort |
Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ocampo Romero, Andrés Hernán |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Sandoval, Jaime |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ocampo Romero, Andrés Hernán |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
DERECHO CONSTITUCIONAL CULPA JURIDICA PRESUNCION DE INOCENCIA |
| topic |
DERECHO CONSTITUCIONAL CULPA JURIDICA PRESUNCION DE INOCENCIA Conocimiento de la ilicitud constitucionalidad dolo presunción knowledge of the wrongfulness constitutionality fraud presumption |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Conocimiento de la ilicitud constitucionalidad dolo presunción |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
knowledge of the wrongfulness constitutionality fraud presumption |
| description |
El Código General Disciplinario, estatuto que se encuentra en la actualidad pendiente de aprobación por la Corte Constitucional, consagra el conocimiento de la ilicitud como elemento indispensable en la configuración del dolo en sede de culpabilidad, elemento sumamente subjetivo que tiene dificultades en su aplicación probatoria, así como la vulneración de principios constitucionales y legales que rigen en el Estado Social y Democrático de Derecho. Su establecimiento en sede de culpabilidad como de punibilidad hace que el dolo simple en el estatuto general no se pueda aplicar; es decir, al configurarse este toda conducta dolosa de manera automática será agravada. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-12-30T17:07:15Z 2019-12-30T16:51:20Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-12-30T17:07:15Z 2019-12-30T16:51:20Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016-06-26 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10654/14727 |
| url |
https://hdl.handle.net/10654/14727 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Brito, F. (2012). Régimen Disciplinario. Procedimiento ordinario, verbal, pruebas. 4ª Edición. Bogotá D.C., Colombia: Legis Editores S. A. Devis, E. H. (2015). Teoría General de la Prueba Judicial. Tomo II. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A. Gómez, P. C. (2011). Dogmática del Derecho Disciplinario. 5ª Edición. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Gómez, P. C. (2012). Fundamentos del Derecho Disciplinario Colombiano. 1ª Edición. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Nueva Jurídica. Hernández, M. N. (2010). Ensayos sobre Derecho Disciplinario. Tomo I. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Nueva Jurídica. Hinestroza, Gómez, Guzmán. (2007). Lecciones de Derecho Disciplinario. Vol. 6. Bogotá D.C., Colombia: Procuraduría General de la Nación – Instituto de Estudios del Ministerio Público. Ordoñez, M. A. (2009). Justicia Disciplinaria. De la ilicitud sustancial a lo sustancial de la ilicitud. Bogotá D.C., Colombia: Procuraduría General de la Nación – Instituto de Estudios del Ministerio Público. Ossa, A. J. (2009). Derecho Administrativo Sancionador – Una Aproximación Dogmática, Segunda Edición. Bogotá D.C., Colombia: Legis. Mejía, O. J., Quiñones, S. (2005). Procedimiento Disciplinario. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Mejía, O. J. (2015). Derecho Disciplinario sustancial, especial y formal. Tomo I. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Roxin. C. (1997). Derecho Penal. Parte General. Fundamentos. Estructura de la Teoría del Delito. Madrid, España: Ediciones Civitas S.A. Roa, D. (02 de noviembre de 2015). El Principio de Proporcionalidad: Límites a la Potestad Disciplinaria. Disponible en: http://derechopublicomd.blogspot.com.co/2015/08/el-principio-de-proporcionalidad.html Gómez, P. C. (Julio a diciembre 1994). Relación explicativa de un proyecto articulado de Código Disciplinario. Revista Jurisdiccional Disciplinaria. No. 4. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Calle 100 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Militar Nueva Granada |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Derecho Sancionatorio |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Militar Nueva Granada |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.umng.edu.co/bitstreams/6c552d0a-ae89-40c8-b8dc-8868a51c4dd0/download https://repository.umng.edu.co/bitstreams/514a5115-47fc-48a9-a426-b64f63f9165e/download https://repository.umng.edu.co/bitstreams/d46dcb63-46cd-4f18-8448-5d2ee2c4160e/download https://repository.umng.edu.co/bitstreams/767bc1aa-9419-4d50-9708-618ed6e66cf1/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8d05f99fc9905b1737f5dc5f2067cc3e 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6 d5a4a5ee80759246fcb14c91afcee94c add2df9b8ca590ca6b36085a93875407 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UMNG |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliodigital@unimilitar.edu.co |
| _version_ |
1851052697749291008 |
| spelling |
Sandoval, JaimeOcampo Romero, Andrés HernánEspecialista en Derecho SancionatorioCalle 1002016-12-30T17:07:15Z2019-12-30T16:51:20Z2016-12-30T17:07:15Z2019-12-30T16:51:20Z2016-06-26https://hdl.handle.net/10654/14727El Código General Disciplinario, estatuto que se encuentra en la actualidad pendiente de aprobación por la Corte Constitucional, consagra el conocimiento de la ilicitud como elemento indispensable en la configuración del dolo en sede de culpabilidad, elemento sumamente subjetivo que tiene dificultades en su aplicación probatoria, así como la vulneración de principios constitucionales y legales que rigen en el Estado Social y Democrático de Derecho. Su establecimiento en sede de culpabilidad como de punibilidad hace que el dolo simple en el estatuto general no se pueda aplicar; es decir, al configurarse este toda conducta dolosa de manera automática será agravada.The General Disciplinary code, statute that is currently outstanding for approval by the Constitutional Court, whose establishes the knowledge of the wrongfulness as an indispensable element in shaping of fraud in order to guilty, highly subjective element having difficulties in their probation application, as well as the violation of constitutional and legal principles in the social and democratic rule of law. Its headquarters establishment guilt as punibility makes simple fraud in the general statute can not be applied; that is, to set this all willful misconduct automatically be aggravated.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaEspecialización en Derecho SancionatorioFacultad de DerechoConocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidadWrongfulness knowledge in place of guilt and constitutionalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fDERECHO CONSTITUCIONALCULPA JURIDICAPRESUNCION DE INOCENCIAConocimiento de la ilicitudconstitucionalidaddolopresunciónknowledge of the wrongfulnessconstitutionalityfraudpresumptionBrito, F. (2012). Régimen Disciplinario. Procedimiento ordinario, verbal, pruebas. 4ª Edición. Bogotá D.C., Colombia: Legis Editores S. A.Devis, E. H. (2015). Teoría General de la Prueba Judicial. Tomo II. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.Gómez, P. C. (2011). Dogmática del Derecho Disciplinario. 5ª Edición. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.Gómez, P. C. (2012). Fundamentos del Derecho Disciplinario Colombiano. 1ª Edición. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.Hernández, M. N. (2010). Ensayos sobre Derecho Disciplinario. Tomo I. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.Hinestroza, Gómez, Guzmán. (2007). Lecciones de Derecho Disciplinario. Vol. 6. Bogotá D.C., Colombia: Procuraduría General de la Nación – Instituto de Estudios del Ministerio Público.Ordoñez, M. A. (2009). Justicia Disciplinaria. De la ilicitud sustancial a lo sustancial de la ilicitud. Bogotá D.C., Colombia: Procuraduría General de la Nación – Instituto de Estudios del Ministerio Público.Ossa, A. J. (2009). Derecho Administrativo Sancionador – Una Aproximación Dogmática, Segunda Edición. Bogotá D.C., Colombia: Legis.Mejía, O. J., Quiñones, S. (2005). Procedimiento Disciplinario. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Mejía, O. J. (2015). Derecho Disciplinario sustancial, especial y formal. Tomo I. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Roxin. C. (1997). Derecho Penal. Parte General. Fundamentos. Estructura de la Teoría del Delito. Madrid, España: Ediciones Civitas S.A.Roa, D. (02 de noviembre de 2015). El Principio de Proporcionalidad: Límites a la Potestad Disciplinaria. Disponible en: http://derechopublicomd.blogspot.com.co/2015/08/el-principio-de-proporcionalidad.htmlGómez, P. C. (Julio a diciembre 1994). Relación explicativa de un proyecto articulado de Código Disciplinario. Revista Jurisdiccional Disciplinaria. No. 4.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALOcampoRomeroAndresHernan2016.pdfapplication/pdf298086https://repository.umng.edu.co/bitstreams/6c552d0a-ae89-40c8-b8dc-8868a51c4dd0/download8d05f99fc9905b1737f5dc5f2067cc3eMD51LICENSElicense.txttext/plain1521https://repository.umng.edu.co/bitstreams/514a5115-47fc-48a9-a426-b64f63f9165e/download57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTOcampoRomeroAndresHernan2016.pdf.txtExtracted texttext/plain46546https://repository.umng.edu.co/bitstreams/d46dcb63-46cd-4f18-8448-5d2ee2c4160e/downloadd5a4a5ee80759246fcb14c91afcee94cMD53THUMBNAILOcampoRomeroAndresHernan2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5546https://repository.umng.edu.co/bitstreams/767bc1aa-9419-4d50-9708-618ed6e66cf1/downloadadd2df9b8ca590ca6b36085a93875407MD5410654/14727oai:repository.umng.edu.co:10654/147272019-12-30 11:51:20.845open.accesshttps://repository.umng.edu.coRepositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K |
