Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad

El Código General Disciplinario, estatuto que se encuentra en la actualidad pendiente de aprobación por la Corte Constitucional, consagra el conocimiento de la ilicitud como elemento indispensable en la configuración del dolo en sede de culpabilidad, elemento sumamente subjetivo que tiene dificultad...

Full description

Autores:
Ocampo Romero, Andrés Hernán
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.umng.edu.co:10654/14727
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10654/14727
Palabra clave:
DERECHO CONSTITUCIONAL
CULPA JURIDICA
PRESUNCION DE INOCENCIA
Conocimiento de la ilicitud
constitucionalidad
dolo
presunción
knowledge of the wrongfulness
constitutionality
fraud
presumption
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_8aa4c5f1ee43ed5a5cc78f0efad670a8
oai_identifier_str oai:repository.umng.edu.co:10654/14727
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad
dc.title.eng.fl_str_mv Wrongfulness knowledge in place of guilt and constitutional
title Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad
spellingShingle Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad
DERECHO CONSTITUCIONAL
CULPA JURIDICA
PRESUNCION DE INOCENCIA
Conocimiento de la ilicitud
constitucionalidad
dolo
presunción
knowledge of the wrongfulness
constitutionality
fraud
presumption
title_short Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad
title_full Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad
title_fullStr Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad
title_full_unstemmed Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad
title_sort Conocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidad
dc.creator.fl_str_mv Ocampo Romero, Andrés Hernán
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Sandoval, Jaime
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ocampo Romero, Andrés Hernán
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv DERECHO CONSTITUCIONAL
CULPA JURIDICA
PRESUNCION DE INOCENCIA
topic DERECHO CONSTITUCIONAL
CULPA JURIDICA
PRESUNCION DE INOCENCIA
Conocimiento de la ilicitud
constitucionalidad
dolo
presunción
knowledge of the wrongfulness
constitutionality
fraud
presumption
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Conocimiento de la ilicitud
constitucionalidad
dolo
presunción
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv knowledge of the wrongfulness
constitutionality
fraud
presumption
description El Código General Disciplinario, estatuto que se encuentra en la actualidad pendiente de aprobación por la Corte Constitucional, consagra el conocimiento de la ilicitud como elemento indispensable en la configuración del dolo en sede de culpabilidad, elemento sumamente subjetivo que tiene dificultades en su aplicación probatoria, así como la vulneración de principios constitucionales y legales que rigen en el Estado Social y Democrático de Derecho. Su establecimiento en sede de culpabilidad como de punibilidad hace que el dolo simple en el estatuto general no se pueda aplicar; es decir, al configurarse este toda conducta dolosa de manera automática será agravada.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-12-30T17:07:15Z
2019-12-30T16:51:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-12-30T17:07:15Z
2019-12-30T16:51:20Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-06-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10654/14727
url https://hdl.handle.net/10654/14727
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Brito, F. (2012). Régimen Disciplinario. Procedimiento ordinario, verbal, pruebas. 4ª Edición. Bogotá D.C., Colombia: Legis Editores S. A.
Devis, E. H. (2015). Teoría General de la Prueba Judicial. Tomo II. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.
Gómez, P. C. (2011). Dogmática del Derecho Disciplinario. 5ª Edición. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Gómez, P. C. (2012). Fundamentos del Derecho Disciplinario Colombiano. 1ª Edición. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.
Hernández, M. N. (2010). Ensayos sobre Derecho Disciplinario. Tomo I. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.
Hinestroza, Gómez, Guzmán. (2007). Lecciones de Derecho Disciplinario. Vol. 6. Bogotá D.C., Colombia: Procuraduría General de la Nación – Instituto de Estudios del Ministerio Público.
Ordoñez, M. A. (2009). Justicia Disciplinaria. De la ilicitud sustancial a lo sustancial de la ilicitud. Bogotá D.C., Colombia: Procuraduría General de la Nación – Instituto de Estudios del Ministerio Público.
Ossa, A. J. (2009). Derecho Administrativo Sancionador – Una Aproximación Dogmática, Segunda Edición. Bogotá D.C., Colombia: Legis.
Mejía, O. J., Quiñones, S. (2005). Procedimiento Disciplinario. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Mejía, O. J. (2015). Derecho Disciplinario sustancial, especial y formal. Tomo I. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Roxin. C. (1997). Derecho Penal. Parte General. Fundamentos. Estructura de la Teoría del Delito. Madrid, España: Ediciones Civitas S.A.
Roa, D. (02 de noviembre de 2015). El Principio de Proporcionalidad: Límites a la Potestad Disciplinaria. Disponible en: http://derechopublicomd.blogspot.com.co/2015/08/el-principio-de-proporcionalidad.html
Gómez, P. C. (Julio a diciembre 1994). Relación explicativa de un proyecto articulado de Código Disciplinario. Revista Jurisdiccional Disciplinaria. No. 4.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Derecho Sancionatorio
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Militar Nueva Granada
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.umng.edu.co/bitstreams/6c552d0a-ae89-40c8-b8dc-8868a51c4dd0/download
https://repository.umng.edu.co/bitstreams/514a5115-47fc-48a9-a426-b64f63f9165e/download
https://repository.umng.edu.co/bitstreams/d46dcb63-46cd-4f18-8448-5d2ee2c4160e/download
https://repository.umng.edu.co/bitstreams/767bc1aa-9419-4d50-9708-618ed6e66cf1/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8d05f99fc9905b1737f5dc5f2067cc3e
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
d5a4a5ee80759246fcb14c91afcee94c
add2df9b8ca590ca6b36085a93875407
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1851052697749291008
spelling Sandoval, JaimeOcampo Romero, Andrés HernánEspecialista en Derecho SancionatorioCalle 1002016-12-30T17:07:15Z2019-12-30T16:51:20Z2016-12-30T17:07:15Z2019-12-30T16:51:20Z2016-06-26https://hdl.handle.net/10654/14727El Código General Disciplinario, estatuto que se encuentra en la actualidad pendiente de aprobación por la Corte Constitucional, consagra el conocimiento de la ilicitud como elemento indispensable en la configuración del dolo en sede de culpabilidad, elemento sumamente subjetivo que tiene dificultades en su aplicación probatoria, así como la vulneración de principios constitucionales y legales que rigen en el Estado Social y Democrático de Derecho. Su establecimiento en sede de culpabilidad como de punibilidad hace que el dolo simple en el estatuto general no se pueda aplicar; es decir, al configurarse este toda conducta dolosa de manera automática será agravada.The General Disciplinary code, statute that is currently outstanding for approval by the Constitutional Court, whose establishes the knowledge of the wrongfulness as an indispensable element in shaping of fraud in order to guilty, highly subjective element having difficulties in their probation application, as well as the violation of constitutional and legal principles in the social and democratic rule of law. Its headquarters establishment guilt as punibility makes simple fraud in the general statute can not be applied; that is, to set this all willful misconduct automatically be aggravated.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaEspecialización en Derecho SancionatorioFacultad de DerechoConocimiento de la ilicitud en sede de culpabilidad y su constitucionalidadWrongfulness knowledge in place of guilt and constitutionalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fDERECHO CONSTITUCIONALCULPA JURIDICAPRESUNCION DE INOCENCIAConocimiento de la ilicitudconstitucionalidaddolopresunciónknowledge of the wrongfulnessconstitutionalityfraudpresumptionBrito, F. (2012). Régimen Disciplinario. Procedimiento ordinario, verbal, pruebas. 4ª Edición. Bogotá D.C., Colombia: Legis Editores S. A.Devis, E. H. (2015). Teoría General de la Prueba Judicial. Tomo II. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.Gómez, P. C. (2011). Dogmática del Derecho Disciplinario. 5ª Edición. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.Gómez, P. C. (2012). Fundamentos del Derecho Disciplinario Colombiano. 1ª Edición. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.Hernández, M. N. (2010). Ensayos sobre Derecho Disciplinario. Tomo I. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.Hinestroza, Gómez, Guzmán. (2007). Lecciones de Derecho Disciplinario. Vol. 6. Bogotá D.C., Colombia: Procuraduría General de la Nación – Instituto de Estudios del Ministerio Público.Ordoñez, M. A. (2009). Justicia Disciplinaria. De la ilicitud sustancial a lo sustancial de la ilicitud. Bogotá D.C., Colombia: Procuraduría General de la Nación – Instituto de Estudios del Ministerio Público.Ossa, A. J. (2009). Derecho Administrativo Sancionador – Una Aproximación Dogmática, Segunda Edición. Bogotá D.C., Colombia: Legis.Mejía, O. J., Quiñones, S. (2005). Procedimiento Disciplinario. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Mejía, O. J. (2015). Derecho Disciplinario sustancial, especial y formal. Tomo I. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Roxin. C. (1997). Derecho Penal. Parte General. Fundamentos. Estructura de la Teoría del Delito. Madrid, España: Ediciones Civitas S.A.Roa, D. (02 de noviembre de 2015). El Principio de Proporcionalidad: Límites a la Potestad Disciplinaria. Disponible en: http://derechopublicomd.blogspot.com.co/2015/08/el-principio-de-proporcionalidad.htmlGómez, P. C. (Julio a diciembre 1994). Relación explicativa de un proyecto articulado de Código Disciplinario. Revista Jurisdiccional Disciplinaria. No. 4.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALOcampoRomeroAndresHernan2016.pdfapplication/pdf298086https://repository.umng.edu.co/bitstreams/6c552d0a-ae89-40c8-b8dc-8868a51c4dd0/download8d05f99fc9905b1737f5dc5f2067cc3eMD51LICENSElicense.txttext/plain1521https://repository.umng.edu.co/bitstreams/514a5115-47fc-48a9-a426-b64f63f9165e/download57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTOcampoRomeroAndresHernan2016.pdf.txtExtracted texttext/plain46546https://repository.umng.edu.co/bitstreams/d46dcb63-46cd-4f18-8448-5d2ee2c4160e/downloadd5a4a5ee80759246fcb14c91afcee94cMD53THUMBNAILOcampoRomeroAndresHernan2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5546https://repository.umng.edu.co/bitstreams/767bc1aa-9419-4d50-9708-618ed6e66cf1/downloadadd2df9b8ca590ca6b36085a93875407MD5410654/14727oai:repository.umng.edu.co:10654/147272019-12-30 11:51:20.845open.accesshttps://repository.umng.edu.coRepositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K