Igualdad, debido proceso y defensa en el proceso de cobro coactivo en Peru, República Dominicana y Ecuador

¿Dentro del proceso de cobro coactivo administrativo podrían está siendo vulnerados al ejecutado, principios y derechos ya que la administración pública tiene la doble condición de juez y parte?, de acuerdo a esta pregunta de investigación es importante determinar las causas especificas del por qué...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/14020
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/14020
Palabra clave:
Administración
Cobro
Obligaciones
Partes
Proceso
RECAUDACION DE IMPUESTOS
IMPUESTOS - ADMINISTRACION
Administration
Collection
Bonds
Shares
Process
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_82b79317fb89bac80fe141f3b8abf60f
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/14020
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Igualdad, debido proceso y defensa en el proceso de cobro coactivo en Peru, República Dominicana y Ecuador
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv Equal due process and defence coercive collection process in Peru, Dominican Republic and Ecuador
title Igualdad, debido proceso y defensa en el proceso de cobro coactivo en Peru, República Dominicana y Ecuador
spellingShingle Igualdad, debido proceso y defensa en el proceso de cobro coactivo en Peru, República Dominicana y Ecuador
Administración
Cobro
Obligaciones
Partes
Proceso
RECAUDACION DE IMPUESTOS
IMPUESTOS - ADMINISTRACION
Administration
Collection
Bonds
Shares
Process
title_short Igualdad, debido proceso y defensa en el proceso de cobro coactivo en Peru, República Dominicana y Ecuador
title_full Igualdad, debido proceso y defensa en el proceso de cobro coactivo en Peru, República Dominicana y Ecuador
title_fullStr Igualdad, debido proceso y defensa en el proceso de cobro coactivo en Peru, República Dominicana y Ecuador
title_full_unstemmed Igualdad, debido proceso y defensa en el proceso de cobro coactivo en Peru, República Dominicana y Ecuador
title_sort Igualdad, debido proceso y defensa en el proceso de cobro coactivo en Peru, República Dominicana y Ecuador
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Escobar Perdigon, Diego Emiro
dc.subject.spa.fl_str_mv Administración
Cobro
Obligaciones
Partes
Proceso
topic Administración
Cobro
Obligaciones
Partes
Proceso
RECAUDACION DE IMPUESTOS
IMPUESTOS - ADMINISTRACION
Administration
Collection
Bonds
Shares
Process
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv RECAUDACION DE IMPUESTOS
IMPUESTOS - ADMINISTRACION
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Administration
Collection
Bonds
Shares
Process
description ¿Dentro del proceso de cobro coactivo administrativo podrían está siendo vulnerados al ejecutado, principios y derechos ya que la administración pública tiene la doble condición de juez y parte?, de acuerdo a esta pregunta de investigación es importante determinar las causas especificas del por qué se encuentra en la administración de juez y parte para que establezca la necesidad de una modificación normativa en la cual se respete los derechos y principios fundamentales del debido proceso, el de igualdad y el de defensa del contribuyente obligado. Para la presente investigación se empleó el método científico inductivo, plasmando las generalidades del proceso judicial para concluir con este proceso con todas sus implicaciones jurídicas.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-07-03T18:47:29Z
2015-07-13T18:50:09Z
2019-12-30T16:46:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-07-03T18:47:29Z
2015-07-13T18:50:09Z
2019-12-30T16:46:28Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-05-13
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/14020
url http://hdl.handle.net/10654/14020
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Derecho Administrativo
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Azula, J. (1982). Manual de Derecho Procesal Teoría del Proceso. Bogotá: Editorial ABC.
Berrocal, L. (2009). Manual del Acto Administrativo. Quinta impresión. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional LTDA.
Betancur, C. (2014). Derecho Procesal Administrativo. Primera reimpresión. . Medellín: Señal Editora LTDA.
Carnelutti, F. (1944). Sistema de Derecho Procesal Civil. Tomo IV. Buenos Aires: Uthea.
Chiovenda, J. (1940). Principios de Derecho Procesal Civil. Tomo 1. 3a edición. Madrid: Reus S.A
Congreso de la República. (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia
Congreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012. Código General del Proceso. Bogotá, Colombia
Colombia Consejo de Estado Sección Tercera Subsección B Expediente 25061 De febrero 28 de 2013 Magistrada Ponente Stella Conto Díaz del Castillo.
Colombia, Sentencia T- 432 del 12 de febrero de 1992 Magistrado Ponente Simón Rodríguez Rodríguez (Corte Constitucional de Colombia)
Colombia, Sentencia C – 666 del 8 de junio de 2000 Magistrado Ponente José Gregorio Hernández (Corte Constitucional de Colombia
Colombia, Sentencia T- 061 del 4 de febrero de 2002 Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil (Corte Constitucional de Colombia)
Colombia, Sentencia C- 025 del 27 de enero de 2009 Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil (Corte Constitucional de Colombia)
Costa Rica, Expediente del 13 de abril 2007 N° 003094-0007-CO Res. N° 2007 005001
Cuello, F. (26 de noviembre de 2012). El cobro coactivo en las entidades públicas. Recuperado el 14 de agosto de 2014, de http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/opinion/columnistas/164401-el-cobro-coactivo-en-las-entidades-publicas.
Devis, H. (1966). Nociones Generales de Derecho Procesal Civil. Madrid: Editorial Aguilar.
Galarraga, & Pinto. (2013). Mejoramiento y optimización del proceso de cobro de deudas tributarias del servicio de rentas internas. Recuperado el 4 de junio de 2014, de http://repositorio.espe.edu.ec.edu.ec/handle/21000/8321 2013
García, & Dimaté. (2010). El mérito ejecutivo de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el orden interno de Colombia. Recuperado el 27 de septiembre de 2014, de http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/5699/1/GarciaAdarveRafaelAlberto 2010.pdf
González, D. (1994). Administración coactiva: Ejecución para el cobro de deudas a favor de la Nación, Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. Bogotá: Señal Editorial.
Guasp, J. (1968). Derecho Procesal Civil. Tomo 1. . Madrid: Editorial Madrid Instituto de Estudios Políticos.
Henao, H. (1991). Constitución Política de Colombia. Décima novena edición. Bogotá, Colombia: Temis.
Miranda, J. (2010). Solemnidades sustanciales al procedimiento coactivo tributario. Recuperado el 1 de noviembre de 2014, de www.revista jurídica online.com/Images/Stories/revistas/2010/27/27_267a 274solemnidades.pdf.
Moreano, C. (2014). Revista UPC de Economía y Derecho Perú. Recuperado el 22 de octubre de 2014, de revistas upc.edu.pe/index.php/economía/article/view /305
Municipio de Paratebueno. (2010). Resolución 541. Reglamento de recaudo de cartera . Paratebueno, Colombia.
Ordoñez, J. (2015). El procedimiento de cobranza como manifestación de la potestad de la administración pública de ejecución forzosa de sus actos. THÉMIS- Revista de Derecho. No. 32., 43-50.
Parra, H. (2010). El Proceso Administrativo de Cobro Coactivo. Bogotá: Grupo Editorial Nueva Legislación LTDA.
Pérez, E. (2014). El debido proceso administrativo para la aplicación de los tributos en República Dominicana. Cuadernos de formación. Colaboración 18., 14.
Presidencia de la República. (02 de enero de 1984). Decreto 01 de 1984. Código Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia.
Presidencia de la República. (30 de marzo de 1989). Decreto. Estatuto Tributario de los impuestos administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales. Bogotá, Colombia.
Ramírez, J. (2002). Violaciones al derecho de igualdad en la ley colombiana. Recuperado el 7 de noviembre de 2014, de rcientificas.uniarte.edu.co/index.phpderecho/article/viewArticle/2975
Rodríguez, L. (2013). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá: Temis.
Urgiles, E. (2014). Proceso Coactivo en la administración tributaria central del Ecuador. Recuperado el 22 de octubre de 2014, de Recuperado de http://hdl.handle.net/10644/3922
Valdés, R. (1967). Principio de Igualdad de las partes de la relación jurídica tributaria . Recuperado el 20 de enero de 2015, de www.ipdt.org/editor/docs/08_Rev21_RVC.pdf 20
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14020/1/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14020/2/Trabajo%20de%20Grado%20%28Mayo%2026%202015%20Aprobado%29.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14020/3/Trabajo%20de%20Grado%20%28Mayo%2026%202015%20Aprobado%29.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14020/4/Trabajo%20de%20Grado%20%28Mayo%2026%202015%20Aprobado%29.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
901ec90454a9c40f6dc939096803776a
29748b826af2ab24a23b3f9f16cb7b34
0fb5a444f9d2ec0efb7cce6d407d8f25
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1837098468576854016
spelling Escobar Perdigon, Diego EmiroRamírez Carvajal, Marlenymarlenydearias@gmail.comEspecialista en Derecho Administrativo2015-07-03T18:47:29Z2015-07-13T18:50:09Z2019-12-30T16:46:28Z2015-07-03T18:47:29Z2015-07-13T18:50:09Z2019-12-30T16:46:28Z2015-05-13http://hdl.handle.net/10654/14020¿Dentro del proceso de cobro coactivo administrativo podrían está siendo vulnerados al ejecutado, principios y derechos ya que la administración pública tiene la doble condición de juez y parte?, de acuerdo a esta pregunta de investigación es importante determinar las causas especificas del por qué se encuentra en la administración de juez y parte para que establezca la necesidad de una modificación normativa en la cual se respete los derechos y principios fundamentales del debido proceso, el de igualdad y el de defensa del contribuyente obligado. Para la presente investigación se empleó el método científico inductivo, plasmando las generalidades del proceso judicial para concluir con este proceso con todas sus implicaciones jurídicas.Inside the process of coercive administrative collection they might it is being damaged to the executed one, beginning and rights since the public administration has the judge's double condition and part?, in agreement to this question of investigation it is important to determine the specific reasons of why he is in the judge's administration and part in order that it establishes the need of a normative modification in which there are respected the rights and fundamental beginning of the due process, that of equality and that of defense of the obliged contributor. For the present investigation there was used the scientific inductive method, forming the generalities of the judicial process to conclude with this process with all his juridical implications.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Derecho AdministrativoAdministraciónCobroObligacionesPartesProcesoRECAUDACION DE IMPUESTOSIMPUESTOS - ADMINISTRACIONAdministrationCollectionBondsSharesProcessIgualdad, debido proceso y defensa en el proceso de cobro coactivo en Peru, República Dominicana y EcuadorEqual due process and defence coercive collection process in Peru, Dominican Republic and Ecuadorinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAzula, J. (1982). Manual de Derecho Procesal Teoría del Proceso. Bogotá: Editorial ABC.Berrocal, L. (2009). Manual del Acto Administrativo. Quinta impresión. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional LTDA.Betancur, C. (2014). Derecho Procesal Administrativo. Primera reimpresión. . Medellín: Señal Editora LTDA.Carnelutti, F. (1944). Sistema de Derecho Procesal Civil. Tomo IV. Buenos Aires: Uthea.Chiovenda, J. (1940). Principios de Derecho Procesal Civil. Tomo 1. 3a edición. Madrid: Reus S.ACongreso de la República. (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, ColombiaCongreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012. Código General del Proceso. Bogotá, ColombiaColombia Consejo de Estado Sección Tercera Subsección B Expediente 25061 De febrero 28 de 2013 Magistrada Ponente Stella Conto Díaz del Castillo.Colombia, Sentencia T- 432 del 12 de febrero de 1992 Magistrado Ponente Simón Rodríguez Rodríguez (Corte Constitucional de Colombia)Colombia, Sentencia C – 666 del 8 de junio de 2000 Magistrado Ponente José Gregorio Hernández (Corte Constitucional de ColombiaColombia, Sentencia T- 061 del 4 de febrero de 2002 Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil (Corte Constitucional de Colombia)Colombia, Sentencia C- 025 del 27 de enero de 2009 Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil (Corte Constitucional de Colombia)Costa Rica, Expediente del 13 de abril 2007 N° 003094-0007-CO Res. N° 2007 005001Cuello, F. (26 de noviembre de 2012). El cobro coactivo en las entidades públicas. Recuperado el 14 de agosto de 2014, de http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/opinion/columnistas/164401-el-cobro-coactivo-en-las-entidades-publicas.Devis, H. (1966). Nociones Generales de Derecho Procesal Civil. Madrid: Editorial Aguilar.Galarraga, & Pinto. (2013). Mejoramiento y optimización del proceso de cobro de deudas tributarias del servicio de rentas internas. Recuperado el 4 de junio de 2014, de http://repositorio.espe.edu.ec.edu.ec/handle/21000/8321 2013García, & Dimaté. (2010). El mérito ejecutivo de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el orden interno de Colombia. Recuperado el 27 de septiembre de 2014, de http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/5699/1/GarciaAdarveRafaelAlberto 2010.pdfGonzález, D. (1994). Administración coactiva: Ejecución para el cobro de deudas a favor de la Nación, Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. Bogotá: Señal Editorial.Guasp, J. (1968). Derecho Procesal Civil. Tomo 1. . Madrid: Editorial Madrid Instituto de Estudios Políticos.Henao, H. (1991). Constitución Política de Colombia. Décima novena edición. Bogotá, Colombia: Temis.Miranda, J. (2010). Solemnidades sustanciales al procedimiento coactivo tributario. Recuperado el 1 de noviembre de 2014, de www.revista jurídica online.com/Images/Stories/revistas/2010/27/27_267a 274solemnidades.pdf.Moreano, C. (2014). Revista UPC de Economía y Derecho Perú. Recuperado el 22 de octubre de 2014, de revistas upc.edu.pe/index.php/economía/article/view /305Municipio de Paratebueno. (2010). Resolución 541. Reglamento de recaudo de cartera . Paratebueno, Colombia.Ordoñez, J. (2015). El procedimiento de cobranza como manifestación de la potestad de la administración pública de ejecución forzosa de sus actos. THÉMIS- Revista de Derecho. No. 32., 43-50.Parra, H. (2010). El Proceso Administrativo de Cobro Coactivo. Bogotá: Grupo Editorial Nueva Legislación LTDA.Pérez, E. (2014). El debido proceso administrativo para la aplicación de los tributos en República Dominicana. Cuadernos de formación. Colaboración 18., 14.Presidencia de la República. (02 de enero de 1984). Decreto 01 de 1984. Código Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia.Presidencia de la República. (30 de marzo de 1989). Decreto. Estatuto Tributario de los impuestos administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales. Bogotá, Colombia.Ramírez, J. (2002). Violaciones al derecho de igualdad en la ley colombiana. Recuperado el 7 de noviembre de 2014, de rcientificas.uniarte.edu.co/index.phpderecho/article/viewArticle/2975Rodríguez, L. (2013). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá: Temis.Urgiles, E. (2014). Proceso Coactivo en la administración tributaria central del Ecuador. Recuperado el 22 de octubre de 2014, de Recuperado de http://hdl.handle.net/10644/3922Valdés, R. (1967). Principio de Igualdad de las partes de la relación jurídica tributaria . Recuperado el 20 de enero de 2015, de www.ipdt.org/editor/docs/08_Rev21_RVC.pdf 20http://purl.org/coar/access_right/c_abf2LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14020/1/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD51ORIGINALTrabajo de Grado (Mayo 26 2015 Aprobado).pdfapplication/pdf404623http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14020/2/Trabajo%20de%20Grado%20%28Mayo%2026%202015%20Aprobado%29.pdf901ec90454a9c40f6dc939096803776aMD52TEXTTrabajo de Grado (Mayo 26 2015 Aprobado).pdf.txtExtracted texttext/plain63646http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14020/3/Trabajo%20de%20Grado%20%28Mayo%2026%202015%20Aprobado%29.pdf.txt29748b826af2ab24a23b3f9f16cb7b34MD53THUMBNAILTrabajo de Grado (Mayo 26 2015 Aprobado).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4488http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14020/4/Trabajo%20de%20Grado%20%28Mayo%2026%202015%20Aprobado%29.pdf.jpg0fb5a444f9d2ec0efb7cce6d407d8f25MD5410654/14020oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/140202019-12-30 11:46:28.684Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K