Comportamiento del implante subdérmico de etonogestrel en comparación con el método inyectable trimestral de acetato de medroxiprogesterona en el puerperio en una población de pacientes en el Hospital Militar Central – Segunda fase (seguimiento a dos años)

La Organización Mundial de la Salud recomienda el inicio durante el posparto inmediato de anticonceptivos de progestágeno en mujeres lactantes con un alto riesgo de aumento de la morbi-mortalidad. Aunque algunos estudios han evaluado la administración de acetato de medroxiprogesterona de depósito o...

Full description

Autores:: Echeverry Pérez, Lesley Estefanía
Lerma Ruíz, Yudy Alexandra

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Militar Nueva Granada

Repositorio:: Repositorio UMNG

Idioma:: spa

id	UNIMILTAR2_825cf19a2c2502f05dd03aa8828102ed
oai_identifier_str	oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/34914
network_acronym_str	UNIMILTAR2
network_name_str	Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Comportamiento del implante subdérmico de etonogestrel en comparación con el método inyectable trimestral de acetato de medroxiprogesterona en el puerperio en una población de pacientes en el Hospital Militar Central – Segunda fase (seguimiento a dos años)
dc.title.translated.spa.fl_str_mv	Behavior of the subdermal implant of etonogestrel compared to the quarterly injectable method of medroxyprogesterone acetate in the puerperium of a patient population at the Hospital Militar Central - Second phase (two-year follow-up)
title	Comportamiento del implante subdérmico de etonogestrel en comparación con el método inyectable trimestral de acetato de medroxiprogesterona en el puerperio en una población de pacientes en el Hospital Militar Central – Segunda fase (seguimiento a dos años)
spellingShingle	Comportamiento del implante subdérmico de etonogestrel en comparación con el método inyectable trimestral de acetato de medroxiprogesterona en el puerperio en una población de pacientes en el Hospital Militar Central – Segunda fase (seguimiento a dos años) IMPLANTE SUBDERMICO PROGESTINA ACETATO DE MEDROXIPROGESTERONA Contraception Puerperium Progestin Subdermic implant Medroxyprogesterone acetate GINECOLOGIA ANTICONCEPCION PUERPERIO Anticoncepción Puerperio Progestina Implante subdérmico Acetato de medroxiprogesterona
title_short	Comportamiento del implante subdérmico de etonogestrel en comparación con el método inyectable trimestral de acetato de medroxiprogesterona en el puerperio en una población de pacientes en el Hospital Militar Central – Segunda fase (seguimiento a dos años)
title_full	Comportamiento del implante subdérmico de etonogestrel en comparación con el método inyectable trimestral de acetato de medroxiprogesterona en el puerperio en una población de pacientes en el Hospital Militar Central – Segunda fase (seguimiento a dos años)
title_fullStr	Comportamiento del implante subdérmico de etonogestrel en comparación con el método inyectable trimestral de acetato de medroxiprogesterona en el puerperio en una población de pacientes en el Hospital Militar Central – Segunda fase (seguimiento a dos años)
title_full_unstemmed	Comportamiento del implante subdérmico de etonogestrel en comparación con el método inyectable trimestral de acetato de medroxiprogesterona en el puerperio en una población de pacientes en el Hospital Militar Central – Segunda fase (seguimiento a dos años)
title_sort	Comportamiento del implante subdérmico de etonogestrel en comparación con el método inyectable trimestral de acetato de medroxiprogesterona en el puerperio en una población de pacientes en el Hospital Militar Central – Segunda fase (seguimiento a dos años)
dc.creator.fl_str_mv	Echeverry Pérez, Lesley Estefanía Lerma Ruíz, Yudy Alexandra
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Díaz Yamal, Ivonne Jeanette
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Echeverry Pérez, Lesley Estefanía Lerma Ruíz, Yudy Alexandra
dc.contributor.other.spa.fl_str_mv	Quintero Ruíz, Claudia Cecilia Arenas Rodríguez, Vanessa
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	IMPLANTE SUBDERMICO PROGESTINA ACETATO DE MEDROXIPROGESTERONA
topic	IMPLANTE SUBDERMICO PROGESTINA ACETATO DE MEDROXIPROGESTERONA Contraception Puerperium Progestin Subdermic implant Medroxyprogesterone acetate GINECOLOGIA ANTICONCEPCION PUERPERIO Anticoncepción Puerperio Progestina Implante subdérmico Acetato de medroxiprogesterona
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv	Contraception Puerperium Progestin Subdermic implant Medroxyprogesterone acetate
dc.subject.decs.none.fl_str_mv	GINECOLOGIA ANTICONCEPCION PUERPERIO
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Anticoncepción Puerperio Progestina Implante subdérmico Acetato de medroxiprogesterona
description	La Organización Mundial de la Salud recomienda el inicio durante el posparto inmediato de anticonceptivos de progestágeno en mujeres lactantes con un alto riesgo de aumento de la morbi-mortalidad. Aunque algunos estudios han evaluado la administración de acetato de medroxiprogesterona de depósito o del implante liberador de etonorgestrel durante el período de puerperio inmediato, sin que se observen efectos deleteros sobre la seguridad materna o neonatal; no han comparado las tasas de continuidad de los mismos y las razones para descontinuarlos. Se realizó un estudio de cohorte prospectivo en el que se siguieron durante 24 meses, 133 mujeres quienes en su puerperio entre 01/Mayo/ 2016 y el 31/Jul/2016 escogieron un método de planificación basado en progestinas. El resultado demostró que la efectividad y continuidad del implante subdérmico es mayor en comparación con el inyectable trimestral, además de que los efectos secundarios mejoran en el transcurso del tiempo. Comprender estas diferencias y otros atributos del método es una herramienta que permite ayudar las mujeres tomar una decisión informada sobre qué anticonceptivo usar.
publishDate	2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019-11-06
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-02-25T19:20:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-02-25T19:20:28Z
dc.type.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado
dc.type.dcmi-type-vocabulary.spa.fl_str_mv	Text
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10654/34914
url	http://hdl.handle.net/10654/34914
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	1. Sober S, Schreiber C. Postpartum Contraception. Clin Obstet Gynecol. 2014;57:763-776. DOI: 10.1097/GRF.0000000000000055 2. Cwiak C, Gellasch T, Zieman M. Peripartum contraceptive attitudes and practices. Contraception. 2004;70:383–386. DOI: 10.1016/j.contraception.2004.05.010 3. Speroff L, Mishell DR Jr. The postpartum visit: It’s time for a change in order to optimally initiate contraception. Contraception. 2008;78: 90–98. DOI: 10.1016/j.contraception.2008.04.005 4. World Health Organization. Progestogen-only contraceptives during lactation: II. Infant development. World Health Organization, Task Force for Epidemiological Research on Reproductive Health; Special Programme of Research, Development and Research Training in Human Reproduction. Contraception. 50:55–68. DOI: https://doi.org/10.1016/0010-7824(94)90080-9 5. P. Gourdy et al. Hormonal contraception in women at risk of vascular and metabolic disorders: Guidelines of the French Society of EndocrinologyContraception hormonale chez la femme à risque vasculaire et métabolique: recommandations de la Société française d’endocrinologie. Annales d'Endocrinologie. 2012; 73: 469-487 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ando.2012.09.001 6. Rodriguez MI, Kaunitz AM. An evidence-based approach to postpartum use of depot medroxyprogesterone acetate in breastfeeding women. Contraception. 2009;80:4–6. DOI: 10.1016/j.contraception.2008.12.014 7. S. Wilson et al. Immediate postpartum etonogestrel implant: a contraception option with long-term continuation. Contraception. 2014;90: 259–264. DOI: 10.1016/j.contraception.2014.05.006 8. S.J. Phillips et al. Progestogen-only contraceptive use among breastfeeding women: a systematic review. Contraception. 2016;94:226–252. DOI: 10.1016/j.contraception.2015.09.010 9. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). US Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use. 2010. Disponible en: www.cdc.gov/mmwr/pdf/rr/rr59e0528.pdf 10. Royer PA, Jones KP. Progestins for Contraception: Modern Delivery Systems and Novel Formulations. Clin Obs and Gyn. 2014; 57:644-658. DOI: 10.1097/GRF.0000000000000072 11. Liu A, Margai I, Zhang Set al. Progesteron receptors: a key for neuroprotection in experimental stroke. Endocrinology. 2012;153:374. DOI: 10.1210/en.2012-1138 12. Baron TH, Ramirez B, Richter JE. Gastrointestinal motility disorders during pregnancy. Ann Intern Med. 1993;118:366–375. DOI: 10.7326/0003-4819-118-5-199303010-00008 13. Heit JA, Kobbervig CE, James AH, etal. Trends in the incidence of venous thromboembolism during pregnancy or postpartum: a 30-year population-based study. Ann Intern Med. 2005;143: 697–706. DOI: 10.7326/0003-4819-143-10-200511150-00006 14. Dahlman T, Hellgren M, Blomba ckM. Changes in blood coagulation and fibrinolysis in the normal puerperium. Gynecol Obstet Invest. 1985;20:37–44. DOI: 10.1159/000298969 15. Jackson E, Curtis KM, Gaffield ME. Risk of venous thromboembolism during the postpartum period: a systematic review. Obstet Gynecol. 2011;117:691–703. DOI: 10.1097/AOG.0b013e31820ce2db 16. Tepper, Naomi K. et al. Progestin-only contraception and thromboembolism: A systematic review. Contraception, Volume 94, Issue 6, 678 – 700. DOI: https://doi.org/10.1016/j.contraception.2016.04.014 17. Blumenthal PD, Gemzell-Danielsson K, MarintchevaPetrova M. Tolerability and clinical safety of Implanon. Eur J Contracept Reprod Health Care 2008;13:29–36. DOI: 10.1080/13625180801960012 18. Zheng SR, Zheng HM, Qian SZ, Sang GW, Kaper RF. A randomized multicenter study comparing the efficacy and bleeding pattern of a single-rod (Implanon) and a six-capsule (Norplant) hormonal contraceptive implant. Contraception 1999;60:1–8. DOI: 10.1016/s0010-7824(99)00053-0 19. Darney P, Patel A, Rosen K, Shapiro LS, Kaunitz AM. Safety and efficacy of a single-rod etonogestrel implant (Implanon): results from 11 international clinical trials. Fertil Steril. 2009;91:1646–53. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2008.02.140 20. Mishell DR Jr. Pharmacokinetics of depot medroxyprogesterone acetate contraception. J Reprod Med 1996; 41:381. 21. Ortiz A, Hirol M, Stanczyk FZ, et al. Serum medroxyprogesterone acetate (MPA) concentrations and ovarian function following intramuscular injection of depo-MPA. JClin Endocrinol Metab 1977; 44:32. DOI: 10.1210/jcem-44-1-32 22. Trussell J. Contraceptive failure in the United States. Contraception 2011; 83:397. DOI: 10.1016/j.contraception.2011.01.021 23. Shokoufeh D et al. Side effects and health benefits of Depot Medroxyprogesterone Acetate, A systematic review. Obstetrics & Gynecology 201;133(2):332–341. DOI: 10.1097/AOG.0000000000003089 24. Labbok MH, Hight-Laukaran V, Peterson AE, et al. Multicenter study of the lactational amenorrhea method (LAM): I. Efficacy, duration, and implications for clinical application. Contraception. 1997;55:327–336. DOI: 10.1016/s0010-7824(97)00040-1 25. Kennedy KI, Rivera R, McNeilly AS. Consensus statement on the use of breastfeeding as a family planning method. Contraception. 1989;39:477–496. DOI: 10.1016/0010-7824(89)90103-0 26. Hassoun D. Natural Family Planning methods and Barrier: CNGOF Contraception Guidelines. Gynecologie Obstetrique Fertilite et Senologie 2018 Dec;46(12):873-882. DOI: 10.1016/j.gofs.2018.10.002 27. Yee LM, Kaimal AJ, Nakagawa S, Houston K, Kuppermann M. Predictors of Postpartum Sexual Activity and Function in a Diverse Population of Women J Midwifery Womens Health. 2013 Nov-Dec;58(6):654-61. DOI: 10.1111/jmwh.12068 28. High Impact Practices in Family Planning (HIPs). Family planning high impact practices list. Washington, DC: United States Agency for International Development; 2017. Disonible en: www.fphighimpactpractices.org/high-impact-practices-in-family-planning-list Consultado el 05/10/19. 29. Thiel de Bocanegra H, Chang R, Howell M, Darney P. Interpregnancy intervals: impact of postpartum contraceptive effectiveness and coverage. Am J Obstet Gynecol 2014; 210:311. DOI: 10.1016/j.ajog.2013.12.020 30. Stevens-Simon C, Kelly L, Singer D. Preventing repeat adolescent pregnancies with early adoption of the contraceptive implant. Fam Plann Perspect. 1999; 31: 8893. DOI: https://doi.org/10.1363/3108899 31. Peipert JF, Madden T, Allsworth J, et al. Preventing unintended pregnancies by providing no-cost contraception. Obstet Gynecol. 2012; 120:1291–1297. DOI: 10.1097/AOG.0b013e31828a810a 32. Encuesta Nacional de Demografía y Salud 2015. Disponible en: www.minsalud.gov.co/paginas/ministerio-de-salud-y-profamilia-entregan-resultados-de-la-ENDS-2015.aspx Consultado el 02/04/18 33. Teunissen, A.M., B. Grimm, and F.J. Roumen. Continuation rates of the subdermal contraceptive Implanon® and associated influencing factors. The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care, 2014. 19(1): p. 15-21. DOI: 10.3109/13625187.2013.862231 34. Peipert, J.F., et al., Continuation and satisfaction of reversible contraception. Obstetrics and gynecology, 2011. 117(5): p. 1105. DOI: 10.1097/AOG.0b013e31821188ad 35. Modesto, W., Bahamondes M.V., Bahamondes L. A randomized clinical trial of the effect of intensive versus non-intensive counselling on discontinuation rates due to bleeding disturbances of three long-acting reversible contraceptives. Human Reproduction, 2014. 29(7): p. 1393-1399. DOI: 10.1093/humrep/deu089
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv	pdf
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Medicina
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv	Facultad de Medicina
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Ginecología y obstetricia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Medicina y Ciencias de la Salud - Ginecología y obstetricia
institution	Universidad Militar Nueva Granada
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/34914/2/license.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/34914/1/EcheverryP%c3%a9rezLesleyEstefan%c3%ada-LermaRu%c3%adzYudyAlexandra2019.pdf http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/34914/3/EcheverryP%c3%a9rezLesleyEstefan%c3%ada-LermaRu%c3%adzYudyAlexandra2019.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	a609d7e369577f685ce98c66b903b91b 9b38f994b19cb8b3fef7c6265f8ad566 96bfed961c272ec83f4b1a371d0054b9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv	bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_	1837098440606089216
spelling	Díaz Yamal, Ivonne JeanetteEcheverry Pérez, Lesley EstefaníaLerma Ruíz, Yudy AlexandraEspecialista en Ginecología y obstetriciaQuintero Ruíz, Claudia CeciliaArenas Rodríguez, VanessaMedicina2020-02-25T19:20:28Z2020-02-25T19:20:28Z2019-11-06http://hdl.handle.net/10654/34914La Organización Mundial de la Salud recomienda el inicio durante el posparto inmediato de anticonceptivos de progestágeno en mujeres lactantes con un alto riesgo de aumento de la morbi-mortalidad. Aunque algunos estudios han evaluado la administración de acetato de medroxiprogesterona de depósito o del implante liberador de etonorgestrel durante el período de puerperio inmediato, sin que se observen efectos deleteros sobre la seguridad materna o neonatal; no han comparado las tasas de continuidad de los mismos y las razones para descontinuarlos. Se realizó un estudio de cohorte prospectivo en el que se siguieron durante 24 meses, 133 mujeres quienes en su puerperio entre 01/Mayo/ 2016 y el 31/Jul/2016 escogieron un método de planificación basado en progestinas. El resultado demostró que la efectividad y continuidad del implante subdérmico es mayor en comparación con el inyectable trimestral, además de que los efectos secundarios mejoran en el transcurso del tiempo. Comprender estas diferencias y otros atributos del método es una herramienta que permite ayudar las mujeres tomar una decisión informada sobre qué anticonceptivo usar.1. PORTADA.………………………………………………………………………………….…1 2. TABLA DE CONTENIDOS……………………………………………………………….….2 3. RESUMEN……………………………………………………………………………………..3 4. IDENTIFICACIÓN Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA………………………….….4 5. OBJETIVOS…………………………………………………………………………………...5 5.1 General…………………………………………………………………………………5 5.2 Específicos……………………………………………………………………………..5 6. METODOLOGÍA …………………………………………………………………………….6 6.1. Tipo y diseño general del estudio……………………………………………………..6 6.2. Población……………………………………………………………………………...6 6.3. Selección y tamaño de la Muestra…………………………………………………….6 6.4. Criterios de inclusión y exclusión………………………………………………….....6 6.5. Definición de variables………………………………………………………………..7 6.6. Procedimientos para la recolección de la información, instrumentos a utilizar..……..7 7. PLAN DE ANÁLISIS…………………….……………………………………………………8 7.1. Métodos y modelos de análisis de los datos según el tipo de variables………..….......8 7.2. Programas a utilizar en el análisis de datos…………………..…………………….....8 8. ASPECTOS ÉTICOS.………………………………………………………………………..10 9. RESULTADOS……………………………………………………………………………….12 10. DISCUSIÓN………...……………………………………………………………………….20 11. CONCLUSIÓNES………………………………………………………………………......22 12. BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………………23 13. ANEXOS……………………………………………………………………………………..26 13.1. A. Consentimiento informado………………………………………………………26 13.2. B. Asentimiento informado…………………………………………………………30 13.2. C. Formato de recolección de los datos…………………………………………….32 13.3. D. Variables…………………………..…………………………………………….33 14. GRAFICOS Y TABLAS..…………………………………………………………………..38The World Health Organization recommends the start during the immediate postpartum period of progestin contraceptives in nursing women with a high risk of increased morbidity and mortality. Although some studies have evaluated the administration of depot medroxyprogesterone acetate or the etonorgestrel-releasing implant during the immediate postpartum period, with no deleterious effects on maternal or neonatal safety; they have not compared their continuity rates and the reasons for discontinuing them. A prospective cohort study was conducted in which 24 women were followed for 24 months, who in their puerperium between 01 / May / 2016 and 31 / Jul / 2016 chose a progestin-based planning method. The result showed that the effectiveness and continuity of the subdermal implant is greater compared to the injectable quarterly, in addition to the fact that the side effects improve over time. Understanding these differences and other attributes of the method is a tool that helps women make an informed decision about what contraceptive to use.Especializaciónpdfapplication/pdfspaspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de MedicinaGinecología y obstetriciaMedicina y Ciencias de la Salud - Ginecología y obstetriciahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadashttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Comportamiento del implante subdérmico de etonogestrel en comparación con el método inyectable trimestral de acetato de medroxiprogesterona en el puerperio en una población de pacientes en el Hospital Militar Central – Segunda fase (seguimiento a dos años)Behavior of the subdermal implant of etonogestrel compared to the quarterly injectable method of medroxyprogesterone acetate in the puerperium of a patient population at the Hospital Militar Central - Second phase (two-year follow-up)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradoTexthttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fIMPLANTE SUBDERMICOPROGESTINAACETATO DE MEDROXIPROGESTERONAContraceptionPuerperiumProgestinSubdermic implantMedroxyprogesterone acetateGINECOLOGIAANTICONCEPCIONPUERPERIOAnticoncepciónPuerperioProgestinaImplante subdérmicoAcetato de medroxiprogesterona1. Sober S, Schreiber C. Postpartum Contraception. Clin Obstet Gynecol. 2014;57:763-776. DOI: 10.1097/GRF.00000000000000552. Cwiak C, Gellasch T, Zieman M. Peripartum contraceptive attitudes and practices. Contraception. 2004;70:383–386. DOI: 10.1016/j.contraception.2004.05.0103. Speroff L, Mishell DR Jr. The postpartum visit: It’s time for a change in order to optimally initiate contraception. Contraception. 2008;78: 90–98. DOI: 10.1016/j.contraception.2008.04.0054. World Health Organization. Progestogen-only contraceptives during lactation: II. Infant development. World Health Organization, Task Force for Epidemiological Research on Reproductive Health; Special Programme of Research, Development and Research Training in Human Reproduction. Contraception. 50:55–68. DOI: https://doi.org/10.1016/0010-7824(94)90080-95. P. Gourdy et al. Hormonal contraception in women at risk of vascular and metabolic disorders: Guidelines of the French Society of EndocrinologyContraception hormonale chez la femme à risque vasculaire et métabolique: recommandations de la Société française d’endocrinologie. Annales d'Endocrinologie. 2012; 73: 469-487 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ando.2012.09.0016. Rodriguez MI, Kaunitz AM. An evidence-based approach to postpartum use of depot medroxyprogesterone acetate in breastfeeding women. Contraception. 2009;80:4–6. DOI: 10.1016/j.contraception.2008.12.0147. S. Wilson et al. Immediate postpartum etonogestrel implant: a contraception option with long-term continuation. Contraception. 2014;90: 259–264. DOI: 10.1016/j.contraception.2014.05.0068. S.J. Phillips et al. Progestogen-only contraceptive use among breastfeeding women: a systematic review. Contraception. 2016;94:226–252. DOI: 10.1016/j.contraception.2015.09.0109. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). US Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use. 2010. Disponible en: www.cdc.gov/mmwr/pdf/rr/rr59e0528.pdf10. Royer PA, Jones KP. Progestins for Contraception: Modern Delivery Systems and Novel Formulations. Clin Obs and Gyn. 2014; 57:644-658. DOI: 10.1097/GRF.000000000000007211. Liu A, Margai I, Zhang Set al. Progesteron receptors: a key for neuroprotection in experimental stroke. Endocrinology. 2012;153:374. DOI: 10.1210/en.2012-113812. Baron TH, Ramirez B, Richter JE. Gastrointestinal motility disorders during pregnancy. Ann Intern Med. 1993;118:366–375. DOI: 10.7326/0003-4819-118-5-199303010-0000813. Heit JA, Kobbervig CE, James AH, etal. Trends in the incidence of venous thromboembolism during pregnancy or postpartum: a 30-year population-based study. Ann Intern Med. 2005;143: 697–706. DOI: 10.7326/0003-4819-143-10-200511150-0000614. Dahlman T, Hellgren M, Blomba ckM. Changes in blood coagulation and fibrinolysis in the normal puerperium. Gynecol Obstet Invest. 1985;20:37–44. DOI: 10.1159/00029896915. Jackson E, Curtis KM, Gaffield ME. Risk of venous thromboembolism during the postpartum period: a systematic review. Obstet Gynecol. 2011;117:691–703. DOI: 10.1097/AOG.0b013e31820ce2db16. Tepper, Naomi K. et al. Progestin-only contraception and thromboembolism: A systematic review. Contraception, Volume 94, Issue 6, 678 – 700. DOI: https://doi.org/10.1016/j.contraception.2016.04.01417. Blumenthal PD, Gemzell-Danielsson K, MarintchevaPetrova M. Tolerability and clinical safety of Implanon. Eur J Contracept Reprod Health Care 2008;13:29–36. DOI: 10.1080/1362518080196001218. Zheng SR, Zheng HM, Qian SZ, Sang GW, Kaper RF. A randomized multicenter study comparing the efficacy and bleeding pattern of a single-rod (Implanon) and a six-capsule (Norplant) hormonal contraceptive implant. Contraception 1999;60:1–8. DOI: 10.1016/s0010-7824(99)00053-019. Darney P, Patel A, Rosen K, Shapiro LS, Kaunitz AM. Safety and efficacy of a single-rod etonogestrel implant (Implanon): results from 11 international clinical trials. Fertil Steril. 2009;91:1646–53. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2008.02.14020. Mishell DR Jr. Pharmacokinetics of depot medroxyprogesterone acetate contraception. J Reprod Med 1996; 41:381.21. Ortiz A, Hirol M, Stanczyk FZ, et al. Serum medroxyprogesterone acetate (MPA) concentrations and ovarian function following intramuscular injection of depo-MPA. JClin Endocrinol Metab 1977; 44:32. DOI: 10.1210/jcem-44-1-3222. Trussell J. Contraceptive failure in the United States. Contraception 2011; 83:397. DOI: 10.1016/j.contraception.2011.01.02123. Shokoufeh D et al. Side effects and health benefits of Depot Medroxyprogesterone Acetate, A systematic review. Obstetrics & Gynecology 201;133(2):332–341. DOI: 10.1097/AOG.000000000000308924. Labbok MH, Hight-Laukaran V, Peterson AE, et al. Multicenter study of the lactational amenorrhea method (LAM): I. Efficacy, duration, and implications for clinical application. Contraception. 1997;55:327–336. DOI: 10.1016/s0010-7824(97)00040-125. Kennedy KI, Rivera R, McNeilly AS. Consensus statement on the use of breastfeeding as a family planning method. Contraception. 1989;39:477–496. DOI: 10.1016/0010-7824(89)90103-026. Hassoun D. Natural Family Planning methods and Barrier: CNGOF Contraception Guidelines. Gynecologie Obstetrique Fertilite et Senologie 2018 Dec;46(12):873-882. DOI: 10.1016/j.gofs.2018.10.00227. Yee LM, Kaimal AJ, Nakagawa S, Houston K, Kuppermann M. Predictors of Postpartum Sexual Activity and Function in a Diverse Population of Women J Midwifery Womens Health. 2013 Nov-Dec;58(6):654-61. DOI: 10.1111/jmwh.1206828. High Impact Practices in Family Planning (HIPs). Family planning high impact practices list. Washington, DC: United States Agency for International Development; 2017. Disonible en: www.fphighimpactpractices.org/high-impact-practices-in-family-planning-list Consultado el 05/10/19.29. Thiel de Bocanegra H, Chang R, Howell M, Darney P. Interpregnancy intervals: impact of postpartum contraceptive effectiveness and coverage. Am J Obstet Gynecol 2014; 210:311. DOI: 10.1016/j.ajog.2013.12.02030. Stevens-Simon C, Kelly L, Singer D. Preventing repeat adolescent pregnancies with early adoption of the contraceptive implant. Fam Plann Perspect. 1999; 31: 8893. DOI: https://doi.org/10.1363/310889931. Peipert JF, Madden T, Allsworth J, et al. Preventing unintended pregnancies by providing no-cost contraception. Obstet Gynecol. 2012; 120:1291–1297. DOI: 10.1097/AOG.0b013e31828a810a32. Encuesta Nacional de Demografía y Salud 2015. Disponible en: www.minsalud.gov.co/paginas/ministerio-de-salud-y-profamilia-entregan-resultados-de-la-ENDS-2015.aspx Consultado el 02/04/1833. Teunissen, A.M., B. Grimm, and F.J. Roumen. Continuation rates of the subdermal contraceptive Implanon® and associated influencing factors. The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care, 2014. 19(1): p. 15-21. DOI: 10.3109/13625187.2013.86223134. Peipert, J.F., et al., Continuation and satisfaction of reversible contraception. Obstetrics and gynecology, 2011. 117(5): p. 1105. DOI: 10.1097/AOG.0b013e31821188ad35. Modesto, W., Bahamondes M.V., Bahamondes L. A randomized clinical trial of the effect of intensive versus non-intensive counselling on discontinuation rates due to bleeding disturbances of three long-acting reversible contraceptives. Human Reproduction, 2014. 29(7): p. 1393-1399. DOI: 10.1093/humrep/deu089LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83420http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/34914/2/license.txta609d7e369577f685ce98c66b903b91bMD52ORIGINALEcheverryPérezLesleyEstefanía-LermaRuízYudyAlexandra2019.pdfEcheverryPérezLesleyEstefanía-LermaRuízYudyAlexandra2019.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1014435http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/34914/1/EcheverryP%c3%a9rezLesleyEstefan%c3%ada-LermaRu%c3%adzYudyAlexandra2019.pdf9b38f994b19cb8b3fef7c6265f8ad566MD51THUMBNAILEcheverryPérezLesleyEstefanía-LermaRuízYudyAlexandra2019.pdf.jpgEcheverryPérezLesleyEstefanía-LermaRuízYudyAlexandra2019.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6486http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/34914/3/EcheverryP%c3%a9rezLesleyEstefan%c3%ada-LermaRu%c3%adzYudyAlexandra2019.pdf.jpg96bfed961c272ec83f4b1a371d0054b9MD5310654/34914oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/349142020-09-06 01:04:26.27Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hLCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZG9jdW1lbnRvCmNvbiBjYXLDoWN0ZXIgYWNhZMOpbWljbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sIGhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2bwp5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuCmVzIG9yaWdpbmFsIHkgbGEgcmVhbGl6w7Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvcgpsbyB0YW50bywgbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KCkVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4KY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBFU1RVRElBTlRFIC0gQVVUT1IsCmFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7CnBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KCkFkZW3DoXMsICJMQSBVTklWRVJTSURBRCBNSUxJVEFSIE5VRVZBIEdSQU5BREEgY29tbyBpbnN0aXR1Y2nDs24gcXVlIGFsbWFjZW5hLCB5CnJlY29sZWN0YSBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzLCBhdGVuZGllbmRvIGxvIHByZWNlcHR1YWRvIGVuIGxhIGxleSAxNTgxIGRlIDIwMTIgeSBlbApEZWNyZXRvIDEzNzcgZGUgMjAxMywgcXVlIGRlc2Fycm9sbGFuIGVsIHByaW5jaXBpbyBjb25zdGl0dWNpb25hbCBxdWUgdGllbmVuIHRvZGFzCmxhcyBwZXJzb25hcyBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIgeSByZWN0aWZpY2FyIHRvZG8gdGlwbyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gcmVjb2dpZGEKbywgcXVlIGhheWEgc2lkbyBvYmpldG8gZGUgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBlbiBiYW5jb3MgbyBiYXNlcyBkZQpkYXRvcyB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gYXJjaGl2b3MgZGUgZW50aWRhZGVzIHDDumJsaWNhcyBvIHByaXZhZGFzLCByZXF1aWVyZSBvYnRlbmVyCnN1IGF1dG9yaXphY2nDs24sIHBhcmEgcXVlLCBkZSBtYW5lcmEgbGlicmUsIHByZXZpYSwgZXhwcmVzYSwgdm9sdW50YXJpYSwgeQpkZWJpZGFtZW50ZSBpbmZvcm1hZGEsIHBlcm1pdGEgYSB0b2RhcyBudWVzdHJhcyBkZXBlbmRlbmNpYXMgYWNhZMOpbWljYXMgeQphZG1pbmlzdHJhdGl2YXMsIHJlY29sZWN0YXIsIHJlY2F1ZGFyLCBhbG1hY2VuYXIsIHVzYXIsIGNpcmN1bGFyLCBzdXByaW1pciwgcHJvY2VzYXIsCmNvbXBpbGFyLCBpbnRlcmNhbWJpYXIsIGRhciB0cmF0YW1pZW50bywgYWN0dWFsaXphciB5IGRpc3BvbmVyIGRlIGxvcyBkYXRvcyBxdWUKaGFuIHNpZG8gc3VtaW5pc3RyYWRvcyB5IHF1ZSBzZSBoYW4gaW5jb3Jwb3JhZG8gZW4gbnVlc3RyYXMgYmFzZXMgbyBiYW5jb3MgZGUKZGF0b3MsIG8gZW4gcmVwb3NpdG9yaW9zIGVsZWN0csOzbmljb3MgZGUgdG9kbyB0aXBvIGNvbiBxdWUgY3VlbnRhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkLgoKRXN0YSBpbmZvcm1hY2nDs24gZXMgeSBzZXLDoSB1dGlsaXphZGEgZW4gZWwgZGVzYXJyb2xsbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIHByb3BpYXMgZGUKbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZW4gc3UgY29uZGljacOzbiBkZSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZGUgZWR1Y2FjacOzbiBzdXBlcmlvciwgZGUgZm9ybWEKZGlyZWN0YSBvIGEgdHJhdsOpcyBkZSB0ZXJjZXJvcyIuCgpTaSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgZGUgYWNjZXNvIHJlc3RyaW5naWRvICwgc3UgdHJhYmFqbyBzZSBkZXBvc2l0YXLDoSBlbiBlbApSZXBvc2l0b3JpbyBVTU5HIMO6bmljYW1lbnRlIGNvbiBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRvY3VtZW50YWwgeSBtZW1vcmlhCmluc3RpdHVjaW9uYWwsIGVudGVuZGllbmRvIHF1ZSwgc2Vyw6EgY29uc3VsdGFkbyBkZSBmb3JtYSBjb250cm9sYWRhIHNvbGFtZW50ZSBwb3IKbGEgY29tdW5pZGFkIE5lb2dyYW5hZGluYS4KClNpIHN1IGRvY3VtZW50byBlcyBkZSBhY2Nlc28gYWJpZXJ0bywgcGFyYSBwZXJtaXRpciBhbCBSZXBvc2l0b3JpbyBVTU5HIHJlcHJvZHVjaXIsCnRyYWR1Y2lyIHkgZGlzdHJpYnVpciBzdSBlbnbDrW8gYSB0cmF2w6lzIGRlbCBtdW5kbywgbmVjZXNpdGFtb3Mgc3UgY29uZm9ybWlkYWQgZW4KbG9zIHNpZ3VpZW50ZXMgdMOpcm1pbm9zOgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcwplc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgpMZXkgMjMgZGUgMTk4Mi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMgLUxleSAxOTE1IGRlIDIwMTggLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLQpEZWNyZXRvIDQ2MCBkZSAxOTk1IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBnZW5lcmFsZXMgc29icmUgbGEgbWF0ZXJpYSwgdXRpbGljZSB5IHVzZSBwb3IKY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sCmNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlCmRvY3VtZW50by4KCkxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlCnVzbyBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLAplbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLCBpbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLAp5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KClNpIHRpZW5lIGFsZ3VuYSBkdWRhIHNvYnJlIGxvcyBUw6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcywgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwKYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYSBiaWJsaW9kaWdpdGFsQHVuaW1pbGl0YXIuZWR1LmNvCgpBY2VwdGUgVMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgc2VsZWNjaW9uYW5kbyAiQWNlcHRvIiB5IHB1bHNhbmRvICJDb21wbGV0YXIgZW52w61vIi4K

Comportamiento del implante subdérmico de etonogestrel en comparación con el método inyectable trimestral de acetato de medroxiprogesterona en el puerperio en una población de pacientes en el Hospital Militar Central – Segunda fase (seguimiento a dos años)

Publicaciones similares