La garantía de seriedad de la oferta como causal de rechazo en los procesos licitatorios
El objetivo del presente ensayo es analizar las razones por las cuales la ausencia de la garantía de seriedad de la oferta se considera como una causal de rechazo en los procesos licitatorios en Colombia, determinando la importancia de tal requisito en el proceso de selección. Tras un extenso desarr...
- Autores:
-
Parrado Rodríguez, Ana María
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/38682
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10654/38682
- Palabra clave:
- LICITACIONES
CONTRATOS PUBLICOS
Offer
Guarantee
Public bid
Rectification
Oferta
Garantía
Licitación pública
Rechazo
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id |
UNIMILTAR2_784aec7a24b982da67887fd6f711a623 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/38682 |
network_acronym_str |
UNIMILTAR2 |
network_name_str |
Repositorio UMNG |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La garantía de seriedad de la oferta como causal de rechazo en los procesos licitatorios |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
The guarantee of the seriousness of the offer as a cause for rejection in the bidding process |
title |
La garantía de seriedad de la oferta como causal de rechazo en los procesos licitatorios |
spellingShingle |
La garantía de seriedad de la oferta como causal de rechazo en los procesos licitatorios LICITACIONES CONTRATOS PUBLICOS Offer Guarantee Public bid Rectification Oferta Garantía Licitación pública Rechazo |
title_short |
La garantía de seriedad de la oferta como causal de rechazo en los procesos licitatorios |
title_full |
La garantía de seriedad de la oferta como causal de rechazo en los procesos licitatorios |
title_fullStr |
La garantía de seriedad de la oferta como causal de rechazo en los procesos licitatorios |
title_full_unstemmed |
La garantía de seriedad de la oferta como causal de rechazo en los procesos licitatorios |
title_sort |
La garantía de seriedad de la oferta como causal de rechazo en los procesos licitatorios |
dc.creator.fl_str_mv |
Parrado Rodríguez, Ana María |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Gómez Durán, Julio Andrés |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Parrado Rodríguez, Ana María |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
LICITACIONES CONTRATOS PUBLICOS |
topic |
LICITACIONES CONTRATOS PUBLICOS Offer Guarantee Public bid Rectification Oferta Garantía Licitación pública Rechazo |
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Offer Guarantee Public bid Rectification |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Oferta Garantía Licitación pública Rechazo |
description |
El objetivo del presente ensayo es analizar las razones por las cuales la ausencia de la garantía de seriedad de la oferta se considera como una causal de rechazo en los procesos licitatorios en Colombia, determinando la importancia de tal requisito en el proceso de selección. Tras un extenso desarrollo normativo y jurisprudencial sobre la materia, se ha generado un criterio de diferenciación poco claro y contradictorio entre los requisitos subsanables y no subsanables, haciendo alusión a la normatividad vigente como es la Ley 80/ 1993 y la Ley 1150/2007, cuyas disposiciones consideran la ausencia de garantía de la seriedad de la oferta como un requisito insubsanable y en el caso de la presentación errónea de la garantía, constituye una causal subsanable. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-09-02T18:16:52Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-09-02T18:16:52Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-04-12 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10654/38682 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Militar Nueva Granada |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unimilitar.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/10654/38682 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Militar Nueva Granada reponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada repourl:https://repository.unimilitar.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agencia Nacional de Contratación Pública -Colombia Compra Eficiente. (2019). Circular Externa Única de Colombia Compra Eficiente. Recuperado de https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_circulares/cce_circular_unica.pdf Agencia Nacional de Contratación Pública -Colombia Compra Eficiente. (2014). Manual para determinar y verificar los requisitos habilitantes en los Procesos de Contratación. Recuperado de https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_manual_requisitos_habilitantes.pdf Barbosa, S. (2019). La garantía de seriedad de la oferta en los procesos licitatorios como requisito insubsanable en Colombia. (Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Universidad Libre de Colombia. Cúcuta, Colombia. Beltrán, J. (2 de abril de 2018). La subsanabilidad después de la Ley 1882 de 2018. [Archivo en Video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=CqlwQI2FIAc Reales, D. (2019). Documentos subsanables y no subsanables en la licitación pública. (Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Universidad Católica de Colombia. Bogotá D.C. Colombia Compra Eficiente. (2017, 8 marzo). Aspectos subsanables en ofertas. Recuperado de: https://sintesis.colombiacompra.gov.co/content/aspectos-subsanables-en-ofertas Colombia Compra Eficiente. (2016). Etapa precontractual- CCE. Recuperado de: https://sintesis.colombiacompra.gov.co/jurisprudencia/sintesis/12248 Colombia Compra Eficiente. (2018, 7 mayo). Respuesta dirección contractual de Colombia Compra Eficiente. Recuperado de: http://www.nuevalegislacion.com/files/susc/cdj/doct/cce_4099_18.pdf Contratación En Línea. (2014, 16 junio). Co. Principios de la Contratación Estatal (en línea). Recuperado de: http://www.contratacionenlinea.co/index.php?selection=150&module=navigationmodule Colombia Compra Eficiente. (2018, 5 noviembre). Subsanación de documentos no aportados con la propuesta inicial. Concepto: 4201814000005306. Recuperado de: https://sintesis.colombiacompra.gov.co/jurisprudencia/ficha/22426 Colombia Compra Eficiente. (2015, 31 diciembre). Una entidad pública puede permitir que los proponentes de una licitación pública presenten aclaraciones a las ofertas porque las ofertas deben referirse y sujetarse al pliego de condiciones. Sentencia: CE SIII E 31211 de 2015. Recuperado de: https://sintesis.colombiacompra.gov.co/jurisprudencia/ficha/15267 Contratación En Línea. (2018, 2 marzo). Subsanabilidad de la oferta. Cédula de ciudadanía y Certificado de existencia y representación. Certificado industria Nacional. Recuperado de: http://www.contratacionenlinea.co/index.php?module=newsmodule&action=view&id=4060&src =@random50ff48e1e3fd Contratación En Línea. (2018, 28 diciembre). Subsanabilidad. Requisitos habilitantes. Garantía de seriedad. Recuperado de: http://www.contratacionenlinea.co/index.php?action=view&id=4559&module=newsmodule&src =%40random50ff48e1e3fd3 González, H. (2018). La inestabilidad de la regla de subsanabilidad en la contratación pública. (Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, D.C Revelo, O. (2017). Posiciones del Consejo de Estado en el periodo 2008 a 2015, en su función interpretaiva de las reglas contenidas en las leyes 80 de 1993 y 1150 de 2007 frente a la subsanabilidad de las ofertas, en procesos de contratación pública adelantados bajo la modalidad de licitación pública. (Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Universidad del Cauca. Popayán, Colombia. Consejo de Estado, Radicado 02942 del 10 de diciembre, Sala de lo Contencioso administrativo, sección tercera, subsección A. Consejero Ponente: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Fecha: 10 de diciembre de 2018 Consejo de Estado, Radicado 05001-23-25-000-1994-02027-01(21324), Sala de lo Contencioso administrativo, sección tercera, subsección C. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero, Fecha: 12 de Junio de 2014 Consejo de Estado, Radicado 13001-23-31-000-1999-00113-01 (25.804), Sala de lo Contencioso administrativo, sección tercera, subsección C. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero, Fecha: 26 de febrero de 2014 Corte Constitucional, Sentencia C- 452 De 1999, Magistrada Ponente: Edudardo Cifuentes Muñoz, Fecha: 10 De Junio De 1999 Decreto 150 de 1976 [con fuerza de ley]. Por el cual se dictan normas para la celebración de contratos por parte de la Nación y sus entidades descentralizadas. 18 de febrero de 1976. D.O. 34492. Decreto 222 de 1983 [ordinario]. Por el cual se expiden normas sobre contratos de la Nación y sus entidades descentralizadas y se dictan otras disposiciones. 02 de febrero de 1983. Decreto 066 de 2008. Por el cual se reglamenta parcialmente la ley 1150 de 2007 sobre las modalidades de selección, publicidad y selección objetiva, y se dictan otras disposiciones. 16 de enero de 2008. Decreto 2474 de 2008 (Julio 07). Por el cual se reglamentan parcialmente la Ley 80 de 1993 y la Ley 1150 de 2007 sobre las modalidades de selección, publicidad, selección objetiva, y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial 47.043 del 7 de julio de 2008 Decreto 734 de 2012 (Abril 13). Por el cual se reglamenta el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial 48400. 13, abril, 2012 Decreto 1510 de 2013 (julio 17). Por el cual se reglamenta el sistema de compras y contratación pública. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial 48.854 del 17 de julio de 2013 Decreto 1082 de 2015 (mayo 26). Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector Administrativo de Planeación Nacional. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia.: Diario Oficial 49.523 del 26 de mayo de 2015. Ley 80 de 1993 (octubre 28). Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Bogotá D.C: Congreso de Colombia. Diario Oficial 41.094 del 28 de octubre de 1993. Ley 1150 de 2007 (julio 16). Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Público. Bogotá D.C: Congreso de Colombia. Diario Oficial 46.691 del 16 de julio de 2007 Ley 1882 de 2018 (Enero 15). Por la cual se adicionan, modifican y dictan disposiciones orientadas a fortalecer la Contratación Pública en Colombia, la ley de infraestructura y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C: Congreso de Colombia. Diario Oficial 50.477 del 15 de enero de 2018 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.accessrights.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Acceso abierto |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
applicaction/pdf |
dc.coverage.sede.spa.fl_str_mv |
Campus UMNG |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Militar Nueva Granada |
institution |
Universidad Militar Nueva Granada |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/38682/3/ParradoRodriguezAnaMaria.pdf http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/38682/4/license.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/38682/5/ParradoRodriguezAnaMaria.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7206fbe22e6a6c32a84dcf8ca4711066 a609d7e369577f685ce98c66b903b91b 9b362815e1287d9425376810e7639f58 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UMNG |
repository.mail.fl_str_mv |
bibliodigital@unimilitar.edu.co |
_version_ |
1837098431966871552 |
spelling |
Gómez Durán, Julio AndrésParrado Rodríguez, Ana MaríaAbogado2021-09-02T18:16:52Z2021-09-02T18:16:52Z2021-04-12http://hdl.handle.net/10654/38682instname:Universidad Militar Nueva Granadareponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadarepourl:https://repository.unimilitar.edu.coEl objetivo del presente ensayo es analizar las razones por las cuales la ausencia de la garantía de seriedad de la oferta se considera como una causal de rechazo en los procesos licitatorios en Colombia, determinando la importancia de tal requisito en el proceso de selección. Tras un extenso desarrollo normativo y jurisprudencial sobre la materia, se ha generado un criterio de diferenciación poco claro y contradictorio entre los requisitos subsanables y no subsanables, haciendo alusión a la normatividad vigente como es la Ley 80/ 1993 y la Ley 1150/2007, cuyas disposiciones consideran la ausencia de garantía de la seriedad de la oferta como un requisito insubsanable y en el caso de la presentación errónea de la garantía, constituye una causal subsanable.1. Resumen y palabras clave........................................................................................................4 1.1 Resumen............................................................................................................................4 1.2 Palabras clave ....................................................................................................................5 2. Abstract and keywords ............................................................................................................5 2.1 Abstract .............................................................................................................................5 2.2 Keywords: .........................................................................................................................6 3. Introducción ............................................................................................................................7 4. Planteamiento y formulación del problema ..............................................................................8 5. Objetivos .................................................................................................................................8 5.1 Objetivo general ................................................................................................................8 5.2 Objetivos Específicos ........................................................................................................9 6. Discusión ................................................................................................................................9 6.1 Definición de la garantía de seriedad de la oferta ...............................................................9 6.2 La garantía de seriedad de la oferta como causal de rechazo en los procesos licitatorios .. 12 6.2.1 Tipos de requisitos para los proponentes y la oferta .................................................. 13 6.2.2 Subsanabilidad y aclaración ...................................................................................... 15 7. Normativa colombiana en relación con la presentación de la garantía de seriedad de la oferta en los procesos licitatorios. ........................................................................................................ 19 7.1 Evolución normativa de la la garantía de seriedad de la oferta en los procesos licitatorios 20 8. Jurisprudencia del Consejo de Estado en relación con la presentación de la garantía de seriedad de la oferta en los procesos licitatorios......................................................................... 22 9. Papel del requisito de la garantía de seriedad de la oferta como criterio necesario en los procesos licitatorios en Colombia. ............................................................................................. 24 9.1 Principios de la contratación de la contratación pública ................................................... 24 10. Conclusiones ....................................................................................................................... 26 11. Referencias bibliográficas ...................................................................................................28The objective of this essay is to analyze the reasons why the absence of the guarantee of seriousness of the offer is considered as a cause for rejection in the bidding processes in Colombia, determining the importance of such requirement in the selection process. After extensive regulatory and jurisprudential development on the matter, an unclear and contradictory differentiation criterion has been generated between the rectifiable and non-rectifiable requirements, alluding to the current regulations such as Law 80/1993 and Law 1150 of 2007, which they consider the absence of guarantee of the seriousness of the offer as an insurmountable requirement and in the case of the erroneous presentation of the guarantee, it constitutes a rectifiable cause.Pregradoapplicaction/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalAcceso abiertoLa garantía de seriedad de la oferta como causal de rechazo en los procesos licitatoriosThe guarantee of the seriousness of the offer as a cause for rejection in the bidding processLICITACIONESCONTRATOS PUBLICOSOfferGuaranteePublic bidRectificationOfertaGarantíaLicitación públicaRechazoTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fDerechoFacultad de DerechoUniversidad Militar Nueva GranadaAgencia Nacional de Contratación Pública -Colombia Compra Eficiente. (2019). Circular Externa Única de Colombia Compra Eficiente. Recuperado de https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_circulares/cce_circular_unica.pdfAgencia Nacional de Contratación Pública -Colombia Compra Eficiente. (2014). Manual para determinar y verificar los requisitos habilitantes en los Procesos de Contratación. Recuperado de https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_manual_requisitos_habilitantes.pdfBarbosa, S. (2019). La garantía de seriedad de la oferta en los procesos licitatorios como requisito insubsanable en Colombia. (Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Universidad Libre de Colombia. Cúcuta, Colombia.Beltrán, J. (2 de abril de 2018). La subsanabilidad después de la Ley 1882 de 2018. [Archivo en Video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=CqlwQI2FIAcReales, D. (2019). Documentos subsanables y no subsanables en la licitación pública. (Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Universidad Católica de Colombia. Bogotá D.C.Colombia Compra Eficiente. (2017, 8 marzo). Aspectos subsanables en ofertas. Recuperado de: https://sintesis.colombiacompra.gov.co/content/aspectos-subsanables-en-ofertasColombia Compra Eficiente. (2016). Etapa precontractual- CCE. Recuperado de: https://sintesis.colombiacompra.gov.co/jurisprudencia/sintesis/12248Colombia Compra Eficiente. (2018, 7 mayo). Respuesta dirección contractual de Colombia Compra Eficiente. Recuperado de: http://www.nuevalegislacion.com/files/susc/cdj/doct/cce_4099_18.pdfContratación En Línea. (2014, 16 junio). Co. Principios de la Contratación Estatal (en línea). Recuperado de: http://www.contratacionenlinea.co/index.php?selection=150&module=navigationmoduleColombia Compra Eficiente. (2018, 5 noviembre). Subsanación de documentos no aportados con la propuesta inicial. Concepto: 4201814000005306. Recuperado de: https://sintesis.colombiacompra.gov.co/jurisprudencia/ficha/22426Colombia Compra Eficiente. (2015, 31 diciembre). Una entidad pública puede permitir que los proponentes de una licitación pública presenten aclaraciones a las ofertas porque las ofertas deben referirse y sujetarse al pliego de condiciones. Sentencia: CE SIII E 31211 de 2015. Recuperado de: https://sintesis.colombiacompra.gov.co/jurisprudencia/ficha/15267Contratación En Línea. (2018, 2 marzo). Subsanabilidad de la oferta. Cédula de ciudadanía y Certificado de existencia y representación. Certificado industria Nacional. Recuperado de: http://www.contratacionenlinea.co/index.php?module=newsmodule&action=view&id=4060&src =@random50ff48e1e3fdContratación En Línea. (2018, 28 diciembre). Subsanabilidad. Requisitos habilitantes. Garantía de seriedad. Recuperado de: http://www.contratacionenlinea.co/index.php?action=view&id=4559&module=newsmodule&src =%40random50ff48e1e3fd3González, H. (2018). La inestabilidad de la regla de subsanabilidad en la contratación pública. (Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, D.CRevelo, O. (2017). Posiciones del Consejo de Estado en el periodo 2008 a 2015, en su función interpretaiva de las reglas contenidas en las leyes 80 de 1993 y 1150 de 2007 frente a la subsanabilidad de las ofertas, en procesos de contratación pública adelantados bajo la modalidad de licitación pública. (Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Universidad del Cauca. Popayán, Colombia.Consejo de Estado, Radicado 02942 del 10 de diciembre, Sala de lo Contencioso administrativo, sección tercera, subsección A. Consejero Ponente: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Fecha: 10 de diciembre de 2018Consejo de Estado, Radicado 05001-23-25-000-1994-02027-01(21324), Sala de lo Contencioso administrativo, sección tercera, subsección C. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero, Fecha: 12 de Junio de 2014Consejo de Estado, Radicado 13001-23-31-000-1999-00113-01 (25.804), Sala de lo Contencioso administrativo, sección tercera, subsección C. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero, Fecha: 26 de febrero de 2014Corte Constitucional, Sentencia C- 452 De 1999, Magistrada Ponente: Edudardo Cifuentes Muñoz, Fecha: 10 De Junio De 1999Decreto 150 de 1976 [con fuerza de ley]. Por el cual se dictan normas para la celebración de contratos por parte de la Nación y sus entidades descentralizadas. 18 de febrero de 1976. D.O. 34492.Decreto 222 de 1983 [ordinario]. Por el cual se expiden normas sobre contratos de la Nación y sus entidades descentralizadas y se dictan otras disposiciones. 02 de febrero de 1983.Decreto 066 de 2008. Por el cual se reglamenta parcialmente la ley 1150 de 2007 sobre las modalidades de selección, publicidad y selección objetiva, y se dictan otras disposiciones. 16 de enero de 2008.Decreto 2474 de 2008 (Julio 07). Por el cual se reglamentan parcialmente la Ley 80 de 1993 y la Ley 1150 de 2007 sobre las modalidades de selección, publicidad, selección objetiva, y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial 47.043 del 7 de julio de 2008Decreto 734 de 2012 (Abril 13). Por el cual se reglamenta el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial 48400. 13, abril, 2012Decreto 1510 de 2013 (julio 17). Por el cual se reglamenta el sistema de compras y contratación pública. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial 48.854 del 17 de julio de 2013Decreto 1082 de 2015 (mayo 26). Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector Administrativo de Planeación Nacional. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia.: Diario Oficial 49.523 del 26 de mayo de 2015.Ley 80 de 1993 (octubre 28). Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Bogotá D.C: Congreso de Colombia. Diario Oficial 41.094 del 28 de octubre de 1993.Ley 1150 de 2007 (julio 16). Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Público. Bogotá D.C: Congreso de Colombia. Diario Oficial 46.691 del 16 de julio de 2007Ley 1882 de 2018 (Enero 15). Por la cual se adicionan, modifican y dictan disposiciones orientadas a fortalecer la Contratación Pública en Colombia, la ley de infraestructura y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C: Congreso de Colombia. Diario Oficial 50.477 del 15 de enero de 2018Campus UMNGORIGINALParradoRodriguezAnaMaria.pdfParradoRodriguezAnaMaria.pdfEnsayoapplication/pdf602359http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/38682/3/ParradoRodriguezAnaMaria.pdf7206fbe22e6a6c32a84dcf8ca4711066MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83420http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/38682/4/license.txta609d7e369577f685ce98c66b903b91bMD54THUMBNAILParradoRodriguezAnaMaria.pdf.jpgParradoRodriguezAnaMaria.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5880http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/38682/5/ParradoRodriguezAnaMaria.pdf.jpg9b362815e1287d9425376810e7639f58MD5510654/38682oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/386822021-09-04 01:02:57.403Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hLCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZG9jdW1lbnRvCmNvbiBjYXLDoWN0ZXIgYWNhZMOpbWljbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sIGhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2bwp5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuCmVzIG9yaWdpbmFsIHkgbGEgcmVhbGl6w7Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvcgpsbyB0YW50bywgbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KCkVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4KY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBFU1RVRElBTlRFIC0gQVVUT1IsCmFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7CnBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KCkFkZW3DoXMsICJMQSBVTklWRVJTSURBRCBNSUxJVEFSIE5VRVZBIEdSQU5BREEgY29tbyBpbnN0aXR1Y2nDs24gcXVlIGFsbWFjZW5hLCB5CnJlY29sZWN0YSBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzLCBhdGVuZGllbmRvIGxvIHByZWNlcHR1YWRvIGVuIGxhIGxleSAxNTgxIGRlIDIwMTIgeSBlbApEZWNyZXRvIDEzNzcgZGUgMjAxMywgcXVlIGRlc2Fycm9sbGFuIGVsIHByaW5jaXBpbyBjb25zdGl0dWNpb25hbCBxdWUgdGllbmVuIHRvZGFzCmxhcyBwZXJzb25hcyBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIgeSByZWN0aWZpY2FyIHRvZG8gdGlwbyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gcmVjb2dpZGEKbywgcXVlIGhheWEgc2lkbyBvYmpldG8gZGUgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBlbiBiYW5jb3MgbyBiYXNlcyBkZQpkYXRvcyB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gYXJjaGl2b3MgZGUgZW50aWRhZGVzIHDDumJsaWNhcyBvIHByaXZhZGFzLCByZXF1aWVyZSBvYnRlbmVyCnN1IGF1dG9yaXphY2nDs24sIHBhcmEgcXVlLCBkZSBtYW5lcmEgbGlicmUsIHByZXZpYSwgZXhwcmVzYSwgdm9sdW50YXJpYSwgeQpkZWJpZGFtZW50ZSBpbmZvcm1hZGEsIHBlcm1pdGEgYSB0b2RhcyBudWVzdHJhcyBkZXBlbmRlbmNpYXMgYWNhZMOpbWljYXMgeQphZG1pbmlzdHJhdGl2YXMsIHJlY29sZWN0YXIsIHJlY2F1ZGFyLCBhbG1hY2VuYXIsIHVzYXIsIGNpcmN1bGFyLCBzdXByaW1pciwgcHJvY2VzYXIsCmNvbXBpbGFyLCBpbnRlcmNhbWJpYXIsIGRhciB0cmF0YW1pZW50bywgYWN0dWFsaXphciB5IGRpc3BvbmVyIGRlIGxvcyBkYXRvcyBxdWUKaGFuIHNpZG8gc3VtaW5pc3RyYWRvcyB5IHF1ZSBzZSBoYW4gaW5jb3Jwb3JhZG8gZW4gbnVlc3RyYXMgYmFzZXMgbyBiYW5jb3MgZGUKZGF0b3MsIG8gZW4gcmVwb3NpdG9yaW9zIGVsZWN0csOzbmljb3MgZGUgdG9kbyB0aXBvIGNvbiBxdWUgY3VlbnRhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkLgoKRXN0YSBpbmZvcm1hY2nDs24gZXMgeSBzZXLDoSB1dGlsaXphZGEgZW4gZWwgZGVzYXJyb2xsbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIHByb3BpYXMgZGUKbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZW4gc3UgY29uZGljacOzbiBkZSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZGUgZWR1Y2FjacOzbiBzdXBlcmlvciwgZGUgZm9ybWEKZGlyZWN0YSBvIGEgdHJhdsOpcyBkZSB0ZXJjZXJvcyIuCgpTaSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgZGUgYWNjZXNvIHJlc3RyaW5naWRvICwgc3UgdHJhYmFqbyBzZSBkZXBvc2l0YXLDoSBlbiBlbApSZXBvc2l0b3JpbyBVTU5HIMO6bmljYW1lbnRlIGNvbiBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRvY3VtZW50YWwgeSBtZW1vcmlhCmluc3RpdHVjaW9uYWwsIGVudGVuZGllbmRvIHF1ZSwgc2Vyw6EgY29uc3VsdGFkbyBkZSBmb3JtYSBjb250cm9sYWRhIHNvbGFtZW50ZSBwb3IKbGEgY29tdW5pZGFkIE5lb2dyYW5hZGluYS4KClNpIHN1IGRvY3VtZW50byBlcyBkZSBhY2Nlc28gYWJpZXJ0bywgcGFyYSBwZXJtaXRpciBhbCBSZXBvc2l0b3JpbyBVTU5HIHJlcHJvZHVjaXIsCnRyYWR1Y2lyIHkgZGlzdHJpYnVpciBzdSBlbnbDrW8gYSB0cmF2w6lzIGRlbCBtdW5kbywgbmVjZXNpdGFtb3Mgc3UgY29uZm9ybWlkYWQgZW4KbG9zIHNpZ3VpZW50ZXMgdMOpcm1pbm9zOgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcwplc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgpMZXkgMjMgZGUgMTk4Mi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMgLUxleSAxOTE1IGRlIDIwMTggLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLQpEZWNyZXRvIDQ2MCBkZSAxOTk1IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBnZW5lcmFsZXMgc29icmUgbGEgbWF0ZXJpYSwgdXRpbGljZSB5IHVzZSBwb3IKY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sCmNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlCmRvY3VtZW50by4KCkxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlCnVzbyBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLAplbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLCBpbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLAp5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KClNpIHRpZW5lIGFsZ3VuYSBkdWRhIHNvYnJlIGxvcyBUw6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcywgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwKYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYSBiaWJsaW9kaWdpdGFsQHVuaW1pbGl0YXIuZWR1LmNvCgpBY2VwdGUgVMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgc2VsZWNjaW9uYW5kbyAiQWNlcHRvIiB5IHB1bHNhbmRvICJDb21wbGV0YXIgZW52w61vIi4K |