La inviabilidad de la confesión por apoderado judicial
La confesión por apoderado judicial es una figura contemplada como una de las modalidades de este medio probatorio, consagrada en el código General del Proceso Ley 1564 de 2012, en su Artículo 193, norma en la cual se señala en que eventos tiene validez esta modalidad de confesión, en contraste con...
- Autores:
-
Bolivar Chavez, Tatiana Marcela
Artero Nieto, Maria Elizabeth
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/36580
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10654/36580
- Palabra clave:
- CONFESION (DERECHO)
PRUEBA (DERECHO)
APODERADO Y CLIENTE
means of Evidence
testimony
parth
attorney judicial
procedural subjects
civil process
General Code of Process
unfeasibility
Medio de prueba
Confesión
Parte
Apoderado judicial
Sujetos Procesales
Proceso civil
Código General del Proceso
Invuabilidad
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id |
UNIMILTAR2_6376237473d647f231686e2a7026dea7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/36580 |
network_acronym_str |
UNIMILTAR2 |
network_name_str |
Repositorio UMNG |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La inviabilidad de la confesión por apoderado judicial |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
The infeasibility of the confession by legal representative |
title |
La inviabilidad de la confesión por apoderado judicial |
spellingShingle |
La inviabilidad de la confesión por apoderado judicial CONFESION (DERECHO) PRUEBA (DERECHO) APODERADO Y CLIENTE means of Evidence testimony parth attorney judicial procedural subjects civil process General Code of Process unfeasibility Medio de prueba Confesión Parte Apoderado judicial Sujetos Procesales Proceso civil Código General del Proceso Invuabilidad |
title_short |
La inviabilidad de la confesión por apoderado judicial |
title_full |
La inviabilidad de la confesión por apoderado judicial |
title_fullStr |
La inviabilidad de la confesión por apoderado judicial |
title_full_unstemmed |
La inviabilidad de la confesión por apoderado judicial |
title_sort |
La inviabilidad de la confesión por apoderado judicial |
dc.creator.fl_str_mv |
Bolivar Chavez, Tatiana Marcela Artero Nieto, Maria Elizabeth |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Vargas Avila, Rodrigo Ernesto |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Bolivar Chavez, Tatiana Marcela Artero Nieto, Maria Elizabeth |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
CONFESION (DERECHO) PRUEBA (DERECHO) APODERADO Y CLIENTE |
topic |
CONFESION (DERECHO) PRUEBA (DERECHO) APODERADO Y CLIENTE means of Evidence testimony parth attorney judicial procedural subjects civil process General Code of Process unfeasibility Medio de prueba Confesión Parte Apoderado judicial Sujetos Procesales Proceso civil Código General del Proceso Invuabilidad |
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
means of Evidence testimony parth attorney judicial procedural subjects civil process General Code of Process unfeasibility |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Medio de prueba Confesión Parte Apoderado judicial Sujetos Procesales Proceso civil Código General del Proceso Invuabilidad |
description |
La confesión por apoderado judicial es una figura contemplada como una de las modalidades de este medio probatorio, consagrada en el código General del Proceso Ley 1564 de 2012, en su Artículo 193, norma en la cual se señala en que eventos tiene validez esta modalidad de confesión, en contraste con el Articulo 197 del derogado Código de Procedimiento Civil, que no hacia explicita esas facultades respecto al apoderado para confesar. En concordancia con lo señalado, en el presente trabajo se estudiara y analizara el alcance que tiene la confesión por apoderado judicial en los procesos civiles. Por otra parte, de manera más específica el presente trabajo se ubicara en el evento concreto que tiene relación con la hipótesis concerniente a la no procedencia de que el apoderado judicial absuelva el interrogatorio de parte dentro de un proceso civil. Lo anterior bajo la tesis que se defiende consistente en que bajo la relación fuente de prueba- medio de prueba, es la parte la que debe comparecer al proceso para absolver el interrogatorio de parte. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-10-08T00:15:16Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-10-08T00:15:16Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-07-06 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10654/36580 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Militar Nueva Granada |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unimilitar.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/10654/36580 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Militar Nueva Granada reponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada repourl:https://repository.unimilitar.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alcalá, Z. y Castillo, N. (1965). Introducción al estudio de la prueba. Concepción, Chile. Álvarez, M.A. (2013). Ensayo sobre el Código General del Proceso. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana Arellano García, C. (1981). Derecho Procesal Civil. México: Porrúa Azula Camacho, J. (2015). Manual de Derecho Procesal Tomo 6 Pruebas Judiciales. Bogotá, Colombia: Temis. Bentham, J. (2000). Tratado de las pruebas judiciales. Bogotá, Colombia: Ediciones Nueva Jurídica Betancourt, C., y García, A. (1998). De la Prueba Judicial. Medellín, Colombia: Señal Editora Carbone, C. (2018). Fuente y medio de prueba. En J. Peyrano, S. Esperanza, A. Pauletti, & Á. Carnelutti, F. (1955). La prueba Civil. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Arayú. Carnelutti, F. (1994). Cómo se hace un proceso. Bogotá, Colombia: Temis Constitución Política de Colombia. (1991). Bogotá, Colombia. Devis Echandia, H. (2017). Teoría General de la Prueba Judicial. Bogotá, Colombia: Temis Flores García, F. (1991). Los Elementos de la Prueba. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigación Jurídicas de la UNAM. Recuperado de: www.juridicas.unam.mx Gascón, M. (2010). Los hechos en el Derecho. Madrid, España: Marcial Pons. Gorphe. (2014). Apreciación judicial de las pruebas. Bogotá, Colombia: Temis. Gorphe, F. (1985). Apreciación judicial de las pruebas. Bogotá, Colombia: Editorial Temis. Gozaini, O. (2006). La prueba, homenaje al maestro Hernando Devis Echandia. En U. Libre, La Prueba (pp. 17-22). Bogotá, Colombia: Universidad Libre. Llobregat, J. G.-G. (2004). La Prueba Civil. Valencia, España: Tirant Lo Blanch. Meneses, C. (2008). Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Ius et praxis (pp.1-36). Muñoz, L. (1997). Técnica Probatoria. Bogotá, Colombia: Temis. Ortiz, J. (2010). Sujetos procesales (partes, terceros e intervinientes). Revista Facultad de Derecho. Ratio Juris, 5(10), 49-63. Osorio, J. (2016). Manual de Derecho Procesal Civil. Bogotá, Colombia: Leyer. Parra Quijano, J. (1984). Tratado de la Prueba Judicial La Confesión. Bogotá, Colombia: Librería del Profesional. Parra Quijano, J. (2006). Los Terceros en el Proceso Civil. Bogotá, Colombia: Editorial ABC. Peyrano, J. W. (2018). Fuentes, Medios y Valoración de la prueba. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal Culzoni Editores. Rocha Alvira, A. (1967). De la Prueba en Derecho. Bogotá, Colombia: Salomón Lerner. Rojas Gómez, M. E. (2017). Lecciones de Derecho Procesal Tomo I, Teoría del proceso. Bogotá, Colombia: Esau. Rojas, M. (2016). La Teoría del Proceso. Bogotá, Colombia: Esaju. Rojas, M. E. (2013). Lecciones de Derecho Procesal Tomo II. Bogotá, Colombia: Esaju Rojas, M. E. (2015). Pruebas civiles Tomo III. Bogotá, Colombia: Esaju Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, SC11001-2017, 11001-31-03-028-2004- 00363-01m, 2017. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, SC18476-2017, 6800131-03-001-1998- 00181-02, 2017. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, SC837-2019, 11001310301320070061802, 2019. Sentis, S. (1979). La prueba. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa América Taruffo, M. (2002). La Prueba de los Hechos. Madrid, España: Trotta Taruffo, M. (2005). La prueba. Madrid, España: Marcial Pons. Taruffo, M. (2008). La prueba. Madrid, España: Jurídicas y Sociales S.A. Taruffo, M. (2009). La prueba: Artículos y Conferencias. Santiago de Chile, Chile: Metropolitana. |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.accessrights.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Acceso abierto |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
applicaction/pdf |
dc.coverage.sede.spa.fl_str_mv |
Calle 100 |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Militar Nueva Granada |
institution |
Universidad Militar Nueva Granada |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/36580/1/BolivarChavezTatianaMarcela2020.pdf http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/36580/2/license.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/36580/3/BolivarChavezTatianaMarcela2020.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e0309a25525847b0dd0225d5f9ad75b2 a609d7e369577f685ce98c66b903b91b 7af19686082aa16b3577133a2725df14 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UMNG |
repository.mail.fl_str_mv |
bibliodigital@unimilitar.edu.co |
_version_ |
1837098467382525952 |
spelling |
Vargas Avila, Rodrigo ErnestoBolivar Chavez, Tatiana MarcelaArtero Nieto, Maria ElizabethAbogado2020-10-08T00:15:16Z2020-10-08T00:15:16Z2020-07-06http://hdl.handle.net/10654/36580instname:Universidad Militar Nueva Granadareponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadarepourl:https://repository.unimilitar.edu.coLa confesión por apoderado judicial es una figura contemplada como una de las modalidades de este medio probatorio, consagrada en el código General del Proceso Ley 1564 de 2012, en su Artículo 193, norma en la cual se señala en que eventos tiene validez esta modalidad de confesión, en contraste con el Articulo 197 del derogado Código de Procedimiento Civil, que no hacia explicita esas facultades respecto al apoderado para confesar. En concordancia con lo señalado, en el presente trabajo se estudiara y analizara el alcance que tiene la confesión por apoderado judicial en los procesos civiles. Por otra parte, de manera más específica el presente trabajo se ubicara en el evento concreto que tiene relación con la hipótesis concerniente a la no procedencia de que el apoderado judicial absuelva el interrogatorio de parte dentro de un proceso civil. Lo anterior bajo la tesis que se defiende consistente en que bajo la relación fuente de prueba- medio de prueba, es la parte la que debe comparecer al proceso para absolver el interrogatorio de parte.Contenido Introducción ..........................................................................................................................1 1. Marco Teórico y Conceptual............................................................................................5 1.1. Partes del proceso.........................................................................................................5 1.2 Fuente y Medio de Prueba.............................................................................................7 1.2.1. Prueba ....................................................................................................................7 1.2.2 Fuente y Medio.....................................................................................................11 1.3 La confesión por apoderado.....................................................................................11 1.3.1. La confesión propiamente dicha..........................................................................12 2. Marco Normativo............................................................................................................22 2.1. Código General del proceso, vigencia del medio probatorio .....................................22 3. Inviabilidad de la Confesión por Apoderado Judicia..................................................26 Conclusión ..........................................................................................................................3The testimony by judicial attorney is a figure considered as one of the modalities of this evidentiary means, enshrined in the General Code of the Process Law 1564 of 2012, in its Article 193, rule in which it is indicated in which events is valid this modality of testimony, in contrast to the Article 197 of the repealed Civil Procedure Code, which did not make explicit these faculties in respect to the attorney in order to testify. According to the aforementioned, in this work the scope of the testimony by a legal representative in civil procedures will be studied and analyzed. On the other hand, in an specific way, this work will be located in the particular event that is related to the hypothesis regarding the non-provenance of the judicial attorney acquitting the interrogation of party in a civil process. The foregoing, under the thesis that is defended, consists in the fact that under the relation source of evidence-means of evidence, it is the parth that must appear in the process to acquit the interrogation of the parth.Pregradoapplicaction/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalAcceso abiertoLa inviabilidad de la confesión por apoderado judicialThe infeasibility of the confession by legal representativeCONFESION (DERECHO)PRUEBA (DERECHO)APODERADO Y CLIENTEmeans of Evidencetestimonyparthattorney judicialprocedural subjectscivil processGeneral Code of ProcessunfeasibilityMedio de pruebaConfesiónParteApoderado judicialSujetos ProcesalesProceso civilCódigo General del ProcesoInvuabilidadTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fDerechoFacultad de DerechoUniversidad Militar Nueva GranadaAlcalá, Z. y Castillo, N. (1965). Introducción al estudio de la prueba. Concepción, Chile.Álvarez, M.A. (2013). Ensayo sobre el Código General del Proceso. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad JaverianaArellano García, C. (1981). Derecho Procesal Civil. México: PorrúaAzula Camacho, J. (2015). Manual de Derecho Procesal Tomo 6 Pruebas Judiciales. Bogotá, Colombia: Temis.Bentham, J. (2000). Tratado de las pruebas judiciales. Bogotá, Colombia: Ediciones Nueva JurídicaBetancourt, C., y García, A. (1998). De la Prueba Judicial. Medellín, Colombia: Señal EditoraCarbone, C. (2018). Fuente y medio de prueba. En J. Peyrano, S. Esperanza, A. Pauletti, & Á.Carnelutti, F. (1955). La prueba Civil. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Arayú.Carnelutti, F. (1994). Cómo se hace un proceso. Bogotá, Colombia: TemisConstitución Política de Colombia. (1991). Bogotá, Colombia.Devis Echandia, H. (2017). Teoría General de la Prueba Judicial. Bogotá, Colombia: TemisFlores García, F. (1991). Los Elementos de la Prueba. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigación Jurídicas de la UNAM. Recuperado de: www.juridicas.unam.mxGascón, M. (2010). Los hechos en el Derecho. Madrid, España: Marcial Pons.Gorphe. (2014). Apreciación judicial de las pruebas. Bogotá, Colombia: Temis.Gorphe, F. (1985). Apreciación judicial de las pruebas. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.Gozaini, O. (2006). La prueba, homenaje al maestro Hernando Devis Echandia. En U. Libre, La Prueba (pp. 17-22). Bogotá, Colombia: Universidad Libre.Llobregat, J. G.-G. (2004). La Prueba Civil. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.Meneses, C. (2008). Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Ius et praxis (pp.1-36).Muñoz, L. (1997). Técnica Probatoria. Bogotá, Colombia: Temis.Ortiz, J. (2010). Sujetos procesales (partes, terceros e intervinientes). Revista Facultad de Derecho. Ratio Juris, 5(10), 49-63.Osorio, J. (2016). Manual de Derecho Procesal Civil. Bogotá, Colombia: Leyer.Parra Quijano, J. (1984). Tratado de la Prueba Judicial La Confesión. Bogotá, Colombia: Librería del Profesional.Parra Quijano, J. (2006). Los Terceros en el Proceso Civil. Bogotá, Colombia: Editorial ABC.Peyrano, J. W. (2018). Fuentes, Medios y Valoración de la prueba. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal Culzoni Editores.Rocha Alvira, A. (1967). De la Prueba en Derecho. Bogotá, Colombia: Salomón Lerner.Rojas Gómez, M. E. (2017). Lecciones de Derecho Procesal Tomo I, Teoría del proceso. Bogotá, Colombia: Esau.Rojas, M. (2016). La Teoría del Proceso. Bogotá, Colombia: Esaju.Rojas, M. E. (2013). Lecciones de Derecho Procesal Tomo II. Bogotá, Colombia: EsajuRojas, M. E. (2015). Pruebas civiles Tomo III. Bogotá, Colombia: EsajuCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, SC11001-2017, 11001-31-03-028-2004- 00363-01m, 2017.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, SC18476-2017, 6800131-03-001-1998- 00181-02, 2017.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, SC837-2019, 11001310301320070061802, 2019.Sentis, S. (1979). La prueba. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa AméricaTaruffo, M. (2002). La Prueba de los Hechos. Madrid, España: TrottaTaruffo, M. (2005). La prueba. Madrid, España: Marcial Pons.Taruffo, M. (2008). La prueba. Madrid, España: Jurídicas y Sociales S.A.Taruffo, M. (2009). La prueba: Artículos y Conferencias. Santiago de Chile, Chile: Metropolitana.Calle 100ORIGINALBolivarChavezTatianaMarcela2020.pdfBolivarChavezTatianaMarcela2020.pdfMonografíaapplication/pdf521926http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/36580/1/BolivarChavezTatianaMarcela2020.pdfe0309a25525847b0dd0225d5f9ad75b2MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83420http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/36580/2/license.txta609d7e369577f685ce98c66b903b91bMD52THUMBNAILBolivarChavezTatianaMarcela2020.pdf.jpgBolivarChavezTatianaMarcela2020.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4436http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/36580/3/BolivarChavezTatianaMarcela2020.pdf.jpg7af19686082aa16b3577133a2725df14MD5310654/36580oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/365802020-11-20 01:18:58.119Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hLCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZG9jdW1lbnRvCmNvbiBjYXLDoWN0ZXIgYWNhZMOpbWljbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sIGhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2bwp5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuCmVzIG9yaWdpbmFsIHkgbGEgcmVhbGl6w7Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvcgpsbyB0YW50bywgbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KCkVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4KY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBFU1RVRElBTlRFIC0gQVVUT1IsCmFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7CnBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KCkFkZW3DoXMsICJMQSBVTklWRVJTSURBRCBNSUxJVEFSIE5VRVZBIEdSQU5BREEgY29tbyBpbnN0aXR1Y2nDs24gcXVlIGFsbWFjZW5hLCB5CnJlY29sZWN0YSBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzLCBhdGVuZGllbmRvIGxvIHByZWNlcHR1YWRvIGVuIGxhIGxleSAxNTgxIGRlIDIwMTIgeSBlbApEZWNyZXRvIDEzNzcgZGUgMjAxMywgcXVlIGRlc2Fycm9sbGFuIGVsIHByaW5jaXBpbyBjb25zdGl0dWNpb25hbCBxdWUgdGllbmVuIHRvZGFzCmxhcyBwZXJzb25hcyBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIgeSByZWN0aWZpY2FyIHRvZG8gdGlwbyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gcmVjb2dpZGEKbywgcXVlIGhheWEgc2lkbyBvYmpldG8gZGUgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBlbiBiYW5jb3MgbyBiYXNlcyBkZQpkYXRvcyB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gYXJjaGl2b3MgZGUgZW50aWRhZGVzIHDDumJsaWNhcyBvIHByaXZhZGFzLCByZXF1aWVyZSBvYnRlbmVyCnN1IGF1dG9yaXphY2nDs24sIHBhcmEgcXVlLCBkZSBtYW5lcmEgbGlicmUsIHByZXZpYSwgZXhwcmVzYSwgdm9sdW50YXJpYSwgeQpkZWJpZGFtZW50ZSBpbmZvcm1hZGEsIHBlcm1pdGEgYSB0b2RhcyBudWVzdHJhcyBkZXBlbmRlbmNpYXMgYWNhZMOpbWljYXMgeQphZG1pbmlzdHJhdGl2YXMsIHJlY29sZWN0YXIsIHJlY2F1ZGFyLCBhbG1hY2VuYXIsIHVzYXIsIGNpcmN1bGFyLCBzdXByaW1pciwgcHJvY2VzYXIsCmNvbXBpbGFyLCBpbnRlcmNhbWJpYXIsIGRhciB0cmF0YW1pZW50bywgYWN0dWFsaXphciB5IGRpc3BvbmVyIGRlIGxvcyBkYXRvcyBxdWUKaGFuIHNpZG8gc3VtaW5pc3RyYWRvcyB5IHF1ZSBzZSBoYW4gaW5jb3Jwb3JhZG8gZW4gbnVlc3RyYXMgYmFzZXMgbyBiYW5jb3MgZGUKZGF0b3MsIG8gZW4gcmVwb3NpdG9yaW9zIGVsZWN0csOzbmljb3MgZGUgdG9kbyB0aXBvIGNvbiBxdWUgY3VlbnRhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkLgoKRXN0YSBpbmZvcm1hY2nDs24gZXMgeSBzZXLDoSB1dGlsaXphZGEgZW4gZWwgZGVzYXJyb2xsbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIHByb3BpYXMgZGUKbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZW4gc3UgY29uZGljacOzbiBkZSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZGUgZWR1Y2FjacOzbiBzdXBlcmlvciwgZGUgZm9ybWEKZGlyZWN0YSBvIGEgdHJhdsOpcyBkZSB0ZXJjZXJvcyIuCgpTaSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgZGUgYWNjZXNvIHJlc3RyaW5naWRvICwgc3UgdHJhYmFqbyBzZSBkZXBvc2l0YXLDoSBlbiBlbApSZXBvc2l0b3JpbyBVTU5HIMO6bmljYW1lbnRlIGNvbiBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRvY3VtZW50YWwgeSBtZW1vcmlhCmluc3RpdHVjaW9uYWwsIGVudGVuZGllbmRvIHF1ZSwgc2Vyw6EgY29uc3VsdGFkbyBkZSBmb3JtYSBjb250cm9sYWRhIHNvbGFtZW50ZSBwb3IKbGEgY29tdW5pZGFkIE5lb2dyYW5hZGluYS4KClNpIHN1IGRvY3VtZW50byBlcyBkZSBhY2Nlc28gYWJpZXJ0bywgcGFyYSBwZXJtaXRpciBhbCBSZXBvc2l0b3JpbyBVTU5HIHJlcHJvZHVjaXIsCnRyYWR1Y2lyIHkgZGlzdHJpYnVpciBzdSBlbnbDrW8gYSB0cmF2w6lzIGRlbCBtdW5kbywgbmVjZXNpdGFtb3Mgc3UgY29uZm9ybWlkYWQgZW4KbG9zIHNpZ3VpZW50ZXMgdMOpcm1pbm9zOgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcwplc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgpMZXkgMjMgZGUgMTk4Mi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMgLUxleSAxOTE1IGRlIDIwMTggLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLQpEZWNyZXRvIDQ2MCBkZSAxOTk1IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBnZW5lcmFsZXMgc29icmUgbGEgbWF0ZXJpYSwgdXRpbGljZSB5IHVzZSBwb3IKY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sCmNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlCmRvY3VtZW50by4KCkxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlCnVzbyBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLAplbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLCBpbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLAp5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KClNpIHRpZW5lIGFsZ3VuYSBkdWRhIHNvYnJlIGxvcyBUw6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcywgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwKYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYSBiaWJsaW9kaWdpdGFsQHVuaW1pbGl0YXIuZWR1LmNvCgpBY2VwdGUgVMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgc2VsZWNjaW9uYW5kbyAiQWNlcHRvIiB5IHB1bHNhbmRvICJDb21wbGV0YXIgZW52w61vIi4K |