Análisis de la representatividad ecosistémica en las áreas protegidas de la Orinoquía colombiana
La región Orinoquia cuenta con una extensión aproximada de 26.568,9 km2 de áreas protegidas, que si bien aportan a la meta 30x30 adquirida bajo el Convenio sobre la Diversidad Biológica, hace falta avanzar en los atributos de representatividad establecidos desde el SINAP, de otra parte, la Orinoquía...
- Autores:
-
Romero Pintor, Erika Paola
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.umng.edu.co:10654/47542
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10654/47542
- Palabra clave:
- biodiversidad
representatividad
Convenio sobre la Diversidad Biológica
áreas protegidas
Orinoquia
biodiversity
representativeness
Convention on Biological Diversity
protected areas
Orinoquia
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| id |
UNIMILTAR2_556103f058ac3d5da47fe3ca75d46b0c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.umng.edu.co:10654/47542 |
| network_acronym_str |
UNIMILTAR2 |
| network_name_str |
Repositorio UMNG |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis de la representatividad ecosistémica en las áreas protegidas de la Orinoquía colombiana |
| dc.title.eng.fl_str_mv |
Analysis of ecosystem representativeness in the protected areas of the Orinoco region of Colombia |
| title |
Análisis de la representatividad ecosistémica en las áreas protegidas de la Orinoquía colombiana |
| spellingShingle |
Análisis de la representatividad ecosistémica en las áreas protegidas de la Orinoquía colombiana biodiversidad representatividad Convenio sobre la Diversidad Biológica áreas protegidas Orinoquia biodiversity representativeness Convention on Biological Diversity protected areas Orinoquia |
| title_short |
Análisis de la representatividad ecosistémica en las áreas protegidas de la Orinoquía colombiana |
| title_full |
Análisis de la representatividad ecosistémica en las áreas protegidas de la Orinoquía colombiana |
| title_fullStr |
Análisis de la representatividad ecosistémica en las áreas protegidas de la Orinoquía colombiana |
| title_full_unstemmed |
Análisis de la representatividad ecosistémica en las áreas protegidas de la Orinoquía colombiana |
| title_sort |
Análisis de la representatividad ecosistémica en las áreas protegidas de la Orinoquía colombiana |
| dc.creator.fl_str_mv |
Romero Pintor, Erika Paola |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Otero, Ivonne |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Romero Pintor, Erika Paola |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
biodiversidad representatividad Convenio sobre la Diversidad Biológica áreas protegidas Orinoquia |
| topic |
biodiversidad representatividad Convenio sobre la Diversidad Biológica áreas protegidas Orinoquia biodiversity representativeness Convention on Biological Diversity protected areas Orinoquia |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
biodiversity representativeness Convention on Biological Diversity protected areas Orinoquia |
| description |
La región Orinoquia cuenta con una extensión aproximada de 26.568,9 km2 de áreas protegidas, que si bien aportan a la meta 30x30 adquirida bajo el Convenio sobre la Diversidad Biológica, hace falta avanzar en los atributos de representatividad establecidos desde el SINAP, de otra parte, la Orinoquía es una las regiones más desagredas del país dada la extensión de los ecosistemas transformados. En este estudio se analiza la representatividad de los ecosistemas identificados en las áreas protegidas de la Orinoquía colombiana, para ello, se realizó la representación geográfica mediante el software ArcGis 10.2, y a partir de allí, se realizaron geoprocesamientos entre las capas de información con los límites de las áreas protegidas y la distribución de los elementos de biodiversidad (ecosistemas) y mediante rangos de representatividad estipulados con base en estudios previos, se encontró que solo el 10% de los ecosistemas de la zona de estudio, se encuentran protegidos y de este porcentaje aproximadamente el 30% es representativo. De acuerdo con estos resultados se puede decir concluir que es necesario continuar ampliando el sistema de áreas protegidas y al mismo tiempo garantizar mediante financiación suficiente la mejora en la gestión de las Áreas Protegidas ya existentes. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-06-13 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-11-04T16:55:01Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-11-04T16:55:01Z |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10654/47542 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Militar Nueva Granada |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repository.umng.edu.co |
| url |
https://hdl.handle.net/10654/47542 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Militar Nueva Granada reponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada repourl:https://repository.umng.edu.co |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2023). Estudio Nacional del Agua 2022. Bogotá, Colombia Parques Nacionales Naturales de Colombia [PNNC]. (31 de 03 de 2024). Runap en cifras. Obtenido de https://runap.parquesnacionales.gov.co/cifras Parques Nacionales Naturales de Colombia [PNNC]. (2024). SIRAP Orinoquía. Obtenido de https://www.parquesnacionales.gov.co/home/sirap-orinoquia/ Naciones Unidas. (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica. Obtenido de https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf SIB Colombia. (mayo de 2022). SIB Colombia. Obtenido de Biodiversidad de Colombia en cifras 2022: https://biodiversidad.co/post/2022/biodiversidad-colombia-cifras-2022/ Presidencia de la República de Colombia (1974). Decreto 2811de 1974 “Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente.” Fandiño, M. y Van Wyngaarden, W. (2005). Prioridades de Conservación Biológica para Colombia. Bogotá, Colombia: Grupo ARCO. Alonso, D., Bustamante, G. y Rozo, D. (2007). Análisis de vacíos de representatividad de la biodiversidad en las áreas marinas protegidas del Caribe continental colombiano. Areiza, A., Corzo, G., Castillo, S., Matallana, C. y Correa, C. (2018). Áreas protegidas regionales y reservas privadas: las protagonistas de las últimas décadas. Biodiversidad. Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2022). Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming Montreal. Obtenido de https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-0 Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2018). Decisión Adoptada por la Conferencia de las partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica. Obtenido de Áreas protegidas y otras medidas eficaces de conservación basadas en áreas (cbd.int) Alonso, D. y Corredor, I. (2020). Aporte de las Áreas Marinas Protegidas del Sistema de Parques Nacionales Naturales a la representatividad de ecosistemas en Colombia. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras, 49(SuplEsp), 275-288. Dudley, B. y Parish. J. (2006). Closing the gap. Creating ecologically representative protected area systems: a guide to conducting the gap assessments of protected area systems for the Convention on Biological Diversity. CBD Tech. Ser., (24). 108 p. doi.org/10.1111/j.1469- 7610.2010.02316.x Pliscoff, P. (2022). Actualización de las áreas protegidas de Chile: análisis de representatividad y riesgo climático. Centro de Estudios Públicos. Documento de trabajo, (39). Quintero, C., Alonso, D., y Ramírez, L. (2012). Análisis de vacíos de representatividad en las áreas marinas protegidas del sistema de parques nacionales naturales de Colombia. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras-INVEMAR, 41(2), 299-322. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Parques Nacionales Naturales de Colombia, (2020). Marco Conceptual versión 2 SINAP Visión 2020-2030. Recuperado de Doc Marco Conceptual V2 SINAP 2020.12.21.cdr (minambiente.gov.co Barborak, J. (2021). 30% para 2030: América Latina y la nueva meta global para sus sistemas de áreas protegidas. Revista de Ciencias Ambientales, 55(2), 349-359. doi http://doi.org/10.15359/rca.55-2.19 Moyano, A., Rusinque, L. y Montoya, G. (2022). Análisis de la conectividad ecológica de las áreas protegidas a través del paisaje del departamento de Caquetá, Colombia. Revista cartográfica, (104), 37-61. Epub 28 de febrero de 2022.https://doi.org/10.35424/rcarto.i104.980 Parques Nacionales Como Vamos. (2023). Informe 2023 PNCV – “Los Parques Nacionales Naturales colombianos: amenazas y oportunidades para su gestión”. Recuperado de Parques Nacionales Cómo Vamos PNCV - Colombia (parquescomovamos.com) WWF Colombia & Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2003). Vacíos de conservación del sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia desde una perspectiva ecorregional. Editorial Sepia Ltda. Presidente de la Republica (2015). Decreto 1076 de 2015 del 26 de mayo de 2015 de Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. Bogotá D.C.: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Ministerio de Vivienda (2015). Decreto 1077 de 2015 del 26 de mayo de 2015 Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Vivienda, Ciudad y Territorio. Bogotá D.C.: Minvivienda Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADS] (2022, 26 de julio). Histórico!: Colombia declara como área protegida el 34 % de su territorio Recuperado de ¡Histórico!: Colombia declara como área protegida el 34 % de su territorio - Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (minambiente.gov.co) Prüssmann J., Rincón S. A., Tavera H. A., Suárez C. F. 2020. Estructura ecológica principal de la Orinoquia colombiana - Actualización metodológica mapa Sulu. Cali (Colombia) |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Acceso abierto http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
applicaction/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Orinoquía Colombiana |
| dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv |
de enero a junio 2024 |
| dc.coverage.sede.spa.fl_str_mv |
Calle 100 |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Gestión Integral Ambiental |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ingeniería |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Militar Nueva Granada |
| institution |
Universidad Militar Nueva Granada |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.umng.edu.co/bitstreams/e0e2048a-364b-4be7-98a6-1134441da7c7/download https://repository.umng.edu.co/bitstreams/4364c254-cd48-4c4e-995c-74d956af22db/download https://repository.umng.edu.co/bitstreams/5ba186f5-4411-4021-97f1-d70ecc7c6e20/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
bf210485f49598c40d714a33a8738449 a609d7e369577f685ce98c66b903b91b f0e926ce8e5434013325621b10f6bba3 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UMNG |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliodigital@unimilitar.edu.co |
| _version_ |
1851052801093795840 |
| spelling |
Otero, IvonneRomero Pintor, Erika PaolaEspecialista en Gestión Integral AmbientalOrinoquía Colombianade enero a junio 2024Calle 1002025-11-04T16:55:01Z2025-11-04T16:55:01Z2024-06-13https://hdl.handle.net/10654/47542instname:Universidad Militar Nueva Granadareponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadarepourl:https://repository.umng.edu.coLa región Orinoquia cuenta con una extensión aproximada de 26.568,9 km2 de áreas protegidas, que si bien aportan a la meta 30x30 adquirida bajo el Convenio sobre la Diversidad Biológica, hace falta avanzar en los atributos de representatividad establecidos desde el SINAP, de otra parte, la Orinoquía es una las regiones más desagredas del país dada la extensión de los ecosistemas transformados. En este estudio se analiza la representatividad de los ecosistemas identificados en las áreas protegidas de la Orinoquía colombiana, para ello, se realizó la representación geográfica mediante el software ArcGis 10.2, y a partir de allí, se realizaron geoprocesamientos entre las capas de información con los límites de las áreas protegidas y la distribución de los elementos de biodiversidad (ecosistemas) y mediante rangos de representatividad estipulados con base en estudios previos, se encontró que solo el 10% de los ecosistemas de la zona de estudio, se encuentran protegidos y de este porcentaje aproximadamente el 30% es representativo. De acuerdo con estos resultados se puede decir concluir que es necesario continuar ampliando el sistema de áreas protegidas y al mismo tiempo garantizar mediante financiación suficiente la mejora en la gestión de las Áreas Protegidas ya existentes.The Orinoquia region has an approximate extension of 26,568.9 km2 of protected areas, which although they contribute to the 30x30 goal acquired under the Convention on Biological Diversity, it is necessary to advance in the representativeness attributes established by the SINAP, on the other hand, the Orinoquia is one of the most drained regions of the country given the extension of the transformed ecosystems. This study analyzes the representativeness of the ecosystems identified in the protected areas of the Colombian Orinoco, for this purpose, a geographic representation was made using ArcGIS 10.2 software, and from there, Geoprocessing was carried out between the information layers with the limits of the protected areas and the distribution of the biodiversity elements (ecosystems) and by means of representativity ranges stipulated based on previous studies, it was found that only 10% of the ecosystems in the study area are protected and of this percentage, approximately 30% is representative. Based on these results, it can be concluded that it is necessary to continue expanding the system of protected areas and at the same time guarantee the improvement of the management of existing protected areas with sufficient funding.Resumen Abstract Introducción Materiales y métodos Resultados y discusión Conclusiones BibliografíaEspecializaciónapplicaction/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalAcceso abiertohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis de la representatividad ecosistémica en las áreas protegidas de la Orinoquía colombianaAnalysis of ecosystem representativeness in the protected areas of the Orinoco region of ColombiaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fEspecialización en Gestión Integral AmbientalFacultad de IngenieríaUniversidad Militar Nueva GranadaInstituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2023). Estudio Nacional del Agua 2022. Bogotá, ColombiaParques Nacionales Naturales de Colombia [PNNC]. (31 de 03 de 2024). Runap en cifras. Obtenido de https://runap.parquesnacionales.gov.co/cifrasParques Nacionales Naturales de Colombia [PNNC]. (2024). SIRAP Orinoquía. Obtenido de https://www.parquesnacionales.gov.co/home/sirap-orinoquia/Naciones Unidas. (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica. Obtenido de https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdfSIB Colombia. (mayo de 2022). SIB Colombia. Obtenido de Biodiversidad de Colombia en cifras 2022: https://biodiversidad.co/post/2022/biodiversidad-colombia-cifras-2022/Presidencia de la República de Colombia (1974). Decreto 2811de 1974 “Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente.”Fandiño, M. y Van Wyngaarden, W. (2005). Prioridades de Conservación Biológica para Colombia. Bogotá, Colombia: Grupo ARCO.Alonso, D., Bustamante, G. y Rozo, D. (2007). Análisis de vacíos de representatividad de la biodiversidad en las áreas marinas protegidas del Caribe continental colombiano.Areiza, A., Corzo, G., Castillo, S., Matallana, C. y Correa, C. (2018). Áreas protegidas regionales y reservas privadas: las protagonistas de las últimas décadas. Biodiversidad.Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2022). Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming Montreal. Obtenido de https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-0Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2018). Decisión Adoptada por la Conferencia de las partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica. Obtenido de Áreas protegidas y otras medidas eficaces de conservación basadas en áreas (cbd.int)Alonso, D. y Corredor, I. (2020). Aporte de las Áreas Marinas Protegidas del Sistema de Parques Nacionales Naturales a la representatividad de ecosistemas en Colombia. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras, 49(SuplEsp), 275-288.Dudley, B. y Parish. J. (2006). Closing the gap. Creating ecologically representative protected area systems: a guide to conducting the gap assessments of protected area systems for the Convention on Biological Diversity. CBD Tech. Ser., (24). 108 p. doi.org/10.1111/j.1469- 7610.2010.02316.xPliscoff, P. (2022). Actualización de las áreas protegidas de Chile: análisis de representatividad y riesgo climático. Centro de Estudios Públicos. Documento de trabajo, (39).Quintero, C., Alonso, D., y Ramírez, L. (2012). Análisis de vacíos de representatividad en las áreas marinas protegidas del sistema de parques nacionales naturales de Colombia. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras-INVEMAR, 41(2), 299-322.Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Parques Nacionales Naturales de Colombia, (2020). Marco Conceptual versión 2 SINAP Visión 2020-2030. Recuperado de Doc Marco Conceptual V2 SINAP 2020.12.21.cdr (minambiente.gov.coBarborak, J. (2021). 30% para 2030: América Latina y la nueva meta global para sus sistemas de áreas protegidas. Revista de Ciencias Ambientales, 55(2), 349-359. doi http://doi.org/10.15359/rca.55-2.19Moyano, A., Rusinque, L. y Montoya, G. (2022). Análisis de la conectividad ecológica de las áreas protegidas a través del paisaje del departamento de Caquetá, Colombia. Revista cartográfica, (104), 37-61. Epub 28 de febrero de 2022.https://doi.org/10.35424/rcarto.i104.980Parques Nacionales Como Vamos. (2023). Informe 2023 PNCV – “Los Parques Nacionales Naturales colombianos: amenazas y oportunidades para su gestión”. Recuperado de Parques Nacionales Cómo Vamos PNCV - Colombia (parquescomovamos.com)WWF Colombia & Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2003). Vacíos de conservación del sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia desde una perspectiva ecorregional. Editorial Sepia Ltda.Presidente de la Republica (2015). Decreto 1076 de 2015 del 26 de mayo de 2015 de Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. Bogotá D.C.: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.Ministerio de Vivienda (2015). Decreto 1077 de 2015 del 26 de mayo de 2015 Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Vivienda, Ciudad y Territorio. Bogotá D.C.: MinviviendaMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADS] (2022, 26 de julio). Histórico!: Colombia declara como área protegida el 34 % de su territorio Recuperado de ¡Histórico!: Colombia declara como área protegida el 34 % de su territorio - Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (minambiente.gov.co)Prüssmann J., Rincón S. A., Tavera H. A., Suárez C. F. 2020. Estructura ecológica principal de la Orinoquia colombiana - Actualización metodológica mapa Sulu. Cali (Colombia)biodiversidadrepresentatividadConvenio sobre la Diversidad Biológicaáreas protegidasOrinoquiabiodiversityrepresentativenessConvention on Biological Diversityprotected areasOrinoquiaORIGINALRomeroPintorErikaPaola2024.pdfRomeroPintorErikaPaola2024.pdfArtículoapplication/pdf597526https://repository.umng.edu.co/bitstreams/e0e2048a-364b-4be7-98a6-1134441da7c7/downloadbf210485f49598c40d714a33a8738449MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83420https://repository.umng.edu.co/bitstreams/4364c254-cd48-4c4e-995c-74d956af22db/downloada609d7e369577f685ce98c66b903b91bMD52THUMBNAILRomeroPintorErikaPaola2024.pdf.jpgRomeroPintorErikaPaola2024.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5417https://repository.umng.edu.co/bitstreams/5ba186f5-4411-4021-97f1-d70ecc7c6e20/downloadf0e926ce8e5434013325621b10f6bba3MD5310654/47542oai:repository.umng.edu.co:10654/475422025-11-06 03:01:24.787http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repository.umng.edu.coRepositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hLCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZG9jdW1lbnRvCmNvbiBjYXLDoWN0ZXIgYWNhZMOpbWljbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sIGhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2bwp5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuCmVzIG9yaWdpbmFsIHkgbGEgcmVhbGl6w7Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvcgpsbyB0YW50bywgbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KCkVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4KY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBFU1RVRElBTlRFIC0gQVVUT1IsCmFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7CnBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KCkFkZW3DoXMsICJMQSBVTklWRVJTSURBRCBNSUxJVEFSIE5VRVZBIEdSQU5BREEgY29tbyBpbnN0aXR1Y2nDs24gcXVlIGFsbWFjZW5hLCB5CnJlY29sZWN0YSBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzLCBhdGVuZGllbmRvIGxvIHByZWNlcHR1YWRvIGVuIGxhIGxleSAxNTgxIGRlIDIwMTIgeSBlbApEZWNyZXRvIDEzNzcgZGUgMjAxMywgcXVlIGRlc2Fycm9sbGFuIGVsIHByaW5jaXBpbyBjb25zdGl0dWNpb25hbCBxdWUgdGllbmVuIHRvZGFzCmxhcyBwZXJzb25hcyBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIgeSByZWN0aWZpY2FyIHRvZG8gdGlwbyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gcmVjb2dpZGEKbywgcXVlIGhheWEgc2lkbyBvYmpldG8gZGUgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBlbiBiYW5jb3MgbyBiYXNlcyBkZQpkYXRvcyB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gYXJjaGl2b3MgZGUgZW50aWRhZGVzIHDDumJsaWNhcyBvIHByaXZhZGFzLCByZXF1aWVyZSBvYnRlbmVyCnN1IGF1dG9yaXphY2nDs24sIHBhcmEgcXVlLCBkZSBtYW5lcmEgbGlicmUsIHByZXZpYSwgZXhwcmVzYSwgdm9sdW50YXJpYSwgeQpkZWJpZGFtZW50ZSBpbmZvcm1hZGEsIHBlcm1pdGEgYSB0b2RhcyBudWVzdHJhcyBkZXBlbmRlbmNpYXMgYWNhZMOpbWljYXMgeQphZG1pbmlzdHJhdGl2YXMsIHJlY29sZWN0YXIsIHJlY2F1ZGFyLCBhbG1hY2VuYXIsIHVzYXIsIGNpcmN1bGFyLCBzdXByaW1pciwgcHJvY2VzYXIsCmNvbXBpbGFyLCBpbnRlcmNhbWJpYXIsIGRhciB0cmF0YW1pZW50bywgYWN0dWFsaXphciB5IGRpc3BvbmVyIGRlIGxvcyBkYXRvcyBxdWUKaGFuIHNpZG8gc3VtaW5pc3RyYWRvcyB5IHF1ZSBzZSBoYW4gaW5jb3Jwb3JhZG8gZW4gbnVlc3RyYXMgYmFzZXMgbyBiYW5jb3MgZGUKZGF0b3MsIG8gZW4gcmVwb3NpdG9yaW9zIGVsZWN0csOzbmljb3MgZGUgdG9kbyB0aXBvIGNvbiBxdWUgY3VlbnRhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkLgoKRXN0YSBpbmZvcm1hY2nDs24gZXMgeSBzZXLDoSB1dGlsaXphZGEgZW4gZWwgZGVzYXJyb2xsbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIHByb3BpYXMgZGUKbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZW4gc3UgY29uZGljacOzbiBkZSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZGUgZWR1Y2FjacOzbiBzdXBlcmlvciwgZGUgZm9ybWEKZGlyZWN0YSBvIGEgdHJhdsOpcyBkZSB0ZXJjZXJvcyIuCgpTaSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgZGUgYWNjZXNvIHJlc3RyaW5naWRvICwgc3UgdHJhYmFqbyBzZSBkZXBvc2l0YXLDoSBlbiBlbApSZXBvc2l0b3JpbyBVTU5HIMO6bmljYW1lbnRlIGNvbiBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRvY3VtZW50YWwgeSBtZW1vcmlhCmluc3RpdHVjaW9uYWwsIGVudGVuZGllbmRvIHF1ZSwgc2Vyw6EgY29uc3VsdGFkbyBkZSBmb3JtYSBjb250cm9sYWRhIHNvbGFtZW50ZSBwb3IKbGEgY29tdW5pZGFkIE5lb2dyYW5hZGluYS4KClNpIHN1IGRvY3VtZW50byBlcyBkZSBhY2Nlc28gYWJpZXJ0bywgcGFyYSBwZXJtaXRpciBhbCBSZXBvc2l0b3JpbyBVTU5HIHJlcHJvZHVjaXIsCnRyYWR1Y2lyIHkgZGlzdHJpYnVpciBzdSBlbnbDrW8gYSB0cmF2w6lzIGRlbCBtdW5kbywgbmVjZXNpdGFtb3Mgc3UgY29uZm9ybWlkYWQgZW4KbG9zIHNpZ3VpZW50ZXMgdMOpcm1pbm9zOgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcwplc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgpMZXkgMjMgZGUgMTk4Mi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMgLUxleSAxOTE1IGRlIDIwMTggLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLQpEZWNyZXRvIDQ2MCBkZSAxOTk1IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBnZW5lcmFsZXMgc29icmUgbGEgbWF0ZXJpYSwgdXRpbGljZSB5IHVzZSBwb3IKY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sCmNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlCmRvY3VtZW50by4KCkxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlCnVzbyBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLAplbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLCBpbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLAp5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KClNpIHRpZW5lIGFsZ3VuYSBkdWRhIHNvYnJlIGxvcyBUw6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcywgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwKYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYSBiaWJsaW9kaWdpdGFsQHVuaW1pbGl0YXIuZWR1LmNvCgpBY2VwdGUgVMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgc2VsZWNjaW9uYW5kbyAiQWNlcHRvIiB5IHB1bHNhbmRvICJDb21wbGV0YXIgZW52w61vIi4K |
