Aplicación del principio de culpabilidad en materia disciplinaria

La culpabilidad es un principio rector del derecho sancionador y actúa como límite del Derecho Punitivo del Estado que ha tenido gran relevancia. Es necesario establecer que no hay pena sin culpabilidad y que la culpabilidad tiene que ser punto de referencia para interponer la pena que corresponde e...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/13780
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/13780
Palabra clave:
Punitivo, Sancionador, Culpabilidad, Responsabilidad objetiva, principio, rector, dignidad humana.
CULPA JURIDICA
PROCESO DISCIPLINARIO
RESPONSABILIDAD PENAL
Punitive, Sanctioning, Guilt, Strict Liability, beginning rector, human dignity.
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_51fc35faa07628bd26cc95655aed6780
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/13780
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Aplicación del principio de culpabilidad en materia disciplinaria
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv Application of the principle of guilt in disciplinary matters
title Aplicación del principio de culpabilidad en materia disciplinaria
spellingShingle Aplicación del principio de culpabilidad en materia disciplinaria
Punitivo, Sancionador, Culpabilidad, Responsabilidad objetiva, principio, rector, dignidad humana.
CULPA JURIDICA
PROCESO DISCIPLINARIO
RESPONSABILIDAD PENAL
Punitive, Sanctioning, Guilt, Strict Liability, beginning rector, human dignity.
title_short Aplicación del principio de culpabilidad en materia disciplinaria
title_full Aplicación del principio de culpabilidad en materia disciplinaria
title_fullStr Aplicación del principio de culpabilidad en materia disciplinaria
title_full_unstemmed Aplicación del principio de culpabilidad en materia disciplinaria
title_sort Aplicación del principio de culpabilidad en materia disciplinaria
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Ariza López, Ricardo Arturo
dc.subject.spa.fl_str_mv Punitivo, Sancionador, Culpabilidad, Responsabilidad objetiva, principio, rector, dignidad humana.
topic Punitivo, Sancionador, Culpabilidad, Responsabilidad objetiva, principio, rector, dignidad humana.
CULPA JURIDICA
PROCESO DISCIPLINARIO
RESPONSABILIDAD PENAL
Punitive, Sanctioning, Guilt, Strict Liability, beginning rector, human dignity.
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv CULPA JURIDICA
PROCESO DISCIPLINARIO
RESPONSABILIDAD PENAL
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Punitive, Sanctioning, Guilt, Strict Liability, beginning rector, human dignity.
description La culpabilidad es un principio rector del derecho sancionador y actúa como límite del Derecho Punitivo del Estado que ha tenido gran relevancia. Es necesario establecer que no hay pena sin culpabilidad y que la culpabilidad tiene que ser punto de referencia para interponer la pena que corresponde en cada caso. Así las cosas, la culpabilidad tiene que ser punto de referencia para interponer la sanción que corresponde en cada caso, si quien cometió la falta es imputable esa falta tiene su sanción, es así como al existir culpabilidad se debe exigir la elaboración de un juicio de reproche que imponga finalmente una sanción.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-07-03T17:33:23Z
2015-07-13T18:53:21Z
2019-12-30T16:51:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-07-03T17:33:23Z
2015-07-13T18:53:21Z
2019-12-30T16:51:13Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/13780
url http://hdl.handle.net/10654/13780
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.sapa.fl_str_mv Especialización en Derecho Sancionatorio
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Constitución Política de Colombia Código Disciplinario Único Gómez Pavajeau, C. (2004) Dogmática del Derecho Disciplinario. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia. Página 127. Jalvo, M. (2006) El Régimen disciplinario de los funcionarios públicos: fundamentos y regulación sustantiva. Madrid: Lex Nova. Página 22 Mejía Ossman, J. y Quiñones Ramos, S. (2004) Procedimiento Disciplinario. Bogotá: Editorial Doctrina y Ley. Página 38. Merlano Sierra, J. (2011) La identidad sustancial entre el delito y la infracción administrativa. Bogotá: Universidad del Norte Ramos Acevedo, J. (2003) Derecho Administrativo Disciplinario. Bogotá: Editorial Leyer. Página 36. Rodríguez Rodríguez, G. (1985) Derecho Administrativo Disciplinario. Bogotá: Editorial Librería del Profesional. Páginas 11 y 12. Roxin C; Ziffer, P; y Pastor, D.R (1993) Fin y Justificación de la Pena y las Medidas de Seguridad - Determinación Judicial de la Pena. Hamburgo: Del Puerto Editores. Corte Constitucional, Sentencia C- 226 de 1996. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Fecha. 23 de mayo de 1996. Corte Constitucional, Sentencia C- 720 de 2006. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas. Fecha. 23 de agosto de 2006. Corte Constitucional, Sentencia C-690 de 1996. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Fecha 05 de diciembre de 1996. Corte Constitucional, Sentencia C- 616 de 2002. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinoza. Fecha 06 de agosto de 2002.
Corte Constitucional, Sentencia C- 818 de 2005. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. Fecha 09 de agosto de 2005. Corte Constitucional, Sentencia C-310 de 1997. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz. Fecha 25 de junio de 1997. Corte Constitucional, Sentencia C- 948 de 2002. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis. Fecha 06 de noviembre de 2002 Corte Constitucional, Sentencia C-214 de 1994. Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell. Fecha 28 de abril de 1994 Corte Constitucional, Sentencia C-725 de 2000. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra. Fecha 21 de junio de 2000 Corte Constitucional, Sentencia C-155 de 2002. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández. Fecha 05 de marzo de 2002 Corte Constitucional, Sentencia T-1093/04. Magistrado Ponente. Manuel José Cepeda Espinoza. Fecha 04 de noviembre de 2004
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13780/1/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13780/2/APLICACION%20DEL%20PRINCIPIO%20DE%20CULPABILIDAD%20EN%20MATERIA%20DISCIPLINARIA.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13780/3/APLICACION%20DEL%20PRINCIPIO%20DE%20CULPABILIDAD%20EN%20MATERIA%20DISCIPLINARIA.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13780/4/APLICACION%20DEL%20PRINCIPIO%20DE%20CULPABILIDAD%20EN%20MATERIA%20DISCIPLINARIA.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
0fe9364c090800ba3dfaf88f124c6ddd
80cfa8e1b6b7d8b3ba8c520733141a93
4f36db2b74144d5b3df223ea0485daba
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1837098431882985472
spelling Ariza López, Ricardo ArturoGómez Sánchez, Xenia Juliethjulieth_gomez25@hotmail.comEspecialista en Derecho Sancionatorio2015-07-03T17:33:23Z2015-07-13T18:53:21Z2019-12-30T16:51:13Z2015-07-03T17:33:23Z2015-07-13T18:53:21Z2019-12-30T16:51:13Z2015http://hdl.handle.net/10654/13780La culpabilidad es un principio rector del derecho sancionador y actúa como límite del Derecho Punitivo del Estado que ha tenido gran relevancia. Es necesario establecer que no hay pena sin culpabilidad y que la culpabilidad tiene que ser punto de referencia para interponer la pena que corresponde en cada caso. Así las cosas, la culpabilidad tiene que ser punto de referencia para interponer la sanción que corresponde en cada caso, si quien cometió la falta es imputable esa falta tiene su sanción, es así como al existir culpabilidad se debe exigir la elaboración de un juicio de reproche que imponga finalmente una sanción.Guilt is a guiding principle of penal law and acts as a limit of Punitive State law has had great relevance. Provision should be no punishment without guilt and that guilt has to be benchmarked to file penalty applicable in each case. So, the guilt has to be benchmarked to file the appropriate sanction in each case, if the person at fault is imputable this lack has its sanction, so as to be guilty should require the preparation of a trial reproach finally imposing a penalty.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Derecho SancionatorioPunitivo, Sancionador, Culpabilidad, Responsabilidad objetiva, principio, rector, dignidad humana.CULPA JURIDICAPROCESO DISCIPLINARIORESPONSABILIDAD PENALPunitive, Sanctioning, Guilt, Strict Liability, beginning rector, human dignity.Aplicación del principio de culpabilidad en materia disciplinariaApplication of the principle of guilt in disciplinary mattersinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fConstitución Política de Colombia Código Disciplinario Único Gómez Pavajeau, C. (2004) Dogmática del Derecho Disciplinario. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia. Página 127. Jalvo, M. (2006) El Régimen disciplinario de los funcionarios públicos: fundamentos y regulación sustantiva. Madrid: Lex Nova. Página 22 Mejía Ossman, J. y Quiñones Ramos, S. (2004) Procedimiento Disciplinario. Bogotá: Editorial Doctrina y Ley. Página 38. Merlano Sierra, J. (2011) La identidad sustancial entre el delito y la infracción administrativa. Bogotá: Universidad del Norte Ramos Acevedo, J. (2003) Derecho Administrativo Disciplinario. Bogotá: Editorial Leyer. Página 36. Rodríguez Rodríguez, G. (1985) Derecho Administrativo Disciplinario. Bogotá: Editorial Librería del Profesional. Páginas 11 y 12. Roxin C; Ziffer, P; y Pastor, D.R (1993) Fin y Justificación de la Pena y las Medidas de Seguridad - Determinación Judicial de la Pena. Hamburgo: Del Puerto Editores. Corte Constitucional, Sentencia C- 226 de 1996. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Fecha. 23 de mayo de 1996. Corte Constitucional, Sentencia C- 720 de 2006. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas. Fecha. 23 de agosto de 2006. Corte Constitucional, Sentencia C-690 de 1996. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Fecha 05 de diciembre de 1996. Corte Constitucional, Sentencia C- 616 de 2002. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinoza. Fecha 06 de agosto de 2002.Corte Constitucional, Sentencia C- 818 de 2005. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. Fecha 09 de agosto de 2005. Corte Constitucional, Sentencia C-310 de 1997. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz. Fecha 25 de junio de 1997. Corte Constitucional, Sentencia C- 948 de 2002. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis. Fecha 06 de noviembre de 2002 Corte Constitucional, Sentencia C-214 de 1994. Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell. Fecha 28 de abril de 1994 Corte Constitucional, Sentencia C-725 de 2000. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra. Fecha 21 de junio de 2000 Corte Constitucional, Sentencia C-155 de 2002. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández. Fecha 05 de marzo de 2002 Corte Constitucional, Sentencia T-1093/04. Magistrado Ponente. Manuel José Cepeda Espinoza. Fecha 04 de noviembre de 2004http://purl.org/coar/access_right/c_abf2LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13780/1/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD51ORIGINALAPLICACION DEL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD EN MATERIA DISCIPLINARIA.pdfEl principio de culpabilidad, se encuentra dentro del conjunto de garantías individuales que rigen el Estado Social de Derecho, los cuales tienen su importancia en la operatividad de los límites de la potestad punitiva del estado y las cuales tienen como consecuencia formar las condiciones mínimas necesarias para la imposición de sanciones.application/pdf200829http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13780/2/APLICACION%20DEL%20PRINCIPIO%20DE%20CULPABILIDAD%20EN%20MATERIA%20DISCIPLINARIA.pdf0fe9364c090800ba3dfaf88f124c6dddMD52TEXTAPLICACION DEL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD EN MATERIA DISCIPLINARIA.pdf.txtExtracted texttext/plain41023http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13780/3/APLICACION%20DEL%20PRINCIPIO%20DE%20CULPABILIDAD%20EN%20MATERIA%20DISCIPLINARIA.pdf.txt80cfa8e1b6b7d8b3ba8c520733141a93MD53THUMBNAILAPLICACION DEL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD EN MATERIA DISCIPLINARIA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4052http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13780/4/APLICACION%20DEL%20PRINCIPIO%20DE%20CULPABILIDAD%20EN%20MATERIA%20DISCIPLINARIA.pdf.jpg4f36db2b74144d5b3df223ea0485dabaMD5410654/13780oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/137802019-12-30 11:51:13.035Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K

Publicaciones similares