La proporcionalidad de la sanción en el derecho disciplinario

El principio de proporcionalidad en materia disciplinaria en Colombia, se muestra un tanto difícil de comprender, toda vez que en los fallos de los operadores disciplinarios se permean aspectos meramente subjetivos y en algunas ocasiones temas políticos que denotan claramente inseguridad jurídica re...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15716
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/15716
Palabra clave:
Función Pública
Servidor Público
Operador Disciplinario
Relaciones especiales de Sujeción
Culpabilidad
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
FUNCION PUBLICA
FUNCIONARIOS PUBLICOS
SANCIONES LEGALES
Public Service
Public Servant
Disciplinary Operator
Restraint Special relations
Guilt
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_4cc6a719315bf2f59af01f5a20deec71
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15716
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La proporcionalidad de la sanción en el derecho disciplinario
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv The proportion of disciplinary sanction in law
title La proporcionalidad de la sanción en el derecho disciplinario
spellingShingle La proporcionalidad de la sanción en el derecho disciplinario
Función Pública
Servidor Público
Operador Disciplinario
Relaciones especiales de Sujeción
Culpabilidad
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
FUNCION PUBLICA
FUNCIONARIOS PUBLICOS
SANCIONES LEGALES
Public Service
Public Servant
Disciplinary Operator
Restraint Special relations
Guilt
title_short La proporcionalidad de la sanción en el derecho disciplinario
title_full La proporcionalidad de la sanción en el derecho disciplinario
title_fullStr La proporcionalidad de la sanción en el derecho disciplinario
title_full_unstemmed La proporcionalidad de la sanción en el derecho disciplinario
title_sort La proporcionalidad de la sanción en el derecho disciplinario
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Sandoval Mesa, Jaime
dc.subject.spa.fl_str_mv Función Pública
Servidor Público
Operador Disciplinario
Relaciones especiales de Sujeción
Culpabilidad
topic Función Pública
Servidor Público
Operador Disciplinario
Relaciones especiales de Sujeción
Culpabilidad
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
FUNCION PUBLICA
FUNCIONARIOS PUBLICOS
SANCIONES LEGALES
Public Service
Public Servant
Disciplinary Operator
Restraint Special relations
Guilt
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
FUNCION PUBLICA
FUNCIONARIOS PUBLICOS
SANCIONES LEGALES
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Public Service
Public Servant
Disciplinary Operator
Restraint Special relations
Guilt
description El principio de proporcionalidad en materia disciplinaria en Colombia, se muestra un tanto difícil de comprender, toda vez que en los fallos de los operadores disciplinarios se permean aspectos meramente subjetivos y en algunas ocasiones temas políticos que denotan claramente inseguridad jurídica respecto de la jurisdicción disciplinaria. Como un claro ejemplo de estas apreciaciones tenemos los fallos disciplinarios de los miembros de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional, que en muchas ocasiones son veredictos finales de una lucha de poderes, que traen como consecuencia decisiones muchas veces injustas, en vista que las sanciones son el resultado de los caprichos de algunos o la inexperiencia de otros.
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-12-19
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-05-31T19:24:16Z
2019-12-30T16:51:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-05-31T19:24:16Z
2019-12-30T16:51:10Z
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/15716
url http://hdl.handle.net/10654/15716
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Derecho Sancionatorio
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv ALEXY R. A Theory of Constitutional Rights, Oxford University,2002, p. 74.
ANDRÉS PÉREZ, María del Rocío. El principio de proporcionalidad en el procedimiento administrativo sancionador, Editorial Bosch, Barcelona, 2008.
BERNAL PULIDO, C. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el Legislador, 4.ª ed. Universidad Externado de Colombia,2014. 1138pgs
NIETO GARCÍA, Alejandro. Derecho administrativo sancionador, Quinta Edición, Tecnos, Madrid, 2012.
PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN. Instituto de Estudios del Ministerio Público. Lecciones de Derecho Disciplinario. Volumen II. Obra Colectiva. 2007. Imprenta Nacional, Bogotá.
TIRADO BARRERA J, “Principio de proporcionalidad y sanciones administrativas en la jurisprudencia constitucional”, en: Revista Derecho Público N° 67, 2011.
SARIMIENTO RAMÍREZ-ESCUDERO, Daniel. El principio de proporcionalidad en el derecho administrativo – Un análisis jurídico desde el derecho español, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2010.
TRAYTER JIMÉNEZ, Juan Manuel. Derecho administrativo sancionador – Materiales, Cedecs, Barcelona, 1995.
LÓPEZ MORA, María Mercedes. “Acerca del principio de proporcionalidad en la dosimetría de la sanción disciplinaria”, en: Colección jurídica disciplinaria – Obra Colectiva, Volumen III, Ediciones Nueva Jurídica, Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario, Bogotá, 2013.
OSSA ARBELÁEZ, Jaime. Derecho administrativo sancionador – Una aproximación dogmática, Segunda Edición, Legis, Bogotá, 2009.
ROA SALGUERO, David Alonso y FERRER LEAL, Héctor Enrique. El proceso verbal en el código disciplinario único, Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá, 2012.
Sentencia C-591 de 1993, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Sentencia C-022 de 1996, M.P. Carlos Gaviria Díaz.
Sentencia C-285 de 1997, M.P. Carlos Gaviria Díaz.
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15716/1/MelendezPaezEdwinCamilo2017.pdf.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15716/2/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15716/3/MelendezPaezEdwinCamilo2017.pdf.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15716/4/MelendezPaezEdwinCamilo2017.pdf.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 1fce95e93fdabe87c26acddf10c99c87
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
5843489db314138918d06d3b495b83eb
a24c3536cf0ac4278d72c4dd47a980a0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1837098420968357888
spelling Sandoval Mesa, JaimeMeléndez Páez, Edwin Camilocamilo19_1@hotmail.comEspecialista en Derecho SancionatorioCalle 1002017-05-31T19:24:16Z2019-12-30T16:51:10Z2017-05-31T19:24:16Z2019-12-30T16:51:10Z2016-12-19http://hdl.handle.net/10654/15716El principio de proporcionalidad en materia disciplinaria en Colombia, se muestra un tanto difícil de comprender, toda vez que en los fallos de los operadores disciplinarios se permean aspectos meramente subjetivos y en algunas ocasiones temas políticos que denotan claramente inseguridad jurídica respecto de la jurisdicción disciplinaria. Como un claro ejemplo de estas apreciaciones tenemos los fallos disciplinarios de los miembros de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional, que en muchas ocasiones son veredictos finales de una lucha de poderes, que traen como consecuencia decisiones muchas veces injustas, en vista que las sanciones son el resultado de los caprichos de algunos o la inexperiencia de otros.The principle of proportionality in disciplinary matters in Colombia, is sample un both difficult to understand, since in the failures of disciplinary Operators pervade: purely subjective and sometimes political issues strongly suggest legal uncertainty regarding Disciplinary Jurisdiction. As a clear example of these findings have disciplinary failures Members of the Armed Forces and the National Police, which in many occasions verdicts son ends of a power struggle, they bring that as a result f decisions often unfair, room view Sanctions that the son m a result of the whims of some adj or inexperience of Others.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Derecho SancionatorioFunción PúblicaServidor PúblicoOperador DisciplinarioRelaciones especiales de SujeciónCulpabilidadPRINCIPIO DE PROPORCIONALIDADFUNCION PUBLICAFUNCIONARIOS PUBLICOSSANCIONES LEGALESPublic ServicePublic ServantDisciplinary OperatorRestraint Special relationsGuiltLa proporcionalidad de la sanción en el derecho disciplinarioThe proportion of disciplinary sanction in lawinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fALEXY R. A Theory of Constitutional Rights, Oxford University,2002, p. 74.ANDRÉS PÉREZ, María del Rocío. El principio de proporcionalidad en el procedimiento administrativo sancionador, Editorial Bosch, Barcelona, 2008.BERNAL PULIDO, C. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el Legislador, 4.ª ed. Universidad Externado de Colombia,2014. 1138pgsNIETO GARCÍA, Alejandro. Derecho administrativo sancionador, Quinta Edición, Tecnos, Madrid, 2012.PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN. Instituto de Estudios del Ministerio Público. Lecciones de Derecho Disciplinario. Volumen II. Obra Colectiva. 2007. Imprenta Nacional, Bogotá.TIRADO BARRERA J, “Principio de proporcionalidad y sanciones administrativas en la jurisprudencia constitucional”, en: Revista Derecho Público N° 67, 2011.SARIMIENTO RAMÍREZ-ESCUDERO, Daniel. El principio de proporcionalidad en el derecho administrativo – Un análisis jurídico desde el derecho español, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2010.TRAYTER JIMÉNEZ, Juan Manuel. Derecho administrativo sancionador – Materiales, Cedecs, Barcelona, 1995.LÓPEZ MORA, María Mercedes. “Acerca del principio de proporcionalidad en la dosimetría de la sanción disciplinaria”, en: Colección jurídica disciplinaria – Obra Colectiva, Volumen III, Ediciones Nueva Jurídica, Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario, Bogotá, 2013.OSSA ARBELÁEZ, Jaime. Derecho administrativo sancionador – Una aproximación dogmática, Segunda Edición, Legis, Bogotá, 2009.ROA SALGUERO, David Alonso y FERRER LEAL, Héctor Enrique. El proceso verbal en el código disciplinario único, Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá, 2012.Sentencia C-591 de 1993, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.Sentencia C-022 de 1996, M.P. Carlos Gaviria Díaz.Sentencia C-285 de 1997, M.P. Carlos Gaviria Díaz.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALMelendezPaezEdwinCamilo2017.pdf.pdfArrtìculoapplication/pdf721393http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15716/1/MelendezPaezEdwinCamilo2017.pdf.pdf1fce95e93fdabe87c26acddf10c99c87MD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15716/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTMelendezPaezEdwinCamilo2017.pdf.pdf.txtExtracted texttext/plain53535http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15716/3/MelendezPaezEdwinCamilo2017.pdf.pdf.txt5843489db314138918d06d3b495b83ebMD53THUMBNAILMelendezPaezEdwinCamilo2017.pdf.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3710http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15716/4/MelendezPaezEdwinCamilo2017.pdf.pdf.jpga24c3536cf0ac4278d72c4dd47a980a0MD5410654/15716oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/157162019-12-30 11:51:10.747Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K