Tamizaje auditivo neonatal en pacientes de alto riesgo con otoemisiones acústicas: evaluación de resultados

Resumen Objetivo: evaluar la efectividad del programa de tamizaje auditivo del Homic en pacientes de alto riesgo de hipoacusia neurosensorial, el cual está basado en la realización de otoemisiones acústicas Diseño: estudio de cohorte retrospectiva, en el que se incluirán a los pacientes mayores de 1...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/6662
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/6662
Palabra clave:
otoemisiones acusticas
hipoacusia neurosensorial
factor de alto riesgo neonatal
cross-check
OTORRINOLARINGOLOGIA PEDIATRICA
ENFERMEDADES DE LOS OIDOS
MENINGITIS BACTERIANA
Otoacoustic Emissions
sensorineural hearing loss
high risk factor Neonatal
Cross-check
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_318a951761c178923284d3b76e8b2c7d
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/6662
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Tamizaje auditivo neonatal en pacientes de alto riesgo con otoemisiones acústicas: evaluación de resultados
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv Neonatal hearing screening in high-risk patients with otoacoustic emissions: evaluation of results
title Tamizaje auditivo neonatal en pacientes de alto riesgo con otoemisiones acústicas: evaluación de resultados
spellingShingle Tamizaje auditivo neonatal en pacientes de alto riesgo con otoemisiones acústicas: evaluación de resultados
otoemisiones acusticas
hipoacusia neurosensorial
factor de alto riesgo neonatal
cross-check
OTORRINOLARINGOLOGIA PEDIATRICA
ENFERMEDADES DE LOS OIDOS
MENINGITIS BACTERIANA
Otoacoustic Emissions
sensorineural hearing loss
high risk factor Neonatal
Cross-check
title_short Tamizaje auditivo neonatal en pacientes de alto riesgo con otoemisiones acústicas: evaluación de resultados
title_full Tamizaje auditivo neonatal en pacientes de alto riesgo con otoemisiones acústicas: evaluación de resultados
title_fullStr Tamizaje auditivo neonatal en pacientes de alto riesgo con otoemisiones acústicas: evaluación de resultados
title_full_unstemmed Tamizaje auditivo neonatal en pacientes de alto riesgo con otoemisiones acústicas: evaluación de resultados
title_sort Tamizaje auditivo neonatal en pacientes de alto riesgo con otoemisiones acústicas: evaluación de resultados
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Silva Rueda, Ricardo
dc.subject.spa.fl_str_mv otoemisiones acusticas
hipoacusia neurosensorial
factor de alto riesgo neonatal
cross-check
topic otoemisiones acusticas
hipoacusia neurosensorial
factor de alto riesgo neonatal
cross-check
OTORRINOLARINGOLOGIA PEDIATRICA
ENFERMEDADES DE LOS OIDOS
MENINGITIS BACTERIANA
Otoacoustic Emissions
sensorineural hearing loss
high risk factor Neonatal
Cross-check
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv OTORRINOLARINGOLOGIA PEDIATRICA
ENFERMEDADES DE LOS OIDOS
MENINGITIS BACTERIANA
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Otoacoustic Emissions
sensorineural hearing loss
high risk factor Neonatal
Cross-check
description Resumen Objetivo: evaluar la efectividad del programa de tamizaje auditivo del Homic en pacientes de alto riesgo de hipoacusia neurosensorial, el cual está basado en la realización de otoemisiones acústicas Diseño: estudio de cohorte retrospectiva, en el que se incluirán a los pacientes mayores de 12 meses de edad nacidos en el Hospital Militar central (HMC) entre enero de 2009 y diciembre de 2012; a quienes por condiciones de alto riesgo de hipoacusia neurosensorial se les realizó antes de los 6 meses de edad otoemisiones acústicas como prueba de tamizaje auditivo. A esta población, se le realizara diagnostico auditivo por medio del método diagnostico Gold Standart el cual es el “cross cheking”. Resultados: Se estudiaron los factores de riesgo para hipoacusia neurosensorial encontrando que el peso al nacer ≤1500 gr. Se relacionó con hipoacusia en un 16%. El 5.6% tiene antecedente familiar de hipoacusia neurosensorial en primer y segundo grado de consanguinidad. La infección congénita (TORCHS: toxoplasmosis, sífilis, rubéola, citomegalovirus, o herpes) como factor de riesgo se presentó en el 2.4% únicamente con la presencia de Toxoplasmosis, de los cuales 2 oídos presentaron cofosis. Conclusiones: La sensibilidad de las Otoemisiones acusticas para sospechar hipoacusia neurosensorial fue del 82.5%. La especificidad estimada en nuestro estudio fue de 90.9%
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-10-05T18:53:24Z
2019-12-30T19:06:47Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-10-05T18:53:24Z
2019-12-30T19:06:47Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-03-06
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/6662
url http://hdl.handle.net/10654/6662
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Medicina
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Medicina
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Otorrinolaringología
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Universal newborn hearing screening, summary of evidence. Jama 2001, 286. Ferrer eduardo, marulanda m.d, tobón gloria, arredondo md, guerra lisandro md.
Evaluación de la hipoacusia neurosensorial en el neonato. Acta de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello. 2004. Vol.
Year 2007 Position Statement: Principles and Guidelines for Early Hearing Detection and Intervention Programs, Joint Committee on Infant Hearing, Pediatrics 2007;120;898-921g, DOI: 10.1542/peds.2007-2333.
Archivos de Pediatría del Uruguay 2008; 79. 315-319.
Kemp DT. Stimulated acoustic emissions from within the human auditory system. J Acoustic Soc Am 1978; 74: 1386-91.
Audiologic assessment of children with suspected hearing loss. Otolaryngology Clinics of North America 35 (2002) 711-732.
Lic Mariana Maggio De Maggi Fonoaudióloga. La impedanciometría: Consideraciones Pediátricas.
Canadian Working Group on Chilhood Hearing. Early Hearing and Communication Development: Canadian Working Group on Childhood Hearing (CWGCH) Resource Document. Ottawa: Minister of Public Works and Govermment Services. Canada, 2005
Anna M. H. Korver, MD, PhD Saskia Konings, MD
Friedo W. Dekker, PhD Mieke Beers, PhD, Capi C. Wever, MD, PhD, Johan H. M. Frijns, MD, PhD Anne M. Oudesluys-Murphy, MB, PhD. Newborn Hearing Screening vs Later Hearing Screening and Developmental Outcomes
in Children With Permanent
Childhood Hearing Impairment. AMA, October 20, 2010—Vol 304, No. 15
Ferrer Eduardo, Marulanda M.D, Tobon Gloria, Arredondo MD, Guerra Lisandro MD. Evaluación de la hipoacusia neurosensorial en el neonato. Acta de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello. 2004. Vol.
P. Bonfils, P. Marie, P. Narcy, Qu’attendre des oto-e ́missions acoustiques? Ann. Otolaryngol. 106 (1989) 290–293.
Ch. Ohl, L. Dornier, C. Czajka, J. -C. Chobat, L. Tavernier, Newborn hearing screening on infants at risk, Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 73 (2009) 1691–1695.
P. Tang, B. McPherson, K.C. Yuen, L.L. Wong, J.S. Lee, Auditory neuropathy/ auditory dys-synchrony in school children with hearing loss: frequency of occurrence, Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 68 (2004) 175–183.
Erenberg, J. Lemons, C. Sia, D. Trunkel, P. Ziring, New- born and infant hearing loss: detection and intervention. American Academy of Pediatrics. Task Force on Newborn and Infant Hearing, Pediatrics 103 (1999) 527—530.
Galambos, P.A. Despland, n, Pediatr. Res. 14 (1980) 159–163.
C.F. Martinez-Cruz, A. Poblano, L.A. Fernandez-Carrocera, Risk factors with sen- sorineural hearing loss in infants at the Neonatal Intensive Care Unit: 15-year experience at the National Institute of Perinatology (Mexico City), Arch. Med. Res. 39 (2008) 686–694.
M. de Hoog, B. van Zanten, W.C. Hop, E. Overbosch, R.N. Weisglas-Kuperus, J.N. van den Anker, Newborn hearing screening: tobramycin and vancomycin are not risk factors for hearing loss, J. Pediatr. 142 (2003) 41–46.
P. van Dommelen, A.D. Mohangoo, P.H. Verkerk, C.P.B. van der Ploeg, H.L.M. van Straaten, Risk factors for hearing loss in infants treated in different Neonatal Intensive Care Units, Acta Paediatr. 93 (2010) 344–349.
Ireneusz Bielecki, Anna Horbulewicz, Teresa Wolan irsk factors associated with hearing loss in infants: An analysis of 5282 referred neonates. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 75 (2011) 925–930.
F. Declau, A. Boudewyns, J. Van den Ende, A. Peeters, P. van den Heyning, Etiologic and audiologic evaluations after Universal Neonatal Hearing Screening: analysis of 170 referred neonates, Pediatrics 121 (2008) 1119–1126
Cox LC. Otoacoustic emissions as a screening tool for sensorineural hearing loss. J Pediatr 1997; 130:685-686.
Hernández W, González J, Bernal L. Tamización universal auditiva neonatal: Acta de la reunión de equipo Medicina familiar [En Línea]. Departamento de medicina preventiva y social. Pontificia Universidad Javeriana. Octubre 2007.
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6662/1/OEA%20para%20publicacion%20REV%20MED%202015.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6662/2/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6662/3/OEA%20para%20publicacion%20REV%20MED%202015.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6662/4/OEA%20para%20publicacion%20REV%20MED%202015.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 24c97fa3977875ce88f1eb9658c9b254
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
a5006ee0e4713b928255090ed81e5ad5
23d8c83df04bbdef088e9d315e454fbb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1837098486736093184
spelling Silva Rueda, RicardoDiaz Patiño, Diana PatriciaSilva Rueda, RicardoOrdoñez Ordoñez, LeonardoGonzalez Marin, NestorRamirez, ClaudiaParedes, DuniaRodriguez, Silvia Raqueldocdiaz7@yahoo.comsilvarueda@gmail.comotoleor@gmail.comnestorgm79@gmail.comjualcora@hotmail.comduniaparedes@hotmail.comsrrmontoya@gmail.comEspecialista en OtorrinolaringologíaMedicina2015-10-05T18:53:24Z2019-12-30T19:06:47Z2015-10-05T18:53:24Z2019-12-30T19:06:47Z2015-03-06http://hdl.handle.net/10654/6662Resumen Objetivo: evaluar la efectividad del programa de tamizaje auditivo del Homic en pacientes de alto riesgo de hipoacusia neurosensorial, el cual está basado en la realización de otoemisiones acústicas Diseño: estudio de cohorte retrospectiva, en el que se incluirán a los pacientes mayores de 12 meses de edad nacidos en el Hospital Militar central (HMC) entre enero de 2009 y diciembre de 2012; a quienes por condiciones de alto riesgo de hipoacusia neurosensorial se les realizó antes de los 6 meses de edad otoemisiones acústicas como prueba de tamizaje auditivo. A esta población, se le realizara diagnostico auditivo por medio del método diagnostico Gold Standart el cual es el “cross cheking”. Resultados: Se estudiaron los factores de riesgo para hipoacusia neurosensorial encontrando que el peso al nacer ≤1500 gr. Se relacionó con hipoacusia en un 16%. El 5.6% tiene antecedente familiar de hipoacusia neurosensorial en primer y segundo grado de consanguinidad. La infección congénita (TORCHS: toxoplasmosis, sífilis, rubéola, citomegalovirus, o herpes) como factor de riesgo se presentó en el 2.4% únicamente con la presencia de Toxoplasmosis, de los cuales 2 oídos presentaron cofosis. Conclusiones: La sensibilidad de las Otoemisiones acusticas para sospechar hipoacusia neurosensorial fue del 82.5%. La especificidad estimada en nuestro estudio fue de 90.9%Hospital Militar CentralObjective: To evaluate the effectiveness of auditory screening program Central Military Hospital in patients at high risk of sensorineural hearing loss, which is based on the realization of otoacoustic emissions. Design: Retrospective cohort study, in which over 12 months of age born patients in the Central Military Hospital (HOMIC) between January 2009 and December 2012 were included; who by conditions of high risk of sensorineural hearing loss was performed before 6 months of age otoacoustic emissions and hearing screening test. Total population was 125 patients. We evaluated each ear separately for a total of 250 measurements, this population was conducted auditory diagnosis through cross cheking diagnosis method were analyzed. Results: Risk factors for sensorineural hearing loss were studied. We found that birth weight ≤1500 g. It was associated with hearing loss by 16%. 5.6% have a family history of sensorineural hearing loss in first and second degree of consanguinity. Congenital infection (TORCHS: toxoplasmosis, syphilis, rubella, cytomegalovirus, or herpes) as a risk factor occurred in 2.4% only in the presence of Toxoplasmosis, of which 2 ears presented deafness. Conclusions: The otoacoustic emissions are effective as hearing screening test in Military Central Hospital in patients at high risk of Sensorineural hearing loss. The sensitivity of otoacoustic emissions to suspect sensorineural hearing loss was 82.5%. The estimated specificity in our study was 90.9%pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de MedicinaOtorrinolaringologíaotoemisiones acusticashipoacusia neurosensorialfactor de alto riesgo neonatalcross-checkOTORRINOLARINGOLOGIA PEDIATRICAENFERMEDADES DE LOS OIDOSMENINGITIS BACTERIANAOtoacoustic Emissionssensorineural hearing losshigh risk factor NeonatalCross-checkTamizaje auditivo neonatal en pacientes de alto riesgo con otoemisiones acústicas: evaluación de resultadosNeonatal hearing screening in high-risk patients with otoacoustic emissions: evaluation of resultsinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fUniversal newborn hearing screening, summary of evidence. Jama 2001, 286. Ferrer eduardo, marulanda m.d, tobón gloria, arredondo md, guerra lisandro md.Evaluación de la hipoacusia neurosensorial en el neonato. Acta de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello. 2004. Vol.Year 2007 Position Statement: Principles and Guidelines for Early Hearing Detection and Intervention Programs, Joint Committee on Infant Hearing, Pediatrics 2007;120;898-921g, DOI: 10.1542/peds.2007-2333.Archivos de Pediatría del Uruguay 2008; 79. 315-319.Kemp DT. Stimulated acoustic emissions from within the human auditory system. J Acoustic Soc Am 1978; 74: 1386-91.Audiologic assessment of children with suspected hearing loss. Otolaryngology Clinics of North America 35 (2002) 711-732.Lic Mariana Maggio De Maggi Fonoaudióloga. La impedanciometría: Consideraciones Pediátricas.Canadian Working Group on Chilhood Hearing. Early Hearing and Communication Development: Canadian Working Group on Childhood Hearing (CWGCH) Resource Document. Ottawa: Minister of Public Works and Govermment Services. Canada, 2005Anna M. H. Korver, MD, PhD Saskia Konings, MD
Friedo W. Dekker, PhD Mieke Beers, PhD, Capi C. Wever, MD, PhD, Johan H. M. Frijns, MD, PhD Anne M. Oudesluys-Murphy, MB, PhD. Newborn Hearing Screening vs Later Hearing Screening and Developmental Outcomes
in Children With Permanent
Childhood Hearing Impairment. AMA, October 20, 2010—Vol 304, No. 15Ferrer Eduardo, Marulanda M.D, Tobon Gloria, Arredondo MD, Guerra Lisandro MD. Evaluación de la hipoacusia neurosensorial en el neonato. Acta de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello. 2004. Vol.P. Bonfils, P. Marie, P. Narcy, Qu’attendre des oto-e ́missions acoustiques? Ann. Otolaryngol. 106 (1989) 290–293.Ch. Ohl, L. Dornier, C. Czajka, J. -C. Chobat, L. Tavernier, Newborn hearing screening on infants at risk, Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 73 (2009) 1691–1695.P. Tang, B. McPherson, K.C. Yuen, L.L. Wong, J.S. Lee, Auditory neuropathy/ auditory dys-synchrony in school children with hearing loss: frequency of occurrence, Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 68 (2004) 175–183.Erenberg, J. Lemons, C. Sia, D. Trunkel, P. Ziring, New- born and infant hearing loss: detection and intervention. American Academy of Pediatrics. Task Force on Newborn and Infant Hearing, Pediatrics 103 (1999) 527—530.Galambos, P.A. Despland, n, Pediatr. Res. 14 (1980) 159–163.C.F. Martinez-Cruz, A. Poblano, L.A. Fernandez-Carrocera, Risk factors with sen- sorineural hearing loss in infants at the Neonatal Intensive Care Unit: 15-year experience at the National Institute of Perinatology (Mexico City), Arch. Med. Res. 39 (2008) 686–694.M. de Hoog, B. van Zanten, W.C. Hop, E. Overbosch, R.N. Weisglas-Kuperus, J.N. van den Anker, Newborn hearing screening: tobramycin and vancomycin are not risk factors for hearing loss, J. Pediatr. 142 (2003) 41–46.P. van Dommelen, A.D. Mohangoo, P.H. Verkerk, C.P.B. van der Ploeg, H.L.M. van Straaten, Risk factors for hearing loss in infants treated in different Neonatal Intensive Care Units, Acta Paediatr. 93 (2010) 344–349.Ireneusz Bielecki, Anna Horbulewicz, Teresa Wolan irsk factors associated with hearing loss in infants: An analysis of 5282 referred neonates. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 75 (2011) 925–930.F. Declau, A. Boudewyns, J. Van den Ende, A. Peeters, P. van den Heyning, Etiologic and audiologic evaluations after Universal Neonatal Hearing Screening: analysis of 170 referred neonates, Pediatrics 121 (2008) 1119–1126Cox LC. Otoacoustic emissions as a screening tool for sensorineural hearing loss. J Pediatr 1997; 130:685-686.Hernández W, González J, Bernal L. Tamización universal auditiva neonatal: Acta de la reunión de equipo Medicina familiar [En Línea]. Departamento de medicina preventiva y social. Pontificia Universidad Javeriana. Octubre 2007.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALOEA para publicacion REV MED 2015.pdfarticulo para publicacion.application/pdf717616http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6662/1/OEA%20para%20publicacion%20REV%20MED%202015.pdf24c97fa3977875ce88f1eb9658c9b254MD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6662/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTOEA para publicacion REV MED 2015.pdf.txtExtracted texttext/plain39874http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6662/3/OEA%20para%20publicacion%20REV%20MED%202015.pdf.txta5006ee0e4713b928255090ed81e5ad5MD53THUMBNAILOEA para publicacion REV MED 2015.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7510http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6662/4/OEA%20para%20publicacion%20REV%20MED%202015.pdf.jpg23d8c83df04bbdef088e9d315e454fbbMD5410654/6662oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/66622019-12-30 14:06:47.428Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K

Publicaciones similares