La clausula de exclusión en el sistema penal acusatorio colombiano

La constitución política de 1991, es el marco mediante el cual se traza la validez del derecho sustancial penal y procedimental, a partir de allí, los operadores jurídicos no pueden, bajo ninguna circunstancia, excederse en sus decisiones frente al marco constitucional, de manera que sobrepasar este...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15222
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/15222
Palabra clave:
Constitución política
debido proceso
cláusula de exclusión
prueba ilícita
CONSTITUCIONES
DERECHO PENAL
SISTEMA ACUSATORIO
Constitution
due process clause of exclusion
illegal evidence
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_27488aba424f826ecfa26736e64a1162
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15222
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La clausula de exclusión en el sistema penal acusatorio colombiano
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv The exclusion clause in the Colombian accusatory penal system
title La clausula de exclusión en el sistema penal acusatorio colombiano
spellingShingle La clausula de exclusión en el sistema penal acusatorio colombiano
Constitución política
debido proceso
cláusula de exclusión
prueba ilícita
CONSTITUCIONES
DERECHO PENAL
SISTEMA ACUSATORIO
Constitution
due process clause of exclusion
illegal evidence
title_short La clausula de exclusión en el sistema penal acusatorio colombiano
title_full La clausula de exclusión en el sistema penal acusatorio colombiano
title_fullStr La clausula de exclusión en el sistema penal acusatorio colombiano
title_full_unstemmed La clausula de exclusión en el sistema penal acusatorio colombiano
title_sort La clausula de exclusión en el sistema penal acusatorio colombiano
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Agudelo, Oscar
dc.subject.spa.fl_str_mv Constitución política
debido proceso
cláusula de exclusión
prueba ilícita
topic Constitución política
debido proceso
cláusula de exclusión
prueba ilícita
CONSTITUCIONES
DERECHO PENAL
SISTEMA ACUSATORIO
Constitution
due process clause of exclusion
illegal evidence
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv CONSTITUCIONES
DERECHO PENAL
SISTEMA ACUSATORIO
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Constitution
due process clause of exclusion
illegal evidence
description La constitución política de 1991, es el marco mediante el cual se traza la validez del derecho sustancial penal y procedimental, a partir de allí, los operadores jurídicos no pueden, bajo ninguna circunstancia, excederse en sus decisiones frente al marco constitucional, de manera que sobrepasar este límite generaría, actuaciones nulas e inaplicables a cada caso en concreto, lo anterior atendiendo a lo contemplado en el artículo 4 de la norma constitucional, razón por la cual, esta virtud constitucional se realza en el presente trabajo, en la posibilidad de revisar violaciones de las leyes que contienen supuestos de prohibiciones de prueba, concretamente acerca de la práctica de las mismas, depende de si la violación afecta esencialmente el entorno jurídico de la parte que la recurre, o si esa violación sólo ha sido para él, algo secundario o sin importancia, en consecuencia, la importancia de articular el artículo 23 del de la Ley 906 de 2004,”toda prueba obtenida con violación de las garantías fundamentales será nula de pleno derecho, por lo que deberá excluirse de la actuación procesal” interpretación que se debe hacer de forma armónica con artículo 29 superior, disposición constitucional mediante la cual se estructura el modelo procesal penal de tendencia acusatoria; conlleva a que la regla de exclusión sea aplicable durante todas las etapas del proceso.
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-06-24
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-04-01T00:05:44Z
2019-12-30T16:57:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-04-01T00:05:44Z
2019-12-30T16:57:50Z
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/15222
url http://hdl.handle.net/10654/15222
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv ARIAS DUQUE, Juan (2003). El control de garantías en la ley 906 de 2004. Bogotá. Ediciones jurídicas Andrés Morales.
BEDOYA SIERRA, Luis (2008). LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO. Fiscalía General de la Nación.
BERNAL, Jaime y MONTEALEGRE,(2013). Eduardo. Fundamentos Constitucionales y Teoría General. El proceso penal.6 edición. Universidad Externado de Colombia.
BERNAL PULIDO, Carlos (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
COLOMBIA, Corte Constitucional, Sentencia C 1194/05 M.P Marco Gerardo Monroy Cabra
COLOMBIA, Corte Constitucional, Sentencia C- 892/11 M.P Nilson Pinilla Pinilla
COLOMBIA, Corte Constitucional, Sentencia C-217/1997 M.P José Gregorio Hernández Galindo
COLOMBIA, Corte Constitucional, Sentencia SU-159 de 2002 M.P Manuel José Cepeda Espinosa
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15222/1/JimenezBeltranElvis2016.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15222/2/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15222/3/JimenezBeltranElvis2016.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15222/4/JimenezBeltranElvis2016.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e44d121c936ffba78b09e491fe4a1798
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
763cce724e8cc5f31e75b6c28e1e79e3
eb9918de4a5c0084224c17c3b86fd670
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1837098467512549376
spelling Agudelo, OscarJimenez Beltran, Elvis Ismeyerconsultoresjuridicos09@hotmail.comEspecialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia MilitarCalle 1002017-04-01T00:05:44Z2019-12-30T16:57:50Z2017-04-01T00:05:44Z2019-12-30T16:57:50Z2016-06-24http://hdl.handle.net/10654/15222La constitución política de 1991, es el marco mediante el cual se traza la validez del derecho sustancial penal y procedimental, a partir de allí, los operadores jurídicos no pueden, bajo ninguna circunstancia, excederse en sus decisiones frente al marco constitucional, de manera que sobrepasar este límite generaría, actuaciones nulas e inaplicables a cada caso en concreto, lo anterior atendiendo a lo contemplado en el artículo 4 de la norma constitucional, razón por la cual, esta virtud constitucional se realza en el presente trabajo, en la posibilidad de revisar violaciones de las leyes que contienen supuestos de prohibiciones de prueba, concretamente acerca de la práctica de las mismas, depende de si la violación afecta esencialmente el entorno jurídico de la parte que la recurre, o si esa violación sólo ha sido para él, algo secundario o sin importancia, en consecuencia, la importancia de articular el artículo 23 del de la Ley 906 de 2004,”toda prueba obtenida con violación de las garantías fundamentales será nula de pleno derecho, por lo que deberá excluirse de la actuación procesal” interpretación que se debe hacer de forma armónica con artículo 29 superior, disposición constitucional mediante la cual se estructura el modelo procesal penal de tendencia acusatoria; conlleva a que la regla de exclusión sea aplicable durante todas las etapas del proceso.The constitution of 1991 is the framework through which the validity of the criminal and procedural substantial right, from there, the legal operators can, under any circumstances, exceed its decisions against the constitutional framework is drawn, so that exceed this limit would generate, void and unenforceable each case performances specifically, the above serving as referred to in Article 4 of the constitutional norm, why, this constitutional virtue is emphasized in this paper, the possibility of review violations of the laws containing cases of prohibitions test, specifically about the practice thereof, depends on whether the violation essentially affects the legal environment of the party to the appellant, or whether that violation has only been for him a secondary or unimportant, therefore, the importance of articulation of Article 23 of Law 906 of 2004, "any evidence obtained in violation of the fundamental guarantees will be null and void, so that should be excluded from the proceedings" interpretation you must make greater harmony with article 29, constitutional provision whereby the accusatory criminal procedural model is structured trend; It entails that the exclusionary rule applies during all stages of the process.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia MilitarConstitución políticadebido procesocláusula de exclusiónprueba ilícitaCONSTITUCIONESDERECHO PENALSISTEMA ACUSATORIOConstitutiondue process clause of exclusionillegal evidenceLa clausula de exclusión en el sistema penal acusatorio colombianoThe exclusion clause in the Colombian accusatory penal systeminfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fARIAS DUQUE, Juan (2003). El control de garantías en la ley 906 de 2004. Bogotá. Ediciones jurídicas Andrés Morales.BEDOYA SIERRA, Luis (2008). LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO. Fiscalía General de la Nación.BERNAL, Jaime y MONTEALEGRE,(2013). Eduardo. Fundamentos Constitucionales y Teoría General. El proceso penal.6 edición. Universidad Externado de Colombia.BERNAL PULIDO, Carlos (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.COLOMBIA, Corte Constitucional, Sentencia C 1194/05 M.P Marco Gerardo Monroy CabraCOLOMBIA, Corte Constitucional, Sentencia C- 892/11 M.P Nilson Pinilla PinillaCOLOMBIA, Corte Constitucional, Sentencia C-217/1997 M.P José Gregorio Hernández GalindoCOLOMBIA, Corte Constitucional, Sentencia SU-159 de 2002 M.P Manuel José Cepeda Espinosahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALJimenezBeltranElvis2016.pdfapplication/pdf154478http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15222/1/JimenezBeltranElvis2016.pdfe44d121c936ffba78b09e491fe4a1798MD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15222/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTJimenezBeltranElvis2016.pdf.txtExtracted texttext/plain32923http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15222/3/JimenezBeltranElvis2016.pdf.txt763cce724e8cc5f31e75b6c28e1e79e3MD53THUMBNAILJimenezBeltranElvis2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5217http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15222/4/JimenezBeltranElvis2016.pdf.jpgeb9918de4a5c0084224c17c3b86fd670MD5410654/15222oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/152222019-12-30 11:57:51.1Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K