El modelo de control de convencionalidad y su aplicación en la determinación de la pena: caso colombiano
El presente ensayo de reflexión tiene como objetivo evidenciar la necesidad de identificar el modelo y alcance del control de convencionalidad en relación con la actividad del juez penal colombiano al momento de determinar la pena a imponer. Para ello se aplica el método hermenéutico analítico con e...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15249
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10654/15249
- Palabra clave:
- Control de convencionalidad
Corte Constitucional
Bloque de Constitucionalidad
Juez Penal
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
DERECHO CONSTITUCIONAL
PENAS
Conventionality control
Constitutional Court
Constitutional Bloc
Criminal Judge
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
UNIMILTAR2_1a1865021fd18ca2a4003fd721099008 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15249 |
| network_acronym_str |
UNIMILTAR2 |
| network_name_str |
Repositorio UMNG |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El modelo de control de convencionalidad y su aplicación en la determinación de la pena: caso colombiano |
| dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv |
The model of control of conventionality and its application in the determination of the penalty: colombian case |
| title |
El modelo de control de convencionalidad y su aplicación en la determinación de la pena: caso colombiano |
| spellingShingle |
El modelo de control de convencionalidad y su aplicación en la determinación de la pena: caso colombiano Control de convencionalidad Corte Constitucional Bloque de Constitucionalidad Juez Penal CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DERECHO CONSTITUCIONAL PENAS Conventionality control Constitutional Court Constitutional Bloc Criminal Judge |
| title_short |
El modelo de control de convencionalidad y su aplicación en la determinación de la pena: caso colombiano |
| title_full |
El modelo de control de convencionalidad y su aplicación en la determinación de la pena: caso colombiano |
| title_fullStr |
El modelo de control de convencionalidad y su aplicación en la determinación de la pena: caso colombiano |
| title_full_unstemmed |
El modelo de control de convencionalidad y su aplicación en la determinación de la pena: caso colombiano |
| title_sort |
El modelo de control de convencionalidad y su aplicación en la determinación de la pena: caso colombiano |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Cubides, Alfonso |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Control de convencionalidad Corte Constitucional Bloque de Constitucionalidad Juez Penal |
| topic |
Control de convencionalidad Corte Constitucional Bloque de Constitucionalidad Juez Penal CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DERECHO CONSTITUCIONAL PENAS Conventionality control Constitutional Court Constitutional Bloc Criminal Judge |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DERECHO CONSTITUCIONAL PENAS |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Conventionality control Constitutional Court Constitutional Bloc Criminal Judge |
| description |
El presente ensayo de reflexión tiene como objetivo evidenciar la necesidad de identificar el modelo y alcance del control de convencionalidad en relación con la actividad del juez penal colombiano al momento de determinar la pena a imponer. Para ello se aplica el método hermenéutico analítico con enfoque cualitativo, para ello se realiza un breve análisis al mecanismo de Control de Convencionalidad, incorporado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el orden regional y su interacción en el contexto jurídico penal nacional, concretamente con la función del juez al determinar la pena a imponer; a partir de la concepción de control de convencionalidad como instrumento que garantiza la prevalencia de las obligaciones convencionales suscritas por el Estado signatario en el marco de protección y garantía de los Derechos Humanos. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2016-10-27 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-04-06T20:43:05Z 2019-12-30T16:59:04Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-04-06T20:43:05Z 2019-12-30T16:59:04Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10654/15249 |
| url |
http://hdl.handle.net/10654/15249 |
| dc.language.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Calle 100 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Militar Nueva Granada |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar |
| institution |
Universidad Militar Nueva Granada |
| dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Bazan, Víctor, “Estimulando sinergias:de diálogos jurisdiccionales y control de convencionalidad”, en Ferrer Mac–Gregor,Eduardo(coord.), El control difuso de convencionalidad, Dialogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales, Querétaro, fundap, 2012, p.360. Carbonell, M. (2013).Introducción General al Control de convencionalidad. En El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo. Mexico DF. Constitución Política Colombiana (1991). Asamblea Nacional Constituyente, Bogotá, Colombia, 6 de Julio de 1991 Convencion Americana sobre Derechos Humanos.(1969).Recuperada en http://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/conv_americana_derechos_humanos.html. Consultada el 11 de oct. De 2016 Convención de Viena sobre el derecho de los tratados U.N. Doc A/CONF.39/27 (1969), 1155 U.N.T.S. 331, entered into force January 27, 1980. Viena, 23 de mayo de 1969Consultado en http://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/Convencion_Viena.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos - Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. Sentencia de 25 de noviembre de 2003. (Fondo, Reparaciones y Costas). www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/seriec_101_esp.pdf de Derechos Humanos. Voto concurrente Sergio García Ramírez párrafo 27 Consultado en http://www.oas.org/es/cidh/mandato/documentos_basicos.asp http://www.oas.org/es/cidh/expresion/jurisprudencia/sistema_africano.asp Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006).Caso Almonacid Arellano vs.Chile.Sentencia de 26 de septiembre. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Serie C-154 Corte Interamericana de Derechos Humanos (2011).Caso Gelman vs.Uruguay.Sentencia de 24 de febrero. Fondo Y reparaciones. Serie C-221 Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-200 de 2002 ,Magistrado Ponente Álvaro Tafur Galvis. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 17 de septiembre de 2009, rad. 30446, M.P.: Sigifredo Espinosa. Cubides, J.Perez,C.&Sánchez.(2013).El Nuevo control difuso de convencionalidad como mecanismo para la protección de los derechos humanos. Revista del observatorio de derechos humanos, rostros y rastros N.10 enero –junio de 2013, revista del observatorio de derechos humanos. Declaración Universal de los Derechos Humanos consultado en http://www.un.org/es/documents/udhr/ Durango,G. & Garay, K. (2015). El control de constitucionalidad y convencionalidad en Colombia. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 18, 36, 99-116. DOI:http://dx.doi.org/10.18359/dere.936 Ferrer, E. (2011) Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad .El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios Constitucionales, 2, pp.531-622. Lopera Mesa, G.P. (2006). Principio de proporcionalidad y ley penal. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales Organización de Estados Americanos O.E.A Quinche,R.M(2009 I).El control de constitucionalidad y el control de convencionalidad. Centro de Estudios Políticos,01(01). Quinche,R.M(2009 II). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revistá Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional,12. Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)(Tribunal de Estrasburgo)consultadohttp://www.derechoshumanos.net/tribunales/TribunalEurepeo DerechosHumanos-TEDH.htm Zuluaga, R. (2003).El carácter integral, complejo y abierto del sistema colombiano de control de constitucionalidad. Criterio Jurídico, 1(3) |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15249/1/MonroyRojasManuelCrisanto2017.pdf.pdf http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15249/2/license.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15249/3/MonroyRojasManuelCrisanto2017.pdf.pdf.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15249/4/MonroyRojasManuelCrisanto2017.pdf.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
5e27b27ed1b70e5d6ef172b6c89c8334 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6 daf266c042a5a4dba2fc281989f1f9c3 5cc20d2ab200662646f8480f1c38e7eb |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UMNG |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliodigital@unimilitar.edu.co |
| _version_ |
1837098455482236928 |
| spelling |
Cubides, AlfonsoMonroy Rojas, Manuel Crisantomanuelmonroy123@hotmail.comEspecialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia MilitarCalle 1002017-04-06T20:43:05Z2019-12-30T16:59:04Z2017-04-06T20:43:05Z2019-12-30T16:59:04Z2016-10-27http://hdl.handle.net/10654/15249El presente ensayo de reflexión tiene como objetivo evidenciar la necesidad de identificar el modelo y alcance del control de convencionalidad en relación con la actividad del juez penal colombiano al momento de determinar la pena a imponer. Para ello se aplica el método hermenéutico analítico con enfoque cualitativo, para ello se realiza un breve análisis al mecanismo de Control de Convencionalidad, incorporado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el orden regional y su interacción en el contexto jurídico penal nacional, concretamente con la función del juez al determinar la pena a imponer; a partir de la concepción de control de convencionalidad como instrumento que garantiza la prevalencia de las obligaciones convencionales suscritas por el Estado signatario en el marco de protección y garantía de los Derechos Humanos.The present essay of reflection aims to demonstrate the need to identify the model and scope of the control of conventionality in relation to the activity of the Colombian criminal judge when determining the penalty to be imposed. For this, the analytical hermeneutical method is applied with a qualitative approach. For this purpose, a brief analysis is carried out on the Conventional Control mechanism, incorporated by the Inter-American Court of Human Rights in the regional order and its interaction in the national criminal legal context, The role of the judge in determining the penalty to be imposed; From the conception of control of convention as an instrument that guarantees the prevalence of the conventional obligations subscribed by the signatory State within the framework of protection and guarantee of Human Rights.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia MilitarControl de convencionalidadCorte ConstitucionalBloque de ConstitucionalidadJuez PenalCONTROL DE CONSTITUCIONALIDADDERECHO CONSTITUCIONALPENASConventionality controlConstitutional CourtConstitutional BlocCriminal JudgeEl modelo de control de convencionalidad y su aplicación en la determinación de la pena: caso colombianoThe model of control of conventionality and its application in the determination of the penalty: colombian caseinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fBazan, Víctor, “Estimulando sinergias:de diálogos jurisdiccionales y control de convencionalidad”, en Ferrer Mac–Gregor,Eduardo(coord.), El control difuso de convencionalidad, Dialogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales, Querétaro, fundap, 2012, p.360.Carbonell, M. (2013).Introducción General al Control de convencionalidad. En El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo. Mexico DF.Constitución Política Colombiana (1991). Asamblea Nacional Constituyente, Bogotá, Colombia, 6 de Julio de 1991Convencion Americana sobre Derechos Humanos.(1969).Recuperada en http://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/conv_americana_derechos_humanos.html. Consultada el 11 de oct. De 2016Convención de Viena sobre el derecho de los tratados U.N. Doc A/CONF.39/27 (1969), 1155 U.N.T.S. 331, entered into force January 27, 1980. Viena, 23 de mayo de 1969Consultado en http://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/Convencion_Viena.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos - Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. Sentencia de 25 de noviembre de 2003. (Fondo, Reparaciones y Costas). www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/seriec_101_esp.pdf de Derechos Humanos. Voto concurrente Sergio García Ramírez párrafo 27 Consultado en http://www.oas.org/es/cidh/mandato/documentos_basicos.asp http://www.oas.org/es/cidh/expresion/jurisprudencia/sistema_africano.aspCorte Interamericana de Derechos Humanos (2006).Caso Almonacid Arellano vs.Chile.Sentencia de 26 de septiembre. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Serie C-154Corte Interamericana de Derechos Humanos (2011).Caso Gelman vs.Uruguay.Sentencia de 24 de febrero. Fondo Y reparaciones. Serie C-221Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-200 de 2002 ,Magistrado Ponente Álvaro Tafur Galvis.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 17 de septiembre de 2009, rad. 30446, M.P.: Sigifredo Espinosa.Cubides, J.Perez,C.&Sánchez.(2013).El Nuevo control difuso de convencionalidad como mecanismo para la protección de los derechos humanos. Revista del observatorio de derechos humanos, rostros y rastros N.10 enero –junio de 2013, revista del observatorio de derechos humanos.Declaración Universal de los Derechos Humanos consultado en http://www.un.org/es/documents/udhr/Durango,G. & Garay, K. (2015). El control de constitucionalidad y convencionalidad en Colombia. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 18, 36, 99-116. DOI:http://dx.doi.org/10.18359/dere.936Ferrer, E. (2011) Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad .El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios Constitucionales, 2, pp.531-622.Lopera Mesa, G.P. (2006). Principio de proporcionalidad y ley penal. Madrid: Centro de Estudios Políticos y ConstitucionalesOrganización de Estados Americanos O.E.AQuinche,R.M(2009 I).El control de constitucionalidad y el control de convencionalidad. Centro de Estudios Políticos,01(01).Quinche,R.M(2009 II). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revistá Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional,12.Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)(Tribunal de Estrasburgo)consultadohttp://www.derechoshumanos.net/tribunales/TribunalEurepeo DerechosHumanos-TEDH.htmZuluaga, R. (2003).El carácter integral, complejo y abierto del sistema colombiano de control de constitucionalidad. Criterio Jurídico, 1(3)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALMonroyRojasManuelCrisanto2017.pdf.pdfEnsayo argumentativo sobre el control de convencionalidad y su aplicación por el juez penal en Colombia al determinar la pena .application/pdf213985http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15249/1/MonroyRojasManuelCrisanto2017.pdf.pdf5e27b27ed1b70e5d6ef172b6c89c8334MD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15249/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTMonroyRojasManuelCrisanto2017.pdf.pdf.txtExtracted texttext/plain40997http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15249/3/MonroyRojasManuelCrisanto2017.pdf.pdf.txtdaf266c042a5a4dba2fc281989f1f9c3MD53THUMBNAILMonroyRojasManuelCrisanto2017.pdf.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5759http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15249/4/MonroyRojasManuelCrisanto2017.pdf.pdf.jpg5cc20d2ab200662646f8480f1c38e7ebMD5410654/15249oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/152492019-12-30 11:59:04.902Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K |