Análisis del espectro de respuesta dinámica en superficie para el "Nuevo Puente Honda", mediante la comparación de los requerimientos de la Norma AASHTO LRFD 12 y EUROCODIGO 8 Seismic Design of Buildings.

Este trabajo tiene como objetivo principal comparar el estudio de suelos para el Nuevo Puente Honda, con las consideraciones sísmicas de las normativas AASHTO LRFD 12 y EUROCÓDIGO 8. La comparación se realizara a partir de la obtención del perfil dinámico, clasificación de importancia y coeficientes...

Full description

Autores:: Carreño Gutiérrez, Eleany Julieta

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Universidad Militar Nueva Granada

Repositorio:: Repositorio UMNG

Idioma:: spa

id	UNIMILTAR2_06a784134ccc1c34be38b4f388700899
oai_identifier_str	oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15123
network_acronym_str	UNIMILTAR2
network_name_str	Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Análisis del espectro de respuesta dinámica en superficie para el "Nuevo Puente Honda", mediante la comparación de los requerimientos de la Norma AASHTO LRFD 12 y EUROCODIGO 8 Seismic Design of Buildings.
dc.title.translated.spa.fl_str_mv	Spectrum analysis of dynamic response surface for "New Bridge Honda", by comparing requeriments of the Standards AASHTO LRFD 12 BRIDGE and EUROCÓDIGO 8 SEISMIC DESIGN OF BUILDINGS
title	Análisis del espectro de respuesta dinámica en superficie para el "Nuevo Puente Honda", mediante la comparación de los requerimientos de la Norma AASHTO LRFD 12 y EUROCODIGO 8 Seismic Design of Buildings.
spellingShingle	Análisis del espectro de respuesta dinámica en superficie para el "Nuevo Puente Honda", mediante la comparación de los requerimientos de la Norma AASHTO LRFD 12 y EUROCODIGO 8 Seismic Design of Buildings. DINAMICA DE SUELOS DISEÑO DE ESTRUCTURAS INGENIERIA SISMICA Seismic Response Spectrum Surface Espectro de Respuesta Sismica en Superficie
title_short	Análisis del espectro de respuesta dinámica en superficie para el "Nuevo Puente Honda", mediante la comparación de los requerimientos de la Norma AASHTO LRFD 12 y EUROCODIGO 8 Seismic Design of Buildings.
title_full	Análisis del espectro de respuesta dinámica en superficie para el "Nuevo Puente Honda", mediante la comparación de los requerimientos de la Norma AASHTO LRFD 12 y EUROCODIGO 8 Seismic Design of Buildings.
title_fullStr	Análisis del espectro de respuesta dinámica en superficie para el "Nuevo Puente Honda", mediante la comparación de los requerimientos de la Norma AASHTO LRFD 12 y EUROCODIGO 8 Seismic Design of Buildings.
title_full_unstemmed	Análisis del espectro de respuesta dinámica en superficie para el "Nuevo Puente Honda", mediante la comparación de los requerimientos de la Norma AASHTO LRFD 12 y EUROCODIGO 8 Seismic Design of Buildings.
title_sort	Análisis del espectro de respuesta dinámica en superficie para el "Nuevo Puente Honda", mediante la comparación de los requerimientos de la Norma AASHTO LRFD 12 y EUROCODIGO 8 Seismic Design of Buildings.
dc.creator.fl_str_mv	Carreño Gutiérrez, Eleany Julieta
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Molina Gómez, Fausto Andrés
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Carreño Gutiérrez, Eleany Julieta
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	DINAMICA DE SUELOS DISEÑO DE ESTRUCTURAS INGENIERIA SISMICA
topic	DINAMICA DE SUELOS DISEÑO DE ESTRUCTURAS INGENIERIA SISMICA Seismic Response Spectrum Surface Espectro de Respuesta Sismica en Superficie
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv	Seismic Response Spectrum Surface
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Espectro de Respuesta Sismica en Superficie
description	Este trabajo tiene como objetivo principal comparar el estudio de suelos para el Nuevo Puente Honda, con las consideraciones sísmicas de las normativas AASHTO LRFD 12 y EUROCÓDIGO 8. La comparación se realizara a partir de la obtención del perfil dinámico, clasificación de importancia y coeficientes de sitio del terreno, ubicado entre los Departamentos de Tolima y Cundinamarca. Este estudio ha permitido determinar con cuál de las dos normas se ajusta más el diseño realizado para el puente ya mencionado, de acuerdo con las características geomecánicas y dinámicas del lugar de construcción.
publishDate	2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2016-09-21
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2017-03-27T16:39:44Z 2019-12-26T21:54:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2017-03-27T16:39:44Z 2019-12-26T21:54:30Z
dc.type.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10654/15123
url	http://hdl.handle.net/10654/15123
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Acero, J. (2004). Comparación de las Normas Sísmicas más utilizadas para Puentes Continuos en Perú y sus Métodos de Análisis (Tesis de Magister). Pontificia Universidad Católica del Perú. Alvarado, C.; Lozano, C. y Bermúdez, M. (2009). Implicaciones de la información Registrada en la Red de Acelerógrafos de Bogotá y la Red Nacional de Acelerógrafos de Colombia, sobre la Microzonificación Sísmica de Bogotá. Bogotá, INGEOMINAS. American Association of State Highway and Transportation Officials (2012). AASHTO LRFD BRIDGE DESIGN SPECIFICATIONS. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica (2009). Comité AIS 300. Estudio General de Amenaza Sísmica de Colombia 2009. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - Ministerio del Transporte. Código Colombiano de Diseño de Puentes CCDP (1995). Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - Norma Colombiana de Diseño y construcción Sismo Resistente NSR -98 (1999). Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10 (2010). Bravo M. A., Sánchez Sesma F J, “ On the Seismic Response of Alluvial valleys” en Seismic Hazard in Mediterranean Regions, J Bonnin, M Cara, A Cisternas y R Fantechi (EDS), Kluwer Academic Publisher, Dordretch, Holanda. (1988). Dirección de Prevención y Atención de Emergencias (DPAE), (2008), Procesamiento e Interpretación de Señales de la Red de Acelerógrafos de Bogotá RAB. Subdirección de Investigación y Desarrollo Coordinación de Estudios Técnicos, Bogotá, DPAE. Bogotá. Eurocódigo 8 Proyecto de Estructuras Sismoresistente (2011). Asociación Española de Normalización y Certificación. . García, H. (2003), Revisión de los espectros de respuesta típicos en sectores de Bogotá a partir de registros históricos de acelerogramas [trabajo de grado], Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Carrera de Ingeniería Civil. Hardin, B. O. and Drnevich,V.P., Shear modulus and damping ratio in soils; Design equations and curves, Journal of Soils Mechanics and Foundations Division, ASCE.Vol 98 (1972) Instituto Geofísico Universidad javeriana - Consultoría Colombiana (2000). Estudio de Amenaza y Microzonificación Sísmica, Vulnerabilidad Estructural y Evaluación de Escenario de Daño. Microzonificación Preliminar de Ibagué. Resumen Ejecutivo. Kanai K., (1951). Relation Between the Nature Of Surface Layer and the Amplitude of Earthquake Motions, Bulletin, Tokyo Earthquake Research Institute. Kellog J., Vega V. (1995). Tectonic Development of Panama, Costa Rica, and the Colombian Andes: Constraints from Global Pisitioning System Geodetic and Gravity. University of South Carolina. Columbia, South Carolina. Masing, G., (1926), “Eingenspannuagen und verfestigung beim messing”, 2nd International Congress for Applied Mechanics Zurich, Suiza. Pag 332 – 335. Matasovic, N. (1993) “Seismic Response Of Composite Horizintally - Layered Soil Desposits”, Ph. D. Dissertation, Departament Civil Engineering., University Of California, Los Angeles, CA., 483 pp. Mejía, L. (Ed). (1995). Reflexiones Sobre Nuestros Puentes. Bogotá, Colombia: Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería. Pedelta (2013) Estudio Geotécnico para Construcción Nuevo Puente Honda V3. Seed, H., y Idriss, I. (1970). Soil moduli and Damping factors for dynamic response analyses Schanabel, P, B.,, Lyamer J., and Seed, H. B., (1972). “SHAKE – A Computer Program for Earthquake Response Analysus if Horizontally Layered Soils.” Report No. EERC- 71/12, Unversity Of California, Berkeley. Seed, H.B., Wong, R. T., Idriss, I. M., and Takimatsu, K,m (1984). “Moduli an Damping Factors for Dynamic Analyses of Cohesionless Soils.” Research Report UCB / EERC 84 -14, Departament of Civil & Enviromental Engineering, Univrsity of California, Berkeley. Roesset, J. M. y R. V. Whitman (1969). Theorical Background for Amplification Studies”, Research Report No. R69 – 15, soils Publications No. 231, Massachusetts Institute Of Technology, Cambridge. Rollins K. M., Evans M., Diehl N. and W. 1998. Shear Moudlus and Damping Relationship For Gravels. J. Of Geotechnical and Goeviromental Engineering., Pages 124, 396 – 405. Tsai, N. C., y G. W. Housner (1970) Calculation of Surface Motions of a Layered Half Space, bulletin Of The Seismological Societyof america. 1625 – 1651. Alvarado, C.; Lozano, C. y Bermúdez, M. (2009). Implicaciones de la información Registrada en la Red de Acelerógrafos de Bogotá y la Red Nacional de Acelerógrafos de Colombia, sobre la Microzonificación Sísmica de Bogotá. Bogotá, INGEOMINAS American Association of State Highway and Transportation Officials (2012). AASHTO LRFD BRIDGE DESIGN SPECIFICATIONS. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica (2009). Comité AIS 300. Estudio General de Amenaza Sísmica de Colombia 2009. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - Ministerio del Transporte. Código Colombiano de Diseño de Puentes CCDP (1995). Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - Norma Colombiana de Diseño y construcción Sismo Resistente NSR -98 (1999). Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10 (2010). Bravo M. A., Sánchez Sesma F J, “ On the Seismic Response of Alluvial valleys” en Seismic Hazard in Mediterranean Regions, J Bonnin, M Cara, A Cisternas y R Fantechi (EDS), Kluwer Academic Publisher, Dordretch, Holanda. (1988). Dirección de Prevención y Atención de Emergencias (DPAE), (2008), Procesamiento e Interpretación de Señales de la Red de Acelerógrafos de Bogotá RAB. Subdirección de Investigación y Desarrollo Coordinación de Estudios Técnicos, Bogotá, DPAE. Bogotá Eurocódigo 8 Proyecto de Estructuras Sismoresistente (2011). Asociación Española de Normalización y Certificación García, H. (2003), Revisión de los espectros de respuesta típicos en sectores de Bogotá a partir de registros históricos de acelerogramas [trabajo de grado], Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Carrera de Ingeniería Civil. Hardin, B. O. and Drnevich,V.P., Shear modulus and damping ratio in soils; Design equations and curves, Journal of Soils Mechanics and Foundations Division, ASCE.Vol 98 (1972) Instituto Geofísico Universidad javeriana - Consultoría Colombiana (2000). Estudio de Amenaza y Microzonificación Sísmica, Vulnerabilidad Estructural y Evaluación de Escenario de Daño. Microzonificación Preliminar de Ibagué. Resumen Ejecutivo Kanai K., (1951). Relation Between the Nature Of Surface Layer and the Amplitude of Earthquake Motions, Bulletin, Tokyo Earthquake Research Institute Kellog J., Vega V. (1995). Tectonic Development of Panama, Costa Rica, and the Colombian Andes: Constraints from Global Pisitioning System Geodetic and Gravity. University of South Carolina. Columbia, South Carolina. Masing, G., (1926), “Eingenspannuagen und verfestigung beim messing”, 2nd International Congress for Applied Mechanics Zurich, Suiza. Pag 332 – 335. Matasovic, N. (1993) “Seismic Response Of Composite Horizintally - Layered Soil Desposits”, Ph. D. Dissertation, Departament Civil Engineering., University Of California, Los Angeles, CA., 483 pp. Mejía, L. (Ed). (1995). Reflexiones Sobre Nuestros Puentes. Bogotá, Colombia: Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería. Pedelta (2013) Estudio Geotécnico para Construcción Nuevo Puente Honda V3 Seed, H., y Idriss, I. (1970). Soil moduli and Damping factors for dynamic response analyses Schanabel, P, B.,, Lyamer J., and Seed, H. B., (1972). “SHAKE – A Computer Program for Earthquake Response Analysus if Horizontally Layered Soils.” Report No. EERC- 71/12, Unversity Of California, Berkeley Seed, H.B., Wong, R. T., Idriss, I. M., and Takimatsu, K,m (1984). “Moduli an Damping Factors for Dynamic Analyses of Cohesionless Soils.” Research Report UCB / EERC 84 -14, Departament of Civil & Enviromental Engineering, Univrsity of California, Berkeley Roesset, J. M. y R. V. Whitman (1969). Theorical Background for Amplification Studies”, Research Report No. R69 – 15, soils Publications No. 231, Massachusetts Institute Of Technology, Cambridge. Rollins K. M., Evans M., Diehl N. and W. 1998. Shear Moudlus and Damping Relationship For Gravels. J. Of Geotechnical and Goeviromental Engineering., Pages 124, 396 – 405 Tsai, N. C., y G. W. Housner (1970) Calculation of Surface Motions of a Layered Half Space, bulletin Of The Seismological Societyof america. 1625 – 1651
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Campus UMNG
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv	Facultad de Estudios a Distancia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Ingeniería Civil
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv	Universidad Militar Nueva Granada
institution	Universidad Militar Nueva Granada
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15123/1/EleanyJulietaCarre%c3%b1oGutierrez2016.pdf http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15123/2/license.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15123/3/EleanyJulietaCarre%c3%b1oGutierrez2016.pdf.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15123/4/EleanyJulietaCarre%c3%b1oGutierrez2016.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	5c176c6724430895bacae5675c58e17d 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6 093db9fc0ba88ccd1ac95d7d638f6e44 5e32d535042c0324df2e6c59f60bf9ef
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv	bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_	1837098434492891136
spelling	Molina Gómez, Fausto AndrésCarreño Gutiérrez, Eleany JulietaIngeniero CivilCampus UMNG2017-03-27T16:39:44Z2019-12-26T21:54:30Z2017-03-27T16:39:44Z2019-12-26T21:54:30Z2016-09-21http://hdl.handle.net/10654/15123Este trabajo tiene como objetivo principal comparar el estudio de suelos para el Nuevo Puente Honda, con las consideraciones sísmicas de las normativas AASHTO LRFD 12 y EUROCÓDIGO 8. La comparación se realizara a partir de la obtención del perfil dinámico, clasificación de importancia y coeficientes de sitio del terreno, ubicado entre los Departamentos de Tolima y Cundinamarca. Este estudio ha permitido determinar con cuál de las dos normas se ajusta más el diseño realizado para el puente ya mencionado, de acuerdo con las características geomecánicas y dinámicas del lugar de construcción.This work has main objetive to compare the soil survey for the New Bridge Honda, with the seismic considerations AASHTO LRFD 12 and EUROCODE 8. The comparison is carried out after obtaining the dynamic classification of importance and site coefficients land, located between the departments of Tolima and Cundinamarca profile. This study has allowed to determine which of the two standards best fist the design characterictics of the construccion site.Pregradoapplication/pdfspaAnálisis del espectro de respuesta dinámica en superficie para el "Nuevo Puente Honda", mediante la comparación de los requerimientos de la Norma AASHTO LRFD 12 y EUROCODIGO 8 Seismic Design of Buildings.Spectrum analysis of dynamic response surface for "New Bridge Honda", by comparing requeriments of the Standards AASHTO LRFD 12 BRIDGE and EUROCÓDIGO 8 SEISMIC DESIGN OF BUILDINGSinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fDINAMICA DE SUELOSDISEÑO DE ESTRUCTURASINGENIERIA SISMICASeismic Response Spectrum SurfaceEspectro de Respuesta Sismica en SuperficieFacultad de Estudios a DistanciaIngeniería CivilUniversidad Militar Nueva GranadaAcero, J. (2004). Comparación de las Normas Sísmicas más utilizadas para Puentes Continuos en Perú y sus Métodos de Análisis (Tesis de Magister). Pontificia Universidad Católica del Perú. Alvarado, C.; Lozano, C. y Bermúdez, M. (2009). Implicaciones de la información Registrada en la Red de Acelerógrafos de Bogotá y la Red Nacional de Acelerógrafos de Colombia, sobre la Microzonificación Sísmica de Bogotá. Bogotá, INGEOMINAS. American Association of State Highway and Transportation Officials (2012). AASHTO LRFD BRIDGE DESIGN SPECIFICATIONS. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica (2009). Comité AIS 300. Estudio General de Amenaza Sísmica de Colombia 2009. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - Ministerio del Transporte. Código Colombiano de Diseño de Puentes CCDP (1995). Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - Norma Colombiana de Diseño y construcción Sismo Resistente NSR -98 (1999). Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10 (2010). Bravo M. A., Sánchez Sesma F J, “ On the Seismic Response of Alluvial valleys” en Seismic Hazard in Mediterranean Regions, J Bonnin, M Cara, A Cisternas y R Fantechi (EDS), Kluwer Academic Publisher, Dordretch, Holanda. (1988). Dirección de Prevención y Atención de Emergencias (DPAE), (2008), Procesamiento e Interpretación de Señales de la Red de Acelerógrafos de Bogotá RAB. Subdirección de Investigación y Desarrollo Coordinación de Estudios Técnicos, Bogotá, DPAE. Bogotá. Eurocódigo 8 Proyecto de Estructuras Sismoresistente (2011). Asociación Española de Normalización y Certificación. . García, H. (2003), Revisión de los espectros de respuesta típicos en sectores de Bogotá a partir de registros históricos de acelerogramas [trabajo de grado], Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Carrera de Ingeniería Civil. Hardin, B. O. and Drnevich,V.P., Shear modulus and damping ratio in soils; Design equations and curves, Journal of Soils Mechanics and Foundations Division, ASCE.Vol 98 (1972) Instituto Geofísico Universidad javeriana - Consultoría Colombiana (2000). Estudio de Amenaza y Microzonificación Sísmica, Vulnerabilidad Estructural y Evaluación de Escenario de Daño. Microzonificación Preliminar de Ibagué. Resumen Ejecutivo. Kanai K., (1951). Relation Between the Nature Of Surface Layer and the Amplitude of Earthquake Motions, Bulletin, Tokyo Earthquake Research Institute. Kellog J., Vega V. (1995). Tectonic Development of Panama, Costa Rica, and the Colombian Andes: Constraints from Global Pisitioning System Geodetic and Gravity. University of South Carolina. Columbia, South Carolina. Masing, G., (1926), “Eingenspannuagen und verfestigung beim messing”, 2nd International Congress for Applied Mechanics Zurich, Suiza. Pag 332 – 335. Matasovic, N. (1993) “Seismic Response Of Composite Horizintally - Layered Soil Desposits”, Ph. D. Dissertation, Departament Civil Engineering., University Of California, Los Angeles, CA., 483 pp. Mejía, L. (Ed). (1995). Reflexiones Sobre Nuestros Puentes. Bogotá, Colombia: Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería. Pedelta (2013) Estudio Geotécnico para Construcción Nuevo Puente Honda V3. Seed, H., y Idriss, I. (1970). Soil moduli and Damping factors for dynamic response analyses Schanabel, P, B.,, Lyamer J., and Seed, H. B., (1972). “SHAKE – A Computer Program for Earthquake Response Analysus if Horizontally Layered Soils.” Report No. EERC- 71/12, Unversity Of California, Berkeley. Seed, H.B., Wong, R. T., Idriss, I. M., and Takimatsu, K,m (1984). “Moduli an Damping Factors for Dynamic Analyses of Cohesionless Soils.” Research Report UCB / EERC 84 -14, Departament of Civil & Enviromental Engineering, Univrsity of California, Berkeley. Roesset, J. M. y R. V. Whitman (1969). Theorical Background for Amplification Studies”, Research Report No. R69 – 15, soils Publications No. 231, Massachusetts Institute Of Technology, Cambridge. Rollins K. M., Evans M., Diehl N. and W. 1998. Shear Moudlus and Damping Relationship For Gravels. J. Of Geotechnical and Goeviromental Engineering., Pages 124, 396 – 405. Tsai, N. C., y G. W. Housner (1970) Calculation of Surface Motions of a Layered Half Space, bulletin Of The Seismological Societyof america. 1625 – 1651.Alvarado, C.; Lozano, C. y Bermúdez, M. (2009). Implicaciones de la información Registrada en la Red de Acelerógrafos de Bogotá y la Red Nacional de Acelerógrafos de Colombia, sobre la Microzonificación Sísmica de Bogotá. Bogotá, INGEOMINASAmerican Association of State Highway and Transportation Officials (2012). AASHTO LRFD BRIDGE DESIGN SPECIFICATIONS.Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica (2009). Comité AIS 300. Estudio General de Amenaza Sísmica de Colombia 2009.Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - Ministerio del Transporte. Código Colombiano de Diseño de Puentes CCDP (1995).Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - Norma Colombiana de Diseño y construcción Sismo Resistente NSR -98 (1999).Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10 (2010).Bravo M. A., Sánchez Sesma F J, “ On the Seismic Response of Alluvial valleys” en Seismic Hazard in Mediterranean Regions, J Bonnin, M Cara, A Cisternas y R Fantechi (EDS), Kluwer Academic Publisher, Dordretch, Holanda. (1988).Dirección de Prevención y Atención de Emergencias (DPAE), (2008), Procesamiento e Interpretación de Señales de la Red de Acelerógrafos de Bogotá RAB. Subdirección de Investigación y Desarrollo Coordinación de Estudios Técnicos, Bogotá, DPAE. BogotáEurocódigo 8 Proyecto de Estructuras Sismoresistente (2011). Asociación Española de Normalización y CertificaciónGarcía, H. (2003), Revisión de los espectros de respuesta típicos en sectores de Bogotá a partir de registros históricos de acelerogramas [trabajo de grado], Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Carrera de Ingeniería Civil.Hardin, B. O. and Drnevich,V.P., Shear modulus and damping ratio in soils; Design equations and curves, Journal of Soils Mechanics and Foundations Division, ASCE.Vol 98 (1972)Instituto Geofísico Universidad javeriana - Consultoría Colombiana (2000). Estudio de Amenaza y Microzonificación Sísmica, Vulnerabilidad Estructural y Evaluación de Escenario de Daño. Microzonificación Preliminar de Ibagué. Resumen EjecutivoKanai K., (1951). Relation Between the Nature Of Surface Layer and the Amplitude of Earthquake Motions, Bulletin, Tokyo Earthquake Research InstituteKellog J., Vega V. (1995). Tectonic Development of Panama, Costa Rica, and the Colombian Andes: Constraints from Global Pisitioning System Geodetic and Gravity. University of South Carolina. Columbia, South Carolina.Masing, G., (1926), “Eingenspannuagen und verfestigung beim messing”, 2nd International Congress for Applied Mechanics Zurich, Suiza. Pag 332 – 335.Matasovic, N. (1993) “Seismic Response Of Composite Horizintally - Layered Soil Desposits”, Ph. D. Dissertation, Departament Civil Engineering., University Of California, Los Angeles, CA., 483 pp.Mejía, L. (Ed). (1995). Reflexiones Sobre Nuestros Puentes. Bogotá, Colombia: Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería.Pedelta (2013) Estudio Geotécnico para Construcción Nuevo Puente Honda V3Seed, H., y Idriss, I. (1970). Soil moduli and Damping factors for dynamic response analysesSchanabel, P, B.,, Lyamer J., and Seed, H. B., (1972). “SHAKE – A Computer Program for Earthquake Response Analysus if Horizontally Layered Soils.” Report No. EERC- 71/12, Unversity Of California, BerkeleySeed, H.B., Wong, R. T., Idriss, I. M., and Takimatsu, K,m (1984). “Moduli an Damping Factors for Dynamic Analyses of Cohesionless Soils.” Research Report UCB / EERC 84 -14, Departament of Civil & Enviromental Engineering, Univrsity of California, BerkeleyRoesset, J. M. y R. V. Whitman (1969). Theorical Background for Amplification Studies”, Research Report No. R69 – 15, soils Publications No. 231, Massachusetts Institute Of Technology, Cambridge.Rollins K. M., Evans M., Diehl N. and W. 1998. Shear Moudlus and Damping Relationship For Gravels. J. Of Geotechnical and Goeviromental Engineering., Pages 124, 396 – 405Tsai, N. C., y G. W. Housner (1970) Calculation of Surface Motions of a Layered Half Space, bulletin Of The Seismological Societyof america. 1625 – 1651http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALEleanyJulietaCarreñoGutierrez2016.pdfTesisapplication/pdf4978658http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15123/1/EleanyJulietaCarre%c3%b1oGutierrez2016.pdf5c176c6724430895bacae5675c58e17dMD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15123/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTEleanyJulietaCarreñoGutierrez2016.pdf.txtExtracted texttext/plain109199http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15123/3/EleanyJulietaCarre%c3%b1oGutierrez2016.pdf.txt093db9fc0ba88ccd1ac95d7d638f6e44MD53THUMBNAILEleanyJulietaCarreñoGutierrez2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5572http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15123/4/EleanyJulietaCarre%c3%b1oGutierrez2016.pdf.jpg5e32d535042c0324df2e6c59f60bf9efMD5410654/15123oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/151232020-06-30 12:17:39.351Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K

Análisis del espectro de respuesta dinámica en superficie para el "Nuevo Puente Honda", mediante la comparación de los requerimientos de la Norma AASHTO LRFD 12 y EUROCODIGO 8 Seismic Design of Buildings.

Publicaciones similares