El derecho de petición en Colombia, como un derecho garantista
Con este ensayo se busca establecer cuál ha sido el manejo que se le ha dado al derecho fundamental de petición, en cuanto a su efectividad y cómo lograr una mayor optimización del mismo, para lo cual se utilizará la metodología descriptiva, realizando un análisis histórico, pasando por las diferent...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/14689
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10654/14689
- Palabra clave:
- Derechos fundamentales
Derecho de petición
acción de tutela
DERECHO DE PETICION
DERECHOS HUMANOS
ACCION DE TUTELA
Fundamental laws
right of petition
action of tutela
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
UNIMILTAR2_0682bccccebb4c9faa4dab72fc6f3a51 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/14689 |
| network_acronym_str |
UNIMILTAR2 |
| network_name_str |
Repositorio UMNG |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El derecho de petición en Colombia, como un derecho garantista |
| dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv |
The right of petition in Colombia as a right guarantor |
| title |
El derecho de petición en Colombia, como un derecho garantista |
| spellingShingle |
El derecho de petición en Colombia, como un derecho garantista Derechos fundamentales Derecho de petición acción de tutela DERECHO DE PETICION DERECHOS HUMANOS ACCION DE TUTELA Fundamental laws right of petition action of tutela |
| title_short |
El derecho de petición en Colombia, como un derecho garantista |
| title_full |
El derecho de petición en Colombia, como un derecho garantista |
| title_fullStr |
El derecho de petición en Colombia, como un derecho garantista |
| title_full_unstemmed |
El derecho de petición en Colombia, como un derecho garantista |
| title_sort |
El derecho de petición en Colombia, como un derecho garantista |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Rojas Bonilla, Fabian Andrés |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derechos fundamentales Derecho de petición acción de tutela |
| topic |
Derechos fundamentales Derecho de petición acción de tutela DERECHO DE PETICION DERECHOS HUMANOS ACCION DE TUTELA Fundamental laws right of petition action of tutela |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
DERECHO DE PETICION DERECHOS HUMANOS ACCION DE TUTELA |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Fundamental laws right of petition action of tutela |
| description |
Con este ensayo se busca establecer cuál ha sido el manejo que se le ha dado al derecho fundamental de petición, en cuanto a su efectividad y cómo lograr una mayor optimización del mismo, para lo cual se utilizará la metodología descriptiva, realizando un análisis histórico, pasando por las diferentes constituciones y leyes que han reglamentado el tema, continuaremos referenciando algunas jurisprudencias que hablan de este derecho, concluyendo de esta manera, que a pesar de que el derecho de petición cuenta con todos los beneficios, características y protección de los derechos fundamentales, no es efectivo, y como se podría optimizar. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-12-29T15:17:53Z 2019-12-30T16:44:25Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-12-29T15:17:53Z 2019-12-30T16:44:25Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2016-06-13 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10654/14689 |
| url |
http://hdl.handle.net/10654/14689 |
| dc.language.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Calle 100 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Militar Nueva Granada |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Derecho Administrativo |
| institution |
Universidad Militar Nueva Granada |
| dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Chinchilla, T. 2009. ¿Que son y cuáles son los derechos fundamentales?. Bogotá – Colombia. editorial: Temis s. a. Alexy, R.2003.Tres escritos sobre derechos fundamentales y la teoría de los principios. Colombia. Universidad externado de Colombia. Ferrajoli, L. 2001. Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid. Editorial: Trotta. Cepeda, M. 1997. Los derechos fundamentales en la constitución de 1991.Bogota. Editorial: Temis s.a. Bulla, J. 2010. Derecho de petición. Bogotá. Editorial: Nueva jurídica. Revista semana. (2012) recuperado de http://www.semana.com/nacion/linea-ciudadana/articulo/el-derecho-peticion-derecho-fundamental/260150-3. Constitución política de Colombia.1991.asamblea nacional constituyente. Constitución política de Colombia.1886. Asamblea nacional constituyente. Constitución de Cúcuta. 1821. Congreso de Cúcuta. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-646. (MP Manuel José Cepeda Espinosa; agosto 16 de 2007). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-498. (MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; julio 26 de 2013) Congreso de Colombia. (junio 30 de 2015). Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1755 de 2015. El presidente de la república de Colombia. (octubre 7 de 1959). Por el cual se reglamenta el derecho de petición, y se dictan normas sobre procedimientos administrativos. Decreto 2733 de 1959. Congreso de Colombia. (diciembre 28 de 1982). Por la cual se conceden facultades extraordinarias al Presidente de la República para reformar el Código Contencioso-Administrativo. Ley 58 de 1982. El presidente de la república de Colombia.(enero 2 de 1984). Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Decreto 01 de 1984. Congreso de Colombia. (Enero 18 de 2011), Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.Ley 1437 de 2011. |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14689/1/GordilloGordilloYudithLeandra2015.pdf http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14689/2/license.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14689/3/GordilloGordilloYudithLeandra2015.pdf.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14689/4/GordilloGordilloYudithLeandra2015.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
013f7dd729788936009e499d0059dc10 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6 1db1765a811213d3f03c1ab0a2e8b035 1800257f6c9685bbcea4645436e285c5 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UMNG |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliodigital@unimilitar.edu.co |
| _version_ |
1837098449039785984 |
| spelling |
Rojas Bonilla, Fabian AndrésGordillo Gordillo, Yudith LeandraYUDIT.1030@GMAIL.COMEspecialista en Derecho AdministrativoCalle 1002016-12-29T15:17:53Z2019-12-30T16:44:25Z2016-12-29T15:17:53Z2019-12-30T16:44:25Z2016-06-13http://hdl.handle.net/10654/14689Con este ensayo se busca establecer cuál ha sido el manejo que se le ha dado al derecho fundamental de petición, en cuanto a su efectividad y cómo lograr una mayor optimización del mismo, para lo cual se utilizará la metodología descriptiva, realizando un análisis histórico, pasando por las diferentes constituciones y leyes que han reglamentado el tema, continuaremos referenciando algunas jurisprudencias que hablan de este derecho, concluyendo de esta manera, que a pesar de que el derecho de petición cuenta con todos los beneficios, características y protección de los derechos fundamentales, no es efectivo, y como se podría optimizar.With this test we look to establish what has been the handling that has been given to the fundamental law to petition, in terms of its effectiveness and how to achieve greater optimization for which descriptive the methodology used, conducting a historical analysis , through the different constitutions and laws that have regulated the issue, we continue referencing some jurisprudence that speak of this law, concluding of this matter, that although the right to petition whatever with all the benefits, features and protection of fundamental rights, is not effective, and as could be optimized.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Derecho AdministrativoDerechos fundamentalesDerecho de peticiónacción de tutelaDERECHO DE PETICIONDERECHOS HUMANOSACCION DE TUTELAFundamental lawsright of petitionaction of tutelaEl derecho de petición en Colombia, como un derecho garantistaThe right of petition in Colombia as a right guarantorinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fChinchilla, T. 2009. ¿Que son y cuáles son los derechos fundamentales?. Bogotá – Colombia. editorial: Temis s. a.Alexy, R.2003.Tres escritos sobre derechos fundamentales y la teoría de los principios. Colombia. Universidad externado de Colombia.Ferrajoli, L. 2001. Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid. Editorial: Trotta.Cepeda, M. 1997. Los derechos fundamentales en la constitución de 1991.Bogota. Editorial: Temis s.a.Bulla, J. 2010. Derecho de petición. Bogotá. Editorial: Nueva jurídica.Revista semana. (2012) recuperado de http://www.semana.com/nacion/linea-ciudadana/articulo/el-derecho-peticion-derecho-fundamental/260150-3.Constitución política de Colombia.1991.asamblea nacional constituyente.Constitución política de Colombia.1886. Asamblea nacional constituyente.Constitución de Cúcuta. 1821. Congreso de Cúcuta.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-646. (MP Manuel José Cepeda Espinosa; agosto 16 de 2007).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-498. (MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; julio 26 de 2013)Congreso de Colombia. (junio 30 de 2015). Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1755 de 2015.El presidente de la república de Colombia. (octubre 7 de 1959). Por el cual se reglamenta el derecho de petición, y se dictan normas sobre procedimientos administrativos. Decreto 2733 de 1959.Congreso de Colombia. (diciembre 28 de 1982). Por la cual se conceden facultades extraordinarias al Presidente de la República para reformar el Código Contencioso-Administrativo. Ley 58 de 1982.El presidente de la república de Colombia.(enero 2 de 1984). Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Decreto 01 de 1984.Congreso de Colombia. (Enero 18 de 2011), Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.Ley 1437 de 2011.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALGordilloGordilloYudithLeandra2015.pdfapplication/pdf359323http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14689/1/GordilloGordilloYudithLeandra2015.pdf013f7dd729788936009e499d0059dc10MD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14689/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTGordilloGordilloYudithLeandra2015.pdf.txtExtracted texttext/plain32868http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14689/3/GordilloGordilloYudithLeandra2015.pdf.txt1db1765a811213d3f03c1ab0a2e8b035MD53THUMBNAILGordilloGordilloYudithLeandra2015.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6856http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14689/4/GordilloGordilloYudithLeandra2015.pdf.jpg1800257f6c9685bbcea4645436e285c5MD5410654/14689oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/146892019-12-30 11:44:25.865Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K |