Rotura del tendón de Aquiles: Descripción de los desenlaces entre la técnica percutánea con instrumento de Dresden y técnica convencional abierta

Resumen Introducción: Se describe los resultados postquirúrgicos y la evolución clínica del dolor a corto plazo en pacientes con rotura del tendón de Aquiles, intervenidos con técnica de Dresden vs técnica convencional abierta entre los años 2013 y 2021 Materiales y métodos: Estudio observacional de...

Full description

Autores:
Navarro Cordoba, Yesid Eduardo
David Rivera, Anderson Estiven
Gamba Sánchez, Cesar Enrique
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/39979
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/39979
Palabra clave:
Achilles tendon rupture
Dresden
Results
ORTOPEDIA
TRAUMATOLOGIA
TENDONES
TRAUMATISMOS DE LOS TENDONES
Rotura tendón de Aquiles
Dresden
Resultados
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id UNIMILTAR2_05115187373b49d59900434f6df98239
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/39979
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Rotura del tendón de Aquiles: Descripción de los desenlaces entre la técnica percutánea con instrumento de Dresden y técnica convencional abierta
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Achilles tendon rupture: description of outcomes between percutaneous technique with Dresden instrument and conventional open technique.
title Rotura del tendón de Aquiles: Descripción de los desenlaces entre la técnica percutánea con instrumento de Dresden y técnica convencional abierta
spellingShingle Rotura del tendón de Aquiles: Descripción de los desenlaces entre la técnica percutánea con instrumento de Dresden y técnica convencional abierta
Achilles tendon rupture
Dresden
Results
ORTOPEDIA
TRAUMATOLOGIA
TENDONES
TRAUMATISMOS DE LOS TENDONES
Rotura tendón de Aquiles
Dresden
Resultados
title_short Rotura del tendón de Aquiles: Descripción de los desenlaces entre la técnica percutánea con instrumento de Dresden y técnica convencional abierta
title_full Rotura del tendón de Aquiles: Descripción de los desenlaces entre la técnica percutánea con instrumento de Dresden y técnica convencional abierta
title_fullStr Rotura del tendón de Aquiles: Descripción de los desenlaces entre la técnica percutánea con instrumento de Dresden y técnica convencional abierta
title_full_unstemmed Rotura del tendón de Aquiles: Descripción de los desenlaces entre la técnica percutánea con instrumento de Dresden y técnica convencional abierta
title_sort Rotura del tendón de Aquiles: Descripción de los desenlaces entre la técnica percutánea con instrumento de Dresden y técnica convencional abierta
dc.creator.fl_str_mv Navarro Cordoba, Yesid Eduardo
David Rivera, Anderson Estiven
Gamba Sánchez, Cesar Enrique
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Reyes Reyes, Claudia Juliana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Navarro Cordoba, Yesid Eduardo
David Rivera, Anderson Estiven
Gamba Sánchez, Cesar Enrique
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Achilles tendon rupture
Dresden
Results
topic Achilles tendon rupture
Dresden
Results
ORTOPEDIA
TRAUMATOLOGIA
TENDONES
TRAUMATISMOS DE LOS TENDONES
Rotura tendón de Aquiles
Dresden
Resultados
dc.subject.decs.spa.fl_str_mv ORTOPEDIA
TRAUMATOLOGIA
TENDONES
TRAUMATISMOS DE LOS TENDONES
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Rotura tendón de Aquiles
Dresden
Resultados
description Resumen Introducción: Se describe los resultados postquirúrgicos y la evolución clínica del dolor a corto plazo en pacientes con rotura del tendón de Aquiles, intervenidos con técnica de Dresden vs técnica convencional abierta entre los años 2013 y 2021 Materiales y métodos: Estudio observacional descriptivo, tipo serie de casos, de pacientes con diagnóstico de rotura del tendón de Aquiles que cumplan criterios de inclusión para realizar manejo quirúrgico técnica de Dresden vs técnica convencional abierta en el servicio de ortopedia y traumatología. Resultados: Se obtuvo una muestra de 52 pacientes, siendo 24 operados con técnica abierta y 28 con técnica cerrada. (p=1), en su mayoría eran de sexo masculino 96,20% (50 hombres). Dentro de las complicaciones mayores, se presentó re rotura del tendón de Aquiles para cada grupo. La re-rotura en la técnica abierta identificó desgarro intra- sustancia del tendón y la re-rotura en la técnica percutánea se presentó por nuevo trauma a las 6 semanas de rehabilitación. No se evidenció necrosis o infección profunda en la piel. Dentro de las complicaciones menores se documento neuropraxia del sural en 1 caso en la técnica cerrada e inflamación de la cicatriz en 1 caso de la técnica abierta. No hubo diferencia significativa en complicaciones entre las dos técnicas (p=0,462) Discusión: La rotura del tendón de Aquiles se puede aplicar de igual manera la técnica quirúrgica abierta y percutánea. No hay diferencia significativa en complicaciones asociadas ni en la capacidad de retorno a sus actividades previas a la lesión. Nivel de evidencia clínica: Nivel IV.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-20T23:36:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-20T23:36:57Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-11-25
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/39979
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unimilitar.edu.co
url http://hdl.handle.net/10654/39979
identifier_str_mv instname:Universidad Militar Nueva Granada
reponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada
repourl:https://repository.unimilitar.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv 1. Suchak A, Bostick G, Reid D, Blitz S, Jomha N. The incidence of Achilles tendon ruptures in Edmonton, Canada. Foot Ankle Int. 2005;26:932–936.
2. Leppilahti J, Puranen J, Orava S. Incidence of Achilles tendon rupture. Acta Orthop Scand. 1996;67:277–279.
3. Editor AA, Manager PS, Manager P, Manager M, Design C, Geary V, et al. Working together to grow libraries in developing countries. 2009. 1-945 p.
4. Kadakia AR, Dekker RG, Ho BS. Acute Achilles Tendon Ruptures: An Update on Treatment. J Am Acad Orthop Surg. 2017;25(1):23–31.
5. de la Fuente C, Carreño-Zillmann G, Marambio H, Henríquez H. ¿Es la técnica Dresden un diseño mecánico de elección apropiado para la reparación de roturas de tercio medio del tendón de Aquiles? Ensayo biomecánico. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2016;60(5):279–85.
6. REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE SALUD. RESOLUCIÓN No 008430 DE 1993. (4 DE OCTUBRE DE 1993)
7. Maffulli N. Current Concepts Review: Rupture of the Achilles tendon. J Bone Joint Surg Am. 1999;81:1019–1036.
8. Moller A, Astrom M, Westlin NE. Increasing incidence of Achilles tendon rupture. Acta Orthop Scand. 1996;67:479–481.
9. Chao W, Del JT, Bates JE, Kenneally SM: Achilles tendon insertion: An in vitro anatomic study. Foot Ankle Int 18(2):81-84, 1997.
10. Lagergren C, Lindholm A: Vascular distribution in the Achilles tendon; an angiographic and microangiographic study. Acta Chir Scand 116(5-6):491-495, 1959.
11. Thompson TC, Doherty JH: Spontaneous rupture of tendon of Achilles: A new clinical diagnostic test. J Trauma 2:126-129, 1962.
12. Hattrup SJ, Johnson KA: A review of ruptures of the Achilles tendon. Foot Ankle 6(1):34-38, 1985.
13. Kager H: Zur klinik und diagnostik des Achillessehnenrisses. Chirurg 11:691- 695, 1939.
14. Astrom M, Gentz C. F, Nilsson P, et al: Imaging in chronic achilles tendinopathy: Una comparación de la ultrasonografía, la resonancia magnética y los hallazgos quirúrgicos en 27 casos histológicamente verificados. Skeletal Radiol 25(7):615- 620, 1996.
15. Ververidis AN1, Kalifis KG2, Touzopoulos P3, Drosos GI1, Tilkeridis KE1, Kazakos KI1. Percutaneous repair of the Achilles tendon rupture in athletic population. J Orthop. 2015 Oct 9;13(1):57-61. doi: 10.1016/j.jor.2015.09.004. eCollection 2016 Mar.
16. Anish R. Kadakia, MD Robert G. Dekker II, MD Bryant S. Ho, MD. Acute Achilles Tendon Ruptures: An Update on Treatment. JAm AcadOrthop Surg 2017;25: 23-31
17. Kocher MS, Bishop J, Marshall R, Briggs KK, Hawkins RJ. Operative versus nonoperative management of acute Achilles tendon rupture: expected-value decision analysis. Am J Sports Med. 2002;30:783–790.
18. Lea RB, Smith L. Non-surgical treatment of tendo Achilles rupture. J Bone Joint Surg Am. 1972;54:1398–1407.
19. Wong J, Barrass V, Maffulli N. Quantitative review of operative and nonoperative management of Achilles tendon ruptures. Am J Sports Med. 2002;30:565–575.
20. Winter E, Weise K, Weller S, Ambacher T. Surgical repair of Achilles tendon rupture: comparison of surgical with conservative treatment. Arch Orthop Trauma Surg. 1998;117:364–367.
21. Gorschewsky O, Pitzl M, Putz A, Klakow A, Neumann W. Percutaneous repair of acute Achilles tendon rupture. Foot Ankle Int.2004;25:219–224.
22. Lim J, Dalal R, Waseem M. Percutaneous vs. open repair of the ruptured Achilles tendon. Foot Ankle Int. 2001;22:559–565.
23. Buchgraber A, Pa ̈ssler HH. Percutaneous repair of Achilles tendon rupture: Immobilization versus functional postoperative treatment. Clin Orthop Relat Res. 1997;341:113–122.
24.Klein W, Lang DM, Saleh M. The use of the Ma-Griffith technique for percutaneous repair of fresh ruptured tendo Achillis.Chir Organi Mov. 1991;76:223–228.
25. Maes R, Copin G. Is percutaneous repair of the Achilles tendon a safe technique? A study of 124 cases. Acta Orthop Belg.2006;72:179–183.
26. Majewski M, Rohrbach M, Czaja S, Ochsner P. Avoiding sural nerve injuries during percutaneous Achilles tendon repair Am J Sports Med. 2006;34:793–798.
27. Henríquez H., Muñoz R., Carcuro G.,Bastías C. Is Percutaneous Repair Better Than Open Repair in Acute Achilles Tendon Rupture?. Clinical Orthopaedics and Related Research. Volume 470, Number 4, April 2012
28. Aktas S, Kocaoglu B. Open versus minimal repair with Achillon device. Foot Ankle Int. 2009;30:391–397.
29. Yang. B., Liu Y., Kan S., Zhang D., Xu H, Liu F., Ning G, et al. Outcomes and complications of percutaneous versus open repair of acute Achilles tendon rupture: A meta-analysis. International Journal of Surgery 40 (2017) 178-186
30. G.P. Guyton, Theoretical limitations of the AOFAS scoring systems: an analysis using Monte Carlo modeling, Foot ankle Int. 22 (2001) 779e787.
31. Malviya, N. Makwana, P. Laing, Correlation of the AOFAS scores with a generic health QUALY score in foot and ankle surgery, Foot Ankle Int. (28) (2007) 494e498, http://dx.doi.org/10.3113/FAI.2007.0494.
32. R. Metz, G.M. Kerkhoffs, E.J. Verleisdonk, et al., Acute Achilles tendon rupture: minimally invasive surgery versus non operative treatment, with immediate full weight bearing. Design of a randomized controlled trial, BMC Musculoskelet. Disord. 8 (2007) 108, http://dx.doi.org/10.1186/1471-2474-8-108.
33. N. Jiang, B. Wang, A. Chen, et al., Operative versus nonoperative treatment for acute Achilles tendon rupture: a meta-analysis based on current evidence, Int.Orthop. 36 (2012) 765e773, http://dx.doi.org/10.1007/s00264-011-1431-3.
34. F. Ceccarelli, F. Calderazzi, G. Pedrazzi, Is there a relation between AOFAS ankle hindfoot score and SF-36 in evaluation of Achilles ruptures treated by percutaneous technique? J. Foot ankle Surg. Off. Publ. Am. Coll. Foot Ankle Surg. 53 (2014) 16e21, http://dx.doi.org/10.1053/j.jfas.2013.09.005.
35. Daghino W., Enrietti E., Elio A., Barbasetti N., Berta G., Massè A. Subcutaneous Achilles tendon rupture: A comparison between open technique and mini-invasive tenorrhaphy with Achillon1 suture system. Injury, Int. J. Care Injured xxx (2016) (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.injury.2016.09.009
36. MANTEROLA, C. & OTZEN, T. Los sesgos en investigación clínica. Int. J. Morphol., 33(3):1156-1164, 2015.
37. Park S., Le Ho., Young Ki., Gyo Sang. Treatment of Acute Achilles Tendon Rupture. Clinics in Orthopedic Surgery 2020;12:1-8. https://doi.org/10.4055/cios.2020.12.1.1
38. Khan RJ, Fick D, Keogh A, Crawford J, Brammar T, Parker M. Treatment of acute achilles tendon ruptures: a meta-analysis of randomized, controlled trials. J Bone Joint Surg Am. 2005;87(10):2202–2210.
39. Kauwe M. Acute Achilles tendon rupture: clinical evaluation, conservative management, and early active rehabilitation. Clin Podiatr Med Surg. 2017;34(2):229–243
40. Hsu AR, Jones CP, Cohen BE, Davis WH, Ellington JK, Anderson RB. Clinical outcomes and complications of percutaneous Achilles repair system versus open technique for acute Achilles tendon ruptures. Foot Ankle Int. 2015;36(11):1279– 1286.
41. Yepes H, Tang M, Geddes C, Glazebrook M, Morris SF, Stanish WD. Digital vascular mapping of the integument about the Achilles tendon. J Bone Joint Surg Am. 2010;92(5):1215–1220.
42. Brumann M, Baumbach SF, Mutschler W, Polzer H. Accelerated rehabilitation following Achilles tendon repair after acute rupture: development of an evidence- based treatment protocol. Injury. 2014;45(11):1782–1790.
43. Young KW, Lee HS, Park SC. Rerupture risk after tenorrhaphy for Achilles tendon rupture; Proceedings of the 32nd Annual Meeting of Korean Orthopedic Society for Sports Medicine; 2018 Sep 15; Seoul, Korea. Daejeon: Korean Orthopaedic Society for Sports Medicine; 2018.
44. Amlang M., Christiani P., Heinz P., Zwipp H. Die perkutane Naht der Achillessehne mit dem Dresdner Instrument. The Percutaneous Suture of the Achilles Tendon with the Dresden Instrument. Oper Orthop Traumatol. 2006 Oct;18(4):287-99. doi:10.1007/s00064-006-1178-y.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrights.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Acceso abierto
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv applicaction/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Hospital Militar Central - Bogotá - Colombia
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv 2013 y 2021
dc.coverage.sede.spa.fl_str_mv Medicina
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ortopedia y Traumatología
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Medicina
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
institution Universidad Militar Nueva Granada
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39979/3/Protocolo%20de%20investigacion%20Aquiles%20Corr%20fnl.pdf.jpg
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39979/1/Protocolo%20de%20investigacion%20Aquiles%20Corr%20fnl.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39979/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv d1d6444a627ec793ee970d81b2f37fba
6700e948811587de393515f7540c7ec5
a609d7e369577f685ce98c66b903b91b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1837098442940219392
spelling Reyes Reyes, Claudia JulianaNavarro Cordoba, Yesid EduardoDavid Rivera, Anderson EstivenGamba Sánchez, Cesar EnriqueEspecialista en Ortopedia y TraumatologíaHospital Militar Central - Bogotá - Colombia2013 y 2021Medicina2022-01-20T23:36:57Z2022-01-20T23:36:57Z2022-11-25http://hdl.handle.net/10654/39979instname:Universidad Militar Nueva Granadareponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadarepourl:https://repository.unimilitar.edu.coResumen Introducción: Se describe los resultados postquirúrgicos y la evolución clínica del dolor a corto plazo en pacientes con rotura del tendón de Aquiles, intervenidos con técnica de Dresden vs técnica convencional abierta entre los años 2013 y 2021 Materiales y métodos: Estudio observacional descriptivo, tipo serie de casos, de pacientes con diagnóstico de rotura del tendón de Aquiles que cumplan criterios de inclusión para realizar manejo quirúrgico técnica de Dresden vs técnica convencional abierta en el servicio de ortopedia y traumatología. Resultados: Se obtuvo una muestra de 52 pacientes, siendo 24 operados con técnica abierta y 28 con técnica cerrada. (p=1), en su mayoría eran de sexo masculino 96,20% (50 hombres). Dentro de las complicaciones mayores, se presentó re rotura del tendón de Aquiles para cada grupo. La re-rotura en la técnica abierta identificó desgarro intra- sustancia del tendón y la re-rotura en la técnica percutánea se presentó por nuevo trauma a las 6 semanas de rehabilitación. No se evidenció necrosis o infección profunda en la piel. Dentro de las complicaciones menores se documento neuropraxia del sural en 1 caso en la técnica cerrada e inflamación de la cicatriz en 1 caso de la técnica abierta. No hubo diferencia significativa en complicaciones entre las dos técnicas (p=0,462) Discusión: La rotura del tendón de Aquiles se puede aplicar de igual manera la técnica quirúrgica abierta y percutánea. No hay diferencia significativa en complicaciones asociadas ni en la capacidad de retorno a sus actividades previas a la lesión. Nivel de evidencia clínica: Nivel IV.ÍNDICE DE CONTENIDO 1. Resumen................................................................................Pág. 4 2. Marco Teórico ........................................................................Pág. 5 3. Identificación y Formulación del Problema ......................................Pág. 8 4. Justificación ........................................................................... Pág. 8 5. Objetivos e Hipótesis • General .......................................................................Pág. 9 • Específicos .................................................................... Pág. 9 6. Metodología .......................................................................... Pág. 9 7. Plan de Análisis........................................................................Pág. 15 8. Resultados/Productos Esperados y Potenciales Beneficiarios .................Pág. 15 9. Cronograma.............................................................................Pág. 15 10. Presupuesto ... ...................................................................... Pág. 16 11. Aspecto Éticos ....................................................................... Pág. 16 12. Resultados ....................................... .................................... Pág. 17 13. Discusión y Conclusiones ......................................................... Pág. 22 14. Referencias Bibliográficas .......................................................... Pág. 26 15. Trayectoria de los Investigadores .................................................. Pág. 29 16. Anexos ................................................................................ Pág. 34Abstract Introduction: We describe the postoperative results and the short-term clinical evolution of pain in patients with Achilles tendon rupture, operated with Dresden technique vs conventional open technique between 2013 and 2021. Materials and methods: Descriptive observational study, case series type, of patients with a diagnosis of Achilles tendon rupture who meet the inclusion criteria for surgical management using the Dresden technique vs conventional open technique in the orthopedics and traumatology department. Results: A sample of 52 patients was obtained, 24 operated with open technique and 28 with closed technique. (p=1), most of them were male 96.20% (50 men). Among the major complications, re-rupture of the Achilles tendon occurred in each group. The re-rupture in the open technique identified intra-substance tear of the tendon and the re-rupture in the percutaneous technique was presented by new trauma at 6 weeks of rehabilitation. There was no evidence of necrosis or deep skin infection. Minor complications included sural neuropraxia in 1 case in the closed technique and inflammation of the scar in 1 case in the open technique. There was no significant difference in complications between the two techniques (p=0.462). Discussion: Achilles tendon rupture can be applied equally to open and percutaneous surgical technique. There is no significant difference in associated complications or in the ability to return to pre-injury activities. Level of clinical evidence: Level IV.Especializaciónapplicaction/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalAcceso abiertoRotura del tendón de Aquiles: Descripción de los desenlaces entre la técnica percutánea con instrumento de Dresden y técnica convencional abiertaAchilles tendon rupture: description of outcomes between percutaneous technique with Dresden instrument and conventional open technique.Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAchilles tendon ruptureDresdenResultsORTOPEDIATRAUMATOLOGIATENDONESTRAUMATISMOS DE LOS TENDONESRotura tendón de AquilesDresdenResultadosOrtopedia y TraumatologíaFacultad de MedicinaUniversidad Militar Nueva Granada1. Suchak A, Bostick G, Reid D, Blitz S, Jomha N. The incidence of Achilles tendon ruptures in Edmonton, Canada. Foot Ankle Int. 2005;26:932–936.2. Leppilahti J, Puranen J, Orava S. Incidence of Achilles tendon rupture. Acta Orthop Scand. 1996;67:277–279.3. Editor AA, Manager PS, Manager P, Manager M, Design C, Geary V, et al. Working together to grow libraries in developing countries. 2009. 1-945 p.4. Kadakia AR, Dekker RG, Ho BS. Acute Achilles Tendon Ruptures: An Update on Treatment. J Am Acad Orthop Surg. 2017;25(1):23–31.5. de la Fuente C, Carreño-Zillmann G, Marambio H, Henríquez H. ¿Es la técnica Dresden un diseño mecánico de elección apropiado para la reparación de roturas de tercio medio del tendón de Aquiles? Ensayo biomecánico. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2016;60(5):279–85.6. REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE SALUD. RESOLUCIÓN No 008430 DE 1993. (4 DE OCTUBRE DE 1993)7. Maffulli N. Current Concepts Review: Rupture of the Achilles tendon. J Bone Joint Surg Am. 1999;81:1019–1036.8. Moller A, Astrom M, Westlin NE. Increasing incidence of Achilles tendon rupture. Acta Orthop Scand. 1996;67:479–481.9. Chao W, Del JT, Bates JE, Kenneally SM: Achilles tendon insertion: An in vitro anatomic study. Foot Ankle Int 18(2):81-84, 1997.10. Lagergren C, Lindholm A: Vascular distribution in the Achilles tendon; an angiographic and microangiographic study. Acta Chir Scand 116(5-6):491-495, 1959.11. Thompson TC, Doherty JH: Spontaneous rupture of tendon of Achilles: A new clinical diagnostic test. J Trauma 2:126-129, 1962.12. Hattrup SJ, Johnson KA: A review of ruptures of the Achilles tendon. Foot Ankle 6(1):34-38, 1985.13. Kager H: Zur klinik und diagnostik des Achillessehnenrisses. Chirurg 11:691- 695, 1939.14. Astrom M, Gentz C. F, Nilsson P, et al: Imaging in chronic achilles tendinopathy: Una comparación de la ultrasonografía, la resonancia magnética y los hallazgos quirúrgicos en 27 casos histológicamente verificados. Skeletal Radiol 25(7):615- 620, 1996.15. Ververidis AN1, Kalifis KG2, Touzopoulos P3, Drosos GI1, Tilkeridis KE1, Kazakos KI1. Percutaneous repair of the Achilles tendon rupture in athletic population. J Orthop. 2015 Oct 9;13(1):57-61. doi: 10.1016/j.jor.2015.09.004. eCollection 2016 Mar.16. Anish R. Kadakia, MD Robert G. Dekker II, MD Bryant S. Ho, MD. Acute Achilles Tendon Ruptures: An Update on Treatment. JAm AcadOrthop Surg 2017;25: 23-3117. Kocher MS, Bishop J, Marshall R, Briggs KK, Hawkins RJ. Operative versus nonoperative management of acute Achilles tendon rupture: expected-value decision analysis. Am J Sports Med. 2002;30:783–790.18. Lea RB, Smith L. Non-surgical treatment of tendo Achilles rupture. J Bone Joint Surg Am. 1972;54:1398–1407.19. Wong J, Barrass V, Maffulli N. Quantitative review of operative and nonoperative management of Achilles tendon ruptures. Am J Sports Med. 2002;30:565–575.20. Winter E, Weise K, Weller S, Ambacher T. Surgical repair of Achilles tendon rupture: comparison of surgical with conservative treatment. Arch Orthop Trauma Surg. 1998;117:364–367.21. Gorschewsky O, Pitzl M, Putz A, Klakow A, Neumann W. Percutaneous repair of acute Achilles tendon rupture. Foot Ankle Int.2004;25:219–224.22. Lim J, Dalal R, Waseem M. Percutaneous vs. open repair of the ruptured Achilles tendon. Foot Ankle Int. 2001;22:559–565.23. Buchgraber A, Pa ̈ssler HH. Percutaneous repair of Achilles tendon rupture: Immobilization versus functional postoperative treatment. Clin Orthop Relat Res. 1997;341:113–122.24.Klein W, Lang DM, Saleh M. The use of the Ma-Griffith technique for percutaneous repair of fresh ruptured tendo Achillis.Chir Organi Mov. 1991;76:223–228.25. Maes R, Copin G. Is percutaneous repair of the Achilles tendon a safe technique? A study of 124 cases. Acta Orthop Belg.2006;72:179–183.26. Majewski M, Rohrbach M, Czaja S, Ochsner P. Avoiding sural nerve injuries during percutaneous Achilles tendon repair Am J Sports Med. 2006;34:793–798.27. Henríquez H., Muñoz R., Carcuro G.,Bastías C. Is Percutaneous Repair Better Than Open Repair in Acute Achilles Tendon Rupture?. Clinical Orthopaedics and Related Research. Volume 470, Number 4, April 201228. Aktas S, Kocaoglu B. Open versus minimal repair with Achillon device. Foot Ankle Int. 2009;30:391–397.29. Yang. B., Liu Y., Kan S., Zhang D., Xu H, Liu F., Ning G, et al. Outcomes and complications of percutaneous versus open repair of acute Achilles tendon rupture: A meta-analysis. International Journal of Surgery 40 (2017) 178-18630. G.P. Guyton, Theoretical limitations of the AOFAS scoring systems: an analysis using Monte Carlo modeling, Foot ankle Int. 22 (2001) 779e787.31. Malviya, N. Makwana, P. Laing, Correlation of the AOFAS scores with a generic health QUALY score in foot and ankle surgery, Foot Ankle Int. (28) (2007) 494e498, http://dx.doi.org/10.3113/FAI.2007.0494.32. R. Metz, G.M. Kerkhoffs, E.J. Verleisdonk, et al., Acute Achilles tendon rupture: minimally invasive surgery versus non operative treatment, with immediate full weight bearing. Design of a randomized controlled trial, BMC Musculoskelet. Disord. 8 (2007) 108, http://dx.doi.org/10.1186/1471-2474-8-108.33. N. Jiang, B. Wang, A. Chen, et al., Operative versus nonoperative treatment for acute Achilles tendon rupture: a meta-analysis based on current evidence, Int.Orthop. 36 (2012) 765e773, http://dx.doi.org/10.1007/s00264-011-1431-3.34. F. Ceccarelli, F. Calderazzi, G. Pedrazzi, Is there a relation between AOFAS ankle hindfoot score and SF-36 in evaluation of Achilles ruptures treated by percutaneous technique? J. Foot ankle Surg. Off. Publ. Am. Coll. Foot Ankle Surg. 53 (2014) 16e21, http://dx.doi.org/10.1053/j.jfas.2013.09.005.35. Daghino W., Enrietti E., Elio A., Barbasetti N., Berta G., Massè A. Subcutaneous Achilles tendon rupture: A comparison between open technique and mini-invasive tenorrhaphy with Achillon1 suture system. Injury, Int. J. Care Injured xxx (2016) (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.injury.2016.09.00936. MANTEROLA, C. & OTZEN, T. Los sesgos en investigación clínica. Int. J. Morphol., 33(3):1156-1164, 2015.37. Park S., Le Ho., Young Ki., Gyo Sang. Treatment of Acute Achilles Tendon Rupture. Clinics in Orthopedic Surgery 2020;12:1-8. https://doi.org/10.4055/cios.2020.12.1.138. Khan RJ, Fick D, Keogh A, Crawford J, Brammar T, Parker M. Treatment of acute achilles tendon ruptures: a meta-analysis of randomized, controlled trials. J Bone Joint Surg Am. 2005;87(10):2202–2210.39. Kauwe M. Acute Achilles tendon rupture: clinical evaluation, conservative management, and early active rehabilitation. Clin Podiatr Med Surg. 2017;34(2):229–24340. Hsu AR, Jones CP, Cohen BE, Davis WH, Ellington JK, Anderson RB. Clinical outcomes and complications of percutaneous Achilles repair system versus open technique for acute Achilles tendon ruptures. Foot Ankle Int. 2015;36(11):1279– 1286.41. Yepes H, Tang M, Geddes C, Glazebrook M, Morris SF, Stanish WD. Digital vascular mapping of the integument about the Achilles tendon. J Bone Joint Surg Am. 2010;92(5):1215–1220.42. Brumann M, Baumbach SF, Mutschler W, Polzer H. Accelerated rehabilitation following Achilles tendon repair after acute rupture: development of an evidence- based treatment protocol. Injury. 2014;45(11):1782–1790.43. Young KW, Lee HS, Park SC. Rerupture risk after tenorrhaphy for Achilles tendon rupture; Proceedings of the 32nd Annual Meeting of Korean Orthopedic Society for Sports Medicine; 2018 Sep 15; Seoul, Korea. Daejeon: Korean Orthopaedic Society for Sports Medicine; 2018.44. Amlang M., Christiani P., Heinz P., Zwipp H. Die perkutane Naht der Achillessehne mit dem Dresdner Instrument. The Percutaneous Suture of the Achilles Tendon with the Dresden Instrument. Oper Orthop Traumatol. 2006 Oct;18(4):287-99. doi:10.1007/s00064-006-1178-y.THUMBNAILProtocolo de investigacion Aquiles Corr fnl.pdf.jpgProtocolo de investigacion Aquiles Corr fnl.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8004http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39979/3/Protocolo%20de%20investigacion%20Aquiles%20Corr%20fnl.pdf.jpgd1d6444a627ec793ee970d81b2f37fbaMD53ORIGINALProtocolo de investigacion Aquiles Corr fnl.pdfProtocolo de investigacion Aquiles Corr fnl.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1157325http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39979/1/Protocolo%20de%20investigacion%20Aquiles%20Corr%20fnl.pdf6700e948811587de393515f7540c7ec5MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83420http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39979/2/license.txta609d7e369577f685ce98c66b903b91bMD5210654/39979oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/399792022-01-21 01:03:22.186Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hLCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZG9jdW1lbnRvCmNvbiBjYXLDoWN0ZXIgYWNhZMOpbWljbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sIGhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2bwp5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuCmVzIG9yaWdpbmFsIHkgbGEgcmVhbGl6w7Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvcgpsbyB0YW50bywgbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KCkVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4KY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBFU1RVRElBTlRFIC0gQVVUT1IsCmFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7CnBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KCkFkZW3DoXMsICJMQSBVTklWRVJTSURBRCBNSUxJVEFSIE5VRVZBIEdSQU5BREEgY29tbyBpbnN0aXR1Y2nDs24gcXVlIGFsbWFjZW5hLCB5CnJlY29sZWN0YSBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzLCBhdGVuZGllbmRvIGxvIHByZWNlcHR1YWRvIGVuIGxhIGxleSAxNTgxIGRlIDIwMTIgeSBlbApEZWNyZXRvIDEzNzcgZGUgMjAxMywgcXVlIGRlc2Fycm9sbGFuIGVsIHByaW5jaXBpbyBjb25zdGl0dWNpb25hbCBxdWUgdGllbmVuIHRvZGFzCmxhcyBwZXJzb25hcyBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIgeSByZWN0aWZpY2FyIHRvZG8gdGlwbyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gcmVjb2dpZGEKbywgcXVlIGhheWEgc2lkbyBvYmpldG8gZGUgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBlbiBiYW5jb3MgbyBiYXNlcyBkZQpkYXRvcyB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gYXJjaGl2b3MgZGUgZW50aWRhZGVzIHDDumJsaWNhcyBvIHByaXZhZGFzLCByZXF1aWVyZSBvYnRlbmVyCnN1IGF1dG9yaXphY2nDs24sIHBhcmEgcXVlLCBkZSBtYW5lcmEgbGlicmUsIHByZXZpYSwgZXhwcmVzYSwgdm9sdW50YXJpYSwgeQpkZWJpZGFtZW50ZSBpbmZvcm1hZGEsIHBlcm1pdGEgYSB0b2RhcyBudWVzdHJhcyBkZXBlbmRlbmNpYXMgYWNhZMOpbWljYXMgeQphZG1pbmlzdHJhdGl2YXMsIHJlY29sZWN0YXIsIHJlY2F1ZGFyLCBhbG1hY2VuYXIsIHVzYXIsIGNpcmN1bGFyLCBzdXByaW1pciwgcHJvY2VzYXIsCmNvbXBpbGFyLCBpbnRlcmNhbWJpYXIsIGRhciB0cmF0YW1pZW50bywgYWN0dWFsaXphciB5IGRpc3BvbmVyIGRlIGxvcyBkYXRvcyBxdWUKaGFuIHNpZG8gc3VtaW5pc3RyYWRvcyB5IHF1ZSBzZSBoYW4gaW5jb3Jwb3JhZG8gZW4gbnVlc3RyYXMgYmFzZXMgbyBiYW5jb3MgZGUKZGF0b3MsIG8gZW4gcmVwb3NpdG9yaW9zIGVsZWN0csOzbmljb3MgZGUgdG9kbyB0aXBvIGNvbiBxdWUgY3VlbnRhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkLgoKRXN0YSBpbmZvcm1hY2nDs24gZXMgeSBzZXLDoSB1dGlsaXphZGEgZW4gZWwgZGVzYXJyb2xsbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIHByb3BpYXMgZGUKbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZW4gc3UgY29uZGljacOzbiBkZSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZGUgZWR1Y2FjacOzbiBzdXBlcmlvciwgZGUgZm9ybWEKZGlyZWN0YSBvIGEgdHJhdsOpcyBkZSB0ZXJjZXJvcyIuCgpTaSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgZGUgYWNjZXNvIHJlc3RyaW5naWRvICwgc3UgdHJhYmFqbyBzZSBkZXBvc2l0YXLDoSBlbiBlbApSZXBvc2l0b3JpbyBVTU5HIMO6bmljYW1lbnRlIGNvbiBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRvY3VtZW50YWwgeSBtZW1vcmlhCmluc3RpdHVjaW9uYWwsIGVudGVuZGllbmRvIHF1ZSwgc2Vyw6EgY29uc3VsdGFkbyBkZSBmb3JtYSBjb250cm9sYWRhIHNvbGFtZW50ZSBwb3IKbGEgY29tdW5pZGFkIE5lb2dyYW5hZGluYS4KClNpIHN1IGRvY3VtZW50byBlcyBkZSBhY2Nlc28gYWJpZXJ0bywgcGFyYSBwZXJtaXRpciBhbCBSZXBvc2l0b3JpbyBVTU5HIHJlcHJvZHVjaXIsCnRyYWR1Y2lyIHkgZGlzdHJpYnVpciBzdSBlbnbDrW8gYSB0cmF2w6lzIGRlbCBtdW5kbywgbmVjZXNpdGFtb3Mgc3UgY29uZm9ybWlkYWQgZW4KbG9zIHNpZ3VpZW50ZXMgdMOpcm1pbm9zOgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcwplc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgpMZXkgMjMgZGUgMTk4Mi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMgLUxleSAxOTE1IGRlIDIwMTggLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLQpEZWNyZXRvIDQ2MCBkZSAxOTk1IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBnZW5lcmFsZXMgc29icmUgbGEgbWF0ZXJpYSwgdXRpbGljZSB5IHVzZSBwb3IKY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sCmNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlCmRvY3VtZW50by4KCkxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlCnVzbyBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLAplbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLCBpbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLAp5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KClNpIHRpZW5lIGFsZ3VuYSBkdWRhIHNvYnJlIGxvcyBUw6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcywgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwKYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYSBiaWJsaW9kaWdpdGFsQHVuaW1pbGl0YXIuZWR1LmNvCgpBY2VwdGUgVMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgc2VsZWNjaW9uYW5kbyAiQWNlcHRvIiB5IHB1bHNhbmRvICJDb21wbGV0YXIgZW52w61vIi4K

Publicaciones similares