Principio de congruencia: las líneas divisorias entre autonomía judicial o garantía constitucional

Este artículo describe, analiza y evalúa, el alcance y la dimensión de los lineamientos jurídicos frente a la problemática que se crea entre el principio de Autonomía Judicial y el principio de Congruencia, determinando cuál debe primar en virtud del Debido Proceso, apelando a las características pr...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/6717
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/6717
Palabra clave:
Principio de Congruencia
Autonomía Judicial
Debido Proceso
Principio de Legalidad
Acusación
Sentencia
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
DEFENSA PROCESAL
Principle of consistency
Judicial Autonomy
Due Process
Principle of Legality
Indictment
Judgment
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_049bd6f5dab7d568d0f654345d414942
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/6717
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Principio de congruencia: las líneas divisorias entre autonomía judicial o garantía constitucional
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv Principle of consistency the lines between judicial autonomy or constitucional guarantee
title Principio de congruencia: las líneas divisorias entre autonomía judicial o garantía constitucional
spellingShingle Principio de congruencia: las líneas divisorias entre autonomía judicial o garantía constitucional
Principio de Congruencia
Autonomía Judicial
Debido Proceso
Principio de Legalidad
Acusación
Sentencia
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
DEFENSA PROCESAL
Principle of consistency
Judicial Autonomy
Due Process
Principle of Legality
Indictment
Judgment
title_short Principio de congruencia: las líneas divisorias entre autonomía judicial o garantía constitucional
title_full Principio de congruencia: las líneas divisorias entre autonomía judicial o garantía constitucional
title_fullStr Principio de congruencia: las líneas divisorias entre autonomía judicial o garantía constitucional
title_full_unstemmed Principio de congruencia: las líneas divisorias entre autonomía judicial o garantía constitucional
title_sort Principio de congruencia: las líneas divisorias entre autonomía judicial o garantía constitucional
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Castelblanco Gómez, wilson
dc.subject.spa.fl_str_mv Principio de Congruencia
Autonomía Judicial
Debido Proceso
Principio de Legalidad
Acusación
Sentencia
topic Principio de Congruencia
Autonomía Judicial
Debido Proceso
Principio de Legalidad
Acusación
Sentencia
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
DEFENSA PROCESAL
Principle of consistency
Judicial Autonomy
Due Process
Principle of Legality
Indictment
Judgment
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
DEFENSA PROCESAL
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Principle of consistency
Judicial Autonomy
Due Process
Principle of Legality
Indictment
Judgment
description Este artículo describe, analiza y evalúa, el alcance y la dimensión de los lineamientos jurídicos frente a la problemática que se crea entre el principio de Autonomía Judicial y el principio de Congruencia, determinando cuál debe primar en virtud del Debido Proceso, apelando a las características presentadas a lo largo de la investigación. En consecuencia, tras el examen de diferentes fuentes dentro del marco penal, se concluye, entre otras aristas que, el principio de Congruencia constituye un elemento sustancial del debido proceso porque hace parte de la estructura de este y se enmarca como un eficaz instrumento para el ejercicio del derecho de defensa.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-10-29T15:11:20Z
2019-12-30T16:56:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-10-29T15:11:20Z
2019-12-30T16:56:36Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-08-26
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/6717
url http://hdl.handle.net/10654/6717
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Acuña Vizcaya, José Francisco. (2007). El Tatbestang en Beling: una aproximación al Artículo 10 en La Dogmática Penal Colombiana. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Binder, Alberto (1994). Introducción al Derecho Procesal Penal Devis Echandía, Hernando (1976). Teoría General de la Prueba Judicial. Buenos Aires: Editorial Víctor P. de Savalía, Tercera edición. Fenech, Miguel (1945). Derecho Procesal Penal. Guasp, Jaime (1998). Derecho Procesal Civil. Madrid: editorial Cívitas López Aguilar, Juan Fernando (1994). Justicia y Estado autonómico. Madrid: editorial Cívitas. Montero Aroca, Juan (1999). Sobre la Imparcialidad del Juez y la incompatibilidad de funciones procesales. Valencia (España): Tirant lo Blanch.
Nueva Ley de Enjuiciamiento (1856). España: Imprenta de Gaspar y Roig. Puig Mir, Santiago (1990). Derecho Penal. Parte general. Barcelona Vélez Mariconde, Alfredo (1982). Derecho Procesal Penal. Córdoba: Marcos Lerner Editora Córdoba S. R. L., tomo II, reimpresión, 3a. edición Vicente y Caravantes, José (2010). Tratado Histórico, Crítico y Filosófico de los Procedimientos Judiciales en Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Proceso No. 34370 del 13 de diciembre MP. Sigifredo Espinosa Pérez y Alfredo Gómez Quintero.
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6717/1/%2aPRINCIPIO%20DE%20CONGRUENCIA-%20LAS%20L%c3%8dNEAS%20DIVISORIAS%20ENTRE%20AUTONOM%c3%8dA%20JUDICIAL%20O%20GARANT%c3%8dA%20CONSTITUCIONAL.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6717/2/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6717/3/%2aPRINCIPIO%20DE%20CONGRUENCIA-%20LAS%20L%c3%8dNEAS%20DIVISORIAS%20ENTRE%20AUTONOM%c3%8dA%20JUDICIAL%20O%20GARANT%c3%8dA%20CONSTITUCIONAL.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6717/4/%2aPRINCIPIO%20DE%20CONGRUENCIA-%20LAS%20L%c3%8dNEAS%20DIVISORIAS%20ENTRE%20AUTONOM%c3%8dA%20JUDICIAL%20O%20GARANT%c3%8dA%20CONSTITUCIONAL.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv db2a4945286c71cacee5e0bda2aa37b2
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
0e8182340c3ab6b351f7cc272f5cb89a
98dd62924db7a554116f7197e390ab11
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1837098473634136064
spelling Castelblanco Gómez, wilsonSicacha Pastrana, CatherineCuellar Rey, Fabio Alejandrocathe.sicacha@hotmail.comacuellar19@hotmail.comEspecialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia MilitarCalle 1002015-10-29T15:11:20Z2019-12-30T16:56:36Z2015-10-29T15:11:20Z2019-12-30T16:56:36Z2015-08-26http://hdl.handle.net/10654/6717Este artículo describe, analiza y evalúa, el alcance y la dimensión de los lineamientos jurídicos frente a la problemática que se crea entre el principio de Autonomía Judicial y el principio de Congruencia, determinando cuál debe primar en virtud del Debido Proceso, apelando a las características presentadas a lo largo de la investigación. En consecuencia, tras el examen de diferentes fuentes dentro del marco penal, se concluye, entre otras aristas que, el principio de Congruencia constituye un elemento sustancial del debido proceso porque hace parte de la estructura de este y se enmarca como un eficaz instrumento para el ejercicio del derecho de defensa.This article describes, analyzes and evaluates the scope of legal guidelines address the problems created between the Principle of Autonomy Judicial and the Principle of Congruence, defining what should prevail under the Due Process appealing to the characteristics presented during the investigation. Derived from the above, after investigate different sources of criminal context, it is concluded, among other edges, the matching principle is an essential element of due process because it is part of the structure of this and is framed as an effective tool for right of defense.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia MilitarPrincipio de CongruenciaAutonomía JudicialDebido ProcesoPrincipio de LegalidadAcusaciónSentenciaPRINCIPIO DE CONGRUENCIADEFENSA PROCESALPrinciple of consistencyJudicial AutonomyDue ProcessPrinciple of LegalityIndictmentJudgmentPrincipio de congruencia: las líneas divisorias entre autonomía judicial o garantía constitucionalPrinciple of consistency the lines between judicial autonomy or constitucional guaranteeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAcuña Vizcaya, José Francisco. (2007). El Tatbestang en Beling: una aproximación al Artículo 10 en La Dogmática Penal Colombiana. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Binder, Alberto (1994). Introducción al Derecho Procesal Penal Devis Echandía, Hernando (1976). Teoría General de la Prueba Judicial. Buenos Aires: Editorial Víctor P. de Savalía, Tercera edición. Fenech, Miguel (1945). Derecho Procesal Penal. Guasp, Jaime (1998). Derecho Procesal Civil. Madrid: editorial Cívitas López Aguilar, Juan Fernando (1994). Justicia y Estado autonómico. Madrid: editorial Cívitas. Montero Aroca, Juan (1999). Sobre la Imparcialidad del Juez y la incompatibilidad de funciones procesales. Valencia (España): Tirant lo Blanch.Nueva Ley de Enjuiciamiento (1856). España: Imprenta de Gaspar y Roig. Puig Mir, Santiago (1990). Derecho Penal. Parte general. Barcelona Vélez Mariconde, Alfredo (1982). Derecho Procesal Penal. Córdoba: Marcos Lerner Editora Córdoba S. R. L., tomo II, reimpresión, 3a. edición Vicente y Caravantes, José (2010). Tratado Histórico, Crítico y Filosófico de los Procedimientos Judiciales en Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Proceso No. 34370 del 13 de diciembre MP. Sigifredo Espinosa Pérez y Alfredo Gómez Quintero.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINAL*PRINCIPIO DE CONGRUENCIA- LAS LÍNEAS DIVISORIAS ENTRE AUTONOMÍA JUDICIAL O GARANTÍA CONSTITUCIONAL.pdfapplication/pdf251276http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6717/1/%2aPRINCIPIO%20DE%20CONGRUENCIA-%20LAS%20L%c3%8dNEAS%20DIVISORIAS%20ENTRE%20AUTONOM%c3%8dA%20JUDICIAL%20O%20GARANT%c3%8dA%20CONSTITUCIONAL.pdfdb2a4945286c71cacee5e0bda2aa37b2MD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6717/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXT*PRINCIPIO DE CONGRUENCIA- LAS LÍNEAS DIVISORIAS ENTRE AUTONOMÍA JUDICIAL O GARANTÍA CONSTITUCIONAL.pdf.txtExtracted texttext/plain77305http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6717/3/%2aPRINCIPIO%20DE%20CONGRUENCIA-%20LAS%20L%c3%8dNEAS%20DIVISORIAS%20ENTRE%20AUTONOM%c3%8dA%20JUDICIAL%20O%20GARANT%c3%8dA%20CONSTITUCIONAL.pdf.txt0e8182340c3ab6b351f7cc272f5cb89aMD53THUMBNAIL*PRINCIPIO DE CONGRUENCIA- LAS LÍNEAS DIVISORIAS ENTRE AUTONOMÍA JUDICIAL O GARANTÍA CONSTITUCIONAL.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5341http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6717/4/%2aPRINCIPIO%20DE%20CONGRUENCIA-%20LAS%20L%c3%8dNEAS%20DIVISORIAS%20ENTRE%20AUTONOM%c3%8dA%20JUDICIAL%20O%20GARANT%c3%8dA%20CONSTITUCIONAL.pdf.jpg98dd62924db7a554116f7197e390ab11MD5410654/6717oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/67172019-12-30 11:56:36.489Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K