La acumulación de los roles de investigación y juzgamiento en el procedimiento disciplinario regulado en la Ley 1123 de 2007 y su incidencia en el principio de imparcialidad objetiva.

En el proceso disciplinario establecido para procesar a los abogados litigantes y regulado por la Ley 1123 de 2007, se establece que el magistrado que instruye el proceso y formula cargos en contra del procesado también participará como miembro de la Sala de Decisión que defina el proceso. Esta dobl...

Full description

Autores:
Meza Alvarez, Marla Melissa
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad del Magdalena
Repositorio:
Repositorio Unimagdalena
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unimagdalena.edu.co:123456789/12498
Acceso en línea:
https://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/12498
Palabra clave:
Derecho disciplinariodebido proceso
Derecho constitucional
División de funciones
Imparcialidad
Rights
openAccess
License
Acceso Abierto
id UNIMAGDALE_22201b390441d1cb06433c0272352f11
oai_identifier_str oai:repositorio.unimagdalena.edu.co:123456789/12498
network_acronym_str UNIMAGDALE
network_name_str Repositorio Unimagdalena
repository_id_str
spelling Castillo Moscarella, OscarMeza Alvarez, Marla MelissaAbogado2023-03-28T13:40:48Z2023-03-28T13:40:48Z20222022En el proceso disciplinario establecido para procesar a los abogados litigantes y regulado por la Ley 1123 de 2007, se establece que el magistrado que instruye el proceso y formula cargos en contra del procesado también participará como miembro de la Sala de Decisión que defina el proceso. Esta doble función de investigación y juzgamiento en cabeza de uno de los magistrados que compone al juez plural que define la responsabilidad disciplinaria tiene implicaciones negativas respecto al principio de la imparcialidad objetiva y, de paso, a la presunción de inocencia. Existe una tendencia en el derecho disciplinario a la asimilación de los principios del derecho penal y en esta última esfera se ha entendido que la imparcialidad objetiva de los jueces exige para su materialización la separación de las funciones de investigación/acusación y juzgamiento, por cuanto podría abordarse la decisión de fondo con posturas preconstituidas respecto al objeto del proceso. Este de investigación aborda este problema a través de la revisión rigurosa y exhaustiva del derecho positivo, la jurisprudencia y la literatura académica.Submitted by MARLA MELISSA MEZA ALVAREZ (marlamezama@unimagdalena.edu.co) on 2022-12-16T16:59:42Z workflow start=Step: reviewstep - action:claimaction No. of bitstreams: 2 Formato final - Entrega - MMA.pdf: 533739 bytes, checksum: 5293129a72ea9f252662429e8c22d850 (MD5) autorizacion - Marla Meza.pdf: 524646 bytes, checksum: 2450bc94b369ab2f31dd1205591855d5 (MD5)Step: reviewstep - action:reviewaction Approved for entry into archive by Cristhian Camilo Suarez Ibañez(csuarezi@unimagdalena.edu.co) on 2023-03-27T21:24:30Z (GMT)Step: editstep - action:editaction Approved for entry into archive by Claribel Vargas Guette(cvargasgu@unimagdalena.edu.co) on 2023-03-28T13:40:47Z (GMT)Made available in DSpace on 2023-03-28T13:40:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Formato final - Entrega - MMA.pdf: 533739 bytes, checksum: 5293129a72ea9f252662429e8c22d850 (MD5) autorizacion - Marla Meza.pdf: 524646 bytes, checksum: 2450bc94b369ab2f31dd1205591855d5 (MD5) Previous issue date: 2022texthttps://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/12498Universidad del MagdalenaFacultad de HumanidadesDerechoAcceso Abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccessAcceso Abiertohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Derecho disciplinariodebido procesoDerecho constitucionalDivisión de funcionesImparcialidadLa acumulación de los roles de investigación y juzgamiento en el procedimiento disciplinario regulado en la Ley 1123 de 2007 y su incidencia en el principio de imparcialidad objetiva.bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspaORIGINALFormato final - Entrega - MMA.pdfFormato final - Entrega - MMA.pdfapplication/pdf533739https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/8267e351-51a9-49d5-898f-8528db0c6a73/download5293129a72ea9f252662429e8c22d850MD51autorizacion - Marla Meza.pdfautorizacion - Marla Meza.pdfRestringidoapplication/pdf524646https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/505c0150-188b-44ee-913e-f64f663bf9fa/download2450bc94b369ab2f31dd1205591855d5MD52123456789/12498oai:repositorio.unimagdalena.edu.co:123456789/124982024-10-02 20:12:45.22https://repositorio.unimagdalena.edu.coRepositorio Institucional UniMagdalenarepositorio@unimagdalena.edu.co
dc.title.none.fl_str_mv La acumulación de los roles de investigación y juzgamiento en el procedimiento disciplinario regulado en la Ley 1123 de 2007 y su incidencia en el principio de imparcialidad objetiva.
title La acumulación de los roles de investigación y juzgamiento en el procedimiento disciplinario regulado en la Ley 1123 de 2007 y su incidencia en el principio de imparcialidad objetiva.
spellingShingle La acumulación de los roles de investigación y juzgamiento en el procedimiento disciplinario regulado en la Ley 1123 de 2007 y su incidencia en el principio de imparcialidad objetiva.
Derecho disciplinariodebido proceso
Derecho constitucional
División de funciones
Imparcialidad
title_short La acumulación de los roles de investigación y juzgamiento en el procedimiento disciplinario regulado en la Ley 1123 de 2007 y su incidencia en el principio de imparcialidad objetiva.
title_full La acumulación de los roles de investigación y juzgamiento en el procedimiento disciplinario regulado en la Ley 1123 de 2007 y su incidencia en el principio de imparcialidad objetiva.
title_fullStr La acumulación de los roles de investigación y juzgamiento en el procedimiento disciplinario regulado en la Ley 1123 de 2007 y su incidencia en el principio de imparcialidad objetiva.
title_full_unstemmed La acumulación de los roles de investigación y juzgamiento en el procedimiento disciplinario regulado en la Ley 1123 de 2007 y su incidencia en el principio de imparcialidad objetiva.
title_sort La acumulación de los roles de investigación y juzgamiento en el procedimiento disciplinario regulado en la Ley 1123 de 2007 y su incidencia en el principio de imparcialidad objetiva.
dc.creator.fl_str_mv Meza Alvarez, Marla Melissa
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Castillo Moscarella, Oscar
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Meza Alvarez, Marla Melissa
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho disciplinariodebido proceso
Derecho constitucional
División de funciones
Imparcialidad
topic Derecho disciplinariodebido proceso
Derecho constitucional
División de funciones
Imparcialidad
description En el proceso disciplinario establecido para procesar a los abogados litigantes y regulado por la Ley 1123 de 2007, se establece que el magistrado que instruye el proceso y formula cargos en contra del procesado también participará como miembro de la Sala de Decisión que defina el proceso. Esta doble función de investigación y juzgamiento en cabeza de uno de los magistrados que compone al juez plural que define la responsabilidad disciplinaria tiene implicaciones negativas respecto al principio de la imparcialidad objetiva y, de paso, a la presunción de inocencia. Existe una tendencia en el derecho disciplinario a la asimilación de los principios del derecho penal y en esta última esfera se ha entendido que la imparcialidad objetiva de los jueces exige para su materialización la separación de las funciones de investigación/acusación y juzgamiento, por cuanto podría abordarse la decisión de fondo con posturas preconstituidas respecto al objeto del proceso. Este de investigación aborda este problema a través de la revisión rigurosa y exhaustiva del derecho positivo, la jurisprudencia y la literatura académica.
publishDate 2022
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-03-28T13:40:48Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-03-28T13:40:48Z
dc.type.none.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/12498
url https://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/12498
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv Acceso Abierto
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.cc.none.fl_str_mv Acceso Abierto
rights_invalid_str_mv Acceso Abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Magdalena
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Facultad de Humanidades
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Magdalena
institution Universidad del Magdalena
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/8267e351-51a9-49d5-898f-8528db0c6a73/download
https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/505c0150-188b-44ee-913e-f64f663bf9fa/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5293129a72ea9f252662429e8c22d850
2450bc94b369ab2f31dd1205591855d5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UniMagdalena
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unimagdalena.edu.co
_version_ 1814127031824154624