Limitación al derecho de defensa en la ejecución judicial de garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013

Digital

Autores:
Troncoso Pérez, Juan Sebastián
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad de Ibagué
Repositorio:
Repositorio Universidad de Ibagué
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/5579
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12313/5579
Palabra clave:
LEY 1676 DE 2013
Ejecución judicial de garantías mobiliarias - Derecho de defensa
Garantía mobiliaria
Test de ponderación
Defensa
Derecho
Configuración legislativa
Movable Guarantee
weighting test
Defense
Right
Legislative configuration
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIBAGUE2_e74861fdbc0e3a77e0f240fe6ca06eca
oai_identifier_str oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/5579
network_acronym_str UNIBAGUE2
network_name_str Repositorio Universidad de Ibagué
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Limitación al derecho de defensa en la ejecución judicial de garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013
title Limitación al derecho de defensa en la ejecución judicial de garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013
spellingShingle Limitación al derecho de defensa en la ejecución judicial de garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013
LEY 1676 DE 2013
Ejecución judicial de garantías mobiliarias - Derecho de defensa
Garantía mobiliaria
Test de ponderación
Defensa
Derecho
Configuración legislativa
Movable Guarantee
weighting test
Defense
Right
Legislative configuration
title_short Limitación al derecho de defensa en la ejecución judicial de garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013
title_full Limitación al derecho de defensa en la ejecución judicial de garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013
title_fullStr Limitación al derecho de defensa en la ejecución judicial de garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013
title_full_unstemmed Limitación al derecho de defensa en la ejecución judicial de garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013
title_sort Limitación al derecho de defensa en la ejecución judicial de garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013
dc.creator.fl_str_mv Troncoso Pérez, Juan Sebastián
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Gallo Buriticá, Manuel Alejandro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Troncoso Pérez, Juan Sebastián
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv LEY 1676 DE 2013
Ejecución judicial de garantías mobiliarias - Derecho de defensa
topic LEY 1676 DE 2013
Ejecución judicial de garantías mobiliarias - Derecho de defensa
Garantía mobiliaria
Test de ponderación
Defensa
Derecho
Configuración legislativa
Movable Guarantee
weighting test
Defense
Right
Legislative configuration
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Garantía mobiliaria
Test de ponderación
Defensa
Derecho
Configuración legislativa
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Movable Guarantee
weighting test
Defense
Right
Legislative configuration
description Digital
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-01T19:39:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-01T19:39:30Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Troncoso Pérez, J.S. (2025). Limitación al derecho de defensa en la ejecución judicial de garantías mobiliarias Ley 1673 de 2013. [Tesis de maestría, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/5579
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12313/5579
identifier_str_mv Troncoso Pérez, J.S. (2025). Limitación al derecho de defensa en la ejecución judicial de garantías mobiliarias Ley 1673 de 2013. [Tesis de maestría, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/5579
url https://hdl.handle.net/20.500.12313/5579
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Alexy, R. (1986). Teoría de los derechos fundamentales. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina37294.pdf
Álvarez, M. (1999). Los derechos reales de garantía en el derecho romano y su recepción en el código civil argentino. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8158604
Anavitarte, E. (2012). La propiedad en el derecho romano. https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/136867/TFG_PedreL%C3%B3pI.pdf
Avendaño, J. (1964). La prenda. Derecho PUCP, (23), 32-56. https://doi.org/10.18800/derechopucp.196401.004
Barón, A., & Gutiérrez, M. (2015). La prelación de garantías mobiliarias concurrentes sobre un mismo bien bajo la ley 1676 de 2013: una sistematización de las reglas de prelación. https://repositorio.uniandes.edu.co/entities/publication/b412694d-3fad-46ea-a090-650eff6d369e
Bernal, C. (2003). Estructura y límites de la ponderación. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10074/1/doxa26_12.pdf
Bolívar, L. (2015). Aplicación y beneficios de la Ley 1676 de 2013 referente a garantías mobiliarias, como instrumentos de acceso al crédito. https://repository.umng.edu.co/server/api/core/bitstreams/404ec408-6cf9-4935-a4b2-04b2d21d1623/content
Bonilla Sanabria, F. (2014). El equilibrio contractual en la relación de las garantías mobiliarias: a propósito de la Ley 1676 de 2013. Revista e-mercatoria, (13)2, 131–160. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/4050
Centanaro, L. (2014). Texto jurídico - demanda de inconstitucionalidad en contra del numeral 2° y el parágrafo del artículo 61 y del artículo 66 de la ley 1676 de 2013 “por la cual se promueve el acceso al crédito y se dictan normas sobre garantías mobiliarias”. https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/9f36e5d5-9f23-4109-bdec-1d20b1df9668/content
Cinciardo, J. (2003). Principios y reglas: una aproximación desde los criterios de distinción. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (108), 891-906. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332003000300004
Congreso de la República de Colombia. (20 de agosto de 2013). Por la cual se promueve el acceso al crédito y se dictan normas sobre garantías mobiliarias. [Ley 1676 de 2013]. DO:25.589.
Corte Constitucional. (27 de enero de 2009). Sentencia C-025/09. [M.P: Escobar, R].
Corte Constitucional. (2 de mayo de 2012). Sentencia C-315/12. [M.P: Calle, M].
Corte Constitucional. (18 de septiembre de 2012). Sentencia C-718/12. [M.P: Pretelt, J].
Corte Constitucional. (28 de mayo de 2013). Sentencia C-319/13. [M.P: Vargas, L].
Corte Constitucional. (16 de mayo de 2012). Sentencia C-370/12. [M.P: Pretelt, J].
De la Parra, E. (2009). La ponderación en Robert Alexy. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, 4(7), 31-54. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/posder/cont/7/cnt/cnt4.pdf
Echavarría, A. (2014). Análisis de la Ley 1676 de 2013: Garantías mobiliarias. (Trabajo de Grado, Universidad Eafit). https://repository.eafit.edu.co/items/14d212c2-2b97-4111-83cc-223ea0624c84
Flórez, A. (2016). Las garantías mobiliarias e inmobiliarias en Colombia: un estudio comparado con Estados Unidos. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/4843ac78-afaf-4559-9c3e-79a6ceb941c1
Gaona, G. (2016). Materialización del derecho de defensa en la fase inicial de la acción de extinción del derecho de dominio. https://repository.umng.edu.co/server/api/core/bitstreams/f60bd3bc-1c71-401f-b199-8db7033c29c4/content
Giraldo, J. (2018). Sobre las garantías mobiliarias y su procedimiento de ejecución especial. http://www3.ccc.org.co/file/2018/03/Garanti%CC%81asMobiliariasc.pdf
González, M. del R. (1981). Génesis y evolución de la prenda y la hipoteca en el derecho romano. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, 1(40). https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.1981.40.1569
Guzmán, A. (2009). La pérdida del concepto romano de hipoteca mobiliaria en los derechos moderno y codificado.... https://www.redalyc.org/pdf/1736/173613294002.pdf
Mendoza, J. (2014). La garantía mobiliaria: alcance e importancia. https://observatoriofinancieroybursatil.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/7/2021/02/garantia-mobiliaria-.pdf
Molano, D. (2020). Procedimiento de ejecución especial de garantías mobiliarias. https://procesal.uexternado.edu.co/procedimiento-de-ejecucion-especial-de-garantias-mobiliarias/
Organización de las Naciones Unidas. (2014). Guía de la CNUDMI sobre la Creación de un Registro de Garantías Reales. https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/es/security-rights-registry-guide-s.pdf
Orrego, A. (2023). Contrato de prenda. https://www.juanandresorrego.cl/assets/pdf/apu/ap_6/Contrato%20de%20prenda.pdf
Orozco, E. (2013). La ponderación como técnica de aplicación de las normas sobre derechos fundamentales.... https://www.corteidh.or.cr/tablas/r31074.pdf
Polanía, A. et al. (2019). Ensayo sobre las garantías mobiliarias en Colombia. Dissertum, (16), 59-69. https://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/41265
Prieto, L. (2007). Derechos fundamentales neoconstitucionalismo y ponderación. Palestra.
Ramírez, J. (2022). El derecho de defensa en el proceso ejecutivo.... https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/b2e44cf5-0025-4a8a-9d4f-0d4a40738f56/content
Ramos, F. (2017). Ejecución de garantías mobiliarias en Colombia.... https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/25149
Rodríguez Santibáñez, I., & Álvarez Bautista, P. (2023). La ponderación de derechos de Robert Alexy.... https://doi.org/10.5281/zenodo.7734775
Romero, G. (2013). Relación entre el derecho de defensa y la ciudadanía en el proceso penal. https://reunir.unir.net/handle/123456789/1246
Sánchez, A. (2018). Las garantías mobiliarias y la promoción del crédito. https://doi.org/10.17081/empfin.20.2.2854
Sánchez, D., & Lozano, A. (2017). El contrato de prenda, su régimen civil.... https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/4049
Suárez, E. (2016). Las excepciones en el proceso ejecutivo. https://portalweb.ucatolica.edu.co/easyWeb2/files/12113_10199_1.pdf
Veiga, A. (2017). Garantías mobiliarias: Ley 1676 de 2013. http://repository.usergioarboleda.edu.co/handle/11232/829
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.format.extent.none.fl_str_mv 137
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Ibagué
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Derecho y Ciencias Políticas
dc.publisher.place.none.fl_str_mv Ibagué
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Ibagué
institution Universidad de Ibagué
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/6ae7e1d9-8085-4a9b-ae0a-db5dc9d33a40/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/bced84ff-fbb2-4508-90cc-3a6da668544d/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/2e28e88a-8b28-4d57-be7c-87d95b0ebc10/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/920ecd95-6dbe-43db-8f2f-09a7a5f9e358/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/eb297b00-8fbe-4821-a60f-b908c96d8402/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/11ffd10c-0b97-46d3-a920-207b1613d27c/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/f0059cb9-80d0-4660-9290-ce9c07fa73b7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 489f84f7a6636635d029a24cf17dddb6
57bb7bde53586f6ea770725d98d8ab5a
922e8adbc5a7cd9e73d03198900587f7
741ce514e6d005dff05655bfd8710538
57283947c4000591e417da673c0aba31
c50e7d4824edd671e7dbfb6ab951e7fe
2fa3e590786b9c0f3ceba1b9656b7ac3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Ibagué
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851059987119341568
spelling Gallo Buriticá, Manuel Alejandro2e540492-6b94-4af7-a1bf-b853cb3751aa600Troncoso Pérez, Juan Sebastiáne4250966-3adf-48a2-9b75-658877b9f57f-12025-09-01T19:39:30Z2025-09-01T19:39:30Z2025DigitalCon la publicación en el Diario Oficial No. 48.888 del 20 de agosto de 2013, entró en vigor la Ley 1676 de 2013, “Por la cual se promueve el acceso al crédito y se dictan normas sobre garantías mobiliarias”. Esta ley tiene como propósito principal facilitar el acceso al crédito, especialmente para las micro, pequeñas y medianas empresas, mediante la constitución de garantías sobre bienes muebles, contribuyendo así al crecimiento económico del país. A partir de esta normativa, se habilitó la posibilidad de que personas naturales y jurídicas utilicen bienes muebles como respaldo para la obtención de créditos, formalizando lo que se denomina garantía mobiliaria. Esta figura jurídica surge como un mecanismo para fortalecer la seguridad jurídica de las operaciones crediticias, brindando mayor confianza al acreedor garantizado y estableciendo reglas claras para la protección de sus derechos en caso de incumplimiento por parte del deudor. La Ley 1676 de 2013 contempla diversos mecanismos para la satisfacción del crédito garantizado: el pago directo, la ejecución especial y la ejecución judicial, siendo esta última el eje central de la presente investigación. Particularmente, el proceso de ejecución judicial de garantías mobiliarias presenta una configuración procesal especial, pues restringe los medios de defensa del deudor a cuatro excepciones taxativas previstas en el artículo 66 de la ley. Esta limitación plantea la pregunta central de este trabajo: ¿Se vulnera el derecho de defensa del deudor en el trámite de ejecución judicial de garantías mobiliarias? Para abordar este interrogante, en primer lugar se realiza una aproximación general a la figura de la garantía mobiliaria, su contexto normativo y su relevancia para el acceso al crédito en Colombia. Posteriormente, se examinan el mecanismos de ejecución,. Finalmente, se analiza la restricción de medios de defensa del deudor, contrastándola con el derecho de defensa consagrado en la Constitución Política, para lo cual se recurre al test de ponderación como herramienta metodológica. Este permitirá determinar, de manera argumentada y sustentada, si la limitación establecida por la ley se ajusta a los principios de proporcionalidad y razonabilidad, o si, por el contrario, supone una afectación indebida a una garantía fundamental. Con este recorrido, se espera aportar elementos para una comprensión crítica de la ejecución judicial de garantías mobiliarias y sus implicaciones en el equilibrio de derechos entre acreedor y deudor.With the publication of Law 1676 of 2013 in the Official Gazette No. 48,888 of August 20, 2013, "Promoting Access to Credit and Establishing Regulations on Secured Transactions" (Law 1676 of 2013), "Promoting Access to Credit and Establishing Regulations on Secured Transactions," came into force. The main purpose of this law is to facilitate access to credit, especially for micro, small, and medium-sized enterprises, by providing collateral on movable assets, thus contributing to the country's economic growth. This regulation opened up the possibility for individuals and legal entities to use movable assets as collateral to obtain credit, formalizing what is known as secured transactions. This legal entity emerged as a mechanism to strengthen the legal security of credit transactions, providing greater confidence to secured creditors and establishing clear rules for protecting their rights in the event of default by the debtor. Law 1676 of 2013 provides various mechanisms for the satisfaction of secured credit: direct payment, special execution, and judicial execution, the latter being the central focus of this research. In particular, the judicial execution of secured transactions presents a unique procedural configuration, as it restricts the debtor's means of defense to four specific exceptions provided for in Article 66 of the law. This limitation raises the central question of this work: Is the debtor's right to defense violated in the judicial execution of secured transactions? To address this question, we first provide a general overview of the concept of secured transactions, its regulatory context, and its relevance to access to credit in Colombia. Subsequently, we examine the enforcement mechanisms. Finally, we analyze the restriction on the debtor's means of defense, contrasting it with the right to defense enshrined in the Political Constitution, for which we use the weighting test as a methodological tool. This will allow for a reasoned and substantiated determination of whether the limitation established by law complies with the principles of proportionality and reasonableness, or whether, on the contrary, it represents an undue impact on a fundamental right. This review is expected to provide elements for a critical understanding of the judicial enforcement of secured transactions and its implications for the balance of rights between creditor and debtor.MaestríaMagisterINTRODUCCIÓN.....5 CAPÍTULO I.....6 FUNDAMENTOS HISTÓRICOS Y NORMATIVOS DE LAS GARANTÍAS MOBILIARIAS.....6 EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO DE GARANTÍAS REALES EN EL DERECHO ROMANO.....6  1.1. CONSIDERACIONES INTRODUCTORIAS.....6  1.2. NOCIÓN PATRIMONIAL Y DERECHOS REALES EN ROMA.....7  1.3. RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS GARANTÍAS REALES EN EL DERECHO ROMANO.....14  1.4. LA FIGURA DEL PIGNUS COMO ANTECEDENTE DE LA PRENDA.....16 CONFIGURACIÓN NORMATIVA DE LA PRENDA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO.....18  2.1. ANTECEDENTES LEGISLATIVOS: GÉNESIS Y OBJETIVOS DE LA LEY 1676 DE 2013.....18  2.2. CONTEXTUALIZACIÓN DEL CONTRATO DE PRENDA EN COLOMBIA.....19  2.3. LA PRENDA COMERCIAL Y SU REGULACIÓN EN EL CÓDIGO DE COMERCIO.....27  2.4. CONCEPTUALIZACIÓN Y ALCANCE DE LAS GARANTÍAS MOBILIARIAS EN LA LEY 1676 DE 2013.....31 CONSTITUCIÓN, PREVALENCIA Y OPONIBILIDAD DE GARANTÍAS MOBILIARIAS.....39 RÉGIMEN PROCESAL APLICABLE A LA EJECUCIÓN DE GARANTÍAS MOBILIARIAS.....44 CAPÍTULO II.....50 EL DERECHO DE DEFENSA EN EL CONTEXTO DEL PROCESO EJECUTIVO.....50 INTRODUCCIÓN GENERAL.....50  1.1. DESARROLLO NORMATIVO DEL DERECHO DE DEFENSA EN COLOMBIA.....52  1.2. ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL DERECHO DE DEFENSA.....57  1.3. RECONOCIMIENTO DEL DERECHO DE DEFENSA EN INSTRUMENTOS INTERNACIONALES.....61 EL DERECHO DE DEFENSA EN EL PROCESO EJECUTIVO.....64  2.1. ESTRUCTURA PROCEDIMENTAL DEL PROCESO EJECUTIVO.....64  2.2. MECANISMOS JURÍDICOS DE DEFENSA EN EL PROCESO EJECUTIVO.....68  2.3. EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA DEL DEUDOR EN EL MARCO DE PROCESO JUDICIAL DE GARANTÍA MOBILIARIA.....72 LÍMITES JURÍDICOS Y JURISPRUDENCIALES AL DERECHO DE DEFENSA EN COLOMBIA.....73 IMPACTO DE LA EJECUCIÓN JUDICIAL DE GARANTÍAS MOBILIARIAS EN LA EFECTIVIDAD DEL DERECHO DE DEFENSA EN SEDE JUDICIAL.....79 CAPÍTULO III.....84 TEST DE PONDERACIÓN DE ROBERT ALEXY COMO HERRAMIENTA DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS NORMATIVOS.....84 FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA DEL TEST DE PONDERACIÓN SEGÚN ROBERT ALEXY.....84  1.1. DISTINCIÓN ENTRE PRINCIPIO Y REGLA.....86  1.2. PERSPECTIVAS SOBRE LA LEY DE COLISIÓN DE ROBERT ALEXY.....90  1.3. AMPLIACIÓN DEL CONCEPTO DE PRINCIPIO.....93 METODOLOGÍA DE LA PONDERACIÓN DE PRINCIPIOS.....96  2.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES.....96  2.2. REGLAS Y ESTRUCTURA DEL JUICIO DE PONDERACIÓN.....97  2.3. LA FÓRMULA DEL PESO Y SUS COMPONENTES.....99   2.3.1. Cargas Argumentativas Derivadas del Test de Ponderación.....104 CAPÍTULO IV.....106 APLICACIÓN DEL TEST DE PONDERACIÓN DE ROBERT ALEXY EN LA EJECUCIÓN JUDICIAL DE GARANTÍAS MOBILIARIAS.....106 IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN COLISIÓN.....106  1.1. DETERMINACIÓN DE VALOR DE LAS VARIABLES INVOLUCRADAS EN EL JUICIO DE PONDERACIÓN.....110 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS Y CONCLUSIONES.....126137application/pdfTroncoso Pérez, J.S. (2025). Limitación al derecho de defensa en la ejecución judicial de garantías mobiliarias Ley 1673 de 2013. [Tesis de maestría, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/5579https://hdl.handle.net/20.500.12313/5579spaUniversidad de IbaguéDerecho y Ciencias PolíticasIbaguéDerechoAlexy, R. (1986). Teoría de los derechos fundamentales. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina37294.pdfÁlvarez, M. (1999). Los derechos reales de garantía en el derecho romano y su recepción en el código civil argentino. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8158604Anavitarte, E. (2012). La propiedad en el derecho romano. https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/136867/TFG_PedreL%C3%B3pI.pdfAvendaño, J. (1964). La prenda. Derecho PUCP, (23), 32-56. https://doi.org/10.18800/derechopucp.196401.004Barón, A., & Gutiérrez, M. (2015). La prelación de garantías mobiliarias concurrentes sobre un mismo bien bajo la ley 1676 de 2013: una sistematización de las reglas de prelación. https://repositorio.uniandes.edu.co/entities/publication/b412694d-3fad-46ea-a090-650eff6d369eBernal, C. (2003). Estructura y límites de la ponderación. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10074/1/doxa26_12.pdfBolívar, L. (2015). Aplicación y beneficios de la Ley 1676 de 2013 referente a garantías mobiliarias, como instrumentos de acceso al crédito. https://repository.umng.edu.co/server/api/core/bitstreams/404ec408-6cf9-4935-a4b2-04b2d21d1623/contentBonilla Sanabria, F. (2014). El equilibrio contractual en la relación de las garantías mobiliarias: a propósito de la Ley 1676 de 2013. Revista e-mercatoria, (13)2, 131–160. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/4050Centanaro, L. (2014). Texto jurídico - demanda de inconstitucionalidad en contra del numeral 2° y el parágrafo del artículo 61 y del artículo 66 de la ley 1676 de 2013 “por la cual se promueve el acceso al crédito y se dictan normas sobre garantías mobiliarias”. https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/9f36e5d5-9f23-4109-bdec-1d20b1df9668/contentCinciardo, J. (2003). Principios y reglas: una aproximación desde los criterios de distinción. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (108), 891-906. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332003000300004Congreso de la República de Colombia. (20 de agosto de 2013). Por la cual se promueve el acceso al crédito y se dictan normas sobre garantías mobiliarias. [Ley 1676 de 2013]. DO:25.589.Corte Constitucional. (27 de enero de 2009). Sentencia C-025/09. [M.P: Escobar, R].Corte Constitucional. (2 de mayo de 2012). Sentencia C-315/12. [M.P: Calle, M].Corte Constitucional. (18 de septiembre de 2012). Sentencia C-718/12. [M.P: Pretelt, J].Corte Constitucional. (28 de mayo de 2013). Sentencia C-319/13. [M.P: Vargas, L].Corte Constitucional. (16 de mayo de 2012). Sentencia C-370/12. [M.P: Pretelt, J].De la Parra, E. (2009). La ponderación en Robert Alexy. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, 4(7), 31-54. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/posder/cont/7/cnt/cnt4.pdfEchavarría, A. (2014). Análisis de la Ley 1676 de 2013: Garantías mobiliarias. (Trabajo de Grado, Universidad Eafit). https://repository.eafit.edu.co/items/14d212c2-2b97-4111-83cc-223ea0624c84Flórez, A. (2016). Las garantías mobiliarias e inmobiliarias en Colombia: un estudio comparado con Estados Unidos. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/4843ac78-afaf-4559-9c3e-79a6ceb941c1Gaona, G. (2016). Materialización del derecho de defensa en la fase inicial de la acción de extinción del derecho de dominio. https://repository.umng.edu.co/server/api/core/bitstreams/f60bd3bc-1c71-401f-b199-8db7033c29c4/contentGiraldo, J. (2018). Sobre las garantías mobiliarias y su procedimiento de ejecución especial. http://www3.ccc.org.co/file/2018/03/Garanti%CC%81asMobiliariasc.pdfGonzález, M. del R. (1981). Génesis y evolución de la prenda y la hipoteca en el derecho romano. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, 1(40). https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.1981.40.1569Guzmán, A. (2009). La pérdida del concepto romano de hipoteca mobiliaria en los derechos moderno y codificado.... https://www.redalyc.org/pdf/1736/173613294002.pdfMendoza, J. (2014). La garantía mobiliaria: alcance e importancia. https://observatoriofinancieroybursatil.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/7/2021/02/garantia-mobiliaria-.pdfMolano, D. (2020). Procedimiento de ejecución especial de garantías mobiliarias. https://procesal.uexternado.edu.co/procedimiento-de-ejecucion-especial-de-garantias-mobiliarias/Organización de las Naciones Unidas. (2014). Guía de la CNUDMI sobre la Creación de un Registro de Garantías Reales. https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/es/security-rights-registry-guide-s.pdfOrrego, A. (2023). Contrato de prenda. https://www.juanandresorrego.cl/assets/pdf/apu/ap_6/Contrato%20de%20prenda.pdfOrozco, E. (2013). La ponderación como técnica de aplicación de las normas sobre derechos fundamentales.... https://www.corteidh.or.cr/tablas/r31074.pdfPolanía, A. et al. (2019). Ensayo sobre las garantías mobiliarias en Colombia. Dissertum, (16), 59-69. https://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/41265Prieto, L. (2007). Derechos fundamentales neoconstitucionalismo y ponderación. Palestra.Ramírez, J. (2022). El derecho de defensa en el proceso ejecutivo.... https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/b2e44cf5-0025-4a8a-9d4f-0d4a40738f56/contentRamos, F. (2017). Ejecución de garantías mobiliarias en Colombia.... https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/25149Rodríguez Santibáñez, I., & Álvarez Bautista, P. (2023). La ponderación de derechos de Robert Alexy.... https://doi.org/10.5281/zenodo.7734775Romero, G. (2013). Relación entre el derecho de defensa y la ciudadanía en el proceso penal. https://reunir.unir.net/handle/123456789/1246Sánchez, A. (2018). Las garantías mobiliarias y la promoción del crédito. https://doi.org/10.17081/empfin.20.2.2854Sánchez, D., & Lozano, A. (2017). El contrato de prenda, su régimen civil.... https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/4049Suárez, E. (2016). Las excepciones en el proceso ejecutivo. https://portalweb.ucatolica.edu.co/easyWeb2/files/12113_10199_1.pdfVeiga, A. (2017). Garantías mobiliarias: Ley 1676 de 2013. http://repository.usergioarboleda.edu.co/handle/11232/829info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/LEY 1676 DE 2013Ejecución judicial de garantías mobiliarias - Derecho de defensaGarantía mobiliariaTest de ponderaciónDefensaDerechoConfiguración legislativaMovable Guaranteeweighting testDefenseRightLegislative configurationLimitación al derecho de defensa en la ejecución judicial de garantías mobiliarias Ley 1676 de 2013Trabajo de grado - MaestríaTextinfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionPublicationORIGINALTesis de grado.pdfTesis de grado.pdfapplication/pdf30609218https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/6ae7e1d9-8085-4a9b-ae0a-db5dc9d33a40/download489f84f7a6636635d029a24cf17dddb6MD51Formato de autorización.pdfFormato de autorización.pdfapplication/pdf480971https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/bced84ff-fbb2-4508-90cc-3a6da668544d/download57bb7bde53586f6ea770725d98d8ab5aMD52TEXTTesis de grado.pdf.txtTesis de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain16928https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/2e28e88a-8b28-4d57-be7c-87d95b0ebc10/download922e8adbc5a7cd9e73d03198900587f7MD54Formato de autorización.pdf.txtFormato de autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain3661https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/920ecd95-6dbe-43db-8f2f-09a7a5f9e358/download741ce514e6d005dff05655bfd8710538MD56THUMBNAILTesis de grado.pdf.jpgTesis de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg15560https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/eb297b00-8fbe-4821-a60f-b908c96d8402/download57283947c4000591e417da673c0aba31MD55Formato de autorización.pdf.jpgFormato de autorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg26138https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/11ffd10c-0b97-46d3-a920-207b1613d27c/downloadc50e7d4824edd671e7dbfb6ab951e7feMD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8134https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/f0059cb9-80d0-4660-9290-ce9c07fa73b7/download2fa3e590786b9c0f3ceba1b9656b7ac3MD5320.500.12313/5579oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/55792025-09-02 03:02:51.547https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/https://repositorio.unibague.edu.coRepositorio Institucional Universidad de Ibaguébdigital@metabiblioteca.comQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBBdHRyaWJ1dGlvbi1Ob25Db21tZXJjaWFsLU5vRGVyaXZhdGl2ZXMgNC4wIEludGVybmF0aW9uYWwgTGljZW5zZQ0KaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLW5kLzQuMC8=

Publicaciones similares