Multinacionales y derecho a la salud: fundamento, condenido y alcance de las obligaciones de las farmacéuticas en materia de tutela del acceso a medicamentos
Multinacionales y derecho a la salud explora las tensiones entre los derechos humanos y la racionalidad mercantilista que domina a las grandes farmacéuticas multinacionales. Este libro, basado en el marco del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y los estándares de la Or...
- Autores:
-
Cruz Martinez, Alexander
- Tipo de recurso:
- Book
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad de Ibagué
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Ibagué
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/5060
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.35707/9789587544503
https://hdl.handle.net/20.500.12313/5060
https://www.libreriadelau.com/bw-multinacionales-y-derecho-a-la-salud-fundamento-67f870bd6a363/p
- Palabra clave:
- Medicamento - Acceso
340 - Derecho
340 - Derecho::341 - Derecho internacional
Farmacéuticas multinacionales
Derecho de la salud
Obligaciones farmacéuticas
- Rights
- closedAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
| id |
UNIBAGUE2_df0ea7acb1bda21d429cbaac895d7a45 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/5060 |
| network_acronym_str |
UNIBAGUE2 |
| network_name_str |
Repositorio Universidad de Ibagué |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Multinacionales y derecho a la salud: fundamento, condenido y alcance de las obligaciones de las farmacéuticas en materia de tutela del acceso a medicamentos |
| title |
Multinacionales y derecho a la salud: fundamento, condenido y alcance de las obligaciones de las farmacéuticas en materia de tutela del acceso a medicamentos |
| spellingShingle |
Multinacionales y derecho a la salud: fundamento, condenido y alcance de las obligaciones de las farmacéuticas en materia de tutela del acceso a medicamentos Medicamento - Acceso 340 - Derecho 340 - Derecho::341 - Derecho internacional Farmacéuticas multinacionales Derecho de la salud Obligaciones farmacéuticas |
| title_short |
Multinacionales y derecho a la salud: fundamento, condenido y alcance de las obligaciones de las farmacéuticas en materia de tutela del acceso a medicamentos |
| title_full |
Multinacionales y derecho a la salud: fundamento, condenido y alcance de las obligaciones de las farmacéuticas en materia de tutela del acceso a medicamentos |
| title_fullStr |
Multinacionales y derecho a la salud: fundamento, condenido y alcance de las obligaciones de las farmacéuticas en materia de tutela del acceso a medicamentos |
| title_full_unstemmed |
Multinacionales y derecho a la salud: fundamento, condenido y alcance de las obligaciones de las farmacéuticas en materia de tutela del acceso a medicamentos |
| title_sort |
Multinacionales y derecho a la salud: fundamento, condenido y alcance de las obligaciones de las farmacéuticas en materia de tutela del acceso a medicamentos |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cruz Martinez, Alexander |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cruz Martinez, Alexander |
| dc.contributor.corporatename.none.fl_str_mv |
Universidad de Ibagué |
| dc.subject.armarc.none.fl_str_mv |
Medicamento - Acceso |
| topic |
Medicamento - Acceso 340 - Derecho 340 - Derecho::341 - Derecho internacional Farmacéuticas multinacionales Derecho de la salud Obligaciones farmacéuticas |
| dc.subject.ddc.none.fl_str_mv |
340 - Derecho 340 - Derecho::341 - Derecho internacional |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Farmacéuticas multinacionales Derecho de la salud Obligaciones farmacéuticas |
| description |
Multinacionales y derecho a la salud explora las tensiones entre los derechos humanos y la racionalidad mercantilista que domina a las grandes farmacéuticas multinacionales. Este libro, basado en el marco del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y los estándares de la Organización Mundial de la Salud (OMS), analiza cómo el poder económico y político de estas empresas supera el control estatal y afecta el acceso a medicamentos esenciales, un pilar del derecho a la salud. A través de un enfoque crítico y multidimensional, la obra propone soluciones que trascienden el discurso tradicional, sugiriendo la imposición de obligaciones jurídicas específicas a estas corporaciones bajo principios de buena fe, dignidad humana y soberanía. En este sentido, se examina el impacto del suprapoder en mercados nacionales e internacionales y se presenta un innovador modelo matemático de alerta temprana para medir y contener dicho poder. Así, esta publicación no solo diagnostica problemas, como los abusos derivados del sistema de patentes y la falta de accesibilidad a medicamentos en contextos de pobreza, sino que también ofrece propuestas concretas y viables para un cambio. Con un enfoque dirigido al ordenamiento jurídico colombiano, pero con implicaciones globales, Multinacionales y derecho a la salud es una invitación a repensar el equilibrio entre los derechos sociales y las dinámicas del mercado en busca de una mayor equidad y justicia. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-04-29T20:22:50Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-04-29T20:22:50Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2025-03 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Libro |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.none.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/book |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.35707/9789587544503 |
| dc.identifier.eisbn.none.fl_str_mv |
978-958-754-450-3 |
| dc.identifier.isbn.none.fl_str_mv |
978-958-754-450-3 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12313/5060 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://www.libreriadelau.com/bw-multinacionales-y-derecho-a-la-salud-fundamento-67f870bd6a363/p |
| url |
https://doi.org/10.35707/9789587544503 https://hdl.handle.net/20.500.12313/5060 https://www.libreriadelau.com/bw-multinacionales-y-derecho-a-la-salud-fundamento-67f870bd6a363/p |
| identifier_str_mv |
978-958-754-450-3 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Abramovich, V. y Courtis, C. (2002). Los derechos sociales como derechos exigibles. Trotta. Abramovich, V. y Courtis, C. (2009). Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos sociales. En C. Courtis y R. Ávila (Eds.), La protección judicial de los derechos sociales (pp. 3-29). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Aguirre, D. (2004). Multinational corporations and the realisation of economic, social, and cultural rights. California Western International Law Journal, 35, 53-82. Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales. En C. Bernal Pulido (Trad.) (2.ª ed.), Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Alexy, R. (2000). La institucionalización de los derechos humanos en el Estado constitucional democrático. En M. C. Añaños Meza (Trad.), Derechos y libertades. (pp. 21-41). Revista del Instituto Bartolomé de las Casas. Allard, R. (2015). Medicamentos esenciales y Acuerdo sobre los adpic: colisión entre el derecho a la salud y el derecho de propiedad intelectual. Salud colectiva, 11(1), 9-21. Alvear, J. (2013). Protección de la salud, acceso a los medicamentos y deficiencias del mercado: hacia un derecho social plurivalente en el marco de una economía social de mercado. Ius et praxis, 19(2), 123-178. Ansuátegui, F. J. (2010). Argumentos para una teoría de los derechos sociales. En S. Ribotta y A. Rossetti (Eds.), Los derechos sociales en el siglo xxi. Un desafío clave para el derecho y la justicia (pp. 41-62). Instituto de derechos Humanos Bartolomé de las Casas - Universidad Carlos iii de Madrid. Asúnsolo-Morales, C. R. (2015). Derechos humanos, poder económico y empresas multinacionales. Criterio jurídico, 15(1), 49-78. Asúnsolo-Morales, C. R. (2015). Los derechos humanos como límites al poder público y privado: otra vía de fundamentación. Dixi, 17(22), 94-106. Bautista, J. A., Giraldo, C., García, A., Agudelo, M., Gallardo, A., Valbuena, P. N., Perilla, M., Salas, M. P., Vizcaíno, J. R., Ortiz, L. y Guevara, D. A. (2013). Elementos para la comprensión de los fenómenos de privatización. Discusiones acerca del concepto. En Giraldo. C. (Ed.), Política social contemporánea en América Latina (pp. 277-308). Universidad Nacional de Colombia. Beitz, C. (2012). La idea de derechos humanos. H. O. Seleme y C. A. Fatauros (Trads.). Marcial Pons. Bernal, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: el principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador (4.ª edición). Universidad Externado de Colombia. Bilbao, J. M. (1997). La eficacia de los derechos fundamentales frente a particulares. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Bilchitz, D. y Ausserladscheider Jonas, L. (2016). Proportionality, fundamental rights, and the duties of directors. Oxford Journal of Legal Studies, 36(4), 828-854. Bishop, J. D. (2008). For-profit corporations in a just society: A social contract argument concerning the rights and responsibilities of corporations. Business Ethics Quarterly, 18(02), 191-212. Botero, S. (2014). El rol de las compañías multinacionales y la sociedad civil global en la construcción de la responsabilidad social empresarial como componente de la gobernanza global contemporánea. Eafit Journal of International Law, 5(2), 31-55. Cantú, H. F. (2013). Empresas y derechos humanos: ¿hacia una regulación jurídica efectiva, o el mantenimiento del status quo? Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 13, 313-354. Cárcar, J. E. (2016). El acceso social y equitativo a la innovación en salud dentro del derecho a la asistencia sanitaria. ds: Derecho y Salud, 26(1), 263-275. Castillo, A. M. (2001). Globalización y derechos humanos: un saldo negativo para la humanidad. El vuelo del Ícaro, 1, 229-241. Chen, R. (2009). Organizational irrationality and corporate human rights violations. Harvard Law Review, 122(7), 1931-1952. Comisión de Derecho Internacional. (2006). Fragmentación del derecho internacional: dificultades derivadas de la diversificación y expansión del derecho internacional. (Informe del Grupo de Estudio, elaborado por M. Koskenniemi) (A/CN.4/L.682). http://v880.derecho.unam.mx:8083/ papime/pdf/5.pdf Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo unctad. (2018). Informe sobre las inversiones en el mundo 2018. Naciones Unidas. https:// unctad.org/es/PublicationsLibrary/wir2018_overview_es.pdf Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. (2012). Proceso 11001-03-24-000-2003-00508-01. c.p. María Elizabeth García González. Correa, M. (2009). Libertad de empresa en el estado social de derecho. Universidad Externado de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-406/92. m.p. José Gregorio Hernández Galindo, aclaración de voto. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-491/92. m.p. Eduardo. Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-494/93. m.p. Vladimiro. Naranjo Mesa. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-225/95. m.p. Alejandro. Martínez Caballero. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-524/95. m.p. Carlos. Gaviria Díaz. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-177/98. m.p. Alejandro. Martínez Caballero. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-001/00. m.p. José Gregorio. Hernández. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-242/06. m.p. Clara Inés. Vargas Hernández. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-320/06. m.p. Humberto Antonio Sierra Porto. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-1079/07. m.p. Humberto Antonio Sierra Porto. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-463/08. m.p. Jaime Araújo Rentería. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-978/10. m.p. Luis Ernesto Vargas Silva. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-313/14. m.p. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-620/16. m.p. María Victoria Calle. Corte Suprema de La India. Sentencia de apelación civil. 2706-2716 de 2013. Novartis Ag.,1 de abril de 2013. Cortina, A. (2009). Ética de la empresa: no solo responsabilidad social. Revista portuguesa de filosofía, 65(1-4), 113-127. Cristancho, F. A. (2017). La propiedad intelectual en los acuerdos Adpic Plus suscritos por Colombia: una visión desde la teoría económica de los derechos de propiedad. Revista ces Derecho, 8(1), 124-138. Davis, K. (2014). Legal indicator: The power of quantitative measurers of laws. Annual Review of Law and Social Science, 10, 37-52. Gargarella, R. (1998). Primeros apuntes para una teoría de los derechos sociales: ¿es posible justificar un tratamiento jurídico diferenciado para los derechos sociales e individuales? Jueces para la Democracia, (31), 11-15. Giner, A. (2008). Las empresas transnacionales y los derechos humanos. Revista Lan Harremanak, (19), 67-87. Giraldo, C. (2013). Política social contemporánea. En Giraldo, C. (Ed.), Política social contemporánea en América Latina (pp. 9-116). Universidad Nacional de Colombia. Gonorazky, S. E. (2015). Los principios éticos universales y su aplicación a los ensayos clínicos de medicamentos. Salud Colectiva, 11, 49-65. Gutiérrez, F. J. y Lobejón, L. F. (2009). Cláusulas sociales, comercio internacional y derechos laborales: la perspectiva de los países subdesarrollados. Revista de Economía Crítica, 7, 55-73. Gutiérrez, A. M. (2010). Tendencia actual de amparo en materia de derechos económicos, sociales y culturales en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Revista Derecho del Estado, 24, 81-104. Hernández J. (2009). Las empresas transnacionales frente a los derechos humanos: historia de una asimetría normativa: de la responsabilidad social corporativa a las redes contrahegemónicas transnacionales. Hegoa, Instituto de Estudio sobre Desarrollo y Cooperación Internacional, Universidad de País Vasco. Herrera, L. y Díaz, L. (2013). Patentes de medicamentos: ¿incentivos a la innovación o límites a la salud humana? Un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia. Revista la Propiedad Inmaterial, 17, 44. Hoen, E., Veraldi, J., Toebes, B. y Hogerzeil, H. (2018). Medicine procurement and the use of flexibilities in the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, 2001-2016. Bulletin of the World Health Organization, 96(3), 185-193. Kinyua, P. K. (2009). The accountability of multinational corporations for human rights violations: A critical analysis of select mechanisms and their potential to protect economic, social, and cultural rights in developing countries. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1599842 Knutson, L. (2010). ¿Es el Derecho de las Víctimas de apartheid a Reclamar Indemnizaciones de Corporaciones Multinacionales Finalmente Reconocido por los Tribunales de los ee. uu? Revista Internacional de 210 Multinacionales y derecho a la salud derechos humanos: Sur, 7(12), 181-208. http://biblioteca.corteidh.or.cr/ tablas/r26670.pdf Kremer, M. (1998). Patent buyouts: A mechanism for encouraging innovation. The Quarterly Journal of Economics, 113(4), 1137-1167. Lascurain, M. (2012). Empresas multinacionales y sus efectos en los países menos desarrollados. Economía: Teoría y Práctica - Nueva Época, (36), 83-105. Lema Añón, C. (2010). La disputada universalidad de los derechos sociales. Entre asistencialismo y desmercantilización. En S. Ribotta y A. Rossetti (Eds.), Los derechos sociales en el siglo xxi. Un desafío clave para el derecho y la justicia (pp. 77-100). Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas - Universidad Carlos iii de Madrid. León Florián, F. J. (2013). La eficacia de los derechos sociales entre particulares. Pensamiento Constitucional, (18), 403-428. López, C. (2011). Empresas y derechos humanos: hacia el desarrollo de un marco normativo internacional. Revista de la Fundación para el Debido Proceso (dplf), 15(4), 7-11. Manili, P. L. (2014). La responsabilidad de sujetos no estatales por violaciones a los derechos humanos. Lex, 10(9), 17-36. Marín, G. H. y Polach, M. A. (2011). Medicamentos de alto costo: análisis y propuestas para los países del Mercosur. Revista Panamericana de Salud Pública, 30, 167-176. Martín, P. (2012). Multinacionales en acción. Mediterráneo Económico, 22, 103-112. Medina J. M. (2012). Aplicabilidad del derecho internacional general dentro del mecanismo de solución de controversias de la omc: el caso del derecho a la salud. Acdi - Anuario Colombiano de Derecho Internacional de Urosario, 5, 93-121. Mijangos, y González, J. (2004). El concepto de poder público y la protección de los derechos fundamentales frente a particulares. Derecho y Sociedad, 22, 117-130. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. (2018). Guía de cálculos pri e ihh de la regulación de precios de medicamento. https://www.minsalud. gov.co/Ministerio/Institucional/Procesos%20y%20procedimientos/ GMTG04.pdf Moital, I., Bosch, F., Farré, M., Maddaleno, M. y Baños, J. (2014). El caso Glivec: primer ejemplo de debate global en torno al sistema de patentes de medicamentos. Gaceta sanitaria, 28(6), 471-474. Morla, M. (2017). Las patentes farmacéuticas y el comercio del medicamento. Ius et scientia, 3(1), 183-194. Müller-Hoff, C. (2011). Litigio estratégico en derechos humanos: viabilidad de las acciones judiciales contra empresas transnacionales. Revista de la Fundación para el Debido Proceso (dplf), 4(15), 24-26. Nolan, A. (2009). Addressing economic and social rights violations by non-state actors through the role of the state: a comparison of regional approaches to the ‘obligation to protect’. Rights law review, 9(2), 225-255. Nogueira, H. (2009). Los derechos económicos, sociales y culturales como derechos fundamentales efectivos en el constitucionalismo democrático latinoamericano. Estudios constitucionales, 7(2), 143-205. Núñez Leiva, J. I. (2014). Estado constitucional de derecho y ponderación: hacia la superación de la falsa disyuntiva entre libertad y satisfacción de los derechos sociales fundamentales. Universitas, 128, 153-172. Nwobike, J. (2013). Empresas farmacéuticas y acceso a medicamentos en los países en desarrollo: el camino a seguir. Sur, 3(4), 128-145. Organización de Naciones Unidas. Asamblea General. (1974). Carta de derechos y deberes económicos de los Estados (Resolución 3281 (xxix)). https:// archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/353/57.pdf Organización de Naciones Unidas (onu). Consejo Económico y Social. (2000). El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud: cescr Observación General 14 (E/C.12/2000/4). https://acnur.org/fileadmin/Documentos/ BDL/2001/1451.pdf Organización de Naciones Unidas (onu). (2008). Asamblea General. Consejo de Derechos Humanos. (Informe del Representante Especial del secretario general sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales (Documento A/HRC/8/5). http://www.villaverde.com.ar/es/assets/investigacion/ RSE/marco-dh-transnacionales-2008.pdf Organización de Naciones Unidas (onu). (2009). El papel de los acuerdos internacionales de inversión en la atracción de inversión extranjera directa hacia los países en desarrollo. Colección de publicaciones de la unctad sobre las políticas internacionales de inversión para el desarrollo. https://unctad. org/es/system/files/official-document/diaeia20095_sp.pdf Organización Internacional de Normalización. (2010). Descubriendo iso 26000. http://www.iso.org/iso/discovering_iso_26000-es.pdf Organización Internacional del Trabajo (oit). (2022). Declaración tripartita de principios sobre las empresas multinacionales y la política social (Sexta edición). https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/--- emp_ent/documents/publication/wcms_124924.pdf Organización Mundial de la Salud (oms). (1946). Principios básicos de la Constitución de la Organización Mundial de la Salud. 22 de julio de 1946. https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/SP/constitucion-sp.pdf?ua=1 Organización Mundial del Comercio (omc). (1997). Estados Unidos versus India. Protección mediante patente de los productos farmacéuticos y los productos químicos para la agricultura. Informe del Órgano de Apelaciones (WT/ DS50/AB/R), 19 de diciembre de 1997. https://www.wto.org/english/ tratop_e/dispu_e/cases_e/ds50_e.htm Organización Mundial del Comercio (omc). (2001). Estados Unidos vs. Brasil. Medidas que afectan a la protección mediante patente. Notificación de la solución mutuamente convenida (WT/DS199/4 G/L/454 IP/D/23/ Add.1), 19 de julio de 2001. https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/ FE_S_S006.aspx?Query=(@Symbol=%20wt/ds199/*)&Language=SPANISH& Context=FomerScriptedSearch&languageUIChanged=true#%20 Organización Mundial del Comercio (omc). (2010). Unión Europea y un Estado miembro. Confiscación de medicamentos genéricos en tránsito. Solicitud de consulta presentada por India (WT/DS408/1 G/L/921 IP/D/28), 19 de mayo de 2010. https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S006. aspx?Query=(@Symbol=%20wt/ds408/*)&Language=SPANISH&Context= FomerScriptedSearch&languageUIChanged=true# Organización Mundial del Comercio (omc). (2010). Unión Europea y un Estado miembro. Confiscación de medicamentos genéricos en tránsito. Solicitud de consulta presentada por Brasil (WT/DS409/1 G/L/922 IP/D/29), 19 de mayo de 2010. https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S006. aspx?Query=(@Symbol=%20wt/ds409/*)&Language=SPANISH&Context= FomerScriptedSearch&languageUIChanged=true# Organización Mundial de la Salud (omc). Asamblea Mundial de la Salud número 45. ( 1992) . Programa de acción de la oms sobre medicamentos esenciales. https://apps.who.int/iris/handle/10665/202865 Organización Mundial de la Salud (oms). (2006). Salud pública, innovación y derechos de propiedad intelectual: informe de la Comisión de Derechos de Propiedad Intelectual, Innovación y Salud Pública. http://apps.who. int/iris/handle/10665/43462 Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos oecd. (2013). Líneas directrices de la oecd para empresas multinacionales. https://www. oecd.org/daf/inv/mne/MNEguidelinesESPANOL.pdf Otero, C. (2003). El acceso a los medicamentos: las patentes y el acuerdo sobre los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio. Ice, Revista de economía, 1(804), 197-217. Peixoto, J. (2016). Armonización y fragmentación de las reglas en el sistema internacional: un acercamiento al caso de la omc. Relaciones internacionales, 25(50), 45-74. Pérez, L. V. (2012). Empresas del (no tan) lejano este: el desarrollo sostenible en las multinacionales chinas inversoras del sector extractivo en Colombia. Revista de derecho público, (28), 2-38. Pinzón, M. A. (2008). Acceso a medicamentos y propiedad intelectual: un conflicto de derechos. Con-texto, (31), 133-152. Pinzón, M. A. (2011). Medicamentos y patentes: un conflicto de derechos y una propuesta para su conciliación desde la nueva economía institucional. Universidad Externado de Colombia. Prieto Sanchís, L. (1995). Los derechos sociales y el principio de igualdad sustancial. Revista del centro de estudios constitucionales, (22), 9-57. Prieto-Ríos, E. y Urueña R. (2018). El pésimo acuerdo comercial que Colombia hizo con Francia. Razón Pública. https://www.razonpublica.com/index. php/economia-y-sociedad/10321-el-p%C3%A9simo-acuerdo-comercial- que-colombia-hizo-con-francia.html Ramírez, P. A. y Samoilovich, D. (2018). Ciencia abierta: reporte para tomadores de decisiones. Unesco – Asociación Columbus. Rovira, J. (2015). Precios de los medicamentos: cómo se establecen y cuáles son sus sistemas de control. Salud colectiva Lanús, 11(1), 35-48. Ruggie, J. G. (2007). Business and human rights: The evolving international agenda. American journal of international law, 101(4), 819-840. Salmón, E. (Coord.). (2012). La progresiva incorporación de las empresas multinacionales en la lógica de los derechos humanos. Pontificia Universidad Católica del Perú-Instituto de Democracia y Derechos Humanos. Soto, J. A. (2014). “Public Enforcement” y descentralización en la aplicación de las normas de libre competencia en la Comunidad Europea y en España. Universidad Externado de Colombia. South African Department of Trade and Industry. (2018). Intellectual Property Policy of The Republic of South Africa, Phase 1. http://www.thedti.gov. za/news2018/IP_Policy2018-Phase_I.pdf Stephens, B. (2002). The amorality of profit: Transnational corporations and human rights. Berkeley Journal of International Law, 20, 45-90. Torres Reina, D. (2011). Globalización, empresas multinacionales e historia. Pensamiento y gestión, (30), 165-185. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sala Primera. Sentencia. Asunto C-457/10. P. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Gran Sala. Sentencia. Asunto C-179/16 Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sala Primera. Sentencia. Asunto C-29/16 Ugalde, A. y Homedes, N. (2015). El impacto de los investigadores fieles a la industria farmacéutica en la ética y la calidad de los ensayos clínicos realizados en Latinoamérica. Salud colectiva, 11(1), 67-86. Uharte, L. M. (2012). Las multinacionales en el siglo xxi: impactos múltiples. El caso de Iberdrola en México y en Brasil. 2015 y más. http://www.2015ymas. org/centro-de-documentacion/publicaciones/2012/1533/ las-multinacionales-en-el-siglo-xxi-impactos-multiples/ Uribe, M. (2014). Impatentabilidad de medicamentos esenciales. Revista Propiedad inmaterial, 18, 55. Valenzuela, A. (2015). Cláusulas sociales en los tratados de libre comercio. Revista ciencia jurídica y política, (1), 121-142. Velásquez, G. (2015). Alternativas al modelo de investigación y desarrollo de medicamentos. Salud colectiva, 11, 23-34. Vida, J. (2015). Concepto y régimen jurídico de los medicamentos. Su distinción de otros productos para el cuidado de la salud. Tirant lo Blanch. World Health Organization. (2017). Advancing the right to health: the vital role of law. http://www.who.int/healthsystems/topics/health-law/ health_law-report/en/ |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| dc.format.extent.none.fl_str_mv |
224 páginas |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Ibagué |
| dc.publisher.place.none.fl_str_mv |
Ibagué, Tolima. |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Ibagué |
| institution |
Universidad de Ibagué |
| dc.source.other.none.fl_str_mv |
Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/6a91df3e-879b-4224-acf1-c4f438f1e883/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/663a1fd1-4be6-427b-875f-401fc4b22801/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/285b929d-e815-4890-9bb2-3dc3eaa2818d/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/9cf03ff8-fa7b-4240-9829-e0f9b59426cd/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
fa5fccba1d7d38914cadce3a8e15dff3 cfa1bd3598fcc74b028bb12f1f862798 e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9 e13df45a6eef2de82e90deacf28034bb |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Ibagué |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1851059981432913920 |
| spelling |
Cruz Martinez, Alexander9fb2c121-3cdd-4bb2-8af1-f02ee0ef14e2600Universidad de Ibagué2025-04-29T20:22:50Z2025-04-29T20:22:50Z2025-03Multinacionales y derecho a la salud explora las tensiones entre los derechos humanos y la racionalidad mercantilista que domina a las grandes farmacéuticas multinacionales. Este libro, basado en el marco del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y los estándares de la Organización Mundial de la Salud (OMS), analiza cómo el poder económico y político de estas empresas supera el control estatal y afecta el acceso a medicamentos esenciales, un pilar del derecho a la salud. A través de un enfoque crítico y multidimensional, la obra propone soluciones que trascienden el discurso tradicional, sugiriendo la imposición de obligaciones jurídicas específicas a estas corporaciones bajo principios de buena fe, dignidad humana y soberanía. En este sentido, se examina el impacto del suprapoder en mercados nacionales e internacionales y se presenta un innovador modelo matemático de alerta temprana para medir y contener dicho poder. Así, esta publicación no solo diagnostica problemas, como los abusos derivados del sistema de patentes y la falta de accesibilidad a medicamentos en contextos de pobreza, sino que también ofrece propuestas concretas y viables para un cambio. Con un enfoque dirigido al ordenamiento jurídico colombiano, pero con implicaciones globales, Multinacionales y derecho a la salud es una invitación a repensar el equilibrio entre los derechos sociales y las dinámicas del mercado en busca de una mayor equidad y justicia.Prólogo.....P17 Introducción.....P21 Capítulo 1. Aspectos generales sobre el funcionamiento y los impactos de las farmacéuticas multinacionales en materia de derechos humanos, en especial, en el derecho a la salud.....P27 1.1. Presentación.....P27 1.2. Aproximación al fenómeno de las multinacionales en el marco de las libertades económicas.....P28 1.3. Impactos en general: tensión entre los derechos y las expectativas legítimas de los inversionistas y los derechos de las personas.....P32 1.4. El papel del lucro como factor que guía los abusos de las multinacionales.....P42 1.5. Comportamiento de las multinacionales en un escenario de fragmentación del derecho internacional.....P44 1.6. Abusos de las multinacionales farmacéuticas en las diferentes etapas del proceso de producción de los medicamentos.....P51 1.7. Casos de abusos de las multinacionales farmacéuticas en Europa a partir de la protección a la libertad de competencia.....P55 1.8. Conclusiones.....P67 Capítulo 2. Fundamentación jurídica para la imposición de obligaciones, en materia de derecho a la salud, a las farmacéuticas multinacionales.....P71 2.1. Presentación.....P71 2.2. Sistema internacional de comercio versus Derechos humanos.....P72 2.3. Derechos humanos, derechos fundamentales y derechos sociales: distinción y realización.....P79 2.4. La eficacia de los derechos sociales entre particulares.....P83 2.5. Tipología y niveles de obligaciones respecto a los derechos sociales.....P97 2.6. El rol de las acciones de proteger, respetar y remediar en el escenario de la responsabilidad social corporativa como antecedente a la imposición de obligaciones vinculantes a las empresas.....P101 2.7. Principios y estándares jurídicos que fundamentan la imposición de obligaciones a las farmacéuticas en materia de acceso a medicamentos.....P107 2.8. Casos de la omc relacionados con medicamentos frente a los Estados.....P111 2.9. Conclusiones.....P116 Capítulo 3. Contenido y alcance de las obligaciones por imponer en materia de derecho a la salud y el acceso a medicamentos.....P119 3.1. Presentación.....P119 3.2. El derecho a la salud en sus dimensiones individual y colectiva.....P119 3.3. El acceso a los medicamentos como parte inescindible del derecho a la salud.....P128 3.4. El sistema de patentes de medicamentos.....P135 3.5. Estructura del mercado de medicamentos y fijación de precios.....P140 3.6. Soluciones planteadas para frenar el abuso.....P144 3.7. Casos de aplicación de flexibilidades de los adpic.....P156 3.8. Casos en Colombia de abusos de farmacéuticas en materia de medicamentos.....P161 3.9. Conclusiones.....P169 Capítulo 4. Modelo matemático de alerta temprana a partir de la medición del suprapoder de las farmacéuticas y la consecuente asignación de obligaciones en materia de medicamentos.....P171 4.1. Presentación.....P171 4.2. Construcción del índice.....P172 4.3. Análisis de datos.....P178 4.4. Resultados del iatef.....P181 4.5. Asignación de obligaciones a partir del iatef.....P182 4.6. Conclusiones.....P192 Apuntes finales.....P199 Referencias.....P205 Autor.....P217224 páginasapplication/pdfhttps://doi.org/10.35707/9789587544503978-958-754-450-3978-958-754-450-3https://hdl.handle.net/20.500.12313/5060https://www.libreriadelau.com/bw-multinacionales-y-derecho-a-la-salud-fundamento-67f870bd6a363/pspaUniversidad de IbaguéIbagué, Tolima.Abramovich, V. y Courtis, C. (2002). Los derechos sociales como derechos exigibles. Trotta.Abramovich, V. y Courtis, C. (2009). Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos sociales. En C. Courtis y R. Ávila (Eds.), La protección judicial de los derechos sociales (pp. 3-29). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.Aguirre, D. (2004). Multinational corporations and the realisation of economic, social, and cultural rights. California Western International Law Journal, 35, 53-82.Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales. En C. Bernal Pulido (Trad.) (2.ª ed.), Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Alexy, R. (2000). La institucionalización de los derechos humanos en el Estado constitucional democrático. En M. C. Añaños Meza (Trad.), Derechos y libertades. (pp. 21-41). Revista del Instituto Bartolomé de las Casas.Allard, R. (2015). Medicamentos esenciales y Acuerdo sobre los adpic: colisión entre el derecho a la salud y el derecho de propiedad intelectual. Salud colectiva, 11(1), 9-21.Alvear, J. (2013). Protección de la salud, acceso a los medicamentos y deficiencias del mercado: hacia un derecho social plurivalente en el marco de una economía social de mercado. Ius et praxis, 19(2), 123-178.Ansuátegui, F. J. (2010). Argumentos para una teoría de los derechos sociales. En S. Ribotta y A. Rossetti (Eds.), Los derechos sociales en el siglo xxi. Un desafío clave para el derecho y la justicia (pp. 41-62). Instituto de derechos Humanos Bartolomé de las Casas - Universidad Carlos iii de Madrid.Asúnsolo-Morales, C. R. (2015). Derechos humanos, poder económico y empresas multinacionales. Criterio jurídico, 15(1), 49-78.Asúnsolo-Morales, C. R. (2015). Los derechos humanos como límites al poder público y privado: otra vía de fundamentación. Dixi, 17(22), 94-106.Bautista, J. A., Giraldo, C., García, A., Agudelo, M., Gallardo, A., Valbuena, P. N., Perilla, M., Salas, M. P., Vizcaíno, J. R., Ortiz, L. y Guevara, D. A. (2013). Elementos para la comprensión de los fenómenos de privatización. Discusiones acerca del concepto. En Giraldo. C. (Ed.), Política social contemporánea en América Latina (pp. 277-308). Universidad Nacional de Colombia.Beitz, C. (2012). La idea de derechos humanos. H. O. Seleme y C. A. Fatauros (Trads.). Marcial Pons.Bernal, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: el principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador (4.ª edición). Universidad Externado de Colombia.Bilbao, J. M. (1997). La eficacia de los derechos fundamentales frente a particulares. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Bilchitz, D. y Ausserladscheider Jonas, L. (2016). Proportionality, fundamental rights, and the duties of directors. Oxford Journal of Legal Studies, 36(4), 828-854.Bishop, J. D. (2008). For-profit corporations in a just society: A social contract argument concerning the rights and responsibilities of corporations. Business Ethics Quarterly, 18(02), 191-212.Botero, S. (2014). El rol de las compañías multinacionales y la sociedad civil global en la construcción de la responsabilidad social empresarial como componente de la gobernanza global contemporánea. Eafit Journal of International Law, 5(2), 31-55.Cantú, H. F. (2013). Empresas y derechos humanos: ¿hacia una regulación jurídica efectiva, o el mantenimiento del status quo? Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 13, 313-354.Cárcar, J. E. (2016). El acceso social y equitativo a la innovación en salud dentro del derecho a la asistencia sanitaria. ds: Derecho y Salud, 26(1), 263-275.Castillo, A. M. (2001). Globalización y derechos humanos: un saldo negativo para la humanidad. El vuelo del Ícaro, 1, 229-241.Chen, R. (2009). Organizational irrationality and corporate human rights violations. Harvard Law Review, 122(7), 1931-1952.Comisión de Derecho Internacional. (2006). Fragmentación del derecho internacional: dificultades derivadas de la diversificación y expansión del derecho internacional. (Informe del Grupo de Estudio, elaborado por M. Koskenniemi) (A/CN.4/L.682). http://v880.derecho.unam.mx:8083/ papime/pdf/5.pdfConferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo unctad. (2018). Informe sobre las inversiones en el mundo 2018. Naciones Unidas. https:// unctad.org/es/PublicationsLibrary/wir2018_overview_es.pdfConsejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. (2012). Proceso 11001-03-24-000-2003-00508-01. c.p. María Elizabeth García González.Correa, M. (2009). Libertad de empresa en el estado social de derecho. Universidad Externado de Colombia.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-406/92. m.p. José Gregorio Hernández Galindo, aclaración de voto.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-491/92. m.p. Eduardo. Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-494/93. m.p. Vladimiro. Naranjo Mesa.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-225/95. m.p. Alejandro. Martínez Caballero.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-524/95. m.p. Carlos. Gaviria Díaz.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-177/98. m.p. Alejandro. Martínez Caballero.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-001/00. m.p. José Gregorio. Hernández.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-242/06. m.p. Clara Inés. Vargas Hernández.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-320/06. m.p. Humberto Antonio Sierra Porto.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-1079/07. m.p. Humberto Antonio Sierra Porto.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-463/08. m.p. Jaime Araújo Rentería.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-978/10. m.p. Luis Ernesto Vargas Silva.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-313/14. m.p. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-620/16. m.p. María Victoria Calle.Corte Suprema de La India. Sentencia de apelación civil. 2706-2716 de 2013. Novartis Ag.,1 de abril de 2013.Cortina, A. (2009). Ética de la empresa: no solo responsabilidad social. Revista portuguesa de filosofía, 65(1-4), 113-127.Cristancho, F. A. (2017). La propiedad intelectual en los acuerdos Adpic Plus suscritos por Colombia: una visión desde la teoría económica de los derechos de propiedad. Revista ces Derecho, 8(1), 124-138.Davis, K. (2014). Legal indicator: The power of quantitative measurers of laws. Annual Review of Law and Social Science, 10, 37-52.Gargarella, R. (1998). Primeros apuntes para una teoría de los derechos sociales: ¿es posible justificar un tratamiento jurídico diferenciado para los derechos sociales e individuales? Jueces para la Democracia, (31), 11-15.Giner, A. (2008). Las empresas transnacionales y los derechos humanos. Revista Lan Harremanak, (19), 67-87.Giraldo, C. (2013). Política social contemporánea. En Giraldo, C. (Ed.), Política social contemporánea en América Latina (pp. 9-116). Universidad Nacional de Colombia.Gonorazky, S. E. (2015). Los principios éticos universales y su aplicación a los ensayos clínicos de medicamentos. Salud Colectiva, 11, 49-65.Gutiérrez, F. J. y Lobejón, L. F. (2009). Cláusulas sociales, comercio internacional y derechos laborales: la perspectiva de los países subdesarrollados. Revista de Economía Crítica, 7, 55-73.Gutiérrez, A. M. (2010). Tendencia actual de amparo en materia de derechos económicos, sociales y culturales en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Revista Derecho del Estado, 24, 81-104.Hernández J. (2009). Las empresas transnacionales frente a los derechos humanos: historia de una asimetría normativa: de la responsabilidad social corporativa a las redes contrahegemónicas transnacionales. Hegoa, Instituto de Estudio sobre Desarrollo y Cooperación Internacional, Universidad de País Vasco.Herrera, L. y Díaz, L. (2013). Patentes de medicamentos: ¿incentivos a la innovación o límites a la salud humana? Un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia. Revista la Propiedad Inmaterial, 17, 44.Hoen, E., Veraldi, J., Toebes, B. y Hogerzeil, H. (2018). Medicine procurement and the use of flexibilities in the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, 2001-2016. Bulletin of the World Health Organization, 96(3), 185-193.Kinyua, P. K. (2009). The accountability of multinational corporations for human rights violations: A critical analysis of select mechanisms and their potential to protect economic, social, and cultural rights in developing countries. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1599842Knutson, L. (2010). ¿Es el Derecho de las Víctimas de apartheid a Reclamar Indemnizaciones de Corporaciones Multinacionales Finalmente Reconocido por los Tribunales de los ee. uu? Revista Internacional de 210 Multinacionales y derecho a la salud derechos humanos: Sur, 7(12), 181-208. http://biblioteca.corteidh.or.cr/ tablas/r26670.pdfKremer, M. (1998). Patent buyouts: A mechanism for encouraging innovation. The Quarterly Journal of Economics, 113(4), 1137-1167.Lascurain, M. (2012). Empresas multinacionales y sus efectos en los países menos desarrollados. Economía: Teoría y Práctica - Nueva Época, (36), 83-105.Lema Añón, C. (2010). La disputada universalidad de los derechos sociales. Entre asistencialismo y desmercantilización. En S. Ribotta y A. Rossetti (Eds.), Los derechos sociales en el siglo xxi. Un desafío clave para el derecho y la justicia (pp. 77-100). Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas - Universidad Carlos iii de Madrid.León Florián, F. J. (2013). La eficacia de los derechos sociales entre particulares. Pensamiento Constitucional, (18), 403-428.López, C. (2011). Empresas y derechos humanos: hacia el desarrollo de un marco normativo internacional. Revista de la Fundación para el Debido Proceso (dplf), 15(4), 7-11.Manili, P. L. (2014). La responsabilidad de sujetos no estatales por violaciones a los derechos humanos. Lex, 10(9), 17-36.Marín, G. H. y Polach, M. A. (2011). Medicamentos de alto costo: análisis y propuestas para los países del Mercosur. Revista Panamericana de Salud Pública, 30, 167-176.Martín, P. (2012). Multinacionales en acción. Mediterráneo Económico, 22, 103-112.Medina J. M. (2012). Aplicabilidad del derecho internacional general dentro del mecanismo de solución de controversias de la omc: el caso del derecho a la salud. Acdi - Anuario Colombiano de Derecho Internacional de Urosario, 5, 93-121.Mijangos, y González, J. (2004). El concepto de poder público y la protección de los derechos fundamentales frente a particulares. Derecho y Sociedad, 22, 117-130.Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. (2018). Guía de cálculos pri e ihh de la regulación de precios de medicamento. https://www.minsalud. gov.co/Ministerio/Institucional/Procesos%20y%20procedimientos/ GMTG04.pdfMoital, I., Bosch, F., Farré, M., Maddaleno, M. y Baños, J. (2014). El caso Glivec: primer ejemplo de debate global en torno al sistema de patentes de medicamentos. Gaceta sanitaria, 28(6), 471-474.Morla, M. (2017). Las patentes farmacéuticas y el comercio del medicamento. Ius et scientia, 3(1), 183-194.Müller-Hoff, C. (2011). Litigio estratégico en derechos humanos: viabilidad de las acciones judiciales contra empresas transnacionales. Revista de la Fundación para el Debido Proceso (dplf), 4(15), 24-26.Nolan, A. (2009). Addressing economic and social rights violations by non-state actors through the role of the state: a comparison of regional approaches to the ‘obligation to protect’. Rights law review, 9(2), 225-255.Nogueira, H. (2009). Los derechos económicos, sociales y culturales como derechos fundamentales efectivos en el constitucionalismo democrático latinoamericano. Estudios constitucionales, 7(2), 143-205.Núñez Leiva, J. I. (2014). Estado constitucional de derecho y ponderación: hacia la superación de la falsa disyuntiva entre libertad y satisfacción de los derechos sociales fundamentales. Universitas, 128, 153-172.Nwobike, J. (2013). Empresas farmacéuticas y acceso a medicamentos en los países en desarrollo: el camino a seguir. Sur, 3(4), 128-145.Organización de Naciones Unidas. Asamblea General. (1974). Carta de derechos y deberes económicos de los Estados (Resolución 3281 (xxix)). https:// archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/353/57.pdfOrganización de Naciones Unidas (onu). Consejo Económico y Social. (2000). El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud: cescr Observación General 14 (E/C.12/2000/4). https://acnur.org/fileadmin/Documentos/ BDL/2001/1451.pdfOrganización de Naciones Unidas (onu). (2008). Asamblea General. Consejo de Derechos Humanos. (Informe del Representante Especial del secretario general sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales (Documento A/HRC/8/5). http://www.villaverde.com.ar/es/assets/investigacion/ RSE/marco-dh-transnacionales-2008.pdfOrganización de Naciones Unidas (onu). (2009). El papel de los acuerdos internacionales de inversión en la atracción de inversión extranjera directa hacia los países en desarrollo. Colección de publicaciones de la unctad sobre las políticas internacionales de inversión para el desarrollo. https://unctad. org/es/system/files/official-document/diaeia20095_sp.pdfOrganización Internacional de Normalización. (2010). Descubriendo iso 26000. http://www.iso.org/iso/discovering_iso_26000-es.pdfOrganización Internacional del Trabajo (oit). (2022). Declaración tripartita de principios sobre las empresas multinacionales y la política social (Sexta edición). https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/--- emp_ent/documents/publication/wcms_124924.pdfOrganización Mundial de la Salud (oms). (1946). Principios básicos de la Constitución de la Organización Mundial de la Salud. 22 de julio de 1946. https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/SP/constitucion-sp.pdf?ua=1Organización Mundial del Comercio (omc). (1997). Estados Unidos versus India. Protección mediante patente de los productos farmacéuticos y los productos químicos para la agricultura. Informe del Órgano de Apelaciones (WT/ DS50/AB/R), 19 de diciembre de 1997. https://www.wto.org/english/ tratop_e/dispu_e/cases_e/ds50_e.htmOrganización Mundial del Comercio (omc). (2001). Estados Unidos vs. Brasil. Medidas que afectan a la protección mediante patente. Notificación de la solución mutuamente convenida (WT/DS199/4 G/L/454 IP/D/23/ Add.1), 19 de julio de 2001. https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/ FE_S_S006.aspx?Query=(@Symbol=%20wt/ds199/*)&Language=SPANISH& Context=FomerScriptedSearch&languageUIChanged=true#%20Organización Mundial del Comercio (omc). (2010). Unión Europea y un Estado miembro. Confiscación de medicamentos genéricos en tránsito. Solicitud de consulta presentada por India (WT/DS408/1 G/L/921 IP/D/28), 19 de mayo de 2010. https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S006. aspx?Query=(@Symbol=%20wt/ds408/*)&Language=SPANISH&Context= FomerScriptedSearch&languageUIChanged=true#Organización Mundial del Comercio (omc). (2010). Unión Europea y un Estado miembro. Confiscación de medicamentos genéricos en tránsito. Solicitud de consulta presentada por Brasil (WT/DS409/1 G/L/922 IP/D/29), 19 de mayo de 2010. https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S006. aspx?Query=(@Symbol=%20wt/ds409/*)&Language=SPANISH&Context= FomerScriptedSearch&languageUIChanged=true#Organización Mundial de la Salud (omc). Asamblea Mundial de la Salud número 45. ( 1992) . Programa de acción de la oms sobre medicamentos esenciales. https://apps.who.int/iris/handle/10665/202865Organización Mundial de la Salud (oms). (2006). Salud pública, innovación y derechos de propiedad intelectual: informe de la Comisión de Derechos de Propiedad Intelectual, Innovación y Salud Pública. http://apps.who. int/iris/handle/10665/43462Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos oecd. (2013). Líneas directrices de la oecd para empresas multinacionales. https://www. oecd.org/daf/inv/mne/MNEguidelinesESPANOL.pdfOtero, C. (2003). El acceso a los medicamentos: las patentes y el acuerdo sobre los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio. Ice, Revista de economía, 1(804), 197-217.Peixoto, J. (2016). Armonización y fragmentación de las reglas en el sistema internacional: un acercamiento al caso de la omc. Relaciones internacionales, 25(50), 45-74.Pérez, L. V. (2012). Empresas del (no tan) lejano este: el desarrollo sostenible en las multinacionales chinas inversoras del sector extractivo en Colombia. Revista de derecho público, (28), 2-38.Pinzón, M. A. (2008). Acceso a medicamentos y propiedad intelectual: un conflicto de derechos. Con-texto, (31), 133-152.Pinzón, M. A. (2011). Medicamentos y patentes: un conflicto de derechos y una propuesta para su conciliación desde la nueva economía institucional. Universidad Externado de Colombia.Prieto Sanchís, L. (1995). Los derechos sociales y el principio de igualdad sustancial. Revista del centro de estudios constitucionales, (22), 9-57.Prieto-Ríos, E. y Urueña R. (2018). El pésimo acuerdo comercial que Colombia hizo con Francia. Razón Pública. https://www.razonpublica.com/index. php/economia-y-sociedad/10321-el-p%C3%A9simo-acuerdo-comercial- que-colombia-hizo-con-francia.htmlRamírez, P. A. y Samoilovich, D. (2018). Ciencia abierta: reporte para tomadores de decisiones. Unesco – Asociación Columbus.Rovira, J. (2015). Precios de los medicamentos: cómo se establecen y cuáles son sus sistemas de control. Salud colectiva Lanús, 11(1), 35-48.Ruggie, J. G. (2007). Business and human rights: The evolving international agenda. American journal of international law, 101(4), 819-840.Salmón, E. (Coord.). (2012). La progresiva incorporación de las empresas multinacionales en la lógica de los derechos humanos. Pontificia Universidad Católica del Perú-Instituto de Democracia y Derechos Humanos.Soto, J. A. (2014). “Public Enforcement” y descentralización en la aplicación de las normas de libre competencia en la Comunidad Europea y en España. Universidad Externado de Colombia.South African Department of Trade and Industry. (2018). Intellectual Property Policy of The Republic of South Africa, Phase 1. http://www.thedti.gov. za/news2018/IP_Policy2018-Phase_I.pdfStephens, B. (2002). The amorality of profit: Transnational corporations and human rights. Berkeley Journal of International Law, 20, 45-90.Torres Reina, D. (2011). Globalización, empresas multinacionales e historia. Pensamiento y gestión, (30), 165-185.Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sala Primera. Sentencia. Asunto C-457/10. P.Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Gran Sala. Sentencia. Asunto C-179/16Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sala Primera. Sentencia. Asunto C-29/16Ugalde, A. y Homedes, N. (2015). El impacto de los investigadores fieles a la industria farmacéutica en la ética y la calidad de los ensayos clínicos realizados en Latinoamérica. Salud colectiva, 11(1), 67-86.Uharte, L. M. (2012). Las multinacionales en el siglo xxi: impactos múltiples. El caso de Iberdrola en México y en Brasil. 2015 y más. http://www.2015ymas. org/centro-de-documentacion/publicaciones/2012/1533/ las-multinacionales-en-el-siglo-xxi-impactos-multiples/Uribe, M. (2014). Impatentabilidad de medicamentos esenciales. Revista Propiedad inmaterial, 18, 55.Valenzuela, A. (2015). Cláusulas sociales en los tratados de libre comercio. Revista ciencia jurídica y política, (1), 121-142.Velásquez, G. (2015). Alternativas al modelo de investigación y desarrollo de medicamentos. Salud colectiva, 11, 23-34.Vida, J. (2015). Concepto y régimen jurídico de los medicamentos. Su distinción de otros productos para el cuidado de la salud. Tirant lo Blanch.World Health Organization. (2017). Advancing the right to health: the vital role of law. http://www.who.int/healthsystems/topics/health-law/ health_law-report/en/info:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ColombiaMedicamento - Acceso340 - Derecho340 - Derecho::341 - Derecho internacionalFarmacéuticas multinacionalesDerecho de la saludObligaciones farmacéuticasMultinacionales y derecho a la salud: fundamento, condenido y alcance de las obligaciones de las farmacéuticas en materia de tutela del acceso a medicamentosLibrohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/bookinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationORIGINALCVR_Multinacionales y derecho a la salud.pdfCVR_Multinacionales y derecho a la salud.pdfapplication/pdf1382428https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/6a91df3e-879b-4224-acf1-c4f438f1e883/downloadfa5fccba1d7d38914cadce3a8e15dff3MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8136https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/663a1fd1-4be6-427b-875f-401fc4b22801/downloadcfa1bd3598fcc74b028bb12f1f862798MD52TEXTCVR_Multinacionales y derecho a la salud.pdf.txtCVR_Multinacionales y derecho a la salud.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/285b929d-e815-4890-9bb2-3dc3eaa2818d/downloade1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD55THUMBNAILCVR_Multinacionales y derecho a la salud.pdf.jpgCVR_Multinacionales y derecho a la salud.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg34933https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/9cf03ff8-fa7b-4240-9829-e0f9b59426cd/downloade13df45a6eef2de82e90deacf28034bbMD5620.500.12313/5060oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/50602025-08-12 22:28:27.106https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/https://repositorio.unibague.edu.coRepositorio Institucional Universidad de Ibaguébdigital@metabiblioteca.comwqBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIEF0dHJpYnV0aW9uLU5vbkNvbW1lcmNpYWwtTm9EZXJpdmF0aXZlcyA0LjAgSW50ZXJuYXRpb25hbCBMaWNlbnNlDQpodHRwczovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMtbmQvNC4wLw== |