Análisis del principio pro infans e in dubio pro reo para brindar protección a la justicia en delitos sexuales
Bajo la mira de diversos autores el principio pro infans es garantista, sobreprotector e incluso innato a la esencia humana, y el principio in dubio pro reo es progresivo, garantista y provee de seguridad jurídica; es decir, dos principios que a primera vista encuentran puntos en común, buscan gener...
- Autores:
-
Mejía Barrero, Lina Gabriela
Nuñez Bocanegra, Nicolas Estiven
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad de Ibagué
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Ibagué
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/5714
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12313/5714
- Palabra clave:
- Protección a la justicia en delitos sexuales - Principio pro infans e in dubio pro reo
Análisis del principio pro infans - Delitos sexuales - Protección
Pro infans
In dubio pro reo
Investigado
Procesado
Delitos
Debido proceso
Victima
Justicia
Protección
Duda
Sentencia
Inocencia
Educación
Derechos
Niñas
Niños
Adolescencia
Pro infans
In dubio pro reo,
Investigated
Prosecuted
Crimes
due process
Victim
Justice
Protection
Doubt
Sentence
Innocence
Education
Rights
Girls
Boys
Adolescence
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | Bajo la mira de diversos autores el principio pro infans es garantista, sobreprotector e incluso innato a la esencia humana, y el principio in dubio pro reo es progresivo, garantista y provee de seguridad jurídica; es decir, dos principios que a primera vista encuentran puntos en común, buscan generar confianza a las personas que acuden al aparato judicial creyendo en la institucionalidad y carácter investigativo, de justicia y verdad, que blinda a los sujeto procesales con facultades y garantías de protección en una posición disminuida en cuanto a la capacidad de defensa de cada uno, en un menor su falta de experiencia y en un posible victimario cuando los hechos relatados no generan certeza de que él fue quien generó el daño en mención. Presentar posturas de diferentes autores que retracta lo que tiene en cuenta un juez, lo que tuvo en cuenta también el legislador al momento de la creación de estas garantías para después poner en contraposición las diferentes afirmaciones y como en algunos casos se puede evidenciar que el legislador con la creación de estas figuras logró poner en un situación bastante tensa al juez cuando al momento de decidir debe ponderar la calidad de los sujetos procesales con los hechos y así́ puede o no acabar afectando el derecho del otro cuando la víctima de un delito sexual es un menor y en frente pese a la falta de certeza se encuentra un mayor de edad que se ve reflejado con pleno conocimiento de sus acciones. |
|---|
