Las tecnologías de reproducción asistida – TRHA en Colombia: asunto pendiente de regulación

Las Técnicas de Reproducción Humana Asistida (en adelante TRHA) y el avance tecnológico alrededor de ellas, han llevado a que la humanidad pueda encontrar soluciones en torno a la infertilidad, sin embargo, dicho avance a su vez ha significado un reto para la sociedad, retos que se enmarcan en el ca...

Full description

Autores:
Vásquez Prieto, Lizeth Viviana
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de Ibagué
Repositorio:
Repositorio Universidad de Ibagué
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/4523
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12313/4523
Palabra clave:
Reproducción asistida - Tecnología
Reproducción asistida - Tecnología - Colombia
TRHA-
Bioética
Reglamentación
Autonomía de la voluntad
TRHA
Bioethics
Regulation
Autonomy of will
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIBAGUE2_873ad8a47555817caf8f4fe3fd8e2d3e
oai_identifier_str oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/4523
network_acronym_str UNIBAGUE2
network_name_str Repositorio Universidad de Ibagué
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Las tecnologías de reproducción asistida – TRHA en Colombia: asunto pendiente de regulación
title Las tecnologías de reproducción asistida – TRHA en Colombia: asunto pendiente de regulación
spellingShingle Las tecnologías de reproducción asistida – TRHA en Colombia: asunto pendiente de regulación
Reproducción asistida - Tecnología
Reproducción asistida - Tecnología - Colombia
TRHA-
Bioética
Reglamentación
Autonomía de la voluntad
TRHA
Bioethics
Regulation
Autonomy of will
title_short Las tecnologías de reproducción asistida – TRHA en Colombia: asunto pendiente de regulación
title_full Las tecnologías de reproducción asistida – TRHA en Colombia: asunto pendiente de regulación
title_fullStr Las tecnologías de reproducción asistida – TRHA en Colombia: asunto pendiente de regulación
title_full_unstemmed Las tecnologías de reproducción asistida – TRHA en Colombia: asunto pendiente de regulación
title_sort Las tecnologías de reproducción asistida – TRHA en Colombia: asunto pendiente de regulación
dc.creator.fl_str_mv Vásquez Prieto, Lizeth Viviana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Peña Ocampo, Jhon Jairo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Vásquez Prieto, Lizeth Viviana
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv Reproducción asistida - Tecnología
Reproducción asistida - Tecnología - Colombia
topic Reproducción asistida - Tecnología
Reproducción asistida - Tecnología - Colombia
TRHA-
Bioética
Reglamentación
Autonomía de la voluntad
TRHA
Bioethics
Regulation
Autonomy of will
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv TRHA-
Bioética
Reglamentación
Autonomía de la voluntad
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv TRHA
Bioethics
Regulation
Autonomy of will
description Las Técnicas de Reproducción Humana Asistida (en adelante TRHA) y el avance tecnológico alrededor de ellas, han llevado a que la humanidad pueda encontrar soluciones en torno a la infertilidad, sin embargo, dicho avance a su vez ha significado un reto para la sociedad, retos que se enmarcan en el campo de lo bioético y desde el aspecto reglamentario de las mismas. En Colombia pese que dichas técnicas cuentan con reconocimiento legal para su práctica, estas aun no cuentan con una normativa que reglamente las mismas, esta ausencia de reglamentación, podría resultar en la limitación de derechos para los colombianos en términos de la posibilidad de acceder a los avances de la tecnología en materia de reproducción o por el contrario en una extralimitación de actuaciones que pondrían en riesgo los derechos de todos los implicados en la práctica de dichas técnicas. El presente trabajo busca aportar reflexiones en torno a dos aspectos específicos que están relacionados con las TRHA, como lo son el de la autonomía de la voluntad, implícita en dicha práctica y aspectos a tener en cuenta para una posible reglamentación de las TRHA en el territorio colombiano.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-11-05T20:20:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-11-05T20:20:38Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Vásquez Prieto, L. V. (2024). Las tecnologías de reproducción asistida – TRHA en Colombia: asunto pendiente de regulación. [Tesis de maestría, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/4523
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12313/4523
identifier_str_mv Vásquez Prieto, L. V. (2024). Las tecnologías de reproducción asistida – TRHA en Colombia: asunto pendiente de regulación. [Tesis de maestría, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/4523
url https://hdl.handle.net/20.500.12313/4523
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Asamblea Constituyente. (1991) Constitución Política de Colombia.
Beauchamp, T,. Childress, J. (2001) Principles of Biomedical Ethics. Oxford University.
Benavides, J. (2010). El Contrato Estatal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia
Bermeo. E., Corredor. J. (2022) El embrión humano fecundado in vivo vs. el embrión humano fecundado in vitro: un análisis de los derechos, de estas dos formas de concepción de vida, en el derecho comparado y Colombia. Revista de Derecho, (57), 105-132. Epub September 30, 2022.https://doi.org/10.14482/dere.57.184.001
Bobbio, N. (1992). Teoría general del derecho. Bogotá: Editorial Temis.
Cañaveral. D., Orozco, J. (2015) La reproducción humana asistida en la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana y corte IDH. Inciso n°17: 84-92.
Cárdenas. O. (2018). Protección de los derechos de las personas interesadas en las técnicas de reproducción humana asistida. Una perspectiva de derecho comparado. Revista Jurídicas, 15 (2), 151-170. DOI: 10.17151/jurid.2018.15.2.9.
Cárdenas. S (2018). Las técnicas de reproducción asistida desde los fundamentos de la dignidad humana del estado social y democrático de derecho colombiano.(Tesis de Doctorado) Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11820/LAS%20T%c3%89 CNICAS%20DE%20REPRODUCCI%c3%93N%20ASISTIDA%20DESDE%20L OS%20FUNDAMENTOS%20DE%20LA%20DIGNIDAD%20HUMANA%20DE L%20ESTADO%20SOCI.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Casado González María. ¿Por qué Bioética y Derecho? Acta Bioethica 2002; año VIII, n° 2 183-193. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726- 569X2002000200003&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S1726- 569X2002000200003.
Cerra. P. (2017). De la autonomía de la voluntad: noción, limitaciones y vigencia. Advocatus, 2(29). https:// doi.org/10.18041/0124-0102/advocatus.29.1661
CIDH, «Artavia Murillo vs. Costa Rica», 28/11/2012. Disponible en: <http://observatoriointernacional.com/?p=795
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (2016) Observación general N°22
Colombia. Decreto 1546 de 1998. por el cual se reglamentan parcialmente las Leyes 9ª de 1979, y 73 de 1988, en cuanto a la obtención, donación, preservación, almacenamiento, transporte, destino y disposición final de componentes anatómicos y los procedimientos para trasplante de los mismos en seres humanos, y se adoptan las condiciones mínimas para el funcionamiento de las Unidades de Biomedicina Reproductiva, Centros o similares
Colombia. Ley 1953 de 2019. Por medio de la cual se establecen los lineamientos para el desarrollo de la política pública de prevención de la infertilidad y su tratamiento dentro de los parámetros de salud reproductiva.
Colombia. Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal.
Colombia. Sentencia 2013-01218 de 2019. Consejo de Estado. Nulidad parcial del Artículo 32 del Decreto 4433 de 2004 “por medio del cual se fija el régimen pensional y de asignación de retiro de los miembros de la Fuerza Pública”
Colombia. Sentencia No. 11955 de 1998. Consejo de Estado. Por el cual se modifica el régimen de Prima Técnica, se establece un sistema para otorgar estímulos especiales a los mejores empleados oficiales, y se dictan otras disposiciones
Colombia. Sentencia T-357/22 de 2022. Corte Constitucional. Acción de tutela instaurada por Sara en contra de La Clínica, El Médico y Carlos
Colombia. Sentencia SU074/20 de 2020. Corte Constitucional. Garantía de los derechos reproductivos. Acceso a la financiación excepcional y parcial de tratamientos de fertilización in vitro con cargo a recursos públicos, en virtud de lo previsto por la Ley 1953 de 2019
Colombia. Sentencia T-290/18 de 2018.Corte Constitucional. Acción de tutela interpuesta por JE y RB contra la Dirección de Medicamentos y Tecnologías en Salud del Ministerio de Salud y Protección Social, el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos ˗ INVIMA y el Instituto Nacional de Salud˗ INS
Colombia. Sentencia SU-096/18 de 2018. Corte Constitucional. Acción de tutela instaurada por Emma en contra de Compensar EPS y otros.
Colombia. Sentencia T-528/14 de 2014. Corte Constitucional. Acción de tutela presentada por A.F.M.V. contra Salud Total EPS
Colombia. Sentencia T-274/15 de 2014. Corte Constitucional. Acciones de tutela interpuestas por Mónica Vivian Calderón Barrera en contra de la EPS Coomeva (T- 4.492.963); Diana Rincón Caicedo en contra de la EPS-S Emssanar (T-4.715.291); Angélica María Solarte Ortega en contra de la EPS Sura (T-4.725.592); y Claudia Isabel Cataño Urrea en contra de la EPS Coomeva (T-4.734.867).
Colombia. Sentencia T-881/02 de 2002. Corte Constitucional. Acciones de tutela instauradas por Austreberto de Ávila Ríos y otros, y Edwin Campo Vega (personero de El Arenal (Bolívar)) contra Electrocosta S.A. E.S.P
Colombia. Sentencia C-1191/00 de 2000. Corte Constitucional. Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 37 del Decreto-ley 266 de 2000 “Por el cual se dictan normas para suprimir y reformar regulaciones, trámites y procedimientos”.
Colombia. Sentencia C-119/96 de 1996. Corte Constitucional. Artículo 83 de la Ley 190 del 6 de junio de 1995, "por la cual se dictan normas tendientes a preservar la moralidad en la Administración Pública y se fijan disposiciones con el objeto de erradicar la corrupción administrativa
Colombia. Sentencia C-228/93 de 1993. Corte Constitucional. Demanda de Inconstitucionalidad contra los artículos 19, 24, 25 de la Ley 6a. de 1992
Corte Interamericana de Derechos (2012). Caso Artavia Murillo y otros (“fecundación in vitro”) vs. Costa Rica. Sentencia de 28 de noviembre de 2012. En : https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf
Corte Europea de Derechos Humanos. (2007) Evans vs Reino Unido. Demanda 6339/05. Sentencia del 10 de abril de 2007. En: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5210/8.pdf
Equipo de Reproducción Asistida ORG (2019) ¿Qué es la gestación subrogada? – Definición, tipos e indicaciones. Reproducción Asistida ORG. En: https://www.reproduccionasistida.org/gestacion-subrogada/
Ferro, M., Molina, R., y Rodríguez G. (2009). La bioética y sus principios. Acta Odontológica Venezolana, 47(2), 481-487. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001- 63652009000200029&lng=es&tlng=es.
Kemelmajer.C.(2014) La autonomía de la voluntad en el derecho de familia argentino», en GRAHAM, M. y HERRERA M. (dirs.), Derecho de las Familias, Infancia y Adolescencia. Una mirada crítica y contemporánea, 1. ª ed., Buenos Aires (Infojus), 2014 p. 18. Disponible en <http://www.saij.gob.ar/docs- f/ediciones/libros/DERECHO%20DE%20LAS%20FLIAS%20compl%20digital%2 0(3).pd
Larenz. K. (1985) Derecho justo. Fundamentos de ética jurídica. Ediciones Civitas.
Gamboa. G. (2016). Las técnicas de reproducción asistida (tra) a la luz de la bioética. Escritos / Medellín - Colombia / Vol. 24, N. 53 / pp. 319-344 Julio-diciembre, 2016 / ISSN 0120-1263 / ISSN: 2390-0032 (en línea)
García. T (2014) Manipulación Genética En Humanos: ¿Transformación o Mutación? Potencial Riesgo para la Diversidad de la Especie. En. VI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXI Jornadas de Investigación Décimo Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires
Gómez. A., Navarro. J (2017) Las técnicas de reproducción humana asistida y su regulación legislativa española. Therapeía: estudios y propuestas en ciencias de la salud, ISSN 1889-6111, ISSN-e 2660-4264, Nº. 9, 2017, págs. 75-96
Gutiérrez, I., Hernández, F. (2022). El consentimiento en las técnicas de reproducción asistida en Colombia. Revista IUS-Praxis Colección grandes autores del derecho | Universidad Libre seccional Socorro | ISSN: 2590 – 6720 | Junio – diciembre 2022 Recuperado de: https://hdl.handle.net/10901/24067
Macia. A. (2018) Autonomía de la voluntad y selección embrionaria en el marco de las técnicas de reproducción asistida. RJUAM, n.º 38, 2018-II, pp. 317-346.
Marin. A. (2004) Estudio de antecedentes, técnicas de reproducción asistida. Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.
Ministerio de Salud y Protección Social (2020). Resolución 228 del 20 de febrero de 2020. Por la cual se Adopta la Política Pública de Prevención y Tratamiento de la Infertilidad.
Momblanc, C., y Mendoza, Juan. (2021). El consentimiento informado y la autonomía del paciente en Cuba. Un binomio indispensable. Opinión Jurídica, 20(42), 321-347. Epub May 19, 2021.https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a13
Monroy, J. P. (2013). Técnicas de reproducción asistida y su incidencia en Colombia. Verba Luris, (30), 135–150. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.30.2162
Montes, G. (2004). Bioética y Técnicas de Reproducción Asistida. Revistas de Ciencias Administrativas y Financieras de la Seguridad Social, 12(1), 71-78. Retrieved June 17, 2024, from http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409- 12592004000100008&lng=en&tlng=es
Organización de Naciones Unidas (1994). Conferencia sobre Población y Desarrollo
Organización de las Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
Olivo, A., Linares.P., Suárez. Ana., Aguirre. A. (2016). Estatuto ontológico del embrión humano como persona: Una perspectiva desde la investigación biológica en América Latina. Acta bioética, 22(2), 195-202. https://dx.doi.org/10.4067/S1726- 569X2016000200006
Peláez P. La reproducción asistida: ¿Paradigma de perfección o argumentos para conseguir un deseo? Revista Latinoamericana de Bioética [Internet]. 23 de abril de 2021. Disponible en: https://doi.org/10.18359/rlbi.4749
Perú. Constitución Política del Perú de 1993.
Queralt JJ. (2011) La regulación del aborto en España tras la Ley Orgánica 2/2010. Ley Penal 2011; 81:4-22. Disponible en: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/temas/t_20110607_01.pdf.
Real Academia de la lengua española. (2023) Diccionario panhispánico del español jurídico, 2023. https://dpej.rae.es/lema/autonom%C3%ADa-de-la-voluntad
Restrepo. C. (2014). La potestad reglamentaria del ejecutivo de las leyes tributarias vista desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Cuadernos de Contabilidad, 15(38), 525-547. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc15-38.prel
Rivera. E. (2015) Derecho y Bioética. En Zamora. F. Spector. J. (Ed). Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, volumen tres. Ediciones: Universidad Nacional Autónoma de México
Siurana, J. (2010). Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural. Veritas, (22), 121-157. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732010000100006
Universidad de San Martin (2018) En Colombia el 20% de las parejas experimentan infertilidad. https://www.sanmartin.edu.co/1/noticias/en-colombia-20-las-parejas- experimentan-infertilidad/
Zurriaráin Roberto Germán. (2015). “La cuestión de fondo sobre el tema del aborto”. En: Revista Persona y Bioética. 19(1): 117–128. DOI: 10.5294/pebi.2015.19.1.9.
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.format.extent.none.fl_str_mv 70 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Ibagué
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Derecho y Ciencias Políticas
dc.publisher.place.none.fl_str_mv Ibagué
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Maestría en Derecho con enfasis en Derecho público y Derecho privado
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Ibagué
institution Universidad de Ibagué
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/c4129c61-fdb3-45f7-bdf8-cacef1af59e8/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/9316df25-7057-4bb4-aa8a-c9774f3bd8d7/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/5e88dcd7-f157-4518-8279-216b568b6ebf/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/f732eefc-7abc-44eb-8d68-6602de7ccbe9/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/6bfd1858-9796-4cd0-9594-3be3659f7d9c/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/04daad09-2b4a-46e6-87cf-4348fafc951e/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/140302c0-ec9c-4edc-933f-c049d168085f/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/29e8f6a4-79c1-41c5-a814-c6425d9cc6c8/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/4af124b0-b2c6-43bf-b34f-6e9201148620/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 85406bc55c8bc1a3180369f25b7baeba
f0c7218f54b0b6d30863b189285dfbd7
2fa3e590786b9c0f3ceba1b9656b7ac3
d76e4098124a42b07abd8f4cb96d5998
89465398b49678e99a16662cf70d048a
d76e4098124a42b07abd8f4cb96d5998
3821924a459c354686fb4364374e57d2
93f40b0dffc9a06d6bd2a3f5622863cf
d58df6cb7cc4e669c1529e3cd20b1373
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Ibagué
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851059984819814400
spelling Peña Ocampo, Jhon Jairof706569e-20b2-4b8e-a056-8e5c12688af1-1Vásquez Prieto, Lizeth Vivianaa70b25e1-d6af-402f-814e-7a15cddcc4ae-12024-11-05T20:20:38Z2024-11-05T20:20:38Z2024Las Técnicas de Reproducción Humana Asistida (en adelante TRHA) y el avance tecnológico alrededor de ellas, han llevado a que la humanidad pueda encontrar soluciones en torno a la infertilidad, sin embargo, dicho avance a su vez ha significado un reto para la sociedad, retos que se enmarcan en el campo de lo bioético y desde el aspecto reglamentario de las mismas. En Colombia pese que dichas técnicas cuentan con reconocimiento legal para su práctica, estas aun no cuentan con una normativa que reglamente las mismas, esta ausencia de reglamentación, podría resultar en la limitación de derechos para los colombianos en términos de la posibilidad de acceder a los avances de la tecnología en materia de reproducción o por el contrario en una extralimitación de actuaciones que pondrían en riesgo los derechos de todos los implicados en la práctica de dichas técnicas. El presente trabajo busca aportar reflexiones en torno a dos aspectos específicos que están relacionados con las TRHA, como lo son el de la autonomía de la voluntad, implícita en dicha práctica y aspectos a tener en cuenta para una posible reglamentación de las TRHA en el territorio colombiano.Assisted Human Reproduction Techniques (hereinafter HRT) and the technological advances around them have led humanity to find solutions to infertility, however, said advance has in turn represented a challenge for society. Challenges that are framed in the field of bioethics and from the regulatory aspect thereof. In Colombia, although these techniques have legal recognition for their practice, they still do not have regulations that regulate them. This absence of regulation could result in the limitation of rights for Colombians in terms of the possibility of accessing the advances in technology in terms of reproduction or, on the contrary, in an excess of actions that would put at risk the rights of all those involved in the practice of said techniques. The present work seeks to provide reflections on two specific aspects that are related to the TRHA, such as the autonomy of will, implicit in said practice and aspects to take into account for a possible regulation of the TRHA in the territory Colombian.MaestríaMagisterIntroducción.....5 Capítulo 1. TRHA un asunto de autonomía de la voluntad, potestad reglamentaria y dignidad humana.....8 Potestad reglamentaria del Estado.....8 Sobre la Autonomía de la voluntad.....12 Tecnologías de Reproducción Humana Asistida.....15 Técnicas relacionadas con la inseminación Insitu o inseminación artificial.....16 Técnicas de fecundación in vitro (FIV) o extracorpóreas.....17 Congelación de semen o bancos de semen.....18 Vitrificación de óvulos.....18 Diagnóstico genético preimplantacional (DGP).....18 Producción de niños de diseño.....19 Maternidad Subrogada.....19 La dignidad humana y las TRHA.....20 Capítulo 2. Referentes jurídicos de la TRHA en Colombia.....24 Las TRHA y el bloque de Constitucionalidad.....24 El abordaje de las TRHA a nivel jurisprudencial por parte de la Corte Constitucional de Colombia.....27 Las TRHA en el marco legislativo.....32 Las referencias al TRHA en el campo reglamentario.....36 Capítulo 3. Sujetos de derecho o bienes jurídicos el material utilizado en la Tecnologías de Reproducción Humana Asistida.....39 Sobre los Embriones.....39 Sobre las TRHA.....45 Sobre los óvulos y espermatozoides.....48 Capítulo 4. La bioética una posible solución a la delimitación y regulación de la TRHA en Colombia.....49 4.1. El papel de la bioética en las practicas TRHA.....49 Principios de la bioética en la regulación a las TRHA.....55 Principio de autonomía.....55 Principios de beneficencia y de no - maleficencia.....57 Principio de justicia.....58 Capítulo 5. Conclusiones.....60 Referencias.....6370 páginasapplication/pdfVásquez Prieto, L. V. (2024). Las tecnologías de reproducción asistida – TRHA en Colombia: asunto pendiente de regulación. [Tesis de maestría, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/4523https://hdl.handle.net/20.500.12313/4523spaUniversidad de IbaguéDerecho y Ciencias PolíticasIbaguéMaestría en Derecho con enfasis en Derecho público y Derecho privadoAsamblea Constituyente. (1991) Constitución Política de Colombia.Beauchamp, T,. Childress, J. (2001) Principles of Biomedical Ethics. Oxford University.Benavides, J. (2010). El Contrato Estatal. Bogotá: Universidad Externado de ColombiaBermeo. E., Corredor. J. (2022) El embrión humano fecundado in vivo vs. el embrión humano fecundado in vitro: un análisis de los derechos, de estas dos formas de concepción de vida, en el derecho comparado y Colombia. Revista de Derecho, (57), 105-132. Epub September 30, 2022.https://doi.org/10.14482/dere.57.184.001Bobbio, N. (1992). Teoría general del derecho. Bogotá: Editorial Temis.Cañaveral. D., Orozco, J. (2015) La reproducción humana asistida en la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana y corte IDH. Inciso n°17: 84-92.Cárdenas. O. (2018). Protección de los derechos de las personas interesadas en las técnicas de reproducción humana asistida. Una perspectiva de derecho comparado. Revista Jurídicas, 15 (2), 151-170. DOI: 10.17151/jurid.2018.15.2.9.Cárdenas. S (2018). Las técnicas de reproducción asistida desde los fundamentos de la dignidad humana del estado social y democrático de derecho colombiano.(Tesis de Doctorado) Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11820/LAS%20T%c3%89 CNICAS%20DE%20REPRODUCCI%c3%93N%20ASISTIDA%20DESDE%20L OS%20FUNDAMENTOS%20DE%20LA%20DIGNIDAD%20HUMANA%20DE L%20ESTADO%20SOCI.pdf?sequence=1&isAllowed=yCasado González María. ¿Por qué Bioética y Derecho? Acta Bioethica 2002; año VIII, n° 2 183-193. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726- 569X2002000200003&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S1726- 569X2002000200003.Cerra. P. (2017). De la autonomía de la voluntad: noción, limitaciones y vigencia. Advocatus, 2(29). https:// doi.org/10.18041/0124-0102/advocatus.29.1661CIDH, «Artavia Murillo vs. Costa Rica», 28/11/2012. Disponible en: <http://observatoriointernacional.com/?p=795Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (2016) Observación general N°22Colombia. Decreto 1546 de 1998. por el cual se reglamentan parcialmente las Leyes 9ª de 1979, y 73 de 1988, en cuanto a la obtención, donación, preservación, almacenamiento, transporte, destino y disposición final de componentes anatómicos y los procedimientos para trasplante de los mismos en seres humanos, y se adoptan las condiciones mínimas para el funcionamiento de las Unidades de Biomedicina Reproductiva, Centros o similaresColombia. Ley 1953 de 2019. Por medio de la cual se establecen los lineamientos para el desarrollo de la política pública de prevención de la infertilidad y su tratamiento dentro de los parámetros de salud reproductiva.Colombia. Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal.Colombia. Sentencia 2013-01218 de 2019. Consejo de Estado. Nulidad parcial del Artículo 32 del Decreto 4433 de 2004 “por medio del cual se fija el régimen pensional y de asignación de retiro de los miembros de la Fuerza Pública”Colombia. Sentencia No. 11955 de 1998. Consejo de Estado. Por el cual se modifica el régimen de Prima Técnica, se establece un sistema para otorgar estímulos especiales a los mejores empleados oficiales, y se dictan otras disposicionesColombia. Sentencia T-357/22 de 2022. Corte Constitucional. Acción de tutela instaurada por Sara en contra de La Clínica, El Médico y CarlosColombia. Sentencia SU074/20 de 2020. Corte Constitucional. Garantía de los derechos reproductivos. Acceso a la financiación excepcional y parcial de tratamientos de fertilización in vitro con cargo a recursos públicos, en virtud de lo previsto por la Ley 1953 de 2019Colombia. Sentencia T-290/18 de 2018.Corte Constitucional. Acción de tutela interpuesta por JE y RB contra la Dirección de Medicamentos y Tecnologías en Salud del Ministerio de Salud y Protección Social, el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos ˗ INVIMA y el Instituto Nacional de Salud˗ INSColombia. Sentencia SU-096/18 de 2018. Corte Constitucional. Acción de tutela instaurada por Emma en contra de Compensar EPS y otros.Colombia. Sentencia T-528/14 de 2014. Corte Constitucional. Acción de tutela presentada por A.F.M.V. contra Salud Total EPSColombia. Sentencia T-274/15 de 2014. Corte Constitucional. Acciones de tutela interpuestas por Mónica Vivian Calderón Barrera en contra de la EPS Coomeva (T- 4.492.963); Diana Rincón Caicedo en contra de la EPS-S Emssanar (T-4.715.291); Angélica María Solarte Ortega en contra de la EPS Sura (T-4.725.592); y Claudia Isabel Cataño Urrea en contra de la EPS Coomeva (T-4.734.867).Colombia. Sentencia T-881/02 de 2002. Corte Constitucional. Acciones de tutela instauradas por Austreberto de Ávila Ríos y otros, y Edwin Campo Vega (personero de El Arenal (Bolívar)) contra Electrocosta S.A. E.S.PColombia. Sentencia C-1191/00 de 2000. Corte Constitucional. Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 37 del Decreto-ley 266 de 2000 “Por el cual se dictan normas para suprimir y reformar regulaciones, trámites y procedimientos”.Colombia. Sentencia C-119/96 de 1996. Corte Constitucional. Artículo 83 de la Ley 190 del 6 de junio de 1995, "por la cual se dictan normas tendientes a preservar la moralidad en la Administración Pública y se fijan disposiciones con el objeto de erradicar la corrupción administrativaColombia. Sentencia C-228/93 de 1993. Corte Constitucional. Demanda de Inconstitucionalidad contra los artículos 19, 24, 25 de la Ley 6a. de 1992Corte Interamericana de Derechos (2012). Caso Artavia Murillo y otros (“fecundación in vitro”) vs. Costa Rica. Sentencia de 28 de noviembre de 2012. En : https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdfCorte Europea de Derechos Humanos. (2007) Evans vs Reino Unido. Demanda 6339/05. Sentencia del 10 de abril de 2007. En: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5210/8.pdfEquipo de Reproducción Asistida ORG (2019) ¿Qué es la gestación subrogada? – Definición, tipos e indicaciones. Reproducción Asistida ORG. En: https://www.reproduccionasistida.org/gestacion-subrogada/Ferro, M., Molina, R., y Rodríguez G. (2009). La bioética y sus principios. Acta Odontológica Venezolana, 47(2), 481-487. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001- 63652009000200029&lng=es&tlng=es.Kemelmajer.C.(2014) La autonomía de la voluntad en el derecho de familia argentino», en GRAHAM, M. y HERRERA M. (dirs.), Derecho de las Familias, Infancia y Adolescencia. Una mirada crítica y contemporánea, 1. ª ed., Buenos Aires (Infojus), 2014 p. 18. Disponible en <http://www.saij.gob.ar/docs- f/ediciones/libros/DERECHO%20DE%20LAS%20FLIAS%20compl%20digital%2 0(3).pdLarenz. K. (1985) Derecho justo. Fundamentos de ética jurídica. Ediciones Civitas.Gamboa. G. (2016). Las técnicas de reproducción asistida (tra) a la luz de la bioética. Escritos / Medellín - Colombia / Vol. 24, N. 53 / pp. 319-344 Julio-diciembre, 2016 / ISSN 0120-1263 / ISSN: 2390-0032 (en línea)García. T (2014) Manipulación Genética En Humanos: ¿Transformación o Mutación? Potencial Riesgo para la Diversidad de la Especie. En. VI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXI Jornadas de Investigación Décimo Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos AiresGómez. A., Navarro. J (2017) Las técnicas de reproducción humana asistida y su regulación legislativa española. Therapeía: estudios y propuestas en ciencias de la salud, ISSN 1889-6111, ISSN-e 2660-4264, Nº. 9, 2017, págs. 75-96Gutiérrez, I., Hernández, F. (2022). El consentimiento en las técnicas de reproducción asistida en Colombia. Revista IUS-Praxis Colección grandes autores del derecho | Universidad Libre seccional Socorro | ISSN: 2590 – 6720 | Junio – diciembre 2022 Recuperado de: https://hdl.handle.net/10901/24067Macia. A. (2018) Autonomía de la voluntad y selección embrionaria en el marco de las técnicas de reproducción asistida. RJUAM, n.º 38, 2018-II, pp. 317-346.Marin. A. (2004) Estudio de antecedentes, técnicas de reproducción asistida. Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.Ministerio de Salud y Protección Social (2020). Resolución 228 del 20 de febrero de 2020. Por la cual se Adopta la Política Pública de Prevención y Tratamiento de la Infertilidad.Momblanc, C., y Mendoza, Juan. (2021). El consentimiento informado y la autonomía del paciente en Cuba. Un binomio indispensable. Opinión Jurídica, 20(42), 321-347. Epub May 19, 2021.https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a13Monroy, J. P. (2013). Técnicas de reproducción asistida y su incidencia en Colombia. Verba Luris, (30), 135–150. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.30.2162Montes, G. (2004). Bioética y Técnicas de Reproducción Asistida. Revistas de Ciencias Administrativas y Financieras de la Seguridad Social, 12(1), 71-78. Retrieved June 17, 2024, from http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409- 12592004000100008&lng=en&tlng=esOrganización de Naciones Unidas (1994). Conferencia sobre Población y DesarrolloOrganización de las Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y CulturalesOlivo, A., Linares.P., Suárez. Ana., Aguirre. A. (2016). Estatuto ontológico del embrión humano como persona: Una perspectiva desde la investigación biológica en América Latina. Acta bioética, 22(2), 195-202. https://dx.doi.org/10.4067/S1726- 569X2016000200006Peláez P. La reproducción asistida: ¿Paradigma de perfección o argumentos para conseguir un deseo? Revista Latinoamericana de Bioética [Internet]. 23 de abril de 2021. Disponible en: https://doi.org/10.18359/rlbi.4749Perú. Constitución Política del Perú de 1993.Queralt JJ. (2011) La regulación del aborto en España tras la Ley Orgánica 2/2010. Ley Penal 2011; 81:4-22. Disponible en: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/temas/t_20110607_01.pdf.Real Academia de la lengua española. (2023) Diccionario panhispánico del español jurídico, 2023. https://dpej.rae.es/lema/autonom%C3%ADa-de-la-voluntadRestrepo. C. (2014). La potestad reglamentaria del ejecutivo de las leyes tributarias vista desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Cuadernos de Contabilidad, 15(38), 525-547. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc15-38.prelRivera. E. (2015) Derecho y Bioética. En Zamora. F. Spector. J. (Ed). Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, volumen tres. Ediciones: Universidad Nacional Autónoma de MéxicoSiurana, J. (2010). Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural. Veritas, (22), 121-157. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732010000100006Universidad de San Martin (2018) En Colombia el 20% de las parejas experimentan infertilidad. https://www.sanmartin.edu.co/1/noticias/en-colombia-20-las-parejas- experimentan-infertilidad/Zurriaráin Roberto Germán. (2015). “La cuestión de fondo sobre el tema del aborto”. En: Revista Persona y Bioética. 19(1): 117–128. DOI: 10.5294/pebi.2015.19.1.9.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Reproducción asistida - TecnologíaReproducción asistida - Tecnología - ColombiaTRHA-BioéticaReglamentaciónAutonomía de la voluntadTRHABioethicsRegulationAutonomy of willLas tecnologías de reproducción asistida – TRHA en Colombia: asunto pendiente de regulaciónTrabajo de grado - MaestríaTextinfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionPublicationORIGINALTesis.pdfTesis.pdfapplication/pdf531780https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/c4129c61-fdb3-45f7-bdf8-cacef1af59e8/download85406bc55c8bc1a3180369f25b7baebaMD51Formato de autorización.pdfFormato de autorización.pdfapplication/pdf430573https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/9316df25-7057-4bb4-aa8a-c9774f3bd8d7/downloadf0c7218f54b0b6d30863b189285dfbd7MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8134https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/5e88dcd7-f157-4518-8279-216b568b6ebf/download2fa3e590786b9c0f3ceba1b9656b7ac3MD53TEXTAutorización.pdf.txtAutorización.pdf.txtExtracted texttext/plain3864https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/f732eefc-7abc-44eb-8d68-6602de7ccbe9/downloadd76e4098124a42b07abd8f4cb96d5998MD56Tesis.pdf.txtTesis.pdf.txtExtracted texttext/plain101821https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/6bfd1858-9796-4cd0-9594-3be3659f7d9c/download89465398b49678e99a16662cf70d048aMD510Formato de autorización.pdf.txtFormato de autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain3864https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/04daad09-2b4a-46e6-87cf-4348fafc951e/downloadd76e4098124a42b07abd8f4cb96d5998MD512THUMBNAILAutorización.pdf.jpgAutorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg14313https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/140302c0-ec9c-4edc-933f-c049d168085f/download3821924a459c354686fb4364374e57d2MD57Tesis.pdf.jpgTesis.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4567https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/29e8f6a4-79c1-41c5-a814-c6425d9cc6c8/download93f40b0dffc9a06d6bd2a3f5622863cfMD511Formato de autorización.pdf.jpgFormato de autorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg26726https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/4af124b0-b2c6-43bf-b34f-6e9201148620/downloadd58df6cb7cc4e669c1529e3cd20b1373MD51320.500.12313/4523oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/45232025-08-12 14:05:31.243https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/https://repositorio.unibague.edu.coRepositorio Institucional Universidad de Ibaguébdigital@metabiblioteca.comQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBBdHRyaWJ1dGlvbi1Ob25Db21tZXJjaWFsLU5vRGVyaXZhdGl2ZXMgNC4wIEludGVybmF0aW9uYWwgTGljZW5zZQ0KaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLW5kLzQuMC8=