Comentarios a la Sentencia STC9311-2024: la sustentación anticipada del recurso de apelación contra sentencias

En el marco de los recursos ordinarios, la apelación es posiblemente el más importante de los medios de impugnación, ya que asegura la posibilidad de una revisión por parte del superior sobre los posibles errores cometidos por el juez de primera instancia. A partir de la entrada en vigencia de la Constitución de 1991, la garantía de la doble instancia se ha vuelto un tema de trascendencia constitucional y hasta convencional. El presente es un análisis de la Sentencia STC9311-2024, emitida por la Corte Suprema de Justicia, en su Sala de Casación Civil, en la cual se decide una acción de tutela; la Corte cambia la postura respecto a la oportunidad procesal para sustentar el recurso de apelación, negando la posibilidad de la llamada sustentación previa. Se pretende hacer un análisis de la poca pertinencia de esta providencia judicial y una crítica de ella, dado que se considera que esta sentencia no es armónica con principios como la tutela judicial efectiva o economía procesal, para lo cual se hará una crítica constructiva respecto de esta providencia judicial.

• Autores: Páez Quiñones, Jorge Andrés
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2024
• Institución: Universidad de Ibagué
• Repositorio: Repositorio Universidad de Ibagué
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/4628
• Acceso en línea: https://doi.org/10.35707/dostresmil/26485; https://hdl.handle.net/20.500.12313/4628
• Palabra clave: Sentencia STC9311-2024 - Comentarios; Recurso de apelación; Corte Suprema de Justicia; Sustentación del recurso y reparos; overruling
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2