Evaluación del potencial de metano por digestión anaerobia de gallinaza.
La producción avícola ha presentado un crecimiento considerable en cuanto a su producción, generando a su vez altas cantidades de gallinaza provocando acumulaciones y contaminación. Así, se estimó la evaluación del potencial de metanización de la gallinaza, analizando las características de este sus...
- Autores:
-
Saavedra Cortés, Juan David
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad de Ibagué
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Ibagué
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/4957
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12313/4957
- Palabra clave:
- Producción Avicola - Digestión Anaerobica - Gallinaza
Producción Avicola - Digestión Anaerobica - Modelos matemáticos
Producción Avicola - Digestión Anaerobica - Producción Biogas
Gallinaza
Digestión anaerobia
Sustrato
Inóculo
Producción
Biogás
variables
Chicken manure
Anaerobic digestión
Substratum
Inoculum
Production
Biogas
Variables
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
UNIBAGUE2_51a6bb3d6f88675b06a103d756db0017 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/4957 |
| network_acronym_str |
UNIBAGUE2 |
| network_name_str |
Repositorio Universidad de Ibagué |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación del potencial de metano por digestión anaerobia de gallinaza. |
| title |
Evaluación del potencial de metano por digestión anaerobia de gallinaza. |
| spellingShingle |
Evaluación del potencial de metano por digestión anaerobia de gallinaza. Producción Avicola - Digestión Anaerobica - Gallinaza Producción Avicola - Digestión Anaerobica - Modelos matemáticos Producción Avicola - Digestión Anaerobica - Producción Biogas Gallinaza Digestión anaerobia Sustrato Inóculo Producción Biogás variables Chicken manure Anaerobic digestión Substratum Inoculum Production Biogas Variables |
| title_short |
Evaluación del potencial de metano por digestión anaerobia de gallinaza. |
| title_full |
Evaluación del potencial de metano por digestión anaerobia de gallinaza. |
| title_fullStr |
Evaluación del potencial de metano por digestión anaerobia de gallinaza. |
| title_full_unstemmed |
Evaluación del potencial de metano por digestión anaerobia de gallinaza. |
| title_sort |
Evaluación del potencial de metano por digestión anaerobia de gallinaza. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Saavedra Cortés, Juan David |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Delgadillo Mirquez, Liliana |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Saavedra Cortés, Juan David |
| dc.subject.armarc.none.fl_str_mv |
Producción Avicola - Digestión Anaerobica - Gallinaza Producción Avicola - Digestión Anaerobica - Modelos matemáticos Producción Avicola - Digestión Anaerobica - Producción Biogas |
| topic |
Producción Avicola - Digestión Anaerobica - Gallinaza Producción Avicola - Digestión Anaerobica - Modelos matemáticos Producción Avicola - Digestión Anaerobica - Producción Biogas Gallinaza Digestión anaerobia Sustrato Inóculo Producción Biogás variables Chicken manure Anaerobic digestión Substratum Inoculum Production Biogas Variables |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Gallinaza Digestión anaerobia Sustrato Inóculo Producción Biogás variables |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Chicken manure Anaerobic digestión Substratum Inoculum Production Biogas Variables |
| description |
La producción avícola ha presentado un crecimiento considerable en cuanto a su producción, generando a su vez altas cantidades de gallinaza provocando acumulaciones y contaminación. Así, se estimó la evaluación del potencial de metanización de la gallinaza, analizando las características de este sustrato, desarrollando mono y co-digestiones de esta materia, obteniendo variables influyentes en la digestión anaerobia durante este proceso, y estimando las constantes cinéticas de la gallinaza por medio de modelos matemáticos. Se establecieron relaciones entre la gallinaza y los lodos anaerobios de aguas residuales, con el propósito de obtener la relación con mayor eficiencia en cuanto a la producción de biogás. La relación (70-30% G-L) obtuvo un volumen de 460 mL acumulados, esto bajo la medición diaria de reactores conservados a temperatura mesofílica, arrojando la mejor producción con respecto a las demás relaciones; por lo tanto, a esta relación se analizaron las variables como el pH, AGV, alcalinidad, nitritos, nitratos, fósforo y amonio durante el proceso de descomposición, como también, se obtuvo un volumen real con base a los sólidos consumidos de 882,69 mLCH4/g del sustrato. De acuerdo a los resultados, se estimó una producción anual de 96.036.672 m3CH4/año, con un potencial energético de 39,25 MJ/kg de CH4, de acuerdo a la producción real obtenida en la DA |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-04-03T21:43:56Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-04-03T21:43:56Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.none.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Saavedra Cortés, J.D. (2021). Evaluación del potencial de metano por digestión anaerobia de gallinaza. [Trabajo de grado, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/4957 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12313/4957 |
| identifier_str_mv |
Saavedra Cortés, J.D. (2021). Evaluación del potencial de metano por digestión anaerobia de gallinaza. [Trabajo de grado, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/4957 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12313/4957 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Abouelenien, F., Namba, Y., Kosseva, M., Nishio, N., & Nakashimada, Y. (2014). Enhancement of methane production from co-digestion of chicken manure with agricultural wastes. Bioresource Technology, 80-87. Anton, Andreas, Emmanuel, & Suppan. (2000). Arena para aves como combustible para un incinerador de lecho fluidizado. En: Biomasa para energía e industria. Primera conferencia y exposición mundial. Sevilla. Arc-Cat. (2014). Digestión anaerobia. Obtenido de http://www.arc.cat/es/altres/purins/guia/pdf/ficha6.pdf Ariza, O. (2017). Estudio de impacto ambiental para una granja de engorde en el municipio de fusagasugá. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Avicultura. (2019). Colombia: Se prevé superar los 1,7 M de TN de pollo en 2019. . Obtenido de https://avicultura.com/colombia-se-preve-superar-los-17-m-de-tn-de-pollo-en-2019/ BalTalab. (2020). Conductímetro Digital de Mesa Starter ST3100C-F. Obtenido de http://www.baltalab.com/conductimetro-digital-de-mesa-starter-st3100c-f/ Beltramo, T., Klocke, M., & Hitzmann, B. (2019). Prediction of the biogas production using GA and ACO input features selection method for ANN model. INFORMATION PROCESSING IN AGRICULTURE 6, 349–356. Bi, S., Qiao, W., Xiong, L., Mahdy, A., Wandera, S., Yin, D., & Dong, R. (2020). Improved high solid anaerobic digestion of chicken manure by moderate in situ ammonia stripping and its relation to metabolic pathway. Renewable Energy, 2380-2389. Bi, S., Qiao, W., Xiong, L., Ricci, M., Adani, F., & Dong, R. (2019). Effects of organic loading rate on anaerobic digestion of chicken manure under mesophilic and thermophilic conditions. Renewable Energy, 242-250. Bi, S., Westerholm, M., Qiao, W., Xiong, L., Mahdy, A., Yin, D., . . . Dong, R. (2020). Metabolic performance of anaerobic digestion of chicken manure under wet, high solid, and dry conditions. Bioresource Technology, 122-142. Bujoczek, G., Oleszkiewicz, J., Sparling, R., & Cenkowski, S. (2000). High Solid Anaerobic Digestion of Chicken Manure. Silsoe Research Institute, 51-60. Callaghan, F., Wase, D., Thayanithy, K., & Forster, C. (2002). Continuous co-digestion of cattle slurry with fruit and vegetable wastes and chicken manure. Biomass and Bioenergy, 71-77. Carpio, T. (2007). Sólidos totales secados a 103 – 105ºC. Bogotá: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. Castelló, J. (2018). ¿Cuánta gallinaza producen las granjas de pollos? Obtenido de https://seleccionesavicolas.com/avicultura/2018/02/cuanta-gallinaza-producen-en-las- Del Real, J., Prieto, F., Santos, E., Román, A., & Gordillo, A. (2009). Simulación matemática de un digestor anaerobio tipo tanque agitado para el tratamiento de vertidos residuales. Revista internacional de contaminación ambiental, vol.25. Doorn, J. (1993). Pyrolyse van kippemest; Literatuurstudie. ECN ( ECN-C-93-084 ), 1-17. EcuRed. (2014). Bacterias mesófilas. Obtenido de https://www.ecured.cu/Bacterias_mes%C3%B3filas El Boushy, A., Klaassen, G., & Ketelaars, E. (1985). Conversión biológica de desechos de aves y animales en piensos para aves de corral. Poult del mundo. Sci. J. 41, 133-145. Escalante, H., Orduz, J., Zapata, H., Cardona, M., & Duarte, M. (2010). Atlas del Potencial Energético de la Biomasa Residual en Colombia. Bogotá. FENAVI. (2019). FENAVI. Obtenido de https://fenavi.org/ Fuchs, W., Wang, X., Gabauer, W., Ortner, M., & Li, Z. (2018). Tackling ammonia inhibition for efficient biogas production from chicken manure: Status and technical trends in Europe and China. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 186-199. Hanna Instruments. (2020). HI83200 MULTIPARAMETER LABORATORY . Obtenido de http://hannathai.com/th/detail/index/sArticle/1325 Hassan, M., Umar, M., Ding, W., Mehryar, E., & Zhao, C. (2017). Methane enhancement through co-digestion of chicken manure and oxidative cleaved wheat straw: Stability performance and kinetic modeling perspectives. Energy, 2314-2320. Hómez, J. (2014). Formulación de un plan de buenas prácticas ambientales para la prevención, control y seguimiento de la generación de olores ofensivos en el subsector avícola. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Hubert, R., Matheri, A., Ndiweni, S., Belaid, M., & Muzenda, E. (2017). Optimising biogas production from anaerobic co-digestion of chicken manure and organic fraction of municipal solid waste. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 756-764. ICA. (2019). ICA. Obtenido de https://www.ica.gov.co/ Li, R., Duan, N., Zhang, Y., Liu, Z., Li, B., Zhang, D., & Dong, T. (2017). Anaerobic co-digestion of chicken manure and microalgae Chlorella sp.: Methane potential, microbial diversity and synergistic impact evaluation. Waste Management, 120-127. Li, Y., Zhang, R., Liu, X., Chen, C., Xiao, X., Feng, L., . . . Liu, G. (2013). Evaluating Methane Production from Anaerobic Mono- and Codigestion of Kitchen Waste, Corn Stover, and Chicken Manure. Energy & Fuels, 2085−2091. Lorenzo, Y., & Obaya, M. (2005). La digestión anaerobia. Aspectos teóricos. Parte I. Revista ICIDCA, 35-48. Mao, L., Zhang, J., Dai, Y., & Tong, Y. (2019). Effects of mixing time on methane production from anaerobic co-digestion of food waste and chicken manure: Experimental studies and CFD analysis. Bioresource Technology, 122-177. Marin, J., Castro, L., & Escalante, H. (2015). Efecto de la carga orgánica de la gallinaza de jaula en el potencial de biometanización. Revista Colombiana de Biotecnología, 18-23. Marin, J., Salazar, L., Castro, L., & Escalante, H. (2016). Co-digestión anaerobia de vinaza y gallinaza de jaula: alternativa para el manejo de residuos agrícolas colombianos. Revista Colombiana de Biotecnología, 6. Martí, N. (2006). Phosphorus Precipitation in Anaerobic Digestion Process. Boca Raton, Florida: DISSERTATION.COM. Martín, M., Fernández, R., Gutiérrez, M., & Siles, J. (2018). Thermophilic anaerobic digestion of pre-treated orange peel:Modelling of methane production. Process Safety and Environmental Protection, 245-253. Molaey, R., Bayrakdar, A., & Çalli, B. (2018). Long-term influence of trace element deficiency on anaerobic monodigestion of chicken manure. Journal of Environmental Management, 743-748. Nieto, J. (2014). Estabilizador del suelo a partir de la gallinaza/pollinaza. Bogotá. Pan, J., Ma, J., Zhai, L., & Liu, H. (2019). Enhanced methane production and syntrophic connection between microorganisms during semi-continuous anaerobic digestion of chicken manure by adding biochar. Journal of Cleaner Production, 240. Parra, B., Torres, P., Marmolejo, L., Cárdenas, L., Vásquez, C., Torres, W., & Ordóñez, J. (2014). Influencia del ph sobre la digestión anaerobia de biorresiduos de origen municipal. Scielo, 553-562. Pecˇar, D., Pohleven, F., & Goršek, A. (2020). Kinetics of methane production during anaerobic fermentation of chicken manure with sawdust and fungi pre-treated wheat straw. Waste Management, 170-178. Phyllis. (2020). ECN Phyllis classification. Obtenido de https://phyllis.nl/Browse/Standard/ECN-Phyllis#manure Richard , & Trautmann. (2020). Tabla de composición del sustrato. New York: Cornell University Ithaca. Rodríguez, J. (2019). Modelado matemático en Digestión Anaerobia. Obtenido de http://www.catedradelagua.uji.es/webcta/wp-content/uploads/2016/09/02-J_Rodr%c3%adguez.pdf Seclén, O. (2017). Impactos residuales avícolas en el ambiente. Obtenido de https://www.engormix.com/avicultura/articulos/impactos-residuales-avicolas-ambiente-t40936.htm Varnero, M. (2011). Manual de Biogás. Santiago de Chile: Gobierno de Chile. Wang, X., Yang, G., Feng, Y., Ren, G., & Han, X. (2012). Bioresource Technology Optimizing feeding composition and carbon – nitrogen ratios for improved methane yield during anaerobic co-digestion of dairy , chicken manure and wheat straw. Bioresource Technology, 78-83. Ware, A., & Power, N. (2017). Modelling methane production kinetics of complex poultry slaughterhouse wastes using sigmoidal growth functions. Renewable Energy, 50-59. Yeqing, L., Chang, C., Chenyu, Z., Ruihong, Z., Yanfeng, H., Guangqing, L., & Xiaoying, L. (2014). Anaerobic co-digestion of chicken manure and corn stover in batch and continuously stirred tank reactor (CSTR). Bioresource Technology, 342-347. Yeqing, L., Ruihong, Z., Chen, C., Liu, G., He, Y., & Liu, X. (2013). Biogas production from co-digestion of corn stover and chicken manure under anaerobic wet, hemi-solid, and solid state conditions. Bioresource Technology, 406-412. |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| dc.format.extent.none.fl_str_mv |
63 páginas |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Ibagué |
| dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Ingeniería |
| dc.publisher.place.none.fl_str_mv |
Ibagué |
| dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Ingeniería Mecánica |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Ibagué |
| institution |
Universidad de Ibagué |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/3c9698d0-a3e0-47fb-8cb0-f83d6b1f82a3/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/75f887c8-1e2e-4da3-91c2-57c1fce87789/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/5f7dfeac-c675-4f2c-a668-56e1f76784ed/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/0e0b9f3e-7e4a-46f4-8131-9a57d46564d7/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/0548aa57-0dc5-40ce-90f0-08ff5e7e0fb4/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/ffcbdef4-6fa8-4d17-8b4f-3bcaced92eb0/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/8f1b3513-012e-403e-8e0e-2bf4b8472bad/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/fc731553-d66b-49da-8020-fbec69025d5a/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0302633a3fe4e8e1a165581d7763b1e2 4f38a1d88779c7215dba16f2af45a674 9409f98c1e00db607bbf5ad856efa78b 2fa3e590786b9c0f3ceba1b9656b7ac3 dba828abe54213b47e98d59fdc70b194 aaf27aad874ed821deba2e86cd684e43 8b04f001e1018d4c3e3951980acf83a9 6d5cea4a00eae3def8b7cb3e4da59cf9 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Ibagué |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1851059959615193088 |
| spelling |
Delgadillo Mirquez, Liliana51163d7a-132e-4fd4-9442-9bbef4916313-1Saavedra Cortés, Juan Davida802695c-bee9-4d44-b1e5-cfa12b016a2d-12025-04-03T21:43:56Z2025-04-03T21:43:56Z2021La producción avícola ha presentado un crecimiento considerable en cuanto a su producción, generando a su vez altas cantidades de gallinaza provocando acumulaciones y contaminación. Así, se estimó la evaluación del potencial de metanización de la gallinaza, analizando las características de este sustrato, desarrollando mono y co-digestiones de esta materia, obteniendo variables influyentes en la digestión anaerobia durante este proceso, y estimando las constantes cinéticas de la gallinaza por medio de modelos matemáticos. Se establecieron relaciones entre la gallinaza y los lodos anaerobios de aguas residuales, con el propósito de obtener la relación con mayor eficiencia en cuanto a la producción de biogás. La relación (70-30% G-L) obtuvo un volumen de 460 mL acumulados, esto bajo la medición diaria de reactores conservados a temperatura mesofílica, arrojando la mejor producción con respecto a las demás relaciones; por lo tanto, a esta relación se analizaron las variables como el pH, AGV, alcalinidad, nitritos, nitratos, fósforo y amonio durante el proceso de descomposición, como también, se obtuvo un volumen real con base a los sólidos consumidos de 882,69 mLCH4/g del sustrato. De acuerdo a los resultados, se estimó una producción anual de 96.036.672 m3CH4/año, con un potencial energético de 39,25 MJ/kg de CH4, de acuerdo a la producción real obtenida en la DAThe poultry production has presented a considerable increase for its production, generating at the same time high quantities of chicken manure causing accumulations and contamination. So, the evaluation of the methanization potential of chicken manure was estimated, analyzing the characteristics and co-digestion of this matter, obtaining influential variables in the anaerobic digestion during this process, and estimating the kinetic constants of the chicken manure, by mean of mathematical models. Relations were established between chicken manure and anaerobic sludge of waste water, whit the goal of obtaining the most efficient relation in terms of biogas production. The relation (70-30% G-L) obtained a volume of 460 ml accumulated, this under daily measurement of reactor conserved at mesophilic temperatures, giving the best production with respect the other reactions; so, this relation was analyzed the variables like ph, AGV, alkalinity, nitriles, nitrates, phosphorus and ammonium during the decomposition process, also, was obtained a real volume based on the consumed solid of 882,69 mLCH4/g substratum was obtained. According to the result, an annual production of 93.036.672 m3CH4/year was estimated, with an energy potential of 39,25 MJ/kg according to the real production obtained in the DA.PregradoIngeniero MecánicoIntroducción.....1 Capítulo 1: Planteamiento del problema y justificación.....3 Capítulo 2: Objetivos.....5 1.1 Objetivo central.....5 1.2 Objetivos específicos.....5 Capítulo 3: Referente teórico.....6 Marco teórico.....6 Estado de arte de la investigación.....9 Capítulo 4: Metodología.....15 Caracterización de la gallinaza de aves de engorde.....15 Potencial de metano generado por la gallinaza.....15 Evaluación de variables en el proceso de digestión anaerobia.....16 Modelo matemático de la producción de metano.....16 Capítulo 5: Resultados.....17 Caracterización de la gallinaza producida en granjas de engorde.....17 5.1.1. Parámetros físico químicos iniciales.....17 5.1.2. Base de datos comparativo propiedades físico químicas.....19 5.2.1. Físico químico final.....21 Evaluación de variables en el proceso de digestión anaerobia de la gallinaza.....31 5.3.1. Propiedades iniciales.....31 5.3.2. Proceso de evaluación de las variables.....32 5.3.3. Producción acumulada.....36 Determinación las constantes cinéticas de la producción de metano utilizando los modelos modificados.....37 Capítulo 6: Análisis de resultados.....39 Capítulo 7. Conclusiones.....43 Referencias bibliográficas.....4563 páginasapplication/pdfSaavedra Cortés, J.D. (2021). Evaluación del potencial de metano por digestión anaerobia de gallinaza. [Trabajo de grado, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/4957https://hdl.handle.net/20.500.12313/4957spaUniversidad de IbaguéIngenieríaIbaguéIngeniería MecánicaAbouelenien, F., Namba, Y., Kosseva, M., Nishio, N., & Nakashimada, Y. (2014). Enhancement of methane production from co-digestion of chicken manure with agricultural wastes. Bioresource Technology, 80-87.Anton, Andreas, Emmanuel, & Suppan. (2000). Arena para aves como combustible para un incinerador de lecho fluidizado. En: Biomasa para energía e industria. Primera conferencia y exposición mundial. Sevilla.Arc-Cat. (2014). Digestión anaerobia. Obtenido de http://www.arc.cat/es/altres/purins/guia/pdf/ficha6.pdfAriza, O. (2017). Estudio de impacto ambiental para una granja de engorde en el municipio de fusagasugá. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.Avicultura. (2019). Colombia: Se prevé superar los 1,7 M de TN de pollo en 2019. . Obtenido de https://avicultura.com/colombia-se-preve-superar-los-17-m-de-tn-de-pollo-en-2019/BalTalab. (2020). Conductímetro Digital de Mesa Starter ST3100C-F. Obtenido de http://www.baltalab.com/conductimetro-digital-de-mesa-starter-st3100c-f/Beltramo, T., Klocke, M., & Hitzmann, B. (2019). Prediction of the biogas production using GA and ACO input features selection method for ANN model. INFORMATION PROCESSING IN AGRICULTURE 6, 349–356.Bi, S., Qiao, W., Xiong, L., Mahdy, A., Wandera, S., Yin, D., & Dong, R. (2020). Improved high solid anaerobic digestion of chicken manure by moderate in situ ammonia stripping and its relation to metabolic pathway. Renewable Energy, 2380-2389.Bi, S., Qiao, W., Xiong, L., Ricci, M., Adani, F., & Dong, R. (2019). Effects of organic loading rate on anaerobic digestion of chicken manure under mesophilic and thermophilic conditions. Renewable Energy, 242-250.Bi, S., Westerholm, M., Qiao, W., Xiong, L., Mahdy, A., Yin, D., . . . Dong, R. (2020). Metabolic performance of anaerobic digestion of chicken manure under wet, high solid, and dry conditions. Bioresource Technology, 122-142.Bujoczek, G., Oleszkiewicz, J., Sparling, R., & Cenkowski, S. (2000). High Solid Anaerobic Digestion of Chicken Manure. Silsoe Research Institute, 51-60.Callaghan, F., Wase, D., Thayanithy, K., & Forster, C. (2002). Continuous co-digestion of cattle slurry with fruit and vegetable wastes and chicken manure. Biomass and Bioenergy, 71-77.Carpio, T. (2007). Sólidos totales secados a 103 – 105ºC. Bogotá: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales.Castelló, J. (2018). ¿Cuánta gallinaza producen las granjas de pollos? Obtenido de https://seleccionesavicolas.com/avicultura/2018/02/cuanta-gallinaza-producen-en-las-Del Real, J., Prieto, F., Santos, E., Román, A., & Gordillo, A. (2009). Simulación matemática de un digestor anaerobio tipo tanque agitado para el tratamiento de vertidos residuales. Revista internacional de contaminación ambiental, vol.25.Doorn, J. (1993). Pyrolyse van kippemest; Literatuurstudie. ECN ( ECN-C-93-084 ), 1-17.EcuRed. (2014). Bacterias mesófilas. Obtenido de https://www.ecured.cu/Bacterias_mes%C3%B3filasEl Boushy, A., Klaassen, G., & Ketelaars, E. (1985). Conversión biológica de desechos de aves y animales en piensos para aves de corral. Poult del mundo. Sci. J. 41, 133-145.Escalante, H., Orduz, J., Zapata, H., Cardona, M., & Duarte, M. (2010). Atlas del Potencial Energético de la Biomasa Residual en Colombia. Bogotá.FENAVI. (2019). FENAVI. Obtenido de https://fenavi.org/Fuchs, W., Wang, X., Gabauer, W., Ortner, M., & Li, Z. (2018). Tackling ammonia inhibition for efficient biogas production from chicken manure: Status and technical trends in Europe and China. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 186-199.Hanna Instruments. (2020). HI83200 MULTIPARAMETER LABORATORY . Obtenido de http://hannathai.com/th/detail/index/sArticle/1325Hassan, M., Umar, M., Ding, W., Mehryar, E., & Zhao, C. (2017). Methane enhancement through co-digestion of chicken manure and oxidative cleaved wheat straw: Stability performance and kinetic modeling perspectives. Energy, 2314-2320.Hómez, J. (2014). Formulación de un plan de buenas prácticas ambientales para la prevención, control y seguimiento de la generación de olores ofensivos en el subsector avícola. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Hubert, R., Matheri, A., Ndiweni, S., Belaid, M., & Muzenda, E. (2017). Optimising biogas production from anaerobic co-digestion of chicken manure and organic fraction of municipal solid waste. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 756-764.ICA. (2019). ICA. Obtenido de https://www.ica.gov.co/Li, R., Duan, N., Zhang, Y., Liu, Z., Li, B., Zhang, D., & Dong, T. (2017). Anaerobic co-digestion of chicken manure and microalgae Chlorella sp.: Methane potential, microbial diversity and synergistic impact evaluation. Waste Management, 120-127.Li, Y., Zhang, R., Liu, X., Chen, C., Xiao, X., Feng, L., . . . Liu, G. (2013). Evaluating Methane Production from Anaerobic Mono- and Codigestion of Kitchen Waste, Corn Stover, and Chicken Manure. Energy & Fuels, 2085−2091.Lorenzo, Y., & Obaya, M. (2005). La digestión anaerobia. Aspectos teóricos. Parte I. Revista ICIDCA, 35-48.Mao, L., Zhang, J., Dai, Y., & Tong, Y. (2019). Effects of mixing time on methane production from anaerobic co-digestion of food waste and chicken manure: Experimental studies and CFD analysis. Bioresource Technology, 122-177.Marin, J., Castro, L., & Escalante, H. (2015). Efecto de la carga orgánica de la gallinaza de jaula en el potencial de biometanización. Revista Colombiana de Biotecnología, 18-23.Marin, J., Salazar, L., Castro, L., & Escalante, H. (2016). Co-digestión anaerobia de vinaza y gallinaza de jaula: alternativa para el manejo de residuos agrícolas colombianos. Revista Colombiana de Biotecnología, 6.Martí, N. (2006). Phosphorus Precipitation in Anaerobic Digestion Process. Boca Raton, Florida: DISSERTATION.COM.Martín, M., Fernández, R., Gutiérrez, M., & Siles, J. (2018). Thermophilic anaerobic digestion of pre-treated orange peel:Modelling of methane production. Process Safety and Environmental Protection, 245-253.Molaey, R., Bayrakdar, A., & Çalli, B. (2018). Long-term influence of trace element deficiency on anaerobic monodigestion of chicken manure. Journal of Environmental Management, 743-748.Nieto, J. (2014). Estabilizador del suelo a partir de la gallinaza/pollinaza. Bogotá.Pan, J., Ma, J., Zhai, L., & Liu, H. (2019). Enhanced methane production and syntrophic connection between microorganisms during semi-continuous anaerobic digestion of chicken manure by adding biochar. Journal of Cleaner Production, 240.Parra, B., Torres, P., Marmolejo, L., Cárdenas, L., Vásquez, C., Torres, W., & Ordóñez, J. (2014). Influencia del ph sobre la digestión anaerobia de biorresiduos de origen municipal. Scielo, 553-562.Pecˇar, D., Pohleven, F., & Goršek, A. (2020). Kinetics of methane production during anaerobic fermentation of chicken manure with sawdust and fungi pre-treated wheat straw. Waste Management, 170-178.Phyllis. (2020). ECN Phyllis classification. Obtenido de https://phyllis.nl/Browse/Standard/ECN-Phyllis#manureRichard , & Trautmann. (2020). Tabla de composición del sustrato. New York: Cornell University Ithaca.Rodríguez, J. (2019). Modelado matemático en Digestión Anaerobia. Obtenido de http://www.catedradelagua.uji.es/webcta/wp-content/uploads/2016/09/02-J_Rodr%c3%adguez.pdfSeclén, O. (2017). Impactos residuales avícolas en el ambiente. Obtenido de https://www.engormix.com/avicultura/articulos/impactos-residuales-avicolas-ambiente-t40936.htmVarnero, M. (2011). Manual de Biogás. Santiago de Chile: Gobierno de Chile.Wang, X., Yang, G., Feng, Y., Ren, G., & Han, X. (2012). Bioresource Technology Optimizing feeding composition and carbon – nitrogen ratios for improved methane yield during anaerobic co-digestion of dairy , chicken manure and wheat straw. Bioresource Technology, 78-83.Ware, A., & Power, N. (2017). Modelling methane production kinetics of complex poultry slaughterhouse wastes using sigmoidal growth functions. Renewable Energy, 50-59.Yeqing, L., Chang, C., Chenyu, Z., Ruihong, Z., Yanfeng, H., Guangqing, L., & Xiaoying, L. (2014). Anaerobic co-digestion of chicken manure and corn stover in batch and continuously stirred tank reactor (CSTR). Bioresource Technology, 342-347.Yeqing, L., Ruihong, Z., Chen, C., Liu, G., He, Y., & Liu, X. (2013). Biogas production from co-digestion of corn stover and chicken manure under anaerobic wet, hemi-solid, and solid state conditions. Bioresource Technology, 406-412.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Producción Avicola - Digestión Anaerobica - GallinazaProducción Avicola - Digestión Anaerobica - Modelos matemáticosProducción Avicola - Digestión Anaerobica - Producción BiogasGallinazaDigestión anaerobiaSustratoInóculoProducciónBiogásvariablesChicken manureAnaerobic digestiónSubstratumInoculumProductionBiogasVariablesEvaluación del potencial de metano por digestión anaerobia de gallinaza.Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionPublicationORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf1083336https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/3c9698d0-a3e0-47fb-8cb0-f83d6b1f82a3/download0302633a3fe4e8e1a165581d7763b1e2MD51ANEXOS.zipANEXOS.zipapplication/zip165287https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/75f887c8-1e2e-4da3-91c2-57c1fce87789/download4f38a1d88779c7215dba16f2af45a674MD52Formato de autorización.pdfFormato de autorización.pdfapplication/pdf224160https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/5f7dfeac-c675-4f2c-a668-56e1f76784ed/download9409f98c1e00db607bbf5ad856efa78bMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8134https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/0e0b9f3e-7e4a-46f4-8131-9a57d46564d7/download2fa3e590786b9c0f3ceba1b9656b7ac3MD54TEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain102604https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/0548aa57-0dc5-40ce-90f0-08ff5e7e0fb4/downloaddba828abe54213b47e98d59fdc70b194MD59Formato de autorización.pdf.txtFormato de autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain3051https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/ffcbdef4-6fa8-4d17-8b4f-3bcaced92eb0/downloadaaf27aad874ed821deba2e86cd684e43MD511THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6502https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/8f1b3513-012e-403e-8e0e-2bf4b8472bad/download8b04f001e1018d4c3e3951980acf83a9MD510Formato de autorización.pdf.jpgFormato de autorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg25269https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/fc731553-d66b-49da-8020-fbec69025d5a/download6d5cea4a00eae3def8b7cb3e4da59cf9MD51220.500.12313/4957oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/49572025-08-13 02:14:24.614https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/https://repositorio.unibague.edu.coRepositorio Institucional Universidad de Ibaguébdigital@metabiblioteca.comQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBBdHRyaWJ1dGlvbi1Ob25Db21tZXJjaWFsLU5vRGVyaXZhdGl2ZXMgNC4wIEludGVybmF0aW9uYWwgTGljZW5zZQ0KaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLW5kLzQuMC8= |