El principio pro infans y su incidencia en el manejo de las cargas procesales - probatorias en el desarrollo del proceso penal en conductas punibles sexuales contra menores de edad

La presente investigación estudia el manejo de las cargas procesales-probatorias y la carga dinámica de la prueba, en razón a la incidencia que genera la presencia de un menor en el desarrollo del proceso penal, cuando este ha sido violentado sexualmente. En el desarrollo se analizan las diferentes...

Full description

Autores:
Trujillo Parada, Joseph Sebastián
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de Ibagué
Repositorio:
Repositorio Universidad de Ibagué
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/6039
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12313/6039
Palabra clave:
Pro infans - Proceso penal
Pro infans - Conductas punibles sexuales
Cargas procesales-probatorias
Carga dinámica de la prueba
Principio del interés superior del menor
Presunción de inocencia
Indubio pro reo
Procedural-evidentiary charges
Dynamic burden of proof
Principle of the best interests of the child
Presumption of innocence
Indubio pro reo
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIBAGUE2_1bc1d82eec7aa74a56593c4b2244feda
oai_identifier_str oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/6039
network_acronym_str UNIBAGUE2
network_name_str Repositorio Universidad de Ibagué
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El principio pro infans y su incidencia en el manejo de las cargas procesales - probatorias en el desarrollo del proceso penal en conductas punibles sexuales contra menores de edad
title El principio pro infans y su incidencia en el manejo de las cargas procesales - probatorias en el desarrollo del proceso penal en conductas punibles sexuales contra menores de edad
spellingShingle El principio pro infans y su incidencia en el manejo de las cargas procesales - probatorias en el desarrollo del proceso penal en conductas punibles sexuales contra menores de edad
Pro infans - Proceso penal
Pro infans - Conductas punibles sexuales
Cargas procesales-probatorias
Carga dinámica de la prueba
Principio del interés superior del menor
Presunción de inocencia
Indubio pro reo
Procedural-evidentiary charges
Dynamic burden of proof
Principle of the best interests of the child
Presumption of innocence
Indubio pro reo
title_short El principio pro infans y su incidencia en el manejo de las cargas procesales - probatorias en el desarrollo del proceso penal en conductas punibles sexuales contra menores de edad
title_full El principio pro infans y su incidencia en el manejo de las cargas procesales - probatorias en el desarrollo del proceso penal en conductas punibles sexuales contra menores de edad
title_fullStr El principio pro infans y su incidencia en el manejo de las cargas procesales - probatorias en el desarrollo del proceso penal en conductas punibles sexuales contra menores de edad
title_full_unstemmed El principio pro infans y su incidencia en el manejo de las cargas procesales - probatorias en el desarrollo del proceso penal en conductas punibles sexuales contra menores de edad
title_sort El principio pro infans y su incidencia en el manejo de las cargas procesales - probatorias en el desarrollo del proceso penal en conductas punibles sexuales contra menores de edad
dc.creator.fl_str_mv Trujillo Parada, Joseph Sebastián
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Vargas Castro, Sandra Bibiana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Trujillo Parada, Joseph Sebastián
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv Pro infans - Proceso penal
Pro infans - Conductas punibles sexuales
topic Pro infans - Proceso penal
Pro infans - Conductas punibles sexuales
Cargas procesales-probatorias
Carga dinámica de la prueba
Principio del interés superior del menor
Presunción de inocencia
Indubio pro reo
Procedural-evidentiary charges
Dynamic burden of proof
Principle of the best interests of the child
Presumption of innocence
Indubio pro reo
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Cargas procesales-probatorias
Carga dinámica de la prueba
Principio del interés superior del menor
Presunción de inocencia
Indubio pro reo
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Procedural-evidentiary charges
Dynamic burden of proof
Principle of the best interests of the child
Presumption of innocence
Indubio pro reo
description La presente investigación estudia el manejo de las cargas procesales-probatorias y la carga dinámica de la prueba, en razón a la incidencia que genera la presencia de un menor en el desarrollo del proceso penal, cuando este ha sido violentado sexualmente. En el desarrollo se analizan las diferentes posturas de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, la Corte Constitucional Colombiana, opiniones de la doctrina respecto al temario y desarrollo en derecho comparado, con el fin de evidenciar cual ha sido el tratamiento que se ha dado respecto del aplicativo de la carga dinámica de la prueba, para finalizar motivando la conveniencia de aplicar esta institución jurídica en virtud del principio del interés superior del menor, como sujeto de especial protección Constitucional.
publishDate 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-11-25T22:48:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-11-25T22:48:14Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Trujillo Parada, J. S. & Vega Suaza, V. F.(2020).El principio pro infans y su incidencia en el manejo de las cargas procesales - probatorias en el desarrollo del proceso penal en conductas punibles sexuales contra menores de edad.[Trabajo de grado, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/6039
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12313/6039
identifier_str_mv Trujillo Parada, J. S. & Vega Suaza, V. F.(2020).El principio pro infans y su incidencia en el manejo de las cargas procesales - probatorias en el desarrollo del proceso penal en conductas punibles sexuales contra menores de edad.[Trabajo de grado, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/6039
url https://hdl.handle.net/20.500.12313/6039
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Alvarado Velloso, A. (2006). La prueba judicial (reflexiones críticas sobre la confirmación procesal). Valencia: Tirant lo Blanch.
Arias Restrepo, A., Castellanos Zambrano, E., & Gutiérrez Molina, G. (2013). Del principio de la carga dinámica de la prueba en el delito de receptación. Santiago de Cali: Universidad Libre. Obtenido de https://es.calameo.com/read/003212430eefe2558023d
Betancourt Restrepo, S. (julio-diciembre de 2010). Carga dinámica probatoria y su repercusión en el proceso penal desde las reglas de mallorca y la teoría del garantismo penal. (Unaula, Ed.) Revista Ratio Juris Vol. 5 N°11, 25-44.
Caro Espitia, N. (enero-Junio de 2013). La carga de la prueba frene al principio de presunción de inocencia en el estado colombiano. Verba Iuris(29). Obtenido de https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Frevistas.unilibre.edu.co%2Findex. php%2Fverbaiuris%2Farticle%2Fdownload%2F2182%2F1659%2F%3Ffbclid%3D IwAR0bCM1AVHsEeaYmbhvKyRUpMhVKLhW7ViXDPIkBKZiuH_iind_bz89q TyA&h=AT2i83qW6s0jG2VDwsYwz11TiTmiUyCorjO2U_igcF3XGEEN
Constitución Politica de Colombia. (20 de Julio de 1991). Obtenido de Secretaria del senado: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.ht ml
Cruz Bolivar, L. (2005). La carga de la prueba y exlusión de responsabilidad en el nuevo sistema procesal.
Fiscalía General de la Nación. (2008). La prueba en el Derecho Penal Colombiano. Bogotá, Colombia.
Gómez Colomer, J. (1984). El proceso penal alemán. Introducción y normas básicas. Barcelona, España: Bosch.
Gorin Peralta, C. (Junio de 2007). Fuentes y procesos de la investigación Juridica. Puerto Rico, Universidad del Este. Obtenido de https://es.scribd.com/doc/286297340/Investigacion-Juridica
Groia, A. (2003). Cargas probatorias dinámicas. Obtenido de http://imgbinlio.vaneduc.edu.ar/fulltex/files/TC047577.pdf
Instituto Colombiano de Medicina legal. (2018). Datos para la vida. Herramienta para la interpretación, intervención y prevención de lesiones de causa externa en Colombia. Instituto Nacional de Medicina legal y Ciencias forenses, Bogotá. Obtenido de http://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/386932/Forensis+2018.pdf/be4 816a4-3da3-1ff0-2779-e7b5e3962d60
Ley 906. (2004). Diario oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Obtenido de Secretaria del senado: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html
Mora Cordoba, M., & Ortiz Maya, M. (2014). Aplicación del concepto de carga dinamica de la prueba en materia penal dentro de un sistema acusatorio. Obtenido de https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/127/Aplicaci%C3%B3n%20 del%20concepto%20de%20carga%20din%C3%A1mica%20de%20la%20prueba%2 0en%20materia%20penal%20dentro%20de%20un%20sistema%20acusatorio.pdf?s equence=1
Muller Rueda, K. (Enero-Junio de 2014). La carga de la prueba en el proceso penal acusatorio en Colombia: Disyuntiva de aplicación en la jurisprudencia de las altas cortes. (U. d. Andes, Ed.) Revista de Derecho Público(Revista de derecho público N° 32).
Pastene Navarrete, P. (2015). El principio de objetividad en la función persecutora del ministerio público. Obtenido de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2017/11/doctrina45994.pdf
Pinilla Pinilla, N. (junio de 2003). La crisis del sistema judicial. (P. U.-F. juridicas, Ed.) Vniversitas, 375-414. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/825/82510515.pdf
Pulecio Boek, D. (2012). Teoria de la carga dinamica de la prueba en la Materia Procesal Jurisprudencial. Bogotá D.C., Colombia: Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana.
Roxin, C. (1993). El ministerio público y el proceso penal. Buenos Aires: Ad. Hoc.
Sentencia 38285. (19 de febrero de 2013). Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Asunto Garcia contra España. Protección Europea de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/1292427043791?blobheader=applic ation%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadername2=Grupo&blobheadervalue1=attachment%3B+filena me%3DSentencia_Gani.pdf&blobheadervalue2=Docs_TEDH
Sentencia C-144. (3 de Marzo de 2010). Ponencia del Magistrado. Dr. Perez, Juan Carlos. Obtenido de Corte Constitucional: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-144-10.htm
Sentencia C-335 .(2008). Ponencia del Mag. Dr. Humberto Antonio Sierra Porto. Obtenido de Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c- 335-08.htm
Sentencia C-774. (25 de Julio de 2001). Ponencia del Magistrado. Dr. Escobar Gil, Rodrigo. Obtenido de Corte Constitucional: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-774-01.htm
Sentencia de casación 31103. (27 de marzo de 2009). Magistrado Ponente. Dr. Espinosa Perez, Sigifredo. Obtenido de Corte Suprema de Justicia. Sala Penal: https://icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scp_31103(27-03-09)_2009.htm
Sentencia de Casación 33567. (19 de Mayo de 2010). Magistrado ponente. Dr. Espinosa Peréz, Sifigredo. Obtenido de Legis: http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_8cdcd1bb 1c37800ae0430a010151800a
Sentencia T-078. (11 de Febrero de 2010). M.P. Vargas Silva, Luis Ernesto. Obtenido de Corte Constitucional: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-078- 10.htm
Sentencia T-408. (12 de Septiembre de 1995). Magistrado Ponente. Dr. Cifuentes Muñoz, Eduardo. Obtenido de Corte Constitucional: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/t-408-95.htm
Sentencia T-425. (26 de Septiembre de 1995). Corte Constitucional. Obtenido de MP. Cifufentes Muñoz, Eduardo: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-425-95.htm
Sentencia T-554. (10 de Julio de 2003). Magistrada Ponente. Dra. Vargas Hernández, Clara Inés. Obtenido de Corte Constitucional: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-554-03.htm
SP 6700. (2014). Ponencia del MAgistrado. Dr. Fernandez, Eugenio . Obtenido de Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Rad. N° 40105:https://www.google.com/search?q=sp+6700+2014&rlz=1C1CHZL_esCO755CO75 5&oq=sp+6700+2014&aqs=chrome..69i57.8776j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF- 8#
STS 832, Numero de recurso: 535/1998 (Tribunal Supremo - Sala segunda de lo penal 28 de Febrero de 1999). Obtenido de https://2019.vlex.com/#vid/15201955
Vicente Casillas, C. d., & Varona Martínez, G. M. (2018). ¿Es posible una justicia orientada a la persona?: Retos que plantea el proceso penal tras la aprobación del Estatuto de la víctima del delito (Vol. 14 de Cuadernos Penales José María Lidón). España: Universidad de Deusto. Obtenido de ¿Es posible una justicia orientada a la persona? Retos que plantea el proceso penal tras la aprobación del Estatuto de la víctima del delito.
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.format.extent.none.fl_str_mv 56 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Ibagué
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Derecho y Ciencias Políticas
dc.publisher.place.none.fl_str_mv Ibagué
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Ibagué
institution Universidad de Ibagué
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/967a9bae-5441-47b4-85c3-6da6615eee11/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/93487ff4-53e9-4ac7-81a7-59a2bb0f1476/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/f8558df8-2714-46ee-80c1-1dec1ccdd6ed/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/12f115cb-a009-48a4-b9a6-1fa270987fcd/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/4f41eb8f-8014-41ec-9c67-49d6d9eb165c/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/94dd22a7-a458-4575-9c46-d31fad44b922/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/65bfd047-76fe-4ee5-84d9-2d36644e5e05/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8f737235b732aa272673698226c8602a
4ad7c3242f6edaa6940e2fe2af5d0828
2fa3e590786b9c0f3ceba1b9656b7ac3
8bfe6e1b82702b79d8d42abcea970294
520c8e015fca1af881cb7f12236940df
60f8afa0ba459ddf7a0e34a9ddfe1179
91e6d217fb49647e2f8b4e342f3e6583
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Ibagué
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851059986914869248
spelling Vargas Castro, Sandra Bibianad6b47f76-6091-4d65-a5c0-9691276ebda6-1Trujillo Parada, Joseph Sebastián52bf3a1f-147e-4a48-aaaa-ad8088219ed9-12025-11-25T22:48:14Z2025-11-25T22:48:14Z2020La presente investigación estudia el manejo de las cargas procesales-probatorias y la carga dinámica de la prueba, en razón a la incidencia que genera la presencia de un menor en el desarrollo del proceso penal, cuando este ha sido violentado sexualmente. En el desarrollo se analizan las diferentes posturas de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, la Corte Constitucional Colombiana, opiniones de la doctrina respecto al temario y desarrollo en derecho comparado, con el fin de evidenciar cual ha sido el tratamiento que se ha dado respecto del aplicativo de la carga dinámica de la prueba, para finalizar motivando la conveniencia de aplicar esta institución jurídica en virtud del principio del interés superior del menor, como sujeto de especial protección Constitucional.In the present investigation, the handling of the procedural-probationary charges and the dynamic burden of the evidence will study, due to the incidence generated by the presence of a minor in the development of the criminal process, when this has been sexually violated. For the development of the same, will analyze the different positions of the Supreme Court of Justice of Colombia, the Colombian Constitutional Court, opinions of the doctrine regarding the agenda and development in comparative law are analyzed, in order to show what the treatment has been has given respect to the application of the dynamic burden of proof, to end up motivating the convenience of applying this legal institution under the principle of the best interests of the child, as a subject of special Constitutional protection.PregradoAbogadoIntroducción.....11 Problema Jurídico.....14 Objetivos.....15 Objetivo General.....15 Objetivos Específicos.....15 Tipo de estudio.....16 Plan de trabajo.....17 Justificación.....18 Capítulo 1: El Principio de interés superior del menor, Análisis dogmático de los tipos penales objeto de estudio y desarrollo de la carga de la prueba, su dinamización y su inversión en el derecho penal Colombiano.....19 Análisis dogmático de los tipos penales objeto de estudio.....21 Acceso carnal abusivo con menor de catorce años.....21 Actos sexuales con menor de catorce años.....22 Acceso carnal violento.....23 Acceso carnal o acto sexual abusivos con incapaz de resistir.....24 De la carga dinámica de la prueba.....25 La dinamización de la carga probatoria y la inversión de la carga de la prueba en el derecho penal Colombiano.....27 La dinamización.....27 La inversión de la carga probatoria.....28 El precedente judicial y el prevaricato cuando se aplica la inversión de la carga de la prueba en materia penal.....28 CAPITULO 2: Análisis jurisprudencial, con mención de la postura divergente entre la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia, respecto al manejo de las cargas procesales-probatorias y la carga dinámica de la prueba.....30 Sentencia 31103 de 2009.....30 Doctrina.....40 Carga dinámica en el derecho Comparado.....43 Carga dinámica probatoria Sistema Alemán (Gómez Colomer, 1984).....43 Carga dinámica probatoria sistema Español.....44 La Inversión de la Prueba en Chile.....44 CAPITULO 3. Conveniencia de flexibilizar las cargas procesales y aplicar la carga dinámica de la prueba en el proceso penal, cuando se trate de conductas sexuales en contra de menores de edad, en virtud del principio pro infans armonizado concretamente con el indubio pro reo.....46 ¿Por qué resulta conveniente flexibilizar las cargas procesales y aplicar la carga dinámica de la prueba?.....46 ¿Se puede afirmar que el principio pro infans opera como un nuevo parámetro procesal de juicio en tratándose de delitos sexuales contra menores de edad?.....48 ¿Cómo opera el principio de ‘’armonización concreta’’ y de qué manera lo podemos aplicar entre el principio del interés superior del menor y el indubio pro reo?.....49 ¿Puede el garantismo a favor del procesado en el sistema penal acusatorio sobreponerse al principio del interés superior del menor?.....50 Conclusiones.....52 Referencias bibliográficas.....5356 páginasapplication/pdfTrujillo Parada, J. S. & Vega Suaza, V. F.(2020).El principio pro infans y su incidencia en el manejo de las cargas procesales - probatorias en el desarrollo del proceso penal en conductas punibles sexuales contra menores de edad.[Trabajo de grado, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/6039https://hdl.handle.net/20.500.12313/6039spaUniversidad de IbaguéDerecho y Ciencias PolíticasIbaguéDerechoAlvarado Velloso, A. (2006). La prueba judicial (reflexiones críticas sobre la confirmación procesal). Valencia: Tirant lo Blanch.Arias Restrepo, A., Castellanos Zambrano, E., & Gutiérrez Molina, G. (2013). Del principio de la carga dinámica de la prueba en el delito de receptación. Santiago de Cali: Universidad Libre. Obtenido de https://es.calameo.com/read/003212430eefe2558023dBetancourt Restrepo, S. (julio-diciembre de 2010). Carga dinámica probatoria y su repercusión en el proceso penal desde las reglas de mallorca y la teoría del garantismo penal. (Unaula, Ed.) Revista Ratio Juris Vol. 5 N°11, 25-44.Caro Espitia, N. (enero-Junio de 2013). La carga de la prueba frene al principio de presunción de inocencia en el estado colombiano. Verba Iuris(29). Obtenido de https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Frevistas.unilibre.edu.co%2Findex. php%2Fverbaiuris%2Farticle%2Fdownload%2F2182%2F1659%2F%3Ffbclid%3D IwAR0bCM1AVHsEeaYmbhvKyRUpMhVKLhW7ViXDPIkBKZiuH_iind_bz89q TyA&h=AT2i83qW6s0jG2VDwsYwz11TiTmiUyCorjO2U_igcF3XGEENConstitución Politica de Colombia. (20 de Julio de 1991). Obtenido de Secretaria del senado: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.ht mlCruz Bolivar, L. (2005). La carga de la prueba y exlusión de responsabilidad en el nuevo sistema procesal.Fiscalía General de la Nación. (2008). La prueba en el Derecho Penal Colombiano. Bogotá, Colombia.Gómez Colomer, J. (1984). El proceso penal alemán. Introducción y normas básicas. Barcelona, España: Bosch.Gorin Peralta, C. (Junio de 2007). Fuentes y procesos de la investigación Juridica. Puerto Rico, Universidad del Este. Obtenido de https://es.scribd.com/doc/286297340/Investigacion-JuridicaGroia, A. (2003). Cargas probatorias dinámicas. Obtenido de http://imgbinlio.vaneduc.edu.ar/fulltex/files/TC047577.pdfInstituto Colombiano de Medicina legal. (2018). Datos para la vida. Herramienta para la interpretación, intervención y prevención de lesiones de causa externa en Colombia. Instituto Nacional de Medicina legal y Ciencias forenses, Bogotá. Obtenido de http://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/386932/Forensis+2018.pdf/be4 816a4-3da3-1ff0-2779-e7b5e3962d60Ley 906. (2004). Diario oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Obtenido de Secretaria del senado: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlMora Cordoba, M., & Ortiz Maya, M. (2014). Aplicación del concepto de carga dinamica de la prueba en materia penal dentro de un sistema acusatorio. Obtenido de https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/127/Aplicaci%C3%B3n%20 del%20concepto%20de%20carga%20din%C3%A1mica%20de%20la%20prueba%2 0en%20materia%20penal%20dentro%20de%20un%20sistema%20acusatorio.pdf?s equence=1Muller Rueda, K. (Enero-Junio de 2014). La carga de la prueba en el proceso penal acusatorio en Colombia: Disyuntiva de aplicación en la jurisprudencia de las altas cortes. (U. d. Andes, Ed.) Revista de Derecho Público(Revista de derecho público N° 32).Pastene Navarrete, P. (2015). El principio de objetividad en la función persecutora del ministerio público. Obtenido de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2017/11/doctrina45994.pdfPinilla Pinilla, N. (junio de 2003). La crisis del sistema judicial. (P. U.-F. juridicas, Ed.) Vniversitas, 375-414. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/825/82510515.pdfPulecio Boek, D. (2012). Teoria de la carga dinamica de la prueba en la Materia Procesal Jurisprudencial. Bogotá D.C., Colombia: Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana.Roxin, C. (1993). El ministerio público y el proceso penal. Buenos Aires: Ad. Hoc.Sentencia 38285. (19 de febrero de 2013). Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Asunto Garcia contra España. Protección Europea de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/1292427043791?blobheader=applic ation%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadername2=Grupo&blobheadervalue1=attachment%3B+filena me%3DSentencia_Gani.pdf&blobheadervalue2=Docs_TEDHSentencia C-144. (3 de Marzo de 2010). Ponencia del Magistrado. Dr. Perez, Juan Carlos. Obtenido de Corte Constitucional: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-144-10.htmSentencia C-335 .(2008). Ponencia del Mag. Dr. Humberto Antonio Sierra Porto. Obtenido de Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c- 335-08.htmSentencia C-774. (25 de Julio de 2001). Ponencia del Magistrado. Dr. Escobar Gil, Rodrigo. Obtenido de Corte Constitucional: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-774-01.htmSentencia de casación 31103. (27 de marzo de 2009). Magistrado Ponente. Dr. Espinosa Perez, Sigifredo. Obtenido de Corte Suprema de Justicia. Sala Penal: https://icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scp_31103(27-03-09)_2009.htmSentencia de Casación 33567. (19 de Mayo de 2010). Magistrado ponente. Dr. Espinosa Peréz, Sifigredo. Obtenido de Legis: http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_8cdcd1bb 1c37800ae0430a010151800aSentencia T-078. (11 de Febrero de 2010). M.P. Vargas Silva, Luis Ernesto. Obtenido de Corte Constitucional: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-078- 10.htmSentencia T-408. (12 de Septiembre de 1995). Magistrado Ponente. Dr. Cifuentes Muñoz, Eduardo. Obtenido de Corte Constitucional: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/t-408-95.htmSentencia T-425. (26 de Septiembre de 1995). Corte Constitucional. Obtenido de MP. Cifufentes Muñoz, Eduardo: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-425-95.htmSentencia T-554. (10 de Julio de 2003). Magistrada Ponente. Dra. Vargas Hernández, Clara Inés. Obtenido de Corte Constitucional: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-554-03.htmSP 6700. (2014). Ponencia del MAgistrado. Dr. Fernandez, Eugenio . Obtenido de Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Rad. N° 40105:https://www.google.com/search?q=sp+6700+2014&rlz=1C1CHZL_esCO755CO75 5&oq=sp+6700+2014&aqs=chrome..69i57.8776j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF- 8#STS 832, Numero de recurso: 535/1998 (Tribunal Supremo - Sala segunda de lo penal 28 de Febrero de 1999). Obtenido de https://2019.vlex.com/#vid/15201955Vicente Casillas, C. d., & Varona Martínez, G. M. (2018). ¿Es posible una justicia orientada a la persona?: Retos que plantea el proceso penal tras la aprobación del Estatuto de la víctima del delito (Vol. 14 de Cuadernos Penales José María Lidón). España: Universidad de Deusto. Obtenido de ¿Es posible una justicia orientada a la persona? Retos que plantea el proceso penal tras la aprobación del Estatuto de la víctima del delito.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Pro infans - Proceso penalPro infans - Conductas punibles sexualesCargas procesales-probatoriasCarga dinámica de la pruebaPrincipio del interés superior del menorPresunción de inocenciaIndubio pro reoProcedural-evidentiary chargesDynamic burden of proofPrinciple of the best interests of the childPresumption of innocenceIndubio pro reoEl principio pro infans y su incidencia en el manejo de las cargas procesales - probatorias en el desarrollo del proceso penal en conductas punibles sexuales contra menores de edadTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionPublicationORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf478166https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/967a9bae-5441-47b4-85c3-6da6615eee11/download8f737235b732aa272673698226c8602aMD51Formato de autorización.pdfFormato de autorización.pdfapplication/pdf197719https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/93487ff4-53e9-4ac7-81a7-59a2bb0f1476/download4ad7c3242f6edaa6940e2fe2af5d0828MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8134https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/f8558df8-2714-46ee-80c1-1dec1ccdd6ed/download2fa3e590786b9c0f3ceba1b9656b7ac3MD53TEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain101649https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/12f115cb-a009-48a4-b9a6-1fa270987fcd/download8bfe6e1b82702b79d8d42abcea970294MD54Formato de autorización.pdf.txtFormato de autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain3410https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/4f41eb8f-8014-41ec-9c67-49d6d9eb165c/download520c8e015fca1af881cb7f12236940dfMD56THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5588https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/94dd22a7-a458-4575-9c46-d31fad44b922/download60f8afa0ba459ddf7a0e34a9ddfe1179MD55Formato de autorización.pdf.jpgFormato de autorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19730https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/65bfd047-76fe-4ee5-84d9-2d36644e5e05/download91e6d217fb49647e2f8b4e342f3e6583MD5720.500.12313/6039oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/60392025-11-26 03:03:56.45https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/https://repositorio.unibague.edu.coRepositorio Institucional Universidad de Ibaguébdigital@metabiblioteca.comQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBBdHRyaWJ1dGlvbi1Ob25Db21tZXJjaWFsLU5vRGVyaXZhdGl2ZXMgNC4wIEludGVybmF0aW9uYWwgTGljZW5zZQ0KaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLW5kLzQuMC8=

Publicaciones similares