Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado

Proyecto de investigación estudia la percepción del espacio público y de la ciudad de residentes de conjuntos residenciales en dos barrios en el norte de Bogotá.

Autores:
Pérez Manrique, Sofía
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/75339
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/1992/75339
Palabra clave:
Conjuntos residenciales
Espacio público
Privatización
Ciudad
Segregación residencial
Antropología
Rights
openAccess
License
https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf
id UNIANDES2_87b5367a584990b68642c50d5fb6e449
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/75339
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado
title Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado
spellingShingle Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado
Conjuntos residenciales
Espacio público
Privatización
Ciudad
Segregación residencial
Antropología
title_short Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado
title_full Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado
title_fullStr Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado
title_full_unstemmed Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado
title_sort Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado
dc.creator.fl_str_mv Pérez Manrique, Sofía
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Fleischer, Friederike
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Pérez Manrique, Sofía
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv Pulido Chaparro, Sandra
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Conjuntos residenciales
Espacio público
Privatización
Ciudad
Segregación residencial
topic Conjuntos residenciales
Espacio público
Privatización
Ciudad
Segregación residencial
Antropología
dc.subject.themes.spa.fl_str_mv Antropología
description Proyecto de investigación estudia la percepción del espacio público y de la ciudad de residentes de conjuntos residenciales en dos barrios en el norte de Bogotá.
publishDate 2024
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-11
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-01-10T19:47:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-01-10T19:47:08Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1992/75339
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url https://hdl.handle.net/1992/75339
identifier_str_mv instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Aizer, G. (1996). El monstruo y la ciudad. Revista Urbana, 89-109.
Alcaldía de Bogotá. (2019). La propiedad horizontal vista desde sus equipamientos comunales.
Álvarez-Rivadulla, M. J., & Aliaga-Linares, L. (2010). Segregación residencial en Bogotá a través del tiempo y diferentes escalas. Documentos de trabajo, Lincoln Institute of Land Policy.
Auge, M., & Mizraji, M. (1992). Los no lugares: espacios del anonimato: una antropología de la sobremodernidad (edición conmemorativa). Gedisa.
Banco de la República. (1999). El campo y la ciudad: Colombia, de país rural a país urbano. En Credencial Historia (119). Recuperado de https://www.banrepcultural.org/biblioteca- virtual/credencial-historia/numero-119/el-campo-y-la-ciudad-colombia-de-pais-rural-pais-urbano
Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Polity Press.
Bolaños, Palacios. (2011). Las formas urbanas como modelo: la planificación y la urbanización de vivienda como agentes de cambio en la forma del tejido urbano de la ciudad 1948-2000. Revista de Arquitectura, 13, 23-37.
Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Siglo XXI Editores.
Brenner, N., Marcuse, P., & Mayer, M. (Eds.). (2012). Cities for people, not for profit: Critical urban theory and the right to the city. Routledge.
Buchanan, J. M. (1965). An Economic Theory of Clubs. Economica (London), 32(125), 1–14.
Caldeira, T. P. R. (1996). Fortified Enclaves: The New Urban Segregation. Public Culture, 8(2), 303.
Caldeira, T. P. R. (2000). City of walls: Crime, segregation and citizenship in São Paulo. University of California Press.
Castells, M. (1977). The Urban Question. Edward Arnold.
Congreso de Colombia. (2001). Ley 675 de 2001, por medio de la cual se reglamenta el régimen de propiedad horizontal en Colombia. Diario Oficial No. 44.509, 3 de agosto de 2001.
Crinson, M. (2017). Well-Ventilated Utopias: Le Corbusier, CIAM and European Modernism in the 1920s. In Rebuilding Babel (pp. 93–141). I.B.Tauris & Co. Ltd. https://doi.org/10.5040/9781350987722.ch-003
Dávila, J., & Aguilar, R. (2015). El imaginario urbano del miedo en Latinoamérica: Evidencias de estudios en el Salvador de Bahía, Brasil, Monterrey, México. Temas Sociológicos, 19, 41-69.
De Certau, M. (1984). The Practice of Everyday Life. University of California Press.
Dezin, N. K. (1996). Interpretative Ethnography: Ethnographic practices for the 21st century (1st ed.). SAGE Publications.
Ellis, C., Adams, T., & Bochner, A. (2011). Autoethnography: An Overview. Forum Qualitative Research, 12(1).
El Tiempo. (2007). Bogotá vista desde conjuntos cerrados.
Fleischer, F. (2007). To choose a house means to choose a lifestyle: The consumption of housing and class structuration in urban China. City & Society, 19, 287-311.
Foucault, M. (1975). Vigilar y Castigar: Nacimiento de la prisión. Siglo XXI.
Fuentes, P., & Alvarez, L. (2012). Formación de la concepción metropolitana a través de los grandes conjuntos residenciales: Aportes del urbanismo moderno en Chile, 37-78.
Giglia, Á. (2012). El Habitar y la Cultura. Universidad Autónoma Metropolitana.
Giglia, Á. (2022). Habitar y comprender el espacio urbano. Universidad Autónoma Metropolitana. Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Anchor Books.
Goossens, M. (2014). Jorge Gaitán Cortés y la introducción del urbanismo moderno en Colombia. Dearq, 1(14), 210-223. https://doi.org/10.18389/dearq14.2014.18
Groffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Anchor Books.
Habermas, J. (1984). Theory of Communicative Action. Beacon Press.
Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162.
Harvey, D. (1973). Social Justice and the City. John Hopkins University Press.
Harvey, D. (2012). Rebel Cities: From the Right to the City to the Urban Revolution. Ediciones Akal.
Hidalgo, A. (2012). Conjuntos cerrados de vivienda: El caso de Pedro Gomez en Bogotá. Designia, 1(2), 24-45.
Holston, J. (2008). Insurgent Citizenship: Disjunctions of Democracy and Modernity in Brazil. Princeton University Press.
Hoyos, A. (1999). Génesis y dinámica de los barrios de Bogotá 1938-1993. Universidad Javeriana, Revista Memoria y Sociedad.
Hurtado-Tarazona, A., Álvarez-Rivadulla, M., & Fleischer, F. (2020). The normalization of Bogotá housing residents: Class tensions in third world urban peripheries. City & Society, 32(3), 624-648.
Jacobs, J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. Penguin Random House. Lefebvre, H. (1974). La Producción del Espacio. Capitán Swing.
Link, F., Señoret, A., & Figueroa, C. (2022). Del Barrio al conjunto: El espacio público y la sociabilidad de la vivienda en Santiago. Revista INVI, 37(106), 49-72.
Low, S. M. (2000). On the Plaza: The Politics of Public Space and Culture. University of Texas Press.
Low, S. M. (2004). Behind the Gates: Life, Security, and the Pursuit of Happiness in Fortress America. Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9780203491256
Mayer, M., Marcuse, P., & McFarlane, C. (Eds.). (2012). Cities for People, Not for Profit: Critical Urban Theory and the Right to the City. Routledge.
Mitchell, D. (2003). The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. Reference and Research Book News.
Ortega y López. (2003). La polisemia del espacio público. Universidad de Los Andes.
Ostrom, E. (1999). Private and Common Property Rights. Encyclopedia of Law and Economics. Edward Elgar Publishing.
Pulido Chaparro, S. C. (2019). "Antes no éramos nada, ahora no somos todo lo que queremos ser": Posicionamientos de clase en barrios de autoconstrucción de origen ilegal en Usaquén, Bogotá. Uniandes.
Rykwert, J. (1985). La Idea de Ciudad: Antropología de la forma urbana en el mundo antiguo. Hermann Blume.
Salcedo Hansen, R. (2002). El espacio público en el debate actual: Una reflexión crítica sobre el urbanismo post-moderno.EURE, 28(84), 5–19. https://doi.org/10.4067/S0250- 71612002008400001
Salomon, R. C. (2016). Antropología de las prácticas cotidianas: Michel de Certeau / Anthropology of Cultural Practices: Michel de Certeau. Chungará, 48(4), 679-689. https://doi.org/10.4067/S0717- 73562016005000033
Sanz Alarcón, J. P., Centellas Soler, M., & García Martínez, P. (2013). La construcción teórica y práctica de un nuevo hábitat moderno: Unos patios y una calle (1946-1954). Revista Proyecto, Progreso, Arquitectura, 9, 84-95.
Sassen, S. (1991). The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton University Press. Sennett, R. (1992). The Fall of Public Man. W.W. Norton.
Simone, R. L. de. (2015). Metamall: Espacio urbano y consumo en la ciudad neoliberal chilena. RIL editores.
Wacquant, L. J. D. (2008). Urban Outcasts: A Comparative Sociology of Advanced Marginality. Polity.
Zukin, S. (2010). Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places. Oxford University Press.
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 51 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Antropología
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Sociales
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Departamento de Antropología
publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes
institution Universidad de los Andes
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3ae168c4-2a39-4e7a-b9c6-352e05fced13/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a0ddbf21-1969-4a55-83da-cf3f5a0486d9/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/88505f30-8cd7-497e-88ab-1f54bba600c6/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/14e578a8-c48c-4928-9a42-7a6c2b091e74/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0314171a-7398-4b4e-8694-0affb26a4ded/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/1c57054c-0c59-4e37-8dd6-1f5f9071c74d/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/d72c686e-7de4-4788-9f67-a3f3ca37db80/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e5fc40205a55dc33bc0d93585e39ef19
94265378de0c5658f767d0e2f79b31a1
ae9e573a68e7f92501b6913cc846c39f
26f6cca971360dae0b2420c808668700
fd8e3427bc8b22c16ed652419bd383d9
36235ff93e4b932156b5a2f102f3dc1a
1cfbef972f3db184396618b9389c37ae
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1831927654299729920
spelling Fleischer, Friederikevirtual::21959-1Pérez Manrique, SofíaPulido Chaparro, Sandra2025-01-10T19:47:08Z2025-01-10T19:47:08Z2024-11https://hdl.handle.net/1992/75339instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/Proyecto de investigación estudia la percepción del espacio público y de la ciudad de residentes de conjuntos residenciales en dos barrios en el norte de Bogotá.Esta investigación explora la percepción del espacio público y privado entre los habitantes de conjuntos residenciales de estratos altos en los barrios Bella Suiza y Santa Bárbara Oriental en Bogotá. A través de entrevistas semiestructuradas con residentes y planificadores urbanos, etnografía en conjuntos residenciales vecinos y el espacio público vecino a esta zona, y reflexiones auto etnográficas sobre mi experiencia viviendo en uno de estos conjuntos, se analiza cómo esta forma de vivienda ha impactado la percepción del espacio y la interacción de sus residentes con la ciudad. La investigación examina las dinámicas en esta área predominantemente residencial, donde la modalidad de vivienda en conjuntos es popular. Los resultados revelan que los conjuntos residenciales contribuyen a la fragmentación del espacio público y fomentan una mayor privatización de la vida cotidiana, alterando la relación de los residentes con la ciudad y su identidad como ciudadanos. Se observa una reconfiguración de la percepción individual y colectiva del espacio público y una disminución de la participación de los habitantes en él. La tendencia hacia la creación de espacios controlados y exclusivos refuerza las percepciones de seguridad interna, en contraste con la disminución de la presencia de estos individuos en el entorno urbano adyacente.Pregrado51 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesAntropologíaFacultad de Ciencias SocialesDepartamento de Antropologíahttps://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privadoTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPConjuntos residencialesEspacio públicoPrivatizaciónCiudadSegregación residencialAntropologíaAizer, G. (1996). El monstruo y la ciudad. Revista Urbana, 89-109.Alcaldía de Bogotá. (2019). La propiedad horizontal vista desde sus equipamientos comunales.Álvarez-Rivadulla, M. J., & Aliaga-Linares, L. (2010). Segregación residencial en Bogotá a través del tiempo y diferentes escalas. Documentos de trabajo, Lincoln Institute of Land Policy.Auge, M., & Mizraji, M. (1992). Los no lugares: espacios del anonimato: una antropología de la sobremodernidad (edición conmemorativa). Gedisa.Banco de la República. (1999). El campo y la ciudad: Colombia, de país rural a país urbano. En Credencial Historia (119). Recuperado de https://www.banrepcultural.org/biblioteca- virtual/credencial-historia/numero-119/el-campo-y-la-ciudad-colombia-de-pais-rural-pais-urbanoBauman, Z. (2000). Liquid modernity. Polity Press.Bolaños, Palacios. (2011). Las formas urbanas como modelo: la planificación y la urbanización de vivienda como agentes de cambio en la forma del tejido urbano de la ciudad 1948-2000. Revista de Arquitectura, 13, 23-37.Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Siglo XXI Editores.Brenner, N., Marcuse, P., & Mayer, M. (Eds.). (2012). Cities for people, not for profit: Critical urban theory and the right to the city. Routledge.Buchanan, J. M. (1965). An Economic Theory of Clubs. Economica (London), 32(125), 1–14.Caldeira, T. P. R. (1996). Fortified Enclaves: The New Urban Segregation. Public Culture, 8(2), 303.Caldeira, T. P. R. (2000). City of walls: Crime, segregation and citizenship in São Paulo. University of California Press.Castells, M. (1977). The Urban Question. Edward Arnold.Congreso de Colombia. (2001). Ley 675 de 2001, por medio de la cual se reglamenta el régimen de propiedad horizontal en Colombia. Diario Oficial No. 44.509, 3 de agosto de 2001.Crinson, M. (2017). Well-Ventilated Utopias: Le Corbusier, CIAM and European Modernism in the 1920s. In Rebuilding Babel (pp. 93–141). I.B.Tauris & Co. Ltd. https://doi.org/10.5040/9781350987722.ch-003Dávila, J., & Aguilar, R. (2015). El imaginario urbano del miedo en Latinoamérica: Evidencias de estudios en el Salvador de Bahía, Brasil, Monterrey, México. Temas Sociológicos, 19, 41-69.De Certau, M. (1984). The Practice of Everyday Life. University of California Press.Dezin, N. K. (1996). Interpretative Ethnography: Ethnographic practices for the 21st century (1st ed.). SAGE Publications.Ellis, C., Adams, T., & Bochner, A. (2011). Autoethnography: An Overview. Forum Qualitative Research, 12(1).El Tiempo. (2007). Bogotá vista desde conjuntos cerrados.Fleischer, F. (2007). To choose a house means to choose a lifestyle: The consumption of housing and class structuration in urban China. City & Society, 19, 287-311.Foucault, M. (1975). Vigilar y Castigar: Nacimiento de la prisión. Siglo XXI.Fuentes, P., & Alvarez, L. (2012). Formación de la concepción metropolitana a través de los grandes conjuntos residenciales: Aportes del urbanismo moderno en Chile, 37-78.Giglia, Á. (2012). El Habitar y la Cultura. Universidad Autónoma Metropolitana.Giglia, Á. (2022). Habitar y comprender el espacio urbano. Universidad Autónoma Metropolitana. Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Anchor Books.Goossens, M. (2014). Jorge Gaitán Cortés y la introducción del urbanismo moderno en Colombia. Dearq, 1(14), 210-223. https://doi.org/10.18389/dearq14.2014.18Groffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Anchor Books.Habermas, J. (1984). Theory of Communicative Action. Beacon Press.Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162.Harvey, D. (1973). Social Justice and the City. John Hopkins University Press.Harvey, D. (2012). Rebel Cities: From the Right to the City to the Urban Revolution. Ediciones Akal.Hidalgo, A. (2012). Conjuntos cerrados de vivienda: El caso de Pedro Gomez en Bogotá. Designia, 1(2), 24-45.Holston, J. (2008). Insurgent Citizenship: Disjunctions of Democracy and Modernity in Brazil. Princeton University Press.Hoyos, A. (1999). Génesis y dinámica de los barrios de Bogotá 1938-1993. Universidad Javeriana, Revista Memoria y Sociedad.Hurtado-Tarazona, A., Álvarez-Rivadulla, M., & Fleischer, F. (2020). The normalization of Bogotá housing residents: Class tensions in third world urban peripheries. City & Society, 32(3), 624-648.Jacobs, J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. Penguin Random House. Lefebvre, H. (1974). La Producción del Espacio. Capitán Swing.Link, F., Señoret, A., & Figueroa, C. (2022). Del Barrio al conjunto: El espacio público y la sociabilidad de la vivienda en Santiago. Revista INVI, 37(106), 49-72.Low, S. M. (2000). On the Plaza: The Politics of Public Space and Culture. University of Texas Press.Low, S. M. (2004). Behind the Gates: Life, Security, and the Pursuit of Happiness in Fortress America. Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9780203491256Mayer, M., Marcuse, P., & McFarlane, C. (Eds.). (2012). Cities for People, Not for Profit: Critical Urban Theory and the Right to the City. Routledge.Mitchell, D. (2003). The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. Reference and Research Book News.Ortega y López. (2003). La polisemia del espacio público. Universidad de Los Andes.Ostrom, E. (1999). Private and Common Property Rights. Encyclopedia of Law and Economics. Edward Elgar Publishing.Pulido Chaparro, S. C. (2019). "Antes no éramos nada, ahora no somos todo lo que queremos ser": Posicionamientos de clase en barrios de autoconstrucción de origen ilegal en Usaquén, Bogotá. Uniandes.Rykwert, J. (1985). La Idea de Ciudad: Antropología de la forma urbana en el mundo antiguo. Hermann Blume.Salcedo Hansen, R. (2002). El espacio público en el debate actual: Una reflexión crítica sobre el urbanismo post-moderno.EURE, 28(84), 5–19. https://doi.org/10.4067/S0250- 71612002008400001Salomon, R. C. (2016). Antropología de las prácticas cotidianas: Michel de Certeau / Anthropology of Cultural Practices: Michel de Certeau. Chungará, 48(4), 679-689. https://doi.org/10.4067/S0717- 73562016005000033Sanz Alarcón, J. P., Centellas Soler, M., & García Martínez, P. (2013). La construcción teórica y práctica de un nuevo hábitat moderno: Unos patios y una calle (1946-1954). Revista Proyecto, Progreso, Arquitectura, 9, 84-95.Sassen, S. (1991). The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton University Press. Sennett, R. (1992). The Fall of Public Man. W.W. Norton.Simone, R. L. de. (2015). Metamall: Espacio urbano y consumo en la ciudad neoliberal chilena. RIL editores.Wacquant, L. J. D. (2008). Urban Outcasts: A Comparative Sociology of Advanced Marginality. Polity.Zukin, S. (2010). Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places. Oxford University Press.201122901Publication596b4069-6c5c-43b5-880c-d967c1110459virtual::21959-1596b4069-6c5c-43b5-880c-d967c1110459virtual::21959-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001364562virtual::21959-1ORIGINALParadoja del conjunto residencial.pdfParadoja del conjunto residencial.pdfapplication/pdf50673009https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3ae168c4-2a39-4e7a-b9c6-352e05fced13/downloade5fc40205a55dc33bc0d93585e39ef19MD52093f8a4d-ddc8-4528-9179-b78a09426111 (2).pdf093f8a4d-ddc8-4528-9179-b78a09426111 (2).pdfHIDEapplication/pdf236001https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a0ddbf21-1969-4a55-83da-cf3f5a0486d9/download94265378de0c5658f767d0e2f79b31a1MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82535https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/88505f30-8cd7-497e-88ab-1f54bba600c6/downloadae9e573a68e7f92501b6913cc846c39fMD53TEXTParadoja del conjunto residencial.pdf.txtParadoja del conjunto residencial.pdf.txtExtracted texttext/plain101396https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/14e578a8-c48c-4928-9a42-7a6c2b091e74/download26f6cca971360dae0b2420c808668700MD55093f8a4d-ddc8-4528-9179-b78a09426111 (2).pdf.txt093f8a4d-ddc8-4528-9179-b78a09426111 (2).pdf.txtExtracted texttext/plain1459https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0314171a-7398-4b4e-8694-0affb26a4ded/downloadfd8e3427bc8b22c16ed652419bd383d9MD57THUMBNAILParadoja del conjunto residencial.pdf.jpgParadoja del conjunto residencial.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6012https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/1c57054c-0c59-4e37-8dd6-1f5f9071c74d/download36235ff93e4b932156b5a2f102f3dc1aMD56093f8a4d-ddc8-4528-9179-b78a09426111 (2).pdf.jpg093f8a4d-ddc8-4528-9179-b78a09426111 (2).pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10954https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/d72c686e-7de4-4788-9f67-a3f3ca37db80/download1cfbef972f3db184396618b9389c37aeMD581992/75339oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/753392025-01-12 03:03:50.294https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdfopen.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.coPGgzPjxzdHJvbmc+RGVzY2FyZ28gZGUgUmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIC0gTGljZW5jaWEgZGUgQXV0b3JpemFjacOzbjwvc3Ryb25nPjwvaDM+CjxwPjxzdHJvbmc+UG9yIGZhdm9yIGxlZXIgYXRlbnRhbWVudGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gcXVlIHBlcm1pdGUgYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBTw6luZWNhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBkaXN0cmlidWlyIGxvcyByZWN1cnNvcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZGVwb3NpdGFkb3MgbWVkaWFudGUgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3M6PC9zdHJvbmc+PC9wPgo8cD5Db25jZWRhIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIGRlcMOzc2l0byBlc3TDoW5kYXIgc2VsZWNjaW9uYW5kbyBsYSBvcGNpw7NuIDxzdHJvbmc+J0FjZXB0YXIgbG9zIHTDqXJtaW5vcyBhbnRlcmlvcm1lbnRlIGRlc2NyaXRvcyc8L3N0cm9uZz4geSBjb250aW51YXIgZWwgcHJvY2VzbyBkZSBlbnbDrW8gbWVkaWFudGUgZWwgYm90w7NuIDxzdHJvbmc+J1NpZ3VpZW50ZScuPC9zdHJvbmc+PC9wPgo8aHI+CjxwPllvLCBlbiBtaSBjYWxpZGFkIGRlIGF1dG9yIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIHRlc2lzLCBtb25vZ3JhZsOtYSBvIHRyYWJham8gZGUgZ3JhZG8sIGhhZ28gZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZGUgc2VyIGVsIGNhc28sIGVuIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCB5L28gZWxlY3Ryw7NuaWNvIHkgYXV0b3Jpem8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBsb3MgQW5kZXMgcGFyYSBxdWUgcmVhbGljZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZW4gZWwgU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBvIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIHNpc3RlbWEgbyBiYXNlIGRlIGRhdG9zIHByb3BpbyBvIGFqZW5vIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGVuIHRvZGFzIHN1cyBmb3JtYXMsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gKGFscXVpbGVyLCBwcsOpc3RhbW8gcMO6YmxpY28gZSBpbXBvcnRhY2nDs24pIHF1ZSBtZSBjb3JyZXNwb25kZW4gY29tbyBjcmVhZG9yIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8uPC9wPgo8cD5MYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGVtaXRlIGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50byB5IG5vIGNvcnJlc3BvbmRlIGEgY2VzacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcywgc2lubyBhIGxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gZGUgdXNvIGFjYWTDqW1pY28gZGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxvIGFudGVyaW9ybWVudGUgc2XDsWFsYWRvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgZXh0ZW5zaXZhIG5vIHNvbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBwYXJhIGN1YWxxdWllciBmb3JtYXRvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgo8cD5FbCBhdXRvciwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuPC9wPgo8cD5FbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgZWwgYXV0b3IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBkZSBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLjwvcD4KPHA+U2kgdGllbmUgYWxndW5hIGR1ZGEgc29icmUgbGEgbGljZW5jaWEsIHBvciBmYXZvciwgY29udGFjdGUgY29uIGVsIDxhIGhyZWY9Im1haWx0bzpiaWJsaW90ZWNhQHVuaWFuZGVzLmVkdS5jbyIgdGFyZ2V0PSJfYmxhbmsiPkFkbWluaXN0cmFkb3IgZGVsIFNpc3RlbWEuPC9hPjwvcD4K