Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado
Proyecto de investigación estudia la percepción del espacio público y de la ciudad de residentes de conjuntos residenciales en dos barrios en el norte de Bogotá.
- Autores:
-
Pérez Manrique, Sofía
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/75339
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/1992/75339
- Palabra clave:
- Conjuntos residenciales
Espacio público
Privatización
Ciudad
Segregación residencial
Antropología
- Rights
- openAccess
- License
- https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf
id |
UNIANDES2_87b5367a584990b68642c50d5fb6e449 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/75339 |
network_acronym_str |
UNIANDES2 |
network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado |
title |
Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado |
spellingShingle |
Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado Conjuntos residenciales Espacio público Privatización Ciudad Segregación residencial Antropología |
title_short |
Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado |
title_full |
Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado |
title_fullStr |
Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado |
title_full_unstemmed |
Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado |
title_sort |
Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privado |
dc.creator.fl_str_mv |
Pérez Manrique, Sofía |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Fleischer, Friederike |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Pérez Manrique, Sofía |
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv |
Pulido Chaparro, Sandra |
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Conjuntos residenciales Espacio público Privatización Ciudad Segregación residencial |
topic |
Conjuntos residenciales Espacio público Privatización Ciudad Segregación residencial Antropología |
dc.subject.themes.spa.fl_str_mv |
Antropología |
description |
Proyecto de investigación estudia la percepción del espacio público y de la ciudad de residentes de conjuntos residenciales en dos barrios en el norte de Bogotá. |
publishDate |
2024 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-11 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-01-10T19:47:08Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-01-10T19:47:08Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.none.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/1992/75339 |
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
url |
https://hdl.handle.net/1992/75339 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Aizer, G. (1996). El monstruo y la ciudad. Revista Urbana, 89-109. Alcaldía de Bogotá. (2019). La propiedad horizontal vista desde sus equipamientos comunales. Álvarez-Rivadulla, M. J., & Aliaga-Linares, L. (2010). Segregación residencial en Bogotá a través del tiempo y diferentes escalas. Documentos de trabajo, Lincoln Institute of Land Policy. Auge, M., & Mizraji, M. (1992). Los no lugares: espacios del anonimato: una antropología de la sobremodernidad (edición conmemorativa). Gedisa. Banco de la República. (1999). El campo y la ciudad: Colombia, de país rural a país urbano. En Credencial Historia (119). Recuperado de https://www.banrepcultural.org/biblioteca- virtual/credencial-historia/numero-119/el-campo-y-la-ciudad-colombia-de-pais-rural-pais-urbano Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Polity Press. Bolaños, Palacios. (2011). Las formas urbanas como modelo: la planificación y la urbanización de vivienda como agentes de cambio en la forma del tejido urbano de la ciudad 1948-2000. Revista de Arquitectura, 13, 23-37. Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Siglo XXI Editores. Brenner, N., Marcuse, P., & Mayer, M. (Eds.). (2012). Cities for people, not for profit: Critical urban theory and the right to the city. Routledge. Buchanan, J. M. (1965). An Economic Theory of Clubs. Economica (London), 32(125), 1–14. Caldeira, T. P. R. (1996). Fortified Enclaves: The New Urban Segregation. Public Culture, 8(2), 303. Caldeira, T. P. R. (2000). City of walls: Crime, segregation and citizenship in São Paulo. University of California Press. Castells, M. (1977). The Urban Question. Edward Arnold. Congreso de Colombia. (2001). Ley 675 de 2001, por medio de la cual se reglamenta el régimen de propiedad horizontal en Colombia. Diario Oficial No. 44.509, 3 de agosto de 2001. Crinson, M. (2017). Well-Ventilated Utopias: Le Corbusier, CIAM and European Modernism in the 1920s. In Rebuilding Babel (pp. 93–141). I.B.Tauris & Co. Ltd. https://doi.org/10.5040/9781350987722.ch-003 Dávila, J., & Aguilar, R. (2015). El imaginario urbano del miedo en Latinoamérica: Evidencias de estudios en el Salvador de Bahía, Brasil, Monterrey, México. Temas Sociológicos, 19, 41-69. De Certau, M. (1984). The Practice of Everyday Life. University of California Press. Dezin, N. K. (1996). Interpretative Ethnography: Ethnographic practices for the 21st century (1st ed.). SAGE Publications. Ellis, C., Adams, T., & Bochner, A. (2011). Autoethnography: An Overview. Forum Qualitative Research, 12(1). El Tiempo. (2007). Bogotá vista desde conjuntos cerrados. Fleischer, F. (2007). To choose a house means to choose a lifestyle: The consumption of housing and class structuration in urban China. City & Society, 19, 287-311. Foucault, M. (1975). Vigilar y Castigar: Nacimiento de la prisión. Siglo XXI. Fuentes, P., & Alvarez, L. (2012). Formación de la concepción metropolitana a través de los grandes conjuntos residenciales: Aportes del urbanismo moderno en Chile, 37-78. Giglia, Á. (2012). El Habitar y la Cultura. Universidad Autónoma Metropolitana. Giglia, Á. (2022). Habitar y comprender el espacio urbano. Universidad Autónoma Metropolitana. Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Anchor Books. Goossens, M. (2014). Jorge Gaitán Cortés y la introducción del urbanismo moderno en Colombia. Dearq, 1(14), 210-223. https://doi.org/10.18389/dearq14.2014.18 Groffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Anchor Books. Habermas, J. (1984). Theory of Communicative Action. Beacon Press. Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162. Harvey, D. (1973). Social Justice and the City. John Hopkins University Press. Harvey, D. (2012). Rebel Cities: From the Right to the City to the Urban Revolution. Ediciones Akal. Hidalgo, A. (2012). Conjuntos cerrados de vivienda: El caso de Pedro Gomez en Bogotá. Designia, 1(2), 24-45. Holston, J. (2008). Insurgent Citizenship: Disjunctions of Democracy and Modernity in Brazil. Princeton University Press. Hoyos, A. (1999). Génesis y dinámica de los barrios de Bogotá 1938-1993. Universidad Javeriana, Revista Memoria y Sociedad. Hurtado-Tarazona, A., Álvarez-Rivadulla, M., & Fleischer, F. (2020). The normalization of Bogotá housing residents: Class tensions in third world urban peripheries. City & Society, 32(3), 624-648. Jacobs, J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. Penguin Random House. Lefebvre, H. (1974). La Producción del Espacio. Capitán Swing. Link, F., Señoret, A., & Figueroa, C. (2022). Del Barrio al conjunto: El espacio público y la sociabilidad de la vivienda en Santiago. Revista INVI, 37(106), 49-72. Low, S. M. (2000). On the Plaza: The Politics of Public Space and Culture. University of Texas Press. Low, S. M. (2004). Behind the Gates: Life, Security, and the Pursuit of Happiness in Fortress America. Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9780203491256 Mayer, M., Marcuse, P., & McFarlane, C. (Eds.). (2012). Cities for People, Not for Profit: Critical Urban Theory and the Right to the City. Routledge. Mitchell, D. (2003). The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. Reference and Research Book News. Ortega y López. (2003). La polisemia del espacio público. Universidad de Los Andes. Ostrom, E. (1999). Private and Common Property Rights. Encyclopedia of Law and Economics. Edward Elgar Publishing. Pulido Chaparro, S. C. (2019). "Antes no éramos nada, ahora no somos todo lo que queremos ser": Posicionamientos de clase en barrios de autoconstrucción de origen ilegal en Usaquén, Bogotá. Uniandes. Rykwert, J. (1985). La Idea de Ciudad: Antropología de la forma urbana en el mundo antiguo. Hermann Blume. Salcedo Hansen, R. (2002). El espacio público en el debate actual: Una reflexión crítica sobre el urbanismo post-moderno.EURE, 28(84), 5–19. https://doi.org/10.4067/S0250- 71612002008400001 Salomon, R. C. (2016). Antropología de las prácticas cotidianas: Michel de Certeau / Anthropology of Cultural Practices: Michel de Certeau. Chungará, 48(4), 679-689. https://doi.org/10.4067/S0717- 73562016005000033 Sanz Alarcón, J. P., Centellas Soler, M., & García Martínez, P. (2013). La construcción teórica y práctica de un nuevo hábitat moderno: Unos patios y una calle (1946-1954). Revista Proyecto, Progreso, Arquitectura, 9, 84-95. Sassen, S. (1991). The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton University Press. Sennett, R. (1992). The Fall of Public Man. W.W. Norton. Simone, R. L. de. (2015). Metamall: Espacio urbano y consumo en la ciudad neoliberal chilena. RIL editores. Wacquant, L. J. D. (2008). Urban Outcasts: A Comparative Sociology of Advanced Marginality. Polity. Zukin, S. (2010). Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places. Oxford University Press. |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.none.fl_str_mv |
51 páginas |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Antropología |
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Sociales |
dc.publisher.department.none.fl_str_mv |
Departamento de Antropología |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
institution |
Universidad de los Andes |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3ae168c4-2a39-4e7a-b9c6-352e05fced13/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a0ddbf21-1969-4a55-83da-cf3f5a0486d9/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/88505f30-8cd7-497e-88ab-1f54bba600c6/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/14e578a8-c48c-4928-9a42-7a6c2b091e74/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0314171a-7398-4b4e-8694-0affb26a4ded/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/1c57054c-0c59-4e37-8dd6-1f5f9071c74d/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/d72c686e-7de4-4788-9f67-a3f3ca37db80/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e5fc40205a55dc33bc0d93585e39ef19 94265378de0c5658f767d0e2f79b31a1 ae9e573a68e7f92501b6913cc846c39f 26f6cca971360dae0b2420c808668700 fd8e3427bc8b22c16ed652419bd383d9 36235ff93e4b932156b5a2f102f3dc1a 1cfbef972f3db184396618b9389c37ae |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
_version_ |
1831927654299729920 |
spelling |
Fleischer, Friederikevirtual::21959-1Pérez Manrique, SofíaPulido Chaparro, Sandra2025-01-10T19:47:08Z2025-01-10T19:47:08Z2024-11https://hdl.handle.net/1992/75339instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/Proyecto de investigación estudia la percepción del espacio público y de la ciudad de residentes de conjuntos residenciales en dos barrios en el norte de Bogotá.Esta investigación explora la percepción del espacio público y privado entre los habitantes de conjuntos residenciales de estratos altos en los barrios Bella Suiza y Santa Bárbara Oriental en Bogotá. A través de entrevistas semiestructuradas con residentes y planificadores urbanos, etnografía en conjuntos residenciales vecinos y el espacio público vecino a esta zona, y reflexiones auto etnográficas sobre mi experiencia viviendo en uno de estos conjuntos, se analiza cómo esta forma de vivienda ha impactado la percepción del espacio y la interacción de sus residentes con la ciudad. La investigación examina las dinámicas en esta área predominantemente residencial, donde la modalidad de vivienda en conjuntos es popular. Los resultados revelan que los conjuntos residenciales contribuyen a la fragmentación del espacio público y fomentan una mayor privatización de la vida cotidiana, alterando la relación de los residentes con la ciudad y su identidad como ciudadanos. Se observa una reconfiguración de la percepción individual y colectiva del espacio público y una disminución de la participación de los habitantes en él. La tendencia hacia la creación de espacios controlados y exclusivos refuerza las percepciones de seguridad interna, en contraste con la disminución de la presencia de estos individuos en el entorno urbano adyacente.Pregrado51 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesAntropologíaFacultad de Ciencias SocialesDepartamento de Antropologíahttps://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Paradoja del conjunto residencial: percepciones del espacio público en un entorno privadoTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPConjuntos residencialesEspacio públicoPrivatizaciónCiudadSegregación residencialAntropologíaAizer, G. (1996). El monstruo y la ciudad. Revista Urbana, 89-109.Alcaldía de Bogotá. (2019). La propiedad horizontal vista desde sus equipamientos comunales.Álvarez-Rivadulla, M. J., & Aliaga-Linares, L. (2010). Segregación residencial en Bogotá a través del tiempo y diferentes escalas. Documentos de trabajo, Lincoln Institute of Land Policy.Auge, M., & Mizraji, M. (1992). Los no lugares: espacios del anonimato: una antropología de la sobremodernidad (edición conmemorativa). Gedisa.Banco de la República. (1999). El campo y la ciudad: Colombia, de país rural a país urbano. En Credencial Historia (119). Recuperado de https://www.banrepcultural.org/biblioteca- virtual/credencial-historia/numero-119/el-campo-y-la-ciudad-colombia-de-pais-rural-pais-urbanoBauman, Z. (2000). Liquid modernity. Polity Press.Bolaños, Palacios. (2011). Las formas urbanas como modelo: la planificación y la urbanización de vivienda como agentes de cambio en la forma del tejido urbano de la ciudad 1948-2000. Revista de Arquitectura, 13, 23-37.Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Siglo XXI Editores.Brenner, N., Marcuse, P., & Mayer, M. (Eds.). (2012). Cities for people, not for profit: Critical urban theory and the right to the city. Routledge.Buchanan, J. M. (1965). An Economic Theory of Clubs. Economica (London), 32(125), 1–14.Caldeira, T. P. R. (1996). Fortified Enclaves: The New Urban Segregation. Public Culture, 8(2), 303.Caldeira, T. P. R. (2000). City of walls: Crime, segregation and citizenship in São Paulo. University of California Press.Castells, M. (1977). The Urban Question. Edward Arnold.Congreso de Colombia. (2001). Ley 675 de 2001, por medio de la cual se reglamenta el régimen de propiedad horizontal en Colombia. Diario Oficial No. 44.509, 3 de agosto de 2001.Crinson, M. (2017). Well-Ventilated Utopias: Le Corbusier, CIAM and European Modernism in the 1920s. In Rebuilding Babel (pp. 93–141). I.B.Tauris & Co. Ltd. https://doi.org/10.5040/9781350987722.ch-003Dávila, J., & Aguilar, R. (2015). El imaginario urbano del miedo en Latinoamérica: Evidencias de estudios en el Salvador de Bahía, Brasil, Monterrey, México. Temas Sociológicos, 19, 41-69.De Certau, M. (1984). The Practice of Everyday Life. University of California Press.Dezin, N. K. (1996). Interpretative Ethnography: Ethnographic practices for the 21st century (1st ed.). SAGE Publications.Ellis, C., Adams, T., & Bochner, A. (2011). Autoethnography: An Overview. Forum Qualitative Research, 12(1).El Tiempo. (2007). Bogotá vista desde conjuntos cerrados.Fleischer, F. (2007). To choose a house means to choose a lifestyle: The consumption of housing and class structuration in urban China. City & Society, 19, 287-311.Foucault, M. (1975). Vigilar y Castigar: Nacimiento de la prisión. Siglo XXI.Fuentes, P., & Alvarez, L. (2012). Formación de la concepción metropolitana a través de los grandes conjuntos residenciales: Aportes del urbanismo moderno en Chile, 37-78.Giglia, Á. (2012). El Habitar y la Cultura. Universidad Autónoma Metropolitana.Giglia, Á. (2022). Habitar y comprender el espacio urbano. Universidad Autónoma Metropolitana. Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Anchor Books.Goossens, M. (2014). Jorge Gaitán Cortés y la introducción del urbanismo moderno en Colombia. Dearq, 1(14), 210-223. https://doi.org/10.18389/dearq14.2014.18Groffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Anchor Books.Habermas, J. (1984). Theory of Communicative Action. Beacon Press.Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162.Harvey, D. (1973). Social Justice and the City. John Hopkins University Press.Harvey, D. (2012). Rebel Cities: From the Right to the City to the Urban Revolution. Ediciones Akal.Hidalgo, A. (2012). Conjuntos cerrados de vivienda: El caso de Pedro Gomez en Bogotá. Designia, 1(2), 24-45.Holston, J. (2008). Insurgent Citizenship: Disjunctions of Democracy and Modernity in Brazil. Princeton University Press.Hoyos, A. (1999). Génesis y dinámica de los barrios de Bogotá 1938-1993. Universidad Javeriana, Revista Memoria y Sociedad.Hurtado-Tarazona, A., Álvarez-Rivadulla, M., & Fleischer, F. (2020). The normalization of Bogotá housing residents: Class tensions in third world urban peripheries. City & Society, 32(3), 624-648.Jacobs, J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. Penguin Random House. Lefebvre, H. (1974). La Producción del Espacio. Capitán Swing.Link, F., Señoret, A., & Figueroa, C. (2022). Del Barrio al conjunto: El espacio público y la sociabilidad de la vivienda en Santiago. Revista INVI, 37(106), 49-72.Low, S. M. (2000). On the Plaza: The Politics of Public Space and Culture. University of Texas Press.Low, S. M. (2004). Behind the Gates: Life, Security, and the Pursuit of Happiness in Fortress America. Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9780203491256Mayer, M., Marcuse, P., & McFarlane, C. (Eds.). (2012). Cities for People, Not for Profit: Critical Urban Theory and the Right to the City. Routledge.Mitchell, D. (2003). The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. Reference and Research Book News.Ortega y López. (2003). La polisemia del espacio público. Universidad de Los Andes.Ostrom, E. (1999). Private and Common Property Rights. Encyclopedia of Law and Economics. Edward Elgar Publishing.Pulido Chaparro, S. C. (2019). "Antes no éramos nada, ahora no somos todo lo que queremos ser": Posicionamientos de clase en barrios de autoconstrucción de origen ilegal en Usaquén, Bogotá. Uniandes.Rykwert, J. (1985). La Idea de Ciudad: Antropología de la forma urbana en el mundo antiguo. Hermann Blume.Salcedo Hansen, R. (2002). El espacio público en el debate actual: Una reflexión crítica sobre el urbanismo post-moderno.EURE, 28(84), 5–19. https://doi.org/10.4067/S0250- 71612002008400001Salomon, R. C. (2016). Antropología de las prácticas cotidianas: Michel de Certeau / Anthropology of Cultural Practices: Michel de Certeau. Chungará, 48(4), 679-689. https://doi.org/10.4067/S0717- 73562016005000033Sanz Alarcón, J. P., Centellas Soler, M., & García Martínez, P. (2013). La construcción teórica y práctica de un nuevo hábitat moderno: Unos patios y una calle (1946-1954). Revista Proyecto, Progreso, Arquitectura, 9, 84-95.Sassen, S. (1991). The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton University Press. Sennett, R. (1992). The Fall of Public Man. W.W. Norton.Simone, R. L. de. (2015). Metamall: Espacio urbano y consumo en la ciudad neoliberal chilena. RIL editores.Wacquant, L. J. D. (2008). Urban Outcasts: A Comparative Sociology of Advanced Marginality. Polity.Zukin, S. (2010). Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places. Oxford University Press.201122901Publication596b4069-6c5c-43b5-880c-d967c1110459virtual::21959-1596b4069-6c5c-43b5-880c-d967c1110459virtual::21959-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001364562virtual::21959-1ORIGINALParadoja del conjunto residencial.pdfParadoja del conjunto residencial.pdfapplication/pdf50673009https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3ae168c4-2a39-4e7a-b9c6-352e05fced13/downloade5fc40205a55dc33bc0d93585e39ef19MD52093f8a4d-ddc8-4528-9179-b78a09426111 (2).pdf093f8a4d-ddc8-4528-9179-b78a09426111 (2).pdfHIDEapplication/pdf236001https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a0ddbf21-1969-4a55-83da-cf3f5a0486d9/download94265378de0c5658f767d0e2f79b31a1MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82535https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/88505f30-8cd7-497e-88ab-1f54bba600c6/downloadae9e573a68e7f92501b6913cc846c39fMD53TEXTParadoja del conjunto residencial.pdf.txtParadoja del conjunto residencial.pdf.txtExtracted texttext/plain101396https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/14e578a8-c48c-4928-9a42-7a6c2b091e74/download26f6cca971360dae0b2420c808668700MD55093f8a4d-ddc8-4528-9179-b78a09426111 (2).pdf.txt093f8a4d-ddc8-4528-9179-b78a09426111 (2).pdf.txtExtracted texttext/plain1459https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0314171a-7398-4b4e-8694-0affb26a4ded/downloadfd8e3427bc8b22c16ed652419bd383d9MD57THUMBNAILParadoja del conjunto residencial.pdf.jpgParadoja del conjunto residencial.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6012https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/1c57054c-0c59-4e37-8dd6-1f5f9071c74d/download36235ff93e4b932156b5a2f102f3dc1aMD56093f8a4d-ddc8-4528-9179-b78a09426111 (2).pdf.jpg093f8a4d-ddc8-4528-9179-b78a09426111 (2).pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10954https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/d72c686e-7de4-4788-9f67-a3f3ca37db80/download1cfbef972f3db184396618b9389c37aeMD581992/75339oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/753392025-01-12 03:03:50.294https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdfopen.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.coPGgzPjxzdHJvbmc+RGVzY2FyZ28gZGUgUmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIC0gTGljZW5jaWEgZGUgQXV0b3JpemFjacOzbjwvc3Ryb25nPjwvaDM+CjxwPjxzdHJvbmc+UG9yIGZhdm9yIGxlZXIgYXRlbnRhbWVudGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gcXVlIHBlcm1pdGUgYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBTw6luZWNhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBkaXN0cmlidWlyIGxvcyByZWN1cnNvcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZGVwb3NpdGFkb3MgbWVkaWFudGUgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3M6PC9zdHJvbmc+PC9wPgo8cD5Db25jZWRhIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIGRlcMOzc2l0byBlc3TDoW5kYXIgc2VsZWNjaW9uYW5kbyBsYSBvcGNpw7NuIDxzdHJvbmc+J0FjZXB0YXIgbG9zIHTDqXJtaW5vcyBhbnRlcmlvcm1lbnRlIGRlc2NyaXRvcyc8L3N0cm9uZz4geSBjb250aW51YXIgZWwgcHJvY2VzbyBkZSBlbnbDrW8gbWVkaWFudGUgZWwgYm90w7NuIDxzdHJvbmc+J1NpZ3VpZW50ZScuPC9zdHJvbmc+PC9wPgo8aHI+CjxwPllvLCBlbiBtaSBjYWxpZGFkIGRlIGF1dG9yIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIHRlc2lzLCBtb25vZ3JhZsOtYSBvIHRyYWJham8gZGUgZ3JhZG8sIGhhZ28gZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZGUgc2VyIGVsIGNhc28sIGVuIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCB5L28gZWxlY3Ryw7NuaWNvIHkgYXV0b3Jpem8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBsb3MgQW5kZXMgcGFyYSBxdWUgcmVhbGljZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZW4gZWwgU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBvIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIHNpc3RlbWEgbyBiYXNlIGRlIGRhdG9zIHByb3BpbyBvIGFqZW5vIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGVuIHRvZGFzIHN1cyBmb3JtYXMsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gKGFscXVpbGVyLCBwcsOpc3RhbW8gcMO6YmxpY28gZSBpbXBvcnRhY2nDs24pIHF1ZSBtZSBjb3JyZXNwb25kZW4gY29tbyBjcmVhZG9yIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8uPC9wPgo8cD5MYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGVtaXRlIGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50byB5IG5vIGNvcnJlc3BvbmRlIGEgY2VzacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcywgc2lubyBhIGxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gZGUgdXNvIGFjYWTDqW1pY28gZGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxvIGFudGVyaW9ybWVudGUgc2XDsWFsYWRvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgZXh0ZW5zaXZhIG5vIHNvbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBwYXJhIGN1YWxxdWllciBmb3JtYXRvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgo8cD5FbCBhdXRvciwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuPC9wPgo8cD5FbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgZWwgYXV0b3IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBkZSBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLjwvcD4KPHA+U2kgdGllbmUgYWxndW5hIGR1ZGEgc29icmUgbGEgbGljZW5jaWEsIHBvciBmYXZvciwgY29udGFjdGUgY29uIGVsIDxhIGhyZWY9Im1haWx0bzpiaWJsaW90ZWNhQHVuaWFuZGVzLmVkdS5jbyIgdGFyZ2V0PSJfYmxhbmsiPkFkbWluaXN0cmFkb3IgZGVsIFNpc3RlbWEuPC9hPjwvcD4K |