Redefiniendo el treaty shopping en el arbitraje internacional de inversión: propuestas a partir del análisis de reclamaciones por reflective loss

En el marco de la actual crisis de legitimidad que atraviesa el Sistema de Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS), la presente investigación se sumerge en el análisis de dos prácticas frecuentemente cuestionadas: el treaty shopping y las reclamaciones por reflective loss. En un principio, se exploró cómo las reclamaciones por reflective loss han sido abordadas en el derecho interno, el derecho internacional consuetudinario y el derecho internacional de las inversiones. Posteriormente, se examinó la noción actual del treaty shopping en el ISDS, y se propuso una nueva definición que lo desvincula del nationality planning y que permite abarcar un espectro más amplio de estrategias que los inversionistas emplean en el ISDS para beneficiarse del Acuerdo Internacional de Inversión (AII) más favorable. A partir de estos cimientos, se identificó que los inversionistas pueden incurrir en treaty shopping por medio de la presentación de reclamaciones por reflective loss. Lo anterior es posible porque, debido a la permisión de este tipo de reclamaciones en el derecho internacional de las inversiones, los controlantes de un grupo empresarial pueden atribuirle reflective loss a alguna entidad de su grupo que esté cubierta por el AII más favorable, y designarla para presentar una reclamación ante el ISDS.

• Autores: Bernal Muñoz, Juan Diego
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad de los Andes
• Repositorio: Séneca: repositorio Uniandes
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/68815
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/1992/68815
• Palabra clave: ISDS; Treaty shopping; Reflective loss; Nationality planning; Derecho internacional de las inversiones; Derecho
• Rights: openAccess
• License: https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf