El scorekeeping y la experiencia en Brandom y Austin
En su obra Making It Explicit Robert Brandom propone un modelo de comunicación lingüística basado en la actividad del scorekeeping. Estas respuestas son enjuiciadas por quien oye las aserciones del hablante, quien será llamado scorekeeper. La tarea de aquel es conceder al hablante la corrección de l...
- Autores:
-
Moreno Giraldo, Javier David
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/48407
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/48407
- Palabra clave:
- Filosofía del lenguaje
Comunicación
Subjetividad
Empirismo
Filosofía
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id |
UNIANDES2_17adf38edfe73ad3dab864d6a5095e22 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/48407 |
network_acronym_str |
UNIANDES2 |
network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
repository_id_str |
|
spelling |
Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Barrero Guzmán, Tomás Andrés39c38d21-06be-4808-92e7-01d189930dca600Moreno Giraldo, Javier Davidbb1e6946-1344-4108-b291-3b98678e7324600Rey Salamanca, SantiagoSerrano Escallón, Gonzalo2021-02-18T12:21:19Z2021-02-18T12:21:19Z2020http://hdl.handle.net/1992/48407u833398.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/En su obra Making It Explicit Robert Brandom propone un modelo de comunicación lingüística basado en la actividad del scorekeeping. Estas respuestas son enjuiciadas por quien oye las aserciones del hablante, quien será llamado scorekeeper. La tarea de aquel es conceder al hablante la corrección de lo que dice. En ese orden de ideas, si el scorekeeper no está de acuerdo con lo propuesto por el hablante, entonces puede pedir razones adicionales al hablante. Para justificar lo dicho, el hablante puede apelar a diferentes recursos, uno de los cuales, en principio, parece ser la experiencia. No obstante, Brandom parece rechazar la experiencia. Bajo este escenario, el presente texto se propone hacer un análisis de las razones por las cuales Brandom decide rechazar la experiencia, y posteriormente considerar si es posible dar el paso a una comunicación humana que prescinda de la experiencia.In his text Making It Explicit, Robert Brandom proposes a linguistic communication model based on the activity of scorekeeping... These responses are judged by whoever hears the speaker's assertions, who will be called the scorekeeper. His task is to assess the correction of what the speaker is saying. On this note, if the scorekeeper does not agree with what the speaker has proposed, then he can ask the speaker for additional reasons. To justify what has been said, the speaker can appeal to different resources, one of which, in principle, seems to be the concept of experience. However, Brandom seems to reject the experience. Under this scenario, the present text sets out to analyze the reasons why Brandom decides to reject the experience, and then consider whether it is possible to make the way to human communication that get rid of experience.Magíster en FilosofíaMaestría42 hojasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesMaestría en FilosofíaFacultad de Ciencias SocialesDepartamento de Filosofíainstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional SénecaEl scorekeeping y la experiencia en Brandom y AustinTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMFilosofía del lenguajeComunicaciónSubjetividadEmpirismoFilosofíaPublicationTHUMBNAILu833398.pdf.jpgu833398.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg27302https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/fa4cb458-f4ce-4171-a5f2-8ee29401714b/download4b2d24fdba65ebe27e9ab11a7e1023b8MD55ORIGINALu833398.pdfapplication/pdf446821https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/39e2c3ac-3ef2-4965-98ae-ae90b9969ded/download8c1275fa27bd13afba810345ce95422bMD51TEXTu833398.pdf.txtu833398.pdf.txtExtracted texttext/plain106258https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3ea4d9fc-6e7e-4b6d-bbf4-eafbfb9fb55a/download07a110552c6a8bc73c1e6b42d0beae5bMD541992/48407oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/484072023-10-10 18:36:58.943http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co |
dc.title.es_CO.fl_str_mv |
El scorekeeping y la experiencia en Brandom y Austin |
title |
El scorekeeping y la experiencia en Brandom y Austin |
spellingShingle |
El scorekeeping y la experiencia en Brandom y Austin Filosofía del lenguaje Comunicación Subjetividad Empirismo Filosofía |
title_short |
El scorekeeping y la experiencia en Brandom y Austin |
title_full |
El scorekeeping y la experiencia en Brandom y Austin |
title_fullStr |
El scorekeeping y la experiencia en Brandom y Austin |
title_full_unstemmed |
El scorekeeping y la experiencia en Brandom y Austin |
title_sort |
El scorekeeping y la experiencia en Brandom y Austin |
dc.creator.fl_str_mv |
Moreno Giraldo, Javier David |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Barrero Guzmán, Tomás Andrés |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Moreno Giraldo, Javier David |
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv |
Rey Salamanca, Santiago Serrano Escallón, Gonzalo |
dc.subject.armarc.es_CO.fl_str_mv |
Filosofía del lenguaje Comunicación Subjetividad Empirismo |
topic |
Filosofía del lenguaje Comunicación Subjetividad Empirismo Filosofía |
dc.subject.themes.none.fl_str_mv |
Filosofía |
description |
En su obra Making It Explicit Robert Brandom propone un modelo de comunicación lingüística basado en la actividad del scorekeeping. Estas respuestas son enjuiciadas por quien oye las aserciones del hablante, quien será llamado scorekeeper. La tarea de aquel es conceder al hablante la corrección de lo que dice. En ese orden de ideas, si el scorekeeper no está de acuerdo con lo propuesto por el hablante, entonces puede pedir razones adicionales al hablante. Para justificar lo dicho, el hablante puede apelar a diferentes recursos, uno de los cuales, en principio, parece ser la experiencia. No obstante, Brandom parece rechazar la experiencia. Bajo este escenario, el presente texto se propone hacer un análisis de las razones por las cuales Brandom decide rechazar la experiencia, y posteriormente considerar si es posible dar el paso a una comunicación humana que prescinda de la experiencia. |
publishDate |
2020 |
dc.date.issued.es_CO.fl_str_mv |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-02-18T12:21:19Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-02-18T12:21:19Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/48407 |
dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv |
u833398.pdf |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
url |
http://hdl.handle.net/1992/48407 |
identifier_str_mv |
u833398.pdf instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv |
42 hojas |
dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_CO.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv |
Maestría en Filosofía |
dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Sociales |
dc.publisher.department.es_CO.fl_str_mv |
Departamento de Filosofía |
dc.source.es_CO.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca |
instname_str |
Universidad de los Andes |
institution |
Universidad de los Andes |
reponame_str |
Repositorio Institucional Séneca |
collection |
Repositorio Institucional Séneca |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/fa4cb458-f4ce-4171-a5f2-8ee29401714b/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/39e2c3ac-3ef2-4965-98ae-ae90b9969ded/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3ea4d9fc-6e7e-4b6d-bbf4-eafbfb9fb55a/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4b2d24fdba65ebe27e9ab11a7e1023b8 8c1275fa27bd13afba810345ce95422b 07a110552c6a8bc73c1e6b42d0beae5b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
_version_ |
1831927771989803008 |