La dimensión creativa y política en la ciencia: Peirce, Duhem, Dewey y Neurath

El presente artículo tiene dos propósitos: el primero, establecer relaciones entre las no-ciones de creatividad propuestas por el filósofo pragmatista Charles S. Peirce y el filósofo de la ciencia Pierre Duhem; el segundo, identificar relaciones entre las reflexiones políti-cas suscitadas por el fil...

Full description

Autores:
Pereira Reyes, Álvaro Enrique
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/6309
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/6309
https://doi.org/10.18270/rcfc.v21i42.3414
Palabra clave:
Filosofía de la ciencia
Pragmatismo
Positivismo lógico
Creatividad
Política
Racional
Lógico
Philosophy of the science
Pragmatism
Logical positivism
Creativity
Politics
Rational
Logical
Rights
License
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
id UNBOSQUE2_fec83ea94f7421d632e030d78cc00c83
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/6309
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La dimensión creativa y política en la ciencia: Peirce, Duhem, Dewey y Neurath
dc.title.translated.spa.fl_str_mv The Creative and Political Dimension in Science: Peirce, Duhem, Dewey and Neurath
title La dimensión creativa y política en la ciencia: Peirce, Duhem, Dewey y Neurath
spellingShingle La dimensión creativa y política en la ciencia: Peirce, Duhem, Dewey y Neurath
Filosofía de la ciencia
Pragmatismo
Positivismo lógico
Creatividad
Política
Racional
Lógico
Philosophy of the science
Pragmatism
Logical positivism
Creativity
Politics
Rational
Logical
title_short La dimensión creativa y política en la ciencia: Peirce, Duhem, Dewey y Neurath
title_full La dimensión creativa y política en la ciencia: Peirce, Duhem, Dewey y Neurath
title_fullStr La dimensión creativa y política en la ciencia: Peirce, Duhem, Dewey y Neurath
title_full_unstemmed La dimensión creativa y política en la ciencia: Peirce, Duhem, Dewey y Neurath
title_sort La dimensión creativa y política en la ciencia: Peirce, Duhem, Dewey y Neurath
dc.creator.fl_str_mv Pereira Reyes, Álvaro Enrique
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Pereira Reyes, Álvaro Enrique
dc.subject.spa.fl_str_mv Filosofía de la ciencia
Pragmatismo
Positivismo lógico
Creatividad
Política
Racional
Lógico
topic Filosofía de la ciencia
Pragmatismo
Positivismo lógico
Creatividad
Política
Racional
Lógico
Philosophy of the science
Pragmatism
Logical positivism
Creativity
Politics
Rational
Logical
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Philosophy of the science
Pragmatism
Logical positivism
Creativity
Politics
Rational
Logical
description El presente artículo tiene dos propósitos: el primero, establecer relaciones entre las no-ciones de creatividad propuestas por el filósofo pragmatista Charles S. Peirce y el filósofo de la ciencia Pierre Duhem; el segundo, identificar relaciones entre las reflexiones políti-cas suscitadas por el filósofo pragmatista John Dewey y el filósofo del positivismo lógico Otto Neurath. La creatividad y la política son dos dimensiones que, por lo general, se consideran ajenas a la actividad científica —juzgada como una labor meramente racional y lógica—, pero que terminan por desempeñar un rol fundamental dentro de esta.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-11-03T16:27:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-11-03T16:27:59Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-01-01
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-4620
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/6309
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18270/rcfc.v21i42.3414
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
identifier_str_mv 0124-4620
instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/6309
https://doi.org/10.18270/rcfc.v21i42.3414
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 21 Núm 42, 2021, 37-72.
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/3414
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Barrena, Sara. “La creatividad en Charles S. Peirce”. Charles Sanders Peirce. Razón e invención del pensamiento pragmatista. Eds. Jaime Nubiola y Fernando Zala-mea. Barcelona: Anthropos, 2016. 112-120.
Beltrán, Carlos y Ambrosio Gómez. Aproximaciones a la filosofía política de la ciencia. México: UNAM, 2013.
Berardino, María. “Acuerdos Enciclopédicos: Dewey y Neurath sobre ciencia y valo-res”. Cuadernos Filosóficos. Segunda época, XIII (2016): 17-33. <https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/76823>
Beuchot, Mauricio. La semiótica: teorías del signo y el lenguaje en la historia. México: Fondo de Cultura Económica, 2004.
Carman, Christian. La filosofía de la ciencia en el siglo xx. Quilmes: Universidad Na-cional de Quilmes, 2007.
Duhem, Pierre. “Teoría física y experimento”. Teorema 14.3/4. Madrid: Editorial de la Universidad Complutense, 1984. 547-582.
Feyerabend, Paul. Tratado contra el método. Madrid: Tecnos S.A, 1986.
Gómez, Ricardo. “Otto Neurath: lenguaje, ciencia y valores. La incidencia de lo po-lítico”. arbor Ciencia, Pensamiento y Cultura 187.747 (2011): 81-88. <https://www.doi.org/10.3989/arbor.2011.747n1009>
Hegselmann, Reiner. “La concepción científica del mundo, el Círculo de Viena: un balance”. El programa de Carnap: ciencia, lenguaje, filosofía. Eds. Ramon, Ci-rera., Andoni, Ibarra., & Thomas, Mormann. Barcelona: Textos del Bronce, 1996. 111-148.
Iranzo, Valeriano. “Filosofía y ciencia en el positivismo lógico: una mirada retros-pectiva”. Contrastes. Revista Internacional de Filosofíaxxv.1 (2020): 95-117. <https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v25i1.7575>
Maldonado, Carlos. Lógicas no clásicas. Bogotá: Universidad El Bosque, 2020. <https://www.unbosque.edu.co/nuestro-bosque/catalogo/pensar-logicas-no-clasicas>
Marcos, Alfredo. “La filosofía de la ciencia de Pierre Duhem en su contexto cultu-ral”. Ciência e Conhecimento. Eds. S. Menna y M. Ribeiro. Brasil: Editora CRV, 2019. 35-45.
Moulines, Ulises. El desarrollo moderno de la filosofía de la ciencia (1890-2000). Mé-xico: UNAM: Instituto de Investigaciones Filosóficas, 2011.
Neurath, Otto. Philosophical Papers 1913-1946. Trads. Robert S. Cohen y Marie Neurath. Dordrecht: Reidel, 1983.
Niño, Douglas. Ensayos semióticos. Bogotá: Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, 2008.
Parravicini, Andrea. Dewey: experimentar el pensamiento. Trad. Sonia López Grande. Buenos Aires: Bonalletra Alcompas, S.L., 2016.
Pons, José S. El método científico descrito por Peirce. scio. Revista de Filosofía 12.1 (2016): 99-122.
Reisch, George. Cómo la Guerra Fría transformó la filosofía de la ciencia. Hacia las heladas laderas de la lógica. Argentina: UNQ, 2009.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/45bf2d45-d5e6-4ef4-a83d-410bb9eb6e36/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/e96f3123-7426-4b70-96da-20a6281f29ca/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/43c3b087-8ae6-4362-9529-a4289b5672fd/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/71e4eb1c-c84d-4b0d-b4ba-ee2ff2a370f9/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 88370780bde08d6ed8e83771d201ef96
934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
7c734de781832308fe51743ba4b55015
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1849967289120587776
spelling Pereira Reyes, Álvaro Enrique2021-11-03T16:27:59Z2021-11-03T16:27:59Z2021-01-010124-4620https://hdl.handle.net/20.500.12495/6309https://doi.org/10.18270/rcfc.v21i42.3414instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEl presente artículo tiene dos propósitos: el primero, establecer relaciones entre las no-ciones de creatividad propuestas por el filósofo pragmatista Charles S. Peirce y el filósofo de la ciencia Pierre Duhem; el segundo, identificar relaciones entre las reflexiones políti-cas suscitadas por el filósofo pragmatista John Dewey y el filósofo del positivismo lógico Otto Neurath. La creatividad y la política son dos dimensiones que, por lo general, se consideran ajenas a la actividad científica —juzgada como una labor meramente racional y lógica—, pero que terminan por desempeñar un rol fundamental dentro de esta.In this article, the author analyzes the relationship between the notions of creativity by the pragmatist philosopher Charles S. Peirce and the philosopher of the science Pierre Duhem. It also analyzes the relationship between the political reflections by the pragmatist philosopher John Dewey and the philosopher of logical positivism (logical empiricism) Otto Neurath. Creativity and political are two forgotten dimensions of scientific activity, it is considered as only a rational and logical activity, but creativity and political dimensions play a fundamental role.application/pdfspaRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 21 Núm 42, 2021, 37-72.https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/3414Barrena, Sara. “La creatividad en Charles S. Peirce”. Charles Sanders Peirce. Razón e invención del pensamiento pragmatista. Eds. Jaime Nubiola y Fernando Zala-mea. Barcelona: Anthropos, 2016. 112-120.Beltrán, Carlos y Ambrosio Gómez. Aproximaciones a la filosofía política de la ciencia. México: UNAM, 2013.Berardino, María. “Acuerdos Enciclopédicos: Dewey y Neurath sobre ciencia y valo-res”. Cuadernos Filosóficos. Segunda época, XIII (2016): 17-33. <https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/76823>Beuchot, Mauricio. La semiótica: teorías del signo y el lenguaje en la historia. México: Fondo de Cultura Económica, 2004.Carman, Christian. La filosofía de la ciencia en el siglo xx. Quilmes: Universidad Na-cional de Quilmes, 2007.Duhem, Pierre. “Teoría física y experimento”. Teorema 14.3/4. Madrid: Editorial de la Universidad Complutense, 1984. 547-582.Feyerabend, Paul. Tratado contra el método. Madrid: Tecnos S.A, 1986.Gómez, Ricardo. “Otto Neurath: lenguaje, ciencia y valores. La incidencia de lo po-lítico”. arbor Ciencia, Pensamiento y Cultura 187.747 (2011): 81-88. <https://www.doi.org/10.3989/arbor.2011.747n1009>Hegselmann, Reiner. “La concepción científica del mundo, el Círculo de Viena: un balance”. El programa de Carnap: ciencia, lenguaje, filosofía. Eds. Ramon, Ci-rera., Andoni, Ibarra., & Thomas, Mormann. Barcelona: Textos del Bronce, 1996. 111-148.Iranzo, Valeriano. “Filosofía y ciencia en el positivismo lógico: una mirada retros-pectiva”. Contrastes. Revista Internacional de Filosofíaxxv.1 (2020): 95-117. <https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v25i1.7575>Maldonado, Carlos. Lógicas no clásicas. Bogotá: Universidad El Bosque, 2020. <https://www.unbosque.edu.co/nuestro-bosque/catalogo/pensar-logicas-no-clasicas>Marcos, Alfredo. “La filosofía de la ciencia de Pierre Duhem en su contexto cultu-ral”. Ciência e Conhecimento. Eds. S. Menna y M. Ribeiro. Brasil: Editora CRV, 2019. 35-45.Moulines, Ulises. El desarrollo moderno de la filosofía de la ciencia (1890-2000). Mé-xico: UNAM: Instituto de Investigaciones Filosóficas, 2011.Neurath, Otto. Philosophical Papers 1913-1946. Trads. Robert S. Cohen y Marie Neurath. Dordrecht: Reidel, 1983.Niño, Douglas. Ensayos semióticos. Bogotá: Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, 2008.Parravicini, Andrea. Dewey: experimentar el pensamiento. Trad. Sonia López Grande. Buenos Aires: Bonalletra Alcompas, S.L., 2016.Pons, José S. El método científico descrito por Peirce. scio. Revista de Filosofía 12.1 (2016): 99-122.Reisch, George. Cómo la Guerra Fría transformó la filosofía de la ciencia. Hacia las heladas laderas de la lógica. Argentina: UNQ, 2009.Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Filosofía de la cienciaPragmatismoPositivismo lógicoCreatividadPolíticaRacionalLógicoPhilosophy of the sciencePragmatismLogical positivismCreativityPoliticsRationalLogicalLa dimensión creativa y política en la ciencia: Peirce, Duhem, Dewey y NeurathThe Creative and Political Dimension in Science: Peirce, Duhem, Dewey and NeurathArtículo de revistahttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Colombiana de Filosofía de la CienciaORIGINALRCFC2021.jpgRCFC2021.jpgimage/jpeg51866https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/45bf2d45-d5e6-4ef4-a83d-410bb9eb6e36/download88370780bde08d6ed8e83771d201ef96MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/e96f3123-7426-4b70-96da-20a6281f29ca/download934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/43c3b087-8ae6-4362-9529-a4289b5672fd/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTHUMBNAILRCFC2021.jpg.jpgRCFC2021.jpg.jpgIM Thumbnailimage/jpeg2930https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/71e4eb1c-c84d-4b0d-b4ba-ee2ff2a370f9/download7c734de781832308fe51743ba4b55015MD54falseAnonymousREAD20.500.12495/6309oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/63092021-11-05T03:02:56.531Zhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalopen.accesshttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=