Cohesión y proporción sexual: un estudio mediante análisis de redes sociales en universitarios

Este estudio analizó la relación entre la proporción sexual del grupo (cantidad de hombres/ cantidad de mujeres) y la cohesión social en redes de estudiantes universitarios mediante el Análisis de Redes Sociales (ARS). Desde un enfoque evolutivo de la psicología social, se planteó que los grupos con...

Full description

Autores:
Gaitán Rodriguez, Daniela
Sánchez Cruz, Laura Sofia
Torres Gutierréz, Laura Liliana
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/18112
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/18112
Palabra clave:
Cohesión social
Análisis de redes sociales
Proporción sexual
Psicología social evolutiva
150
Social cohesion
Social network analysis
Sex ratio
Evolutionary social psychology
Rights
closedAccess
License
Acceso cerrado
id UNBOSQUE2_fb2edb1fbfdb9bdad4cf91ad15a2b3ba
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/18112
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Cohesión y proporción sexual: un estudio mediante análisis de redes sociales en universitarios
dc.title.translated.none.fl_str_mv Cohesion and sex ratio: a study using social network analysis in university students
title Cohesión y proporción sexual: un estudio mediante análisis de redes sociales en universitarios
spellingShingle Cohesión y proporción sexual: un estudio mediante análisis de redes sociales en universitarios
Cohesión social
Análisis de redes sociales
Proporción sexual
Psicología social evolutiva
150
Social cohesion
Social network analysis
Sex ratio
Evolutionary social psychology
title_short Cohesión y proporción sexual: un estudio mediante análisis de redes sociales en universitarios
title_full Cohesión y proporción sexual: un estudio mediante análisis de redes sociales en universitarios
title_fullStr Cohesión y proporción sexual: un estudio mediante análisis de redes sociales en universitarios
title_full_unstemmed Cohesión y proporción sexual: un estudio mediante análisis de redes sociales en universitarios
title_sort Cohesión y proporción sexual: un estudio mediante análisis de redes sociales en universitarios
dc.creator.fl_str_mv Gaitán Rodriguez, Daniela
Sánchez Cruz, Laura Sofia
Torres Gutierréz, Laura Liliana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Sanchez Rubio, Oscar Raúl
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gaitán Rodriguez, Daniela
Sánchez Cruz, Laura Sofia
Torres Gutierréz, Laura Liliana
dc.subject.none.fl_str_mv Cohesión social
Análisis de redes sociales
Proporción sexual
Psicología social evolutiva
topic Cohesión social
Análisis de redes sociales
Proporción sexual
Psicología social evolutiva
150
Social cohesion
Social network analysis
Sex ratio
Evolutionary social psychology
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv 150
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Social cohesion
Social network analysis
Sex ratio
Evolutionary social psychology
description Este estudio analizó la relación entre la proporción sexual del grupo (cantidad de hombres/ cantidad de mujeres) y la cohesión social en redes de estudiantes universitarios mediante el Análisis de Redes Sociales (ARS). Desde un enfoque evolutivo de la psicología social, se planteó que los grupos con mayoría masculina presentarían mayores niveles de cohesión estructural. Los resultados mostraron que no existe una relación estadísticamente significativa entre ambas variables, lo que indica que la proporción de hombres y mujeres no determina la cohesión del grupo. Sin embargo, el caso del grupo de Ingeniería, con mayoría masculina, evidenció alta centralización y fragmentación, lo que sugiere que la cohesión depende de factores más complejos. Se recomienda ampliar el tiempo de recolección de datos, aumentar la muestra e incorporar variables adicionales como homofilia y apoyo social, entre otras.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-11-13T20:01:50Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-10
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
format https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/18112
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/18112
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Aguirre, J. L. (2011). Introducción al Análisis de Redes Sociales. Centro interdisciplinario para el estudio de Políticas Públicas. ISSN: 1668-5245.
Balkundi, P., & Kilduff, M. (2006). The ties that lead: A social network approach to leadership. The leadership quarterly. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2006.01.001
Bastian, M., Heymann, S., & Jacomy, M. (2009). Gephi: An open-source software for exploring and manipulating networks [Software]. International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. https://gephi.org
Benenson, J. F., & Alavi, K. (2004). Sex differences in children's investment. Evolution and Human Behavior, 44(1), 1-10.
Benenson, J. F. (1990). Gender Differences in Social Networks. The Journal of Early Adolescence, 10(4), 472–495. https://doi.org/10.1177/0272431690104004
Caporael, L. R. (2001). Evolutionary psychology: Toward a unifying theory and a hybrid science. Annual Review of Psychology, 52(1), 607-628. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.607
Dunbar, R. I. M. (2014). The Social Brain: Psychological Underpinnings and Implications for the Structure of Organizations. Current Directions in Psychological Science, 23(2), 109-114. https://doi.org/10.1177/0963721413517118
Dunbar, R. I. M., & Shultz, S. (2007). Evolution in the Social Brain. Science, 317(5843), 1344-1347. https://doi.org/10.1126/science.1145463
Eder, D., & Hallinan, M. T. (1978). Sex differences in children's friendships. American Sociological Review, 43(2), 237–250. https://doi.org/10.2307/2094701
Gabriel, S., & Gardner, W. L. (1999). Are there “his” and “hers” types of interdependence? The implications of gender differences in collective versus relational interdependence for affect, behavior, and cognition. Journal of Personality and Social Psychology, 77(3), 642–655. https://doi.org/10.1037/0022-3514.77.3.642
Google. (2025). Imagen generada por Gemini: [Imágenes generadas por inteligencia artificial]. Gemini. https://gemini.google.com/
Ley 1090 de 2006. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. 6 septiembre 2006.
Markovits, H., Benenson, J., & Dolenszky, E. (2001). Evidence That Children and Adolescents Have Internal Models of Peer Interactions That Are Gender Differentiated. Child Development, 72(3), 879–886. https://doi.org/10.1111/1467-8624.00321
Ramos Vidal, I. (2015). Análisis de redes sociales: Una herramienta efectiva para evaluar coaliciones comunitarias. Revista de Salud Pública, 17(3), 323-336. https://doi.org/10.15446/rsap.v17n3.43051
Silk, J. B., & House, B. R. (2016). Evolutionary foundations of human prosocial sentiments. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(17), 4688-4693. https://doi.org/10.1073/pnas.1556166113
Trinh, S. L., Lee, J., Halpern, C. T., & Moody, J. (2019). Our Buddies, Ourselves: The Role of Sexual Homophily in Adolescent Friendship Networks. Child Development, 90(1). https://doi.org/10.1111/cdev.13052
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso cerrado
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv Acceso cerrado
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv closedAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Psicología
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Psicología
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/075b2157-8dad-4aee-ad29-935e76b6e0f6/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/38b640fa-9086-4559-9084-b9c12069cd68/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/0b52e6be-2778-4997-b0ae-a62acacb65d3/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ca068024-d2d2-4520-9456-31b565073746/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/7705fc4c-adaa-41d6-bdc6-50add0b0f095/download
bitstream.checksum.fl_str_mv ac34e95c4598c97984c46df309776368
df6f3c845613641121b92d03b4f2bb8e
f06af22bfd8636c5201352007ffedf36
7bffa84d03b22f54049cad9a4971e04c
81be7332fff4c00df455eeb3200cd592
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1849967268510826496
spelling Sanchez Rubio, Oscar RaúlGaitán Rodriguez, DanielaSánchez Cruz, Laura SofiaTorres Gutierréz, Laura Liliana2025-11-13T20:01:50Z2025-10https://hdl.handle.net/20.500.12495/18112instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEste estudio analizó la relación entre la proporción sexual del grupo (cantidad de hombres/ cantidad de mujeres) y la cohesión social en redes de estudiantes universitarios mediante el Análisis de Redes Sociales (ARS). Desde un enfoque evolutivo de la psicología social, se planteó que los grupos con mayoría masculina presentarían mayores niveles de cohesión estructural. Los resultados mostraron que no existe una relación estadísticamente significativa entre ambas variables, lo que indica que la proporción de hombres y mujeres no determina la cohesión del grupo. Sin embargo, el caso del grupo de Ingeniería, con mayoría masculina, evidenció alta centralización y fragmentación, lo que sugiere que la cohesión depende de factores más complejos. Se recomienda ampliar el tiempo de recolección de datos, aumentar la muestra e incorporar variables adicionales como homofilia y apoyo social, entre otras.PsicólogoPregradoThis study analyzed the relationship between a group’s sex ratio (number of men / number of women) and social cohesion in networks of university students using Social Network Analysis (SNA). From an evolutionary social psychology perspective, it was hypothesized that groups with a male majority would exhibit higher levels of structural cohesion. The results showed no statistically significant relationship between the two variables, indicating that the proportion of men and women does not determine group cohesion. However, the Engineering group, which had a male majority, displayed high centralization and fragmentation, suggesting that cohesion depends on more complex factors. It is recommended to extend the data collection period, increase the sample size, and incorporate additional variables such as homophily and social support, among others.application/pdfCohesión socialAnálisis de redes socialesProporción sexualPsicología social evolutiva150Social cohesionSocial network analysisSex ratioEvolutionary social psychologyCohesión y proporción sexual: un estudio mediante análisis de redes sociales en universitariosCohesion and sex ratio: a study using social network analysis in university studentsPsicologíaUniversidad El BosqueFacultad de PsicologíaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaAguirre, J. L. (2011). Introducción al Análisis de Redes Sociales. Centro interdisciplinario para el estudio de Políticas Públicas. ISSN: 1668-5245.Balkundi, P., & Kilduff, M. (2006). The ties that lead: A social network approach to leadership. The leadership quarterly. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2006.01.001Bastian, M., Heymann, S., & Jacomy, M. (2009). Gephi: An open-source software for exploring and manipulating networks [Software]. International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. https://gephi.orgBenenson, J. F., & Alavi, K. (2004). Sex differences in children's investment. Evolution and Human Behavior, 44(1), 1-10.Benenson, J. F. (1990). Gender Differences in Social Networks. The Journal of Early Adolescence, 10(4), 472–495. https://doi.org/10.1177/0272431690104004Caporael, L. R. (2001). Evolutionary psychology: Toward a unifying theory and a hybrid science. Annual Review of Psychology, 52(1), 607-628. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.607Dunbar, R. I. M. (2014). The Social Brain: Psychological Underpinnings and Implications for the Structure of Organizations. Current Directions in Psychological Science, 23(2), 109-114. https://doi.org/10.1177/0963721413517118Dunbar, R. I. M., & Shultz, S. (2007). Evolution in the Social Brain. Science, 317(5843), 1344-1347. https://doi.org/10.1126/science.1145463Eder, D., & Hallinan, M. T. (1978). Sex differences in children's friendships. American Sociological Review, 43(2), 237–250. https://doi.org/10.2307/2094701Gabriel, S., & Gardner, W. L. (1999). Are there “his” and “hers” types of interdependence? The implications of gender differences in collective versus relational interdependence for affect, behavior, and cognition. Journal of Personality and Social Psychology, 77(3), 642–655. https://doi.org/10.1037/0022-3514.77.3.642Google. (2025). Imagen generada por Gemini: [Imágenes generadas por inteligencia artificial]. Gemini. https://gemini.google.com/Ley 1090 de 2006. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. 6 septiembre 2006.Markovits, H., Benenson, J., & Dolenszky, E. (2001). Evidence That Children and Adolescents Have Internal Models of Peer Interactions That Are Gender Differentiated. Child Development, 72(3), 879–886. https://doi.org/10.1111/1467-8624.00321Ramos Vidal, I. (2015). Análisis de redes sociales: Una herramienta efectiva para evaluar coaliciones comunitarias. Revista de Salud Pública, 17(3), 323-336. https://doi.org/10.15446/rsap.v17n3.43051Silk, J. B., & House, B. R. (2016). Evolutionary foundations of human prosocial sentiments. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(17), 4688-4693. https://doi.org/10.1073/pnas.1556166113Trinh, S. L., Lee, J., Halpern, C. T., & Moody, J. (2019). Our Buddies, Ourselves: The Role of Sexual Homophily in Adolescent Friendship Networks. Child Development, 90(1). https://doi.org/10.1111/cdev.13052Acceso cerradoinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspaORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf7462634https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/075b2157-8dad-4aee-ad29-935e76b6e0f6/downloadac34e95c4598c97984c46df309776368MD51trueAdministratorREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8900https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/38b640fa-9086-4559-9084-b9c12069cd68/downloaddf6f3c845613641121b92d03b4f2bb8eMD53falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82109https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/0b52e6be-2778-4997-b0ae-a62acacb65d3/downloadf06af22bfd8636c5201352007ffedf36MD54falseAnonymousREADCarta de autorizacion.pdfapplication/pdf172722https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ca068024-d2d2-4520-9456-31b565073746/download7bffa84d03b22f54049cad9a4971e04cMD55falseBiblioteca - (Publicadores)READAnexo 1 Carta de aprobacion.pdfapplication/pdf193155https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/7705fc4c-adaa-41d6-bdc6-50add0b0f095/download81be7332fff4c00df455eeb3200cd592MD56falseBiblioteca - (Publicadores)READ20.500.12495/18112oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/181122025-11-13T20:05:09.006530Zrestrictedhttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comPGgzPkxpY2VuY2lhIGRlIERpc3RyaWJ1Y2nDs24gTm8gRXhjbHVzaXZhPC9oMz4KUGFyYSBxdWUgZWwgPGI+UmVwb3NpdG9yaW8gZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlPC9iPiBwdWVkYSByZXByb2R1Y2lyIHkgY29tdW5pY2FyIHDDumJsaWNhbWVudGUgc3UgZG9jdW1lbnRvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBsYSBhY2VwdGFjacOzbiBkZSBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3MuIFBvciBmYXZvciwgbGVhIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIDxiPmNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGxpY2VuY2lhPC9iPjoKPG9sPgogIDxsaT5BY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIDxiPlVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZTwvYj4gZWwgZGVyZWNobyBubyBleGNsdXNpdm8gZGUgYXJjaGl2YXIsIHJlcHJvZHVjaXIsIGNvbnZlcnRpciAoY29tbyBzZSBkZWZpbmUgbcOhcyBhYmFqbyksIGNvbXVuaWNhciB5L28gZGlzdHJpYnVpciBzdSBkb2N1bWVudG8gbXVuZGlhbG1lbnRlIGVuIGZvcm1hdG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLjwvbGk+CiAgPGxpPlRhbWJpw6luIGVzdMOhIGRlIGFjdWVyZG8gY29uIHF1ZSBsYSA8Yj5Vbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWU8L2I+ZSBwdWVkYSBjb25zZXJ2YXIgbcOhcyBkZSB1bmEgY29waWEgZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSwgc2luIGFsdGVyYXIgc3UgY29udGVuaWRvLCBjb252ZXJ0aXJsbyBhIGN1YWxxdWllciBmb3JtYXRvIGRlIGZpY2hlcm8sIG1lZGlvIG8gc29wb3J0ZSwgcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBzZWd1cmlkYWQsIHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc28uPC9saT4KICA8bGk+RGVjbGFyYSBxdWUgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVzIHVuIHRyYWJham8gb3JpZ2luYWwgc3V5byB5L28gcXVlIHRpZW5lIGVsIGRlcmVjaG8gcGFyYSBvdG9yZ2FyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBjb250ZW5pZG9zIGVuIGVzdGEgbGljZW5jaWEuIFRhbWJpw6luIGRlY2xhcmEgcXVlIHN1IGRvY3VtZW50byBubyBpbmZyaW5nZSwgZW4gdGFudG8gZW4gY3VhbnRvIGxlIHNlYSBwb3NpYmxlIHNhYmVyLCBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgbmluZ3VuYSBvdHJhIHBlcnNvbmEgbyBlbnRpZGFkLjwvbGk+CiAgPGxpPlNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSA8Yj5Vbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWU8L2I+IGxvcyBkZXJlY2hvcyByZXF1ZXJpZG9zIHBvciBlc3RhIGxpY2VuY2lhLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ2Fkby48L2xpPgogIDxsaT5TaSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2UgYmFzYSBlbiB1bmEgb2JyYSBxdWUgaGEgc2lkbyBwYXRyb2NpbmFkYSBvIGFwb3lhZGEgcG9yIHVuYSBhZ2VuY2lhIHUgb3JnYW5pemFjacOzbiBkaWZlcmVudGUgZGUgbGEgPGI+VW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlPC9iPiwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLjwvbGk+CiAgPGxpPjxiPlVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZTwvYj4gaWRlbnRpZmljYXLDoSBjbGFyYW1lbnRlIHN1L3Mgbm9tYnJlL3MgY29tbyBlbC9sb3MgYXV0b3IvZXMgbyBwcm9waWV0YXJpby9zIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZWwgZG9jdW1lbnRvLCB5IG5vIGhhcsOhIG5pbmd1bmEgYWx0ZXJhY2nDs24gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvIGRpZmVyZW50ZSBhIGxhcyBwZXJtaXRpZGFzIGVuIGVzdGEgbGljZW5jaWEuPC9saT4KPC9vbD4K