Comparación entre dos modelos de valoración de empresas mediante descuento de flujos de caja

En este trabajo se analizan dos métodos de valoración de empresas basados en el descuento de flujos, uno que lo denominamos CTE que se caracteriza por tener un coste de capital único y otro que denominamos NoCTE en el que hay una relación entre la rentabi

Autores:
Ortega-González, Germán
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/4704
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/4704
https://doi.org/10.18270/cuaderlam.v12i22.1782
Palabra clave:
Valoración de empresas
Costo de capital
Flujo libre de caja
Circularidad
Costo medio ponderado de capital
Utilidad opera - tiva neta después de impuestos.
Business valuation
Cost of capital
Free cash flow
Circularity
Weighted average cost of capital
Net operating profit after taxes.
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id UNBOSQUE2_eafc620d2a196b00ec7fd6eb80c56bb1
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/4704
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
spelling Ortega-González, Germán2020-11-11T21:33:01Z2020-11-11T21:33:01Z2248-60111900-5016https://hdl.handle.net/20.500.12495/4704https://doi.org/10.18270/cuaderlam.v12i22.1782instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEn este trabajo se analizan dos métodos de valoración de empresas basados en el descuento de flujos, uno que lo denominamos CTE que se caracteriza por tener un coste de capital único y otro que denominamos NoCTE en el que hay una relación entre la rentabiThis paper presents two valuation methods based on discounted cash flow businesses, one that we call CTE is characterized by having a cost of only capital and another we call NOCTE in which there is a relationship between profitability that require analyzspaUniversidad El BosqueCuadernos Latinoamericanos de AdministraciónCuadernos Latinoamericanos de Administración; Vol 12 No 22 (2016); 7-22https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/cuaderlam/article/view/1782Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf22016-06-30http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Valoración de empresasCosto de capitalFlujo libre de cajaCircularidadCosto medio ponderado de capitalUtilidad opera - tiva neta después de impuestos.Business valuationCost of capitalFree cash flowCircularityWeighted average cost of capitalNet operating profit after taxes.Comparación entre dos modelos de valoración de empresas mediante descuento de flujos de cajaComparison between two models of business valuation by discounting cash flowsArtículo de revistahttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle20.500.12495/4704oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/47042025-08-14T20:06:31.025Zhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalmetadata.onlyhttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.com
dc.title.none.fl_str_mv Comparación entre dos modelos de valoración de empresas mediante descuento de flujos de caja
dc.title.translated.none.fl_str_mv Comparison between two models of business valuation by discounting cash flows
title Comparación entre dos modelos de valoración de empresas mediante descuento de flujos de caja
spellingShingle Comparación entre dos modelos de valoración de empresas mediante descuento de flujos de caja
Valoración de empresas
Costo de capital
Flujo libre de caja
Circularidad
Costo medio ponderado de capital
Utilidad opera - tiva neta después de impuestos.
Business valuation
Cost of capital
Free cash flow
Circularity
Weighted average cost of capital
Net operating profit after taxes.
title_short Comparación entre dos modelos de valoración de empresas mediante descuento de flujos de caja
title_full Comparación entre dos modelos de valoración de empresas mediante descuento de flujos de caja
title_fullStr Comparación entre dos modelos de valoración de empresas mediante descuento de flujos de caja
title_full_unstemmed Comparación entre dos modelos de valoración de empresas mediante descuento de flujos de caja
title_sort Comparación entre dos modelos de valoración de empresas mediante descuento de flujos de caja
dc.creator.fl_str_mv Ortega-González, Germán
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ortega-González, Germán
dc.subject.none.fl_str_mv Valoración de empresas
Costo de capital
Flujo libre de caja
Circularidad
Costo medio ponderado de capital
Utilidad opera - tiva neta después de impuestos.
topic Valoración de empresas
Costo de capital
Flujo libre de caja
Circularidad
Costo medio ponderado de capital
Utilidad opera - tiva neta después de impuestos.
Business valuation
Cost of capital
Free cash flow
Circularity
Weighted average cost of capital
Net operating profit after taxes.
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Business valuation
Cost of capital
Free cash flow
Circularity
Weighted average cost of capital
Net operating profit after taxes.
description En este trabajo se analizan dos métodos de valoración de empresas basados en el descuento de flujos, uno que lo denominamos CTE que se caracteriza por tener un coste de capital único y otro que denominamos NoCTE en el que hay una relación entre la rentabi
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-11-11T21:33:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-11-11T21:33:01Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.local.none.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.none.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
format https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2248-6011
1900-5016
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/4704
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18270/cuaderlam.v12i22.1782
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
identifier_str_mv 2248-6011
1900-5016
instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/4704
https://doi.org/10.18270/cuaderlam.v12i22.1782
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Cuadernos Latinoamericanos de Administración; Vol 12 No 22 (2016); 7-22
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/cuaderlam/article/view/1782
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv 2016-06-30
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
2016-06-30
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv Cuadernos Latinoamericanos de Administración
institution Universidad El Bosque
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1849967259519287296