Propuesta de un modelo de conectividad ecológica como una herramienta de planificación ambiental en el departamento de Huila Colombia
El presente proyecto aborda la conectividad ecológica como una estrategia fundamental en la planificación ambiental, mediante el diseño de un modelo de conectividad que buscaba identificar las zonas por restaurar y conservar en el departamento del Huila. Para ello, se identificaron presiones antrópi...
- Autores:
-
Forero Sánchez, Valentina
- Tipo de recurso:
- https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad El Bosque
- Repositorio:
- Repositorio U. El Bosque
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/14871
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12495/14871
- Palabra clave:
- Fragmentación ecosistémica
crecimiento urbano
corredor ecológico
Sistemas de Información Geográfica
Sostenibilidad Territorial
628
Ecosystem fragmentation
Geographic Information Systems
Territorial sustainability
Urban growth
Wildlife corridors
- Rights
- License
- Attribution 4.0 International
| id |
UNBOSQUE2_e53aad321177008fe5d8a14d7c03ecda |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/14871 |
| network_acronym_str |
UNBOSQUE2 |
| network_name_str |
Repositorio U. El Bosque |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Propuesta de un modelo de conectividad ecológica como una herramienta de planificación ambiental en el departamento de Huila Colombia |
| dc.title.translated.none.fl_str_mv |
Proposal of an Ecological Connectivity Model as a Tool for Environmental Planning in the Department of Huila, Colombia |
| title |
Propuesta de un modelo de conectividad ecológica como una herramienta de planificación ambiental en el departamento de Huila Colombia |
| spellingShingle |
Propuesta de un modelo de conectividad ecológica como una herramienta de planificación ambiental en el departamento de Huila Colombia Fragmentación ecosistémica crecimiento urbano corredor ecológico Sistemas de Información Geográfica Sostenibilidad Territorial 628 Ecosystem fragmentation Geographic Information Systems Territorial sustainability Urban growth Wildlife corridors |
| title_short |
Propuesta de un modelo de conectividad ecológica como una herramienta de planificación ambiental en el departamento de Huila Colombia |
| title_full |
Propuesta de un modelo de conectividad ecológica como una herramienta de planificación ambiental en el departamento de Huila Colombia |
| title_fullStr |
Propuesta de un modelo de conectividad ecológica como una herramienta de planificación ambiental en el departamento de Huila Colombia |
| title_full_unstemmed |
Propuesta de un modelo de conectividad ecológica como una herramienta de planificación ambiental en el departamento de Huila Colombia |
| title_sort |
Propuesta de un modelo de conectividad ecológica como una herramienta de planificación ambiental en el departamento de Huila Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Forero Sánchez, Valentina |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Ari Noriega, Jorge |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Forero Sánchez, Valentina |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Fragmentación ecosistémica crecimiento urbano corredor ecológico Sistemas de Información Geográfica Sostenibilidad Territorial |
| topic |
Fragmentación ecosistémica crecimiento urbano corredor ecológico Sistemas de Información Geográfica Sostenibilidad Territorial 628 Ecosystem fragmentation Geographic Information Systems Territorial sustainability Urban growth Wildlife corridors |
| dc.subject.ddc.none.fl_str_mv |
628 |
| dc.subject.keywords.none.fl_str_mv |
Ecosystem fragmentation Geographic Information Systems Territorial sustainability Urban growth Wildlife corridors |
| description |
El presente proyecto aborda la conectividad ecológica como una estrategia fundamental en la planificación ambiental, mediante el diseño de un modelo de conectividad que buscaba identificar las zonas por restaurar y conservar en el departamento del Huila. Para ello, se identificaron presiones antrópicas como la expansión agrícola, la ganadería extensiva y la deforestación, priorizando ocho especies focales: águila real de montaña, jaguar, nutria de río, mono churuco, cocodrilo del Magdalena, venado de páramo, oso de anteojos y danta de montaña. Estas especies, esenciales para el equilibrio ecológico, cumplen funciones como la dispersión de semillas y el control de poblaciones. No obstante, problemas en la georreferenciación de las capas dificultaron la identificación precisa de los corredores ecológicos. La metodología empleada integró herramientas de análisis geoespacial, utilizando biomodelos del Instituto Humboldt y datos de GBIF para delimitar las áreas de distribución potencial de las especies. Asimismo, se evaluaron las cuencas hidrográficas según su vulnerabilidad, calidad hídrica y presiones por uso del suelo, identificando las cuencas de los ríos Suaza y Magdalena como zonas críticas. Los resultados reflejan que las especies focales habitan ecosistemas fragmentados, lo que limita su movilidad y compromete la prestación de servicios ecosistémicos. Para mitigar estos efectos, se recomendaron acciones como la creación de corredores biológicos y el manejo sostenible de cuencas hidrográficas. En conclusión, el proyecto aporta herramientas relevantes para la conservación de la biodiversidad en el Huila, resaltando la importancia de integrar medidas de restauración con el desarrollo económico regional. Estas estrategias son esenciales para promover la sostenibilidad ecológica y social, favoreciendo un balance entre las actividades humanas y la preservación ambiental. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-07-07T14:54:22Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-07-07T14:54:22Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2025-01-24 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
| format |
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/14871 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad El Bosque |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/14871 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Ament, R., & Tabor, G. (2010). Habitat Corridors & Landscape Connectivity: Clarifying the Terminology. www.climateconservation.org Andrade Navia, J. M., & Olaya Amaya, A. (2023). Impactos ambientales asociados a las hidroeléctricas en Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 14(2), 217–250. https://doi.org/10.22490/21456453.6074 Asamblea del Huila. (2020). “Por medio del cual se implementa la política pública de sostenibilidad ambiental en el departamento del Huila, se autoriza la formulación de la política pública de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PPGIRS) y la política pública de educación ambiental del HUILA (PPEAH), se deroga parcialmente La ordenanza 037 de 2013 y en su totalidad, la Ordenanza 0054 de 2011”. [Ordenanza 0041 de 2020]. Asamblea del Huila. (2020b). “Por el cual se adopta el Plan de Desarrollo Departamental 2020- 2023 “Huila crece” y se dictan unas disposiciones.”. [Ordenanza 0020 de 2020]. Asamblea del Huila. (2024). “Por el cual se adopta el Plan de Desarrollo Departamental 2024- 2027 “POR UN HUILA GRANDE” y se dictan unas disposiciones.”. [Ordenanza de 2024]. Bender, D. J., Contreras, T. A., & Fahrig, L. (1998). Habitat Loss and Population Decline: A Meta-Analysis of the Patch Size Effect. In Source: Ecology (Vol. 79, Issue 2). Bennett, A. F. (2003). Linkages in the landscape: the role of corridors and connectivity in wildlife conservation (No. 1). Iucn. Bogaert, J., Van Hecke, P., Salvador-Van Eysenrode, D., & Impens, I. (1998). Quantifying habitat edge for nature reserve design. Coenoses, 131-136. Botero, Á. B. (2017). Distribución, abundancia y hábitat de la nutria de río Neotropical (Lontra longicaudis) en la cuenca del río Guaroco, Alto Magdalena, Colombia. Revista Biodiversidad Neotropical, 7(4), 243–252. Cámara de Comercio de Huila (2022). Informe de mercado laboral. Carleton University. (s.f.). Lenore Fahrig. Department of Biology. Recuperado de https://carleton.ca/biology/people/lenore-fahrig/ Castañeda, S. Z. (2023). Estado del conocimiento actual del águila real de montaña (Spizaetus isidori) en Colombia. NRN Newsletter, 13, 6–9. Castillo Bello, Y., & Arce Uribe, E. (2023). Depredadores y presas: de equilibrio ecológico a amenaza poblacional. Revista Ciencia, 74(4), 1414-1430. Recuperado de https://www.revistaciencia.amc.edu.mx/images/revista/74_4/PDF/03_74_4_1414.pdf Castro Galindez, L. Á., & Hoyos Valencia, Y. A. (2018). Formulación del diagnóstico ambiental del hábitat asociado al mono Churuco (Lagothrix lagotricha) en la Reserva el Berlín de la vereda el Porvenir, Municipio de Pitalito, Huila. Trabajo de grado. Universidad Abierta y a Distancia UNAD, Pitalito, Huila. Collinge, S. K. (2009). Ecology of fragmented landscapes. JHU Press. Congreso de la República de Colombia. (16 de diciembre de 1959). “Por el cual se dictan normas sobre economía forestal de la Nación y conservación de recursos naturales renovables.” [Ley 2 de 1959]. Congreso de la República de Colombia. (18 de diciembre de 1974). “Por el cual se dicta el código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente.”. [Decreto Ley 2811 de 1974]. Conservación Internacional Colombia. (2023). Nace el pacto Hyle a.https://www.conservation.org.co/Noticias/lista-de-noticias/nace-el-pacto-hylea,-una-alianza- para- trabajar-por-el-desarrollo-sostenible-del-corredor-andino-amaz%C3%B3nico Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). (2.a ed.). Legis. Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena. (2018). PLAN DE ORDENACION FORESTAL DEL DEPARTAMENTO DEL HUILA, POF-HUILA. Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena (CAM). (2019). Manual de campo para el monitoreo de oso andino y danta de montaña en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena, CAM. CAM. Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena (CAM). (2024). Respuesta a solicitud bajo Radicado No. 20764 2024-E del 23 de julio de 2024*. Neiva, Colombia. Departamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE. (2018). Censo Nacional de Poblacióny Vivienda 2018. [Huila, Colombia]. D. P. (2020). Delimitation of ecological corridors between conservation units in the Brazilian Cerrado using a GIS and AHP approach. Ecological Indicators, 115, 106440. https://doi.org/10.1016/J.ECOLIND.2020.106440. Enríquez Rosero, T. (2021). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Ley 370 de 2020Cámara. Espinosa, J. O. (2006). La prospectiva territorial: Un camino para la construcción social de territorios de futuro. In Región, espacio y territorio en Colombia. Fahrig, L. (2003). Effects of Habitat Fragmentation on Biodiversity. Source: Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 34, 487–515. https://doi.org/10.1146/132419 Fahrig, L., & Merriam, G. (1985). Habitat Patch Connectivity and Population Survival (Vol. 66, Issue 6). Fahrig L. Relative effects of habitat loss and fragmentation on population extinction. J Wildl Manage. 1997; 61(3):603–10. doi: 10.2307/3802168 PMID: WOS:A1997XR47400002. Foy Valencia, P. (2010). El Derecho y la responsabilidad socioambiental. Derecho PUCP, 64, 231. França, L. D. J., Morandi, D. T., Menezes, E. S., Mucida, D. P., Silva, M. D., & Lisboa, G. D. S. (2019). Landscape ecology applied to territorial order and forest management: methodological procedures. García Aurea. (1991). La dispersión de semillas. Ciencias, No. 24. Garrido, E. P., Castaño-Uribe, C., & González-Maya, J. F. (2015). Distribución y estado de conservación del jaguar en Colombia. En Conservación de grandes vertebrados en áreas no protegidas de Colombia, Venezuela y Brasil (pp. 45–62). Bogotá, Colombia: Fundación 108 Panthera y Instituto Humboldt. Gómez Muñoz, S. M. (2018). Análisis de Conflictos Socio-Ambientales por el Uso y Ocupación del Suelo en el Municipio de Pitalito Huila. 87. Gobernación del Huila. (2015). PLAN DE CAMBIO CLIMÁTICO HUILA 2050: PREPARÁNDOSE PARA EL CAMBIO CLIMÁTICO. https://archivo.minambiente.gov.co/images/cambioclimatico/pdf/aproximacion__al_territorio/PI CC_HUILA-ilovepdf-compressed.pdf Gobernación del Huila (2024). Plan de Ordenamiento Territorial Departamental 2024 – 2027 “Por un Huila grande”. Gurrutxaga San Vicente, M. (2011). La gestión de la conectividad ecológica del territorio en España:Iniciativas y retos. Boletín de La Asociación de Geógrafos Españoles, 225–244. Hansen, M. C., P. V. Potapov, R. Moore, M. Hancher, S. A. Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau, S. V. Stehman, S. J. Goetz, T. R. Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, C. O. Justice, and J. R. G. Townshend. (2013). High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover Change. Science, 342(6160), 850-853. Data updated annually by the GLAD team at the University of Maryland. Hernandez Sampieri, R. (2014). Metodologia de la Investigacion - Sampieri (6ta edicion).pdf. Hilty, J. A., Worboys, G. L., Keeley, A., Woodley, S., Lausche, B., Locke, H., ... & Theobald, D. M. (2020). Guidelines for conserving connectivity through ecological networks and corridors. IUCN. IDEAM. (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia. Escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). McGarigal, K., et al. (2012). FRAGSTATS v4: Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps. McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C. Leija, E. G., & Mendoza, M. E. (2021). Estudios de conectividad del paisaje en América Latina: retos de investigación. Madera y Bosques, 27(1). https://doi.org/10.21829/myb.2021.2712032 Liu Z, He C, Wu J (2016) The Relationship between Habitat Loss and Fragmentation during Urbanization: An Empirical Evaluation from 16 World Cities. PLoS ONE 11(4): e0154613. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0154613 Lizcano, D. J., Prieto-Torres, D., & Ortega-Andrade, M. (2015). **Distribución de la danta de montaña (*Tapirus pinchaque*) en Colombia: importancia de las áreas no protegidas para la conservación en escenarios de cambio climático**. En E. Payán, C. Lasso & C. Castaño-Uribe (Eds.), Conservación de grandes vertebrados en áreas no protegidas de Colombia, Venezuela y Brasil* (pp. 115-129). Serie Editorial Fauna Silvestre Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, Colombia. Machado-Aguilera MC, Lemus-Mejía L, Pérez-Torres J, Zárrate-Charry DA, Arias-Alzate A, González-Maya JF (2024) Preserving the spots: Jaguar (Panthera onca) distribution and priority conservation areas in Colombia. PLoS ONE 19(3): e0300375. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0300375 Mallarach Carrera, J. M., & Marull López, Joan. (2006). La conectividad ecológica en la planificacióny la evaluación estratégica: aplicaciones en el área metropolitana de Barcelona. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales, XXXVIII, 41–60. Martin, A. E., Lockhart, J. K., & Fahrig, L. (2023). Are weak dispersers more vulnerable than strong dispersers to land use intensification? In Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences (Vol. 290, Issue 1990). Royal Society Publishing. https://doi.org/10.1098/rspb.2022.0909 McRae, B. H., Hall, S. A., Beier, P., & Theobald, D. M. (2012). Where to restore ecological connectivity? Detecting barriers and quantifying restoration benefits. PLoS ONE, 7(12), e52604. Moliní, F. (1995). El planeamiento proactivo: fundamentos teóricos y metodológicos para intervenir más eficazmente en el territorio. Navarro Rodriguez, M. del C., González Guevara, L. F., Flores Vargas, R., & Amparán Salido, R. T. (2015). Fragmentación y sus implicaciones: Análisis y reflexión documental. In Universidad de Guadalajara. http://www.cuc.udg.mx/sites/default/files/publicaciones/2015 - Fragmentación y sus implicaciones. Análisis y reflexión documental.pdf OpenAI. (2023). ChatGPT [Modelo de lenguaje de gran tamaño]. https://chat.openai.com/chat Patton, D. R. (1975). A diversity index for quantifying habitat" edge". Wildlife Society Bulletin (1973-2006), 3(4), 171-173. Pincheira-Ulbrich, J., Rau, J. R., & Peña-Cortés, F. (2009). Tamaño y forma de fragmentos de bosque y su relación con la riqueza de especies de árboles y arbustos. Phyton (Buenos Aires), 78(2), 121-128. Rabinowitz, A.R. & K.A. Zeller. 2010. A range-wide model of landscape connectivity and conservation for the jaguar, Panthera onca. Biol. Conserv. 143: 939-945. Ripple, W. J., Estes, J. A., Beschta, R. L., Wilmers, C. C., Ritchie, E. G., Hebblewhite, M., ... & Wirsing, A. J. (2014). Status and ecological effects of the world’s largest carnivores. Science, 343(6167), 1241484. DOI:10.1126/science.1241484 Rodríguez, D., & Moreno, F. (2015). Cartilla del oso andino (Tremarctos ornatus). Serie de Conservación de Mamíferos. Bogotá, Colombia: Fundación Oso Andino. Rothwell, A., Ridoutt, B., Page, G., & Bellotti, W. (2015). Feeding and housing the urban population: Environmental impacts at the peri-urban interface under different land-use scenarios. Land Use Policy, 48, 377-388. Rudnick, D., Ryan, S. J., Beier, P., Cushman, S. A., Dieffenbach, F., Epps, C., ... & Trombulack, S. C. (2012). The role of landscape connectivity in planning and implementing conservation and restoration priorities. Issues in Ecology. Saunders, D. A., Hobbs, R. J., & Margules, C. R. (1991). Biological consequences of ecosystem fragmentation: A review. Conservation Biology, 5(1), 18-32. Saura, S., & Pascual-Hortal, L. (2007). A new habitat availability index. Landscape Ecology, 22(4), 597-609. Secretariat of the Convention on Biological Diversity (2010) Global Biodiversity Outlook 3. Montréal, 94 pages. SIR (2023). Proyección de la Población: Proyecciones de la población por áreas en el departamento. Silva Duarte, P. (2019). Conflictos ambientales y su relación con el uso del suelo y los riesgos naturales. Plataforma Sur de Procesos Sociales. T. Santos, J. L. T. (2006). Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Ecosistemas, 2, 3–12. Taylor, P. D., Fahrig, L., & With, K. A. (2006). Landscape connectivity: a return to the basics. CONSERVATION BIOLOGY SERIES-CAMBRIDGE-, 14, 29. Tiwari, A., Saran, S., & Avishek, K. (2023). A Scoping Review of Modelling Techniques for Ecological Connectivity in Heterogeneous Landscape. Journal of the Indian Society of Remote Sensing, 51(11), 2143–2158. https://doi.org/10.1007/s12524-023-01758-1 Troll, C. (2003). Ecología del paisaje. Trombulak, S. C., & Baldwin, R. F. (2010). Landscape-scale conservation planning. Landscape-Scale Conservation Planning, September, 1–427. https://doi.org/10.1007/978-90- 481-9575-6 Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) Centro de Cooperación del Mediterráneo, IUCN--The World Conservation Union, Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN., & IUCN Species Survival Commission. (2001). Categorias y criterios de la Lista Roja de la UICN, versión 3.1. IUCN. USAID, Alcaldia de Pitalito, & CAM. (2015). Ruta de Cambio de Pitalito 2030. Ruta de Cambio de Pitalito 2030, Conciente y Comprometido Con El Cambio Climático, 40. Velásquez-Tibatá, J., Olaya-Rodríguez, M. H., López-Lozano, D., Gutiérrez, C., González, I., & Londoño-Murcia, M. C. (2019). BioModelos: A collaborative online system to map species distributions. PloS one, 14(3), e0214522. With, K. A. (2019). Essentials of Landscape Ecology. In Essentials of Landscape Ecology. https://doi.org/10.1093/oso/9780198838388.001.0001 Zapata, S. P. (2022). Connectivity of protected areas in Colombia: Identification and prioritization of potential corridors. |
| dc.rights.en.fl_str_mv |
Attribution 4.0 International |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Acceso abierto https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Ingeniería Ambiental |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad El Bosque |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ingeniería |
| institution |
Universidad El Bosque |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/11751c92-3004-4f7e-81bb-3a642e572adc/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/a3faf6ef-4704-4607-99ee-157ec5f9aae9/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/d0216f10-1e1c-4a9d-bd8e-d4f4b3ff8535/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/e19b3aba-908b-4fdc-9b56-5d39587bf5cf/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/7622ad87-083e-4ee3-9a4e-915b0345a4e5/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/d7c81fc1-81d9-4f62-bd10-3b08e8339a53/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/4c56ca6c-37fc-4347-b9b3-5995cd494f80/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
313ea3fe4cd627df823c57a0f12776e5 17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9 555939439d8f3c14eaffc59434e9a836 d9acb93c6d2f47f58c0615dd9c16114a 2ee340ca6abf6b6c86085fc1ad9137b6 42af560a8d592f4aa7c95c2a66d68b4d a9d4f33ba200f1dbabbd6649ffa2f956 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliotecas@biteca.com |
| _version_ |
1849967315991396352 |
| spelling |
Ari Noriega, JorgeForero Sánchez, Valentina2025-07-07T14:54:22Z2025-07-07T14:54:22Z2025-01-24https://hdl.handle.net/20.500.12495/14871instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEl presente proyecto aborda la conectividad ecológica como una estrategia fundamental en la planificación ambiental, mediante el diseño de un modelo de conectividad que buscaba identificar las zonas por restaurar y conservar en el departamento del Huila. Para ello, se identificaron presiones antrópicas como la expansión agrícola, la ganadería extensiva y la deforestación, priorizando ocho especies focales: águila real de montaña, jaguar, nutria de río, mono churuco, cocodrilo del Magdalena, venado de páramo, oso de anteojos y danta de montaña. Estas especies, esenciales para el equilibrio ecológico, cumplen funciones como la dispersión de semillas y el control de poblaciones. No obstante, problemas en la georreferenciación de las capas dificultaron la identificación precisa de los corredores ecológicos. La metodología empleada integró herramientas de análisis geoespacial, utilizando biomodelos del Instituto Humboldt y datos de GBIF para delimitar las áreas de distribución potencial de las especies. Asimismo, se evaluaron las cuencas hidrográficas según su vulnerabilidad, calidad hídrica y presiones por uso del suelo, identificando las cuencas de los ríos Suaza y Magdalena como zonas críticas. Los resultados reflejan que las especies focales habitan ecosistemas fragmentados, lo que limita su movilidad y compromete la prestación de servicios ecosistémicos. Para mitigar estos efectos, se recomendaron acciones como la creación de corredores biológicos y el manejo sostenible de cuencas hidrográficas. En conclusión, el proyecto aporta herramientas relevantes para la conservación de la biodiversidad en el Huila, resaltando la importancia de integrar medidas de restauración con el desarrollo económico regional. Estas estrategias son esenciales para promover la sostenibilidad ecológica y social, favoreciendo un balance entre las actividades humanas y la preservación ambiental.Ingeniero AmbientalPregradoThis project addresses ecological connectivity as a fundamental strategy in environmental planning through the design of a connectivity model aimed at identifying areas to restore and conserve in the Huila department. To achieve this, anthropogenic pressures such as agricultural expansion, extensive livestock farming, and deforestation were identified, prioritizing eight focal species: Andean condor (Spizaetus isidori), jaguar (Panthera onca), river otter (Lontra longicaudis), woolly monkey (Lagothrix lagotricha), Magdalena crocodile (Crocodylus acutus), páramo deer (Mazama rufina), spectacled bear (Tremarctos ornatus), and mountain tapir (Tapirus pinchaque). These species, essential for ecological balance, play roles such as seed dispersal and population control. However, issues with the georeferencing of layers hindered the accurate identification of ecological corridors. The methodology employed geospatial analysis tools, using biomodels from the Humboldt Institute and GBIF data to delineate potential distribution areas for these species. Additionally, hydrographic basins were evaluated based on their vulnerability, water quality, and land-use pressures, identifying the Suaza and Magdalena river basins as critical zones. The results indicate that focal species inhabit fragmented ecosystems, which limits their mobility and compromises the provision of ecosystem services. To mitigate these effects, actions such as the creation of biological corridors and the sustainable management of hydrographic basins were recommended. In conclusion, the project provides relevant tools for biodiversity conservation in Huila, emphasizing the importance of integrating restoration measures with regional economic development. These strategies are essential to promote ecological and social sustainability, fostering a balance between human activities and environmental preservation.application/pdfAttribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Fragmentación ecosistémicacrecimiento urbanocorredor ecológicoSistemas de Información GeográficaSostenibilidad Territorial628Ecosystem fragmentationGeographic Information SystemsTerritorial sustainabilityUrban growthWildlife corridorsPropuesta de un modelo de conectividad ecológica como una herramienta de planificación ambiental en el departamento de Huila ColombiaProposal of an Ecological Connectivity Model as a Tool for Environmental Planning in the Department of Huila, ColombiaIngeniería AmbientalUniversidad El BosqueFacultad de IngenieríaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaAment, R., & Tabor, G. (2010). Habitat Corridors & Landscape Connectivity: Clarifying the Terminology. www.climateconservation.orgAndrade Navia, J. M., & Olaya Amaya, A. (2023). Impactos ambientales asociados a las hidroeléctricas en Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 14(2), 217–250. https://doi.org/10.22490/21456453.6074Asamblea del Huila. (2020). “Por medio del cual se implementa la política pública de sostenibilidad ambiental en el departamento del Huila, se autoriza la formulación de la política pública de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PPGIRS) y la política pública de educación ambiental del HUILA (PPEAH), se deroga parcialmente La ordenanza 037 de 2013 y en su totalidad, la Ordenanza 0054 de 2011”. [Ordenanza 0041 de 2020].Asamblea del Huila. (2020b). “Por el cual se adopta el Plan de Desarrollo Departamental 2020- 2023 “Huila crece” y se dictan unas disposiciones.”. [Ordenanza 0020 de 2020].Asamblea del Huila. (2024). “Por el cual se adopta el Plan de Desarrollo Departamental 2024- 2027 “POR UN HUILA GRANDE” y se dictan unas disposiciones.”. [Ordenanza de 2024].Bender, D. J., Contreras, T. A., & Fahrig, L. (1998). Habitat Loss and Population Decline: A Meta-Analysis of the Patch Size Effect. In Source: Ecology (Vol. 79, Issue 2).Bennett, A. F. (2003). Linkages in the landscape: the role of corridors and connectivity in wildlife conservation (No. 1). Iucn.Bogaert, J., Van Hecke, P., Salvador-Van Eysenrode, D., & Impens, I. (1998). Quantifying habitat edge for nature reserve design. Coenoses, 131-136.Botero, Á. B. (2017). Distribución, abundancia y hábitat de la nutria de río Neotropical (Lontra longicaudis) en la cuenca del río Guaroco, Alto Magdalena, Colombia. Revista Biodiversidad Neotropical, 7(4), 243–252.Cámara de Comercio de Huila (2022). Informe de mercado laboral.Carleton University. (s.f.). Lenore Fahrig. Department of Biology. Recuperado de https://carleton.ca/biology/people/lenore-fahrig/Castañeda, S. Z. (2023). Estado del conocimiento actual del águila real de montaña (Spizaetus isidori) en Colombia. NRN Newsletter, 13, 6–9.Castillo Bello, Y., & Arce Uribe, E. (2023). Depredadores y presas: de equilibrio ecológico a amenaza poblacional. Revista Ciencia, 74(4), 1414-1430. Recuperado de https://www.revistaciencia.amc.edu.mx/images/revista/74_4/PDF/03_74_4_1414.pdfCastro Galindez, L. Á., & Hoyos Valencia, Y. A. (2018). Formulación del diagnóstico ambiental del hábitat asociado al mono Churuco (Lagothrix lagotricha) en la Reserva el Berlín de la vereda el Porvenir, Municipio de Pitalito, Huila. Trabajo de grado. Universidad Abierta y a Distancia UNAD, Pitalito, Huila.Collinge, S. K. (2009). Ecology of fragmented landscapes. JHU Press.Congreso de la República de Colombia. (16 de diciembre de 1959). “Por el cual se dictan normas sobre economía forestal de la Nación y conservación de recursos naturales renovables.” [Ley 2 de 1959].Congreso de la República de Colombia. (18 de diciembre de 1974). “Por el cual se dicta el código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente.”. [Decreto Ley 2811 de 1974].Conservación Internacional Colombia. (2023). Nace el pacto Hyle a.https://www.conservation.org.co/Noticias/lista-de-noticias/nace-el-pacto-hylea,-una-alianza- para- trabajar-por-el-desarrollo-sostenible-del-corredor-andino-amaz%C3%B3nicoConstitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). (2.a ed.). Legis.Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena. (2018). PLAN DE ORDENACION FORESTAL DEL DEPARTAMENTO DEL HUILA, POF-HUILA.Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena (CAM). (2019). Manual de campo para el monitoreo de oso andino y danta de montaña en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena, CAM. CAM.Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena (CAM). (2024). Respuesta a solicitud bajo Radicado No. 20764 2024-E del 23 de julio de 2024*. Neiva, Colombia.Departamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE. (2018). Censo Nacional de Poblacióny Vivienda 2018. [Huila, Colombia].D. P. (2020). Delimitation of ecological corridors between conservation units in the Brazilian Cerrado using a GIS and AHP approach. Ecological Indicators, 115, 106440. https://doi.org/10.1016/J.ECOLIND.2020.106440.Enríquez Rosero, T. (2021). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Ley 370 de 2020Cámara.Espinosa, J. O. (2006). La prospectiva territorial: Un camino para la construcción social de territorios de futuro. In Región, espacio y territorio en Colombia.Fahrig, L. (2003). Effects of Habitat Fragmentation on Biodiversity. Source: Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 34, 487–515. https://doi.org/10.1146/132419Fahrig, L., & Merriam, G. (1985). Habitat Patch Connectivity and Population Survival (Vol. 66, Issue 6).Fahrig L. Relative effects of habitat loss and fragmentation on population extinction. J Wildl Manage. 1997; 61(3):603–10. doi: 10.2307/3802168 PMID: WOS:A1997XR47400002.Foy Valencia, P. (2010). El Derecho y la responsabilidad socioambiental. Derecho PUCP, 64, 231.França, L. D. J., Morandi, D. T., Menezes, E. S., Mucida, D. P., Silva, M. D., & Lisboa, G. D. S. (2019). Landscape ecology applied to territorial order and forest management: methodological procedures.García Aurea. (1991). La dispersión de semillas. Ciencias, No. 24.Garrido, E. P., Castaño-Uribe, C., & González-Maya, J. F. (2015). Distribución y estado de conservación del jaguar en Colombia. En Conservación de grandes vertebrados en áreas no protegidas de Colombia, Venezuela y Brasil (pp. 45–62). Bogotá, Colombia: Fundación 108 Panthera y Instituto Humboldt.Gómez Muñoz, S. M. (2018). Análisis de Conflictos Socio-Ambientales por el Uso y Ocupación del Suelo en el Municipio de Pitalito Huila. 87.Gobernación del Huila. (2015). PLAN DE CAMBIO CLIMÁTICO HUILA 2050: PREPARÁNDOSE PARA EL CAMBIO CLIMÁTICO. https://archivo.minambiente.gov.co/images/cambioclimatico/pdf/aproximacion__al_territorio/PI CC_HUILA-ilovepdf-compressed.pdfGobernación del Huila (2024). Plan de Ordenamiento Territorial Departamental 2024 – 2027 “Por un Huila grande”.Gurrutxaga San Vicente, M. (2011). La gestión de la conectividad ecológica del territorio en España:Iniciativas y retos. Boletín de La Asociación de Geógrafos Españoles, 225–244.Hansen, M. C., P. V. Potapov, R. Moore, M. Hancher, S. A. Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau, S. V. Stehman, S. J. Goetz, T. R. Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, C. O. Justice, and J. R. G. Townshend. (2013). High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover Change. Science, 342(6160), 850-853. Data updated annually by the GLAD team at the University of Maryland.Hernandez Sampieri, R. (2014). Metodologia de la Investigacion - Sampieri (6ta edicion).pdf.Hilty, J. A., Worboys, G. L., Keeley, A., Woodley, S., Lausche, B., Locke, H., ... & Theobald, D. M. (2020). Guidelines for conserving connectivity through ecological networks and corridors. IUCN.IDEAM. (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia. Escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM).McGarigal, K., et al. (2012). FRAGSTATS v4: Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps. McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.Leija, E. G., & Mendoza, M. E. (2021). Estudios de conectividad del paisaje en América Latina: retos de investigación. Madera y Bosques, 27(1). https://doi.org/10.21829/myb.2021.2712032Liu Z, He C, Wu J (2016) The Relationship between Habitat Loss and Fragmentation during Urbanization: An Empirical Evaluation from 16 World Cities. PLoS ONE 11(4): e0154613. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0154613Lizcano, D. J., Prieto-Torres, D., & Ortega-Andrade, M. (2015). **Distribución de la danta de montaña (*Tapirus pinchaque*) en Colombia: importancia de las áreas no protegidas para la conservación en escenarios de cambio climático**. En E. Payán, C. Lasso & C. Castaño-Uribe (Eds.), Conservación de grandes vertebrados en áreas no protegidas de Colombia, Venezuela y Brasil* (pp. 115-129). Serie Editorial Fauna Silvestre Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, Colombia.Machado-Aguilera MC, Lemus-Mejía L, Pérez-Torres J, Zárrate-Charry DA, Arias-Alzate A, González-Maya JF (2024) Preserving the spots: Jaguar (Panthera onca) distribution and priority conservation areas in Colombia. PLoS ONE 19(3): e0300375. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0300375Mallarach Carrera, J. M., & Marull López, Joan. (2006). La conectividad ecológica en la planificacióny la evaluación estratégica: aplicaciones en el área metropolitana de Barcelona. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales, XXXVIII, 41–60.Martin, A. E., Lockhart, J. K., & Fahrig, L. (2023). Are weak dispersers more vulnerable than strong dispersers to land use intensification? In Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences (Vol. 290, Issue 1990). Royal Society Publishing. https://doi.org/10.1098/rspb.2022.0909McRae, B. H., Hall, S. A., Beier, P., & Theobald, D. M. (2012). Where to restore ecological connectivity? Detecting barriers and quantifying restoration benefits. PLoS ONE, 7(12), e52604.Moliní, F. (1995). El planeamiento proactivo: fundamentos teóricos y metodológicos para intervenir más eficazmente en el territorio.Navarro Rodriguez, M. del C., González Guevara, L. F., Flores Vargas, R., & Amparán Salido, R. T. (2015). Fragmentación y sus implicaciones: Análisis y reflexión documental. In Universidad de Guadalajara. http://www.cuc.udg.mx/sites/default/files/publicaciones/2015 - Fragmentación y sus implicaciones. Análisis y reflexión documental.pdfOpenAI. (2023). ChatGPT [Modelo de lenguaje de gran tamaño]. https://chat.openai.com/chatPatton, D. R. (1975). A diversity index for quantifying habitat" edge". Wildlife Society Bulletin (1973-2006), 3(4), 171-173.Pincheira-Ulbrich, J., Rau, J. R., & Peña-Cortés, F. (2009). Tamaño y forma de fragmentos de bosque y su relación con la riqueza de especies de árboles y arbustos. Phyton (Buenos Aires), 78(2), 121-128.Rabinowitz, A.R. & K.A. Zeller. 2010. A range-wide model of landscape connectivity and conservation for the jaguar, Panthera onca. Biol. Conserv. 143: 939-945.Ripple, W. J., Estes, J. A., Beschta, R. L., Wilmers, C. C., Ritchie, E. G., Hebblewhite, M., ... & Wirsing, A. J. (2014). Status and ecological effects of the world’s largest carnivores. Science, 343(6167), 1241484. DOI:10.1126/science.1241484Rodríguez, D., & Moreno, F. (2015). Cartilla del oso andino (Tremarctos ornatus). Serie de Conservación de Mamíferos. Bogotá, Colombia: Fundación Oso Andino.Rothwell, A., Ridoutt, B., Page, G., & Bellotti, W. (2015). Feeding and housing the urban population: Environmental impacts at the peri-urban interface under different land-use scenarios. Land Use Policy, 48, 377-388.Rudnick, D., Ryan, S. J., Beier, P., Cushman, S. A., Dieffenbach, F., Epps, C., ... & Trombulack, S. C. (2012). The role of landscape connectivity in planning and implementing conservation and restoration priorities. Issues in Ecology.Saunders, D. A., Hobbs, R. J., & Margules, C. R. (1991). Biological consequences of ecosystem fragmentation: A review. Conservation Biology, 5(1), 18-32.Saura, S., & Pascual-Hortal, L. (2007). A new habitat availability index. Landscape Ecology, 22(4), 597-609.Secretariat of the Convention on Biological Diversity (2010) Global Biodiversity Outlook 3. Montréal, 94 pages.SIR (2023). Proyección de la Población: Proyecciones de la población por áreas en el departamento.Silva Duarte, P. (2019). Conflictos ambientales y su relación con el uso del suelo y los riesgos naturales. Plataforma Sur de Procesos Sociales.T. Santos, J. L. T. (2006). Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Ecosistemas, 2, 3–12.Taylor, P. D., Fahrig, L., & With, K. A. (2006). Landscape connectivity: a return to the basics. CONSERVATION BIOLOGY SERIES-CAMBRIDGE-, 14, 29.Tiwari, A., Saran, S., & Avishek, K. (2023). A Scoping Review of Modelling Techniques for Ecological Connectivity in Heterogeneous Landscape. Journal of the Indian Society of Remote Sensing, 51(11), 2143–2158. https://doi.org/10.1007/s12524-023-01758-1Troll, C. (2003). Ecología del paisaje.Trombulak, S. C., & Baldwin, R. F. (2010). Landscape-scale conservation planning. Landscape-Scale Conservation Planning, September, 1–427. https://doi.org/10.1007/978-90- 481-9575-6Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) Centro de Cooperación del Mediterráneo, IUCN--The World Conservation Union, Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN., & IUCN Species Survival Commission. (2001). Categorias y criterios de la Lista Roja de la UICN, versión 3.1. IUCN.USAID, Alcaldia de Pitalito, & CAM. (2015). Ruta de Cambio de Pitalito 2030. Ruta de Cambio de Pitalito 2030, Conciente y Comprometido Con El Cambio Climático, 40.Velásquez-Tibatá, J., Olaya-Rodríguez, M. H., López-Lozano, D., Gutiérrez, C., González, I., & Londoño-Murcia, M. C. (2019). BioModelos: A collaborative online system to map species distributions. PloS one, 14(3), e0214522.With, K. A. (2019). Essentials of Landscape Ecology. In Essentials of Landscape Ecology. https://doi.org/10.1093/oso/9780198838388.001.0001Zapata, S. P. (2022). Connectivity of protected areas in Colombia: Identification and prioritization of potential corridors.spaCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81019https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/11751c92-3004-4f7e-81bb-3a642e572adc/download313ea3fe4cd627df823c57a0f12776e5MD51falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/a3faf6ef-4704-4607-99ee-157ec5f9aae9/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD52falseAnonymousREADCarta de autorizacion.pdfapplication/pdf405393https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/d0216f10-1e1c-4a9d-bd8e-d4f4b3ff8535/download555939439d8f3c14eaffc59434e9a836MD56falseBiblioteca - (Publicadores)READAnexo 1 Acta de aprobacion.pdfapplication/pdf696454https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/e19b3aba-908b-4fdc-9b56-5d39587bf5cf/downloadd9acb93c6d2f47f58c0615dd9c16114aMD57falseBiblioteca - (Publicadores)READORIGINALTrabajo de gradoTrabajo de gradoapplication/pdf8013255https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/7622ad87-083e-4ee3-9a4e-915b0345a4e5/download2ee340ca6abf6b6c86085fc1ad9137b6MD55trueAnonymousREADTEXTTrabajo de grado.txtTrabajo de grado.txtExtracted texttext/plain101949https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/d7c81fc1-81d9-4f62-bd10-3b08e8339a53/download42af560a8d592f4aa7c95c2a66d68b4dMD58falseAnonymousREADTHUMBNAILTrabajo de grado.jpgTrabajo de grado.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2645https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/4c56ca6c-37fc-4347-b9b3-5995cd494f80/downloada9d4f33ba200f1dbabbd6649ffa2f956MD59falseAnonymousREAD20.500.12495/14871oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/148712025-07-08T10:08:22.264Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Attribution 4.0 Internationalopen.accesshttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo= |
