Monitoreo acústico pasivo y participativo como herramienta de seguimiento y divulgación de la biodiversidad en los Llanos de la Orinoquia colombiana

La implementación de monitoreos en áreas protegidas privadas enfrenta grandes desafíos, principalmente por la limitada ayuda estatal y la responsabilidad de los propietarios en la gestión de recursos. Un ejemplo es la Iniciativa El Triángulo del Puma (ITP) en Puerto López (Meta), que busca fortalece...

Full description

Autores:
Alvarez Daza, Evelyn Carolina
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_db06
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/14742
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/14742
Palabra clave:
Monitoreo acustico
Reservas privadas
Monitoreo participativo
Acoustic monitoring
Private reserves
Participatory monitoring
W 20
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id UNBOSQUE2_e1923b198b641ab6c2d6f299215c159b
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/14742
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Monitoreo acústico pasivo y participativo como herramienta de seguimiento y divulgación de la biodiversidad en los Llanos de la Orinoquia colombiana
dc.title.translated.none.fl_str_mv Passive and participatory acoustic monitoring as a tool for monitoring and dissemination of biodiversity in the plains of the Colombian Orinoquia
title Monitoreo acústico pasivo y participativo como herramienta de seguimiento y divulgación de la biodiversidad en los Llanos de la Orinoquia colombiana
spellingShingle Monitoreo acústico pasivo y participativo como herramienta de seguimiento y divulgación de la biodiversidad en los Llanos de la Orinoquia colombiana
Monitoreo acustico
Reservas privadas
Monitoreo participativo
Acoustic monitoring
Private reserves
Participatory monitoring
W 20
title_short Monitoreo acústico pasivo y participativo como herramienta de seguimiento y divulgación de la biodiversidad en los Llanos de la Orinoquia colombiana
title_full Monitoreo acústico pasivo y participativo como herramienta de seguimiento y divulgación de la biodiversidad en los Llanos de la Orinoquia colombiana
title_fullStr Monitoreo acústico pasivo y participativo como herramienta de seguimiento y divulgación de la biodiversidad en los Llanos de la Orinoquia colombiana
title_full_unstemmed Monitoreo acústico pasivo y participativo como herramienta de seguimiento y divulgación de la biodiversidad en los Llanos de la Orinoquia colombiana
title_sort Monitoreo acústico pasivo y participativo como herramienta de seguimiento y divulgación de la biodiversidad en los Llanos de la Orinoquia colombiana
dc.creator.fl_str_mv Alvarez Daza, Evelyn Carolina
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Acevedo Charry, Orlando
Garrido, Ana María
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Alvarez Daza, Evelyn Carolina
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv Alvarez Daza, Evelyn Carolina [0000-0001-6764-9523]
dc.subject.none.fl_str_mv Monitoreo acustico
Reservas privadas
Monitoreo participativo
topic Monitoreo acustico
Reservas privadas
Monitoreo participativo
Acoustic monitoring
Private reserves
Participatory monitoring
W 20
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Acoustic monitoring
Private reserves
Participatory monitoring
dc.subject.nlm.none.fl_str_mv W 20
description La implementación de monitoreos en áreas protegidas privadas enfrenta grandes desafíos, principalmente por la limitada ayuda estatal y la responsabilidad de los propietarios en la gestión de recursos. Un ejemplo es la Iniciativa El Triángulo del Puma (ITP) en Puerto López (Meta), que busca fortalecer un corredor biológico entre tres reservas privadas. Estas reservas han usado observación directa, lo que ha exigido esfuerzos constantes para sostener el monitoreo. Sin embargo, la falta de coordinación entre los actores involucrados pone en riesgo la sostenibilidad de estos planes. Por ello, es crucial incluir a todos los actores desde el diseño del monitoreo, promoviendo una gobernanza participativa. Se propone el uso de tecnologías innovadoras como el monitoreo acústico, que facilita la recolección de datos mediante sonidos ambientales y mejora la participación. El estudio busca fortalecer la gobernanza ambiental y promover el uso de métodos pasivos participativos para la conservación, con el fin de servir como modelo para otras regiones del país. Este estudio permitió identificar que involucrar activamente los propietarios desde las etapas del diseño metodológico no solo fortalecen la comprensión y apropiación de la herramienta, sino que también mejoran la calidad de los datos recolectados. Además, los resultados de este proyecto demuestran la importancia de generar mecanismos que fortalezcan la visibilidad de las acciones de conservación de las reservas privadas. La articulación con entidades financiadoras no solo mejora las posibilidades de sostenibilidad financiera, sino que también amplía el alcance e impacto de estas iniciativas, tanto en términos de conectividad ecológica como de gobernanza territorial.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-06-24T13:41:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-06-24T13:41:08Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-06
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
format https://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/14742
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/14742
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Agrawal, A., Brandhorst, S., Jain, M., Liao, C., Pradhan, N., & Solomon, D. (2022). From environmental governance to governance for sustainability. One Earth, 5(6), 615-621. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2022.05.014
Aide, T. M., Corrada-Bravo, C., Campos-Cerqueira, M., Milan, C., Vega, G., & Alvarez, R. (2013). Real-time bioacoustics monitoring and automated species identification. PeerJ, 1, e103. https://doi.org/10.7717/peerj.103
Alca Castillo, J. (2015). La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales | Saber y Hacer. Revista de la Facultad de Ingeniería de la USIL, 2(2), 43-59.
Areiza, A., Corzo, G., Castillo, L. S., Matallan, C., & Correa, C. (2018). Áreas protegidas regionales y reservas privadas: Las protagonistas de las últimas décadas | Biodiversidad 2018. http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2018/cap3/303/
Bahía, R., Lambertucci, S. A., & Speziale, K. L. (2022). Aplicando técnicas de bioacústica a estudios de ornitología urbana: Guía y recomendaciones. El Hornero, 37(2), Article 2. https://doi.org/10.56178/eh.v37i2.394
Blumstein, D. T., Mennill, D. J., Clemins, P., Girod, L., Yao, K., Patricelli, G., Deppe, J. L., Krakauer, A. H., Clark, C., Cortopassi, K. A., Hanser, S. F., McCowan, B., Ali, A. M., & Kirschel, A. N. G. (2011). Acoustic monitoring in terrestrial environments using microphone arrays: Applications, technological considerations and prospectus. Journal of Applied Ecology, 48(3), 758-767. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2011.01993.x
Bobryk, C. W., Rega-Brodsky, C. C., Bardhan, S., Farina, A., He, H. S., & Jose, S. (2016). A rapid soundscape analysis to quantify conservation benefits of temperate agroforestry systems using low-cost technology. Agroforestry Systems, 90(6), 997-1008. https://doi.org/10.1007/s10457-015-9879-6
Bonilla-Sánchez, A., Gómez-Ruíz, D. A., Botero-Cañola, S., Rendón-Jaramillo, U., Ledesma-Castañeda, E., & Solari, S. (2020). Riqueza Y Monitoreo De Mamíferos En Áreas Protegidas Privadas En Antioquia, Colombia. Mastozoología Neotropical, 27(2), 266-281
Borrini, G. (2014). Gobernanza de áreas protegidas: De la comprensión a la acción [Recursos]. https://iucn.org/es/resources/publicacion/gobernanza-de-areas-protegidas-de-la-comprension-la-accion
Bradfer-Lawrence, T., Gardner, N., Bunnefeld, L., Bunnefeld, N., Willis, S. G., & Dent, D. H. (2019). Guidelines for the use of acoustic indices in environmental research. Methods in Ecology and Evolution, 10(10), 1796-1807. https://doi.org/10.1111/2041-210X.13254
Bush, M., Silman, M. R., & Urrego, D. (2004). 48,000 years of climate and forest change from a biodiversity hotspot. Science, 303, 827-829.
Campos Cerqueira, M., & Aide, T. M. (2017). Changes in the acoustic structure and composition along a tropical elevational gradient. Journal of Ecoacoustics, 1, PNCO7I. https://doi.org/10.22261/JEA.PNCO7I
Cruz-Coria, E., & Velázquez-Castro, J. A. (2018). La Gobernanza Ambiental En Las Áreas Naturales Protegidas Mexicanas: Una Reflexión Desde El Enfoque Del Capital Social Estructural. Luna Azul, 47, 177-195.
Danielsen, F., Burgess, N. D., Jensen, P. M., & Pirhofer-Walzl, K. (2010). Environmental monitoring: The scale and speed of implementation varies according to the degree of peoples involvement. Journal of Applied Ecology, 47(6), 1166-1168. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2010.01874.x
Darras, K. F., Rountree, R., Wilgenburg, S. V., Cord, A. F., Chen, Y., Dong, L., Rocquencourt, A., Desjonquères, C., Diaz, P. M., Lin, T.-H., Gasc, A., Marley, S., Salton, M., Schillé, L., Wensveen, P. J., Wu, S.-H., Acevedo-Charry, O., Adam, M., Aguzzi, J., … Wanger, T. C. (2024). Worldwide Soundscapes: A synthesis of passive acoustic monitoring across realms (p. 2024.04.10.588860). bioRxiv. https://doi.org/10.1101/2024.04.10.588860
Diaz, S. D. U., Gan, J. L., & Tapang, G. A. (2023). Acoustic indices as proxies for bird species richness in an urban green space in Metro Manila. PLOS ONE, 18(7), e0289001. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0289001
Espada, A. L. V., & Kainer, K. A. (2024). Decision making processes and power dynamics in timber production co-management: A comparative analysis of seven Brazilian Amazonian community-based projects. Forest Policy and Economics, 159, 103121. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2023.103121
Evans, K., Guariguata, M. R., & Brancalion, P. H. S. (2018). Participatory monitoring to connect local and global priorities for forest restoration. Conservation Biology, 32(3), 525-534. https://doi.org/10.1111/cobi.13110
Evans, K., Marchena, R., Flores, S., Pikitle, A., & Larson, A. M. (2016, julio 8). Guía práctica para el monitoreo participativo de gobernanza. CIFOR-ICRAF. https://doi.org/10.17528/cifor/006288
Fals-Borda, O., & Brandão, C. R. (1986). Investigación participativa. Instituto del Hombre.
Feld, S. (2012). Sound and Sentiment: Birds, Weeping, Poetics, and Song in Kaluli Expression. Ethnomusicology, 28. https://doi.org/10.2307/40240027
Fernández, M., Méndez, M., Agosto, B., Albornoz, D., Cornelli, F., Dutra, E., González, S., Moulia, M., Núñez, R., Mello, F. T. de, & Ziegler, L. (2021). EVALUACIÓN PRELIMINAR DE LA DIVERSIDAD DE ANFIBIOS EN LA ALAMEDA DE SAN CARLOS (MALDONADO, URUGUAY), A TRAVÉS DE UN MONITOREO ACÚSTICO PASIVO. Boletín de la Sociedad Zoológica del Uruguay, 30(2), Article 2. https://doi.org/10.26462/30.2.7
Gasc, A., Sueur, J., Jiguet, F., Devictor, V., Grandcolas, P., Burrow, C., Depraetere, M., & Pavoine, S. (2013). Assessing biodiversity with sound: Do acoustic diversity indices reflect phylogenetic and functional diversities of bird communities? Ecological Indicators, 25, 279-287. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.10.009
Gibb, R., Browning, E., Glover-Kapfer, P., & Jones, K. E. (2019). Emerging opportunities and challenges for passive acoustics in ecological assessment and monitoring. Methods in Ecology and Evolution, 10(2), 169-185. https://doi.org/10.1111/2041-210X.13101
Gottesman, B. L., Olson, J. C., Yang, S., Acevedo-Charry, O., Francomano, D., Martinez, F. A., Appeldoorn, R. S., Mason, D. M., Weil, E., & Pijanowski, B. C. (2021). What does resilience sound like? Coral reef and dry forest acoustic communities respond differently to Hurricane Maria. Ecological Indicators, 126, 107635. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107635
Haver, S. M., Fournet, M. E. H., Dziak, R. P., Gabriele, C., Gedamke, J., Hatch, L. T., Haxel, J., Heppell, S. A., McKenna, M. F., Mellinger, D. K., & Parijs, S. M. V. (2019). Comparing the Underwater Soundscapes of Four U.S. National Parks and Marine Sanctuaries. Frontiers in Marine Science, 6. https://doi.org/10.3389/fmars.2019.00500
Hernández Molina, R., Fernández Zacarías, F., Cueto Ancela, J. L., & Gey Flores, R. (2013). Las áreas naturales a través del análisis de su paisaje sonoro. Revista de acústica, 44(1-2), 21-30.
Hill, A., Prince, P., Pina-Covarrubias, E., Doncaster, C., Snaddon, J., & Rogers, A. (2018). AudioMoth: Evaluation of a smart open acoustic device for monitoring biodiversity and the environment. Methods in Ecology and Evolution, 9(5), Article 5.
Linero-Triana, D., Correa-Ayram, C. A., & Velásquez-Tibatá, J. (2023). Prioritizing ecological connectivity among protected areas in Colombia using a functional approach for birds. Global Ecology and Conservation, 48, e02713. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2023.e02713
Lomelí, C. B. Z. (2020). Tensiones y retos para la Gobernanza Ambiental en las áreas naturales protegidas. El caso de la reserva de la biósfera selva el Ocote en Chiapas. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 7(2), Article 2. https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol7num2.2020.2675
Mandeville, C. P., Nilsen, E. B., Herfindal, I., & Finstad, A. G. (2023). Participatory monitoring drives biodiversity knowledge in global protected areas. Communications Earth & Environment, 4(1), 240. https://doi.org/10.1038/s43247-023-00906-2
Månsson, J., Eriksson, L., Hodgson, I., Elmberg, J., Bunnefeld, N., Hessel, R., Johansson, M., Liljebäck, N., Nilsson, L., Olsson, C., Pärt, T., Sandström, C., Tombre, I., & Redpath, S. M. (2023). Understanding and overcoming obstacles in adaptive management. Trends in Ecology & Evolution, 38(1), 55-71. https://doi.org/10.1016/j.tree.2022.08.009
Mazón, M., Sánchez, D., Díaz, F. A., & Gaviria, J. C. (2016). Metodología para el monitoreo participativo de la restauración ecológica con estudiantes de primaria en plantaciones de cacao de Mérida, Venezuela. http://hdl.handle.net/20.500.11761/9468
McKinley, D. C., Miller-Rushing, A. J., Ballard, H. L., Bonney, R., Brown, H., Cook-Patton, S. C., Evans, D. M., French, R. A., Parrish, J. K., Phillips, T. B., Ryan, S. F., Shanley, L. A., Shirk, J. L., Stepenuck, K. F., Weltzin, J. F., Wiggins, A., Boyle, O. D., Briggs, R. D., Chapin, S. F., … Soukup, M. A. (2017). Citizen science can improve conservation science, natural resource management, and environmental protection. Biological Conservation, 208, 15-28. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.05.015
Melo, I., Llusia, D., Bastos, R. P., & Signorelli, L. (2021). Active or passive acoustic monitoring? Assessing methods to track anuran communities in tropical savanna wetlands. Ecological Indicators, 132, 108305. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.108305
Møller, A. P. (2011). When climate change affects where birds sing. Behavioral Ecology, 22(1), 212-217. https://doi.org/10.1093/beheco/arq200
Morales Rozo, A., Lizcano, D., Montoya Arango, S., Velasquez Suarez, A., Alvarez Daza, E., & Acevedo-Charry, O. (2021). Diferencias en paisajes sonoros de sistemas silvopastoriles y potreros tradicionales del piedemonte llanero, Meta, Colombia. Biota colombiana, 22(1), 74-95
Müller, J., Mitesser, O., Schaefer, H. M., Seibold, S., Busse, A., Kriegel, P., Rabl, D., Gelis, R., Arteaga, A., Freile, J., Leite, G. A., de Melo, T. N., LeBien, J., Campos-Cerqueira, M., Blüthgen, N., Tremlett, C. J., Böttger, D., Feldhaar, H., Grella, N., … Buřivalová, Z. (2023). Soundscapes and deep learning enable tracking biodiversity recovery in tropical forests. Nature Communications, 14(1), 6191. https://doi.org/10.1038/s41467-023-41693-w
Ospina, M., Chamorro, S., Garcia, C., Echeverry, P., Atuesta, C., Zambrano, H., Abud, M., Ciontescu, N., Guevara, O., Zarrate-Charry, D., & Barrero, A. (2020). Guía para la Planificación del Manejo de las Áreas Protegidas del Sinap Colombia. https://www.researchgate.net/publication/351287590_Guia_para_la_Planificacion_del_Manejo_de_las_Areas_Protegidas_del_Sinap_Colombia
Payán, E., & von Hildebrand, M. (2015). La conectividad a gran escala como herramienta clave para la conservación en Colombia | Biodiversidad 2015. https://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2015/cap3/306/
Pieretti, N., Farina, A., & Morri, D. (2011). A new methodology to infer the singing activity of an avian community: The Acoustic Complexity Index (ACI). Ecological Indicators, 11(3), 868-873. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2010.11.005
Pijanowski, B. C., Villanueva-Rivera, L. J., Dumyahn, S. L., Farina, A., Krause, B. L., Napoletano, B. M., Gage, S. H., & Pieretti, N. (2011). Soundscape Ecology: The Science of Sound in the Landscape. BioScience, 61(3), 203-216. https://doi.org/10.1525/bio.2011.61.3.6
Portuguez-Brenes, I., Vargas-Masís, R., Perdomo-Velázquez, H., & García-Rojas, A. (2021). Al ritmo de la marea: Caracterización del paisaje acústico de la zona costera de Punta Morales, Puntarenas, Costa Rica. Revista Ciencias Marinas y Costeras, 49-68. https://doi.org/10.15359/revmar.13-2.4
Ross, S. R. P.-J., O’Connell, D. P., Deichmann, J. L., Desjonquères, C., Gasc, A., Phillips, J. N., Sethi, S. S., Wood, C. M., & Burivalova, Z. (2023). Passive acoustic monitoring provides a fresh perspective on fundamental ecological questions. Functional Ecology, 37(4), 959-975. https://doi.org/10.1111/1365-2435.14275
Rosselli, L., Rodríguez Castañeda, C., Soto Vargas, C., Diaz Pulido, A., Campo Soto, P., Moreno Botero, M. C., Morales Franco, M., & Gutiérrez Aguilar, J. D. (2022). Sistema de monitoreo basado en una red de colaboración: Biodiversidad del Triángulo del Puma. En Reponame: Repositorio Institucional de Documentación Científica Humboldt. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/35989
Rosselli, L., Stiles, F., Mosquera Guerra, F., Vitolo, A., Morales Rozo, A., Pérez, S., Montenegro, O., Patiño, M., Sanchez, F., Diaz-Pulido, A., Acevedo-Charry, O., Rodríguez-Castañeda, C., Soto, P., Botero, M., Aguilar, J., Morales-Franco, M., Trujillo, F., Quintero, E., & Otero, N. (2022). Guía de aves y mamíferos. Biodiversidad del Triángulo del Puma.
Russell, B. (2018). Research Methods in Anthropology: Qualitative and Quantitative Approaches, Sixth Edition. https://rowman.com/ISBN/9781442268883/Research-Methods-in-Anthropology-Qualitative-and-Quantitative-Approaches-Sixth-Edition
Sánchez-Clavijo, L., Gómez-Valencia, B., Murcia, M., Martinez, S., Ochoa-Quintero, J., Restrepo, A., Soto-Vargas, C., Acevedo-Charry, O., Ocampo, D., Baena-Bejarano, N., & Galeano, S. (2025). Monitoreo de la biodiversidad colombiana. Instituto Humboldt 2024pdf.
Snyder, R., Clark, M., Salas, L., Schackwitz, W., Leland, D., Stephens, T., … Clas, K. (2022). El Proyecto Paisajes Sonoros a Paisajes: Desarrollo de un Flujo de Trabajo de Monitoreo Basado en Bioacústica con Múltiples Contribuciones de Científicos Ciudadanos. Ciencia Ciudadana: Teoría y Práctica , 7 (1), 24. https://doi.org/10.5334/cstp.391
Sueur, J., & Farina, A. (2015). Ecoacoustics: The Ecological Investigation and Interpretation of Environmental Sound. Biosemiotics, 8(3), 493-502. https://doi.org/10.1007/s12304-015-9248-x
Thomsen, P. F., & Willerslev, E. (2015). Environmental DNA – An emerging tool in conservation for monitoring past and present biodiversity. Biological Conservation, 183, 4-18. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2014.11.019
Tovar García, J. D., Acevedo-Charry, O., Tovar García, J. D., & Acevedo-Charry, O. (2021). Conjunto de datos de monitoreo acústico pasivo en la Reserva Natural Los Yátaros, Gachantivá, Boyacá, Colombia. Biota colombiana, 22(1), 200-208. https://doi.org/10.21068/c2021.v22n01a13
Woodley, S., MacKinnon, K., McCanny, S., Pither, R., Prior, K., Salafsky, N., & Lindenmayer, D. (2019). Gestión y manejo de áreas protegidas para la diversidad biológica y las funciones del ecosistema. https://doi.org/10.22459/GGAP.2019.21
dc.rights.en.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Gobernanza en Áreas Protegidas y Gestión del Recurso Biológico
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/3570b527-eebf-4387-9984-d66970034adf/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/03daee2d-36a1-414a-bfd1-7d218c9e323d/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/29b1b187-600d-4382-998d-4ca63c8666f6/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/715e129a-5951-4b4f-bc32-90833ab41af0/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/7bd21d8a-d393-4827-8fbf-285a9d669e33/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ddca44ab-224b-4d7c-a979-af3698bcc1b8/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/1d02cff6-e1db-4a18-98a7-5d7037d0d263/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
b96dbffef5e0fa3f78a79938d8b814cb
336e6c74be0360ddf20393cb78e1edb0
826323e1b9e34e2f6a433290d997ca3b
5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9
f542a997847f3d41c1738312c844531b
edf0fa9bfbc00e846688eda56cc7cacf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1836752077629423616
spelling Acevedo Charry, OrlandoGarrido, Ana MaríaAlvarez Daza, Evelyn CarolinaAlvarez Daza, Evelyn Carolina [0000-0001-6764-9523]2025-06-24T13:41:08Z2025-06-24T13:41:08Z2025-06https://hdl.handle.net/20.500.12495/14742instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coLa implementación de monitoreos en áreas protegidas privadas enfrenta grandes desafíos, principalmente por la limitada ayuda estatal y la responsabilidad de los propietarios en la gestión de recursos. Un ejemplo es la Iniciativa El Triángulo del Puma (ITP) en Puerto López (Meta), que busca fortalecer un corredor biológico entre tres reservas privadas. Estas reservas han usado observación directa, lo que ha exigido esfuerzos constantes para sostener el monitoreo. Sin embargo, la falta de coordinación entre los actores involucrados pone en riesgo la sostenibilidad de estos planes. Por ello, es crucial incluir a todos los actores desde el diseño del monitoreo, promoviendo una gobernanza participativa. Se propone el uso de tecnologías innovadoras como el monitoreo acústico, que facilita la recolección de datos mediante sonidos ambientales y mejora la participación. El estudio busca fortalecer la gobernanza ambiental y promover el uso de métodos pasivos participativos para la conservación, con el fin de servir como modelo para otras regiones del país. Este estudio permitió identificar que involucrar activamente los propietarios desde las etapas del diseño metodológico no solo fortalecen la comprensión y apropiación de la herramienta, sino que también mejoran la calidad de los datos recolectados. Además, los resultados de este proyecto demuestran la importancia de generar mecanismos que fortalezcan la visibilidad de las acciones de conservación de las reservas privadas. La articulación con entidades financiadoras no solo mejora las posibilidades de sostenibilidad financiera, sino que también amplía el alcance e impacto de estas iniciativas, tanto en términos de conectividad ecológica como de gobernanza territorial.Magíster en Gobernanza en áreas protegidas y gestión del recurso biológicoMaestríaThe implementation of monitoring in private protected areas faces major challenges, mainly due to limited government support and the responsibility of landowners in resource management. One example is the El Triángulo del Puma Initiative (ITP) in Puerto López (Meta), which seeks to strengthen a biological corridor between three private reserves. These reserves have relied on direct observation, which has required constant efforts to sustain monitoring. However, the lack of coordination among the actors involved puts the sustainability of these plans at risk. Therefore, it is crucial to include all stakeholders from the design stage of the monitoring process, promoting participatory governance. The use of innovative technologies, such as acoustic monitoring, is proposed. This approach facilitates data collection through environmental sounds and enhances participation. The study aims to strengthen environmental governance and promote the use of passive, participatory methods for conservation, with the goal of serving as a model for other regions of the country. This research showed that actively involving landowners from the methodological design stage not only strengthens their understanding and ownership of the tool but also improves the quality of the data collected. Moreover, the results of this project highlight the importance of creating mechanisms that increase the visibility of conservation actions carried out by private reserves. Coordination with funding entities not only improves the chances of financial sustainability but also broadens the scope and impact of these initiatives—both in terms of ecological connectivity and territorial governanceapplication/pdfAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Monitoreo acusticoReservas privadasMonitoreo participativoAcoustic monitoringPrivate reservesParticipatory monitoringW 20Monitoreo acústico pasivo y participativo como herramienta de seguimiento y divulgación de la biodiversidad en los Llanos de la Orinoquia colombianaPassive and participatory acoustic monitoring as a tool for monitoring and dissemination of biodiversity in the plains of the Colombian OrinoquiaMaestría Gobernanza en Áreas Protegidas y Gestión del Recurso BiológicoUniversidad El BosqueFacultad de CienciasTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríahttps://purl.org/coar/resource_type/c_db06http://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaAgrawal, A., Brandhorst, S., Jain, M., Liao, C., Pradhan, N., & Solomon, D. (2022). From environmental governance to governance for sustainability. One Earth, 5(6), 615-621. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2022.05.014Aide, T. M., Corrada-Bravo, C., Campos-Cerqueira, M., Milan, C., Vega, G., & Alvarez, R. (2013). Real-time bioacoustics monitoring and automated species identification. PeerJ, 1, e103. https://doi.org/10.7717/peerj.103Alca Castillo, J. (2015). La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales | Saber y Hacer. Revista de la Facultad de Ingeniería de la USIL, 2(2), 43-59.Areiza, A., Corzo, G., Castillo, L. S., Matallan, C., & Correa, C. (2018). Áreas protegidas regionales y reservas privadas: Las protagonistas de las últimas décadas | Biodiversidad 2018. http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2018/cap3/303/Bahía, R., Lambertucci, S. A., & Speziale, K. L. (2022). Aplicando técnicas de bioacústica a estudios de ornitología urbana: Guía y recomendaciones. El Hornero, 37(2), Article 2. https://doi.org/10.56178/eh.v37i2.394Blumstein, D. T., Mennill, D. J., Clemins, P., Girod, L., Yao, K., Patricelli, G., Deppe, J. L., Krakauer, A. H., Clark, C., Cortopassi, K. A., Hanser, S. F., McCowan, B., Ali, A. M., & Kirschel, A. N. G. (2011). Acoustic monitoring in terrestrial environments using microphone arrays: Applications, technological considerations and prospectus. Journal of Applied Ecology, 48(3), 758-767. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2011.01993.xBobryk, C. W., Rega-Brodsky, C. C., Bardhan, S., Farina, A., He, H. S., & Jose, S. (2016). A rapid soundscape analysis to quantify conservation benefits of temperate agroforestry systems using low-cost technology. Agroforestry Systems, 90(6), 997-1008. https://doi.org/10.1007/s10457-015-9879-6Bonilla-Sánchez, A., Gómez-Ruíz, D. A., Botero-Cañola, S., Rendón-Jaramillo, U., Ledesma-Castañeda, E., & Solari, S. (2020). Riqueza Y Monitoreo De Mamíferos En Áreas Protegidas Privadas En Antioquia, Colombia. Mastozoología Neotropical, 27(2), 266-281Borrini, G. (2014). Gobernanza de áreas protegidas: De la comprensión a la acción [Recursos]. https://iucn.org/es/resources/publicacion/gobernanza-de-areas-protegidas-de-la-comprension-la-accionBradfer-Lawrence, T., Gardner, N., Bunnefeld, L., Bunnefeld, N., Willis, S. G., & Dent, D. H. (2019). Guidelines for the use of acoustic indices in environmental research. Methods in Ecology and Evolution, 10(10), 1796-1807. https://doi.org/10.1111/2041-210X.13254Bush, M., Silman, M. R., & Urrego, D. (2004). 48,000 years of climate and forest change from a biodiversity hotspot. Science, 303, 827-829.Campos Cerqueira, M., & Aide, T. M. (2017). Changes in the acoustic structure and composition along a tropical elevational gradient. Journal of Ecoacoustics, 1, PNCO7I. https://doi.org/10.22261/JEA.PNCO7ICruz-Coria, E., & Velázquez-Castro, J. A. (2018). La Gobernanza Ambiental En Las Áreas Naturales Protegidas Mexicanas: Una Reflexión Desde El Enfoque Del Capital Social Estructural. Luna Azul, 47, 177-195.Danielsen, F., Burgess, N. D., Jensen, P. M., & Pirhofer-Walzl, K. (2010). Environmental monitoring: The scale and speed of implementation varies according to the degree of peoples involvement. Journal of Applied Ecology, 47(6), 1166-1168. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2010.01874.xDarras, K. F., Rountree, R., Wilgenburg, S. V., Cord, A. F., Chen, Y., Dong, L., Rocquencourt, A., Desjonquères, C., Diaz, P. M., Lin, T.-H., Gasc, A., Marley, S., Salton, M., Schillé, L., Wensveen, P. J., Wu, S.-H., Acevedo-Charry, O., Adam, M., Aguzzi, J., … Wanger, T. C. (2024). Worldwide Soundscapes: A synthesis of passive acoustic monitoring across realms (p. 2024.04.10.588860). bioRxiv. https://doi.org/10.1101/2024.04.10.588860Diaz, S. D. U., Gan, J. L., & Tapang, G. A. (2023). Acoustic indices as proxies for bird species richness in an urban green space in Metro Manila. PLOS ONE, 18(7), e0289001. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0289001Espada, A. L. V., & Kainer, K. A. (2024). Decision making processes and power dynamics in timber production co-management: A comparative analysis of seven Brazilian Amazonian community-based projects. Forest Policy and Economics, 159, 103121. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2023.103121Evans, K., Guariguata, M. R., & Brancalion, P. H. S. (2018). Participatory monitoring to connect local and global priorities for forest restoration. Conservation Biology, 32(3), 525-534. https://doi.org/10.1111/cobi.13110Evans, K., Marchena, R., Flores, S., Pikitle, A., & Larson, A. M. (2016, julio 8). Guía práctica para el monitoreo participativo de gobernanza. CIFOR-ICRAF. https://doi.org/10.17528/cifor/006288Fals-Borda, O., & Brandão, C. R. (1986). Investigación participativa. Instituto del Hombre.Feld, S. (2012). Sound and Sentiment: Birds, Weeping, Poetics, and Song in Kaluli Expression. Ethnomusicology, 28. https://doi.org/10.2307/40240027Fernández, M., Méndez, M., Agosto, B., Albornoz, D., Cornelli, F., Dutra, E., González, S., Moulia, M., Núñez, R., Mello, F. T. de, & Ziegler, L. (2021). EVALUACIÓN PRELIMINAR DE LA DIVERSIDAD DE ANFIBIOS EN LA ALAMEDA DE SAN CARLOS (MALDONADO, URUGUAY), A TRAVÉS DE UN MONITOREO ACÚSTICO PASIVO. Boletín de la Sociedad Zoológica del Uruguay, 30(2), Article 2. https://doi.org/10.26462/30.2.7Gasc, A., Sueur, J., Jiguet, F., Devictor, V., Grandcolas, P., Burrow, C., Depraetere, M., & Pavoine, S. (2013). Assessing biodiversity with sound: Do acoustic diversity indices reflect phylogenetic and functional diversities of bird communities? Ecological Indicators, 25, 279-287. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.10.009Gibb, R., Browning, E., Glover-Kapfer, P., & Jones, K. E. (2019). Emerging opportunities and challenges for passive acoustics in ecological assessment and monitoring. Methods in Ecology and Evolution, 10(2), 169-185. https://doi.org/10.1111/2041-210X.13101Gottesman, B. L., Olson, J. C., Yang, S., Acevedo-Charry, O., Francomano, D., Martinez, F. A., Appeldoorn, R. S., Mason, D. M., Weil, E., & Pijanowski, B. C. (2021). What does resilience sound like? Coral reef and dry forest acoustic communities respond differently to Hurricane Maria. Ecological Indicators, 126, 107635. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107635Haver, S. M., Fournet, M. E. H., Dziak, R. P., Gabriele, C., Gedamke, J., Hatch, L. T., Haxel, J., Heppell, S. A., McKenna, M. F., Mellinger, D. K., & Parijs, S. M. V. (2019). Comparing the Underwater Soundscapes of Four U.S. National Parks and Marine Sanctuaries. Frontiers in Marine Science, 6. https://doi.org/10.3389/fmars.2019.00500Hernández Molina, R., Fernández Zacarías, F., Cueto Ancela, J. L., & Gey Flores, R. (2013). Las áreas naturales a través del análisis de su paisaje sonoro. Revista de acústica, 44(1-2), 21-30.Hill, A., Prince, P., Pina-Covarrubias, E., Doncaster, C., Snaddon, J., & Rogers, A. (2018). AudioMoth: Evaluation of a smart open acoustic device for monitoring biodiversity and the environment. Methods in Ecology and Evolution, 9(5), Article 5.Linero-Triana, D., Correa-Ayram, C. A., & Velásquez-Tibatá, J. (2023). Prioritizing ecological connectivity among protected areas in Colombia using a functional approach for birds. Global Ecology and Conservation, 48, e02713. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2023.e02713Lomelí, C. B. Z. (2020). Tensiones y retos para la Gobernanza Ambiental en las áreas naturales protegidas. El caso de la reserva de la biósfera selva el Ocote en Chiapas. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 7(2), Article 2. https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol7num2.2020.2675Mandeville, C. P., Nilsen, E. B., Herfindal, I., & Finstad, A. G. (2023). Participatory monitoring drives biodiversity knowledge in global protected areas. Communications Earth & Environment, 4(1), 240. https://doi.org/10.1038/s43247-023-00906-2Månsson, J., Eriksson, L., Hodgson, I., Elmberg, J., Bunnefeld, N., Hessel, R., Johansson, M., Liljebäck, N., Nilsson, L., Olsson, C., Pärt, T., Sandström, C., Tombre, I., & Redpath, S. M. (2023). Understanding and overcoming obstacles in adaptive management. Trends in Ecology & Evolution, 38(1), 55-71. https://doi.org/10.1016/j.tree.2022.08.009Mazón, M., Sánchez, D., Díaz, F. A., & Gaviria, J. C. (2016). Metodología para el monitoreo participativo de la restauración ecológica con estudiantes de primaria en plantaciones de cacao de Mérida, Venezuela. http://hdl.handle.net/20.500.11761/9468McKinley, D. C., Miller-Rushing, A. J., Ballard, H. L., Bonney, R., Brown, H., Cook-Patton, S. C., Evans, D. M., French, R. A., Parrish, J. K., Phillips, T. B., Ryan, S. F., Shanley, L. A., Shirk, J. L., Stepenuck, K. F., Weltzin, J. F., Wiggins, A., Boyle, O. D., Briggs, R. D., Chapin, S. F., … Soukup, M. A. (2017). Citizen science can improve conservation science, natural resource management, and environmental protection. Biological Conservation, 208, 15-28. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.05.015Melo, I., Llusia, D., Bastos, R. P., & Signorelli, L. (2021). Active or passive acoustic monitoring? Assessing methods to track anuran communities in tropical savanna wetlands. Ecological Indicators, 132, 108305. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.108305Møller, A. P. (2011). When climate change affects where birds sing. Behavioral Ecology, 22(1), 212-217. https://doi.org/10.1093/beheco/arq200Morales Rozo, A., Lizcano, D., Montoya Arango, S., Velasquez Suarez, A., Alvarez Daza, E., & Acevedo-Charry, O. (2021). Diferencias en paisajes sonoros de sistemas silvopastoriles y potreros tradicionales del piedemonte llanero, Meta, Colombia. Biota colombiana, 22(1), 74-95Müller, J., Mitesser, O., Schaefer, H. M., Seibold, S., Busse, A., Kriegel, P., Rabl, D., Gelis, R., Arteaga, A., Freile, J., Leite, G. A., de Melo, T. N., LeBien, J., Campos-Cerqueira, M., Blüthgen, N., Tremlett, C. J., Böttger, D., Feldhaar, H., Grella, N., … Buřivalová, Z. (2023). Soundscapes and deep learning enable tracking biodiversity recovery in tropical forests. Nature Communications, 14(1), 6191. https://doi.org/10.1038/s41467-023-41693-wOspina, M., Chamorro, S., Garcia, C., Echeverry, P., Atuesta, C., Zambrano, H., Abud, M., Ciontescu, N., Guevara, O., Zarrate-Charry, D., & Barrero, A. (2020). Guía para la Planificación del Manejo de las Áreas Protegidas del Sinap Colombia. https://www.researchgate.net/publication/351287590_Guia_para_la_Planificacion_del_Manejo_de_las_Areas_Protegidas_del_Sinap_ColombiaPayán, E., & von Hildebrand, M. (2015). La conectividad a gran escala como herramienta clave para la conservación en Colombia | Biodiversidad 2015. https://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2015/cap3/306/Pieretti, N., Farina, A., & Morri, D. (2011). A new methodology to infer the singing activity of an avian community: The Acoustic Complexity Index (ACI). Ecological Indicators, 11(3), 868-873. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2010.11.005Pijanowski, B. C., Villanueva-Rivera, L. J., Dumyahn, S. L., Farina, A., Krause, B. L., Napoletano, B. M., Gage, S. H., & Pieretti, N. (2011). Soundscape Ecology: The Science of Sound in the Landscape. BioScience, 61(3), 203-216. https://doi.org/10.1525/bio.2011.61.3.6Portuguez-Brenes, I., Vargas-Masís, R., Perdomo-Velázquez, H., & García-Rojas, A. (2021). Al ritmo de la marea: Caracterización del paisaje acústico de la zona costera de Punta Morales, Puntarenas, Costa Rica. Revista Ciencias Marinas y Costeras, 49-68. https://doi.org/10.15359/revmar.13-2.4Ross, S. R. P.-J., O’Connell, D. P., Deichmann, J. L., Desjonquères, C., Gasc, A., Phillips, J. N., Sethi, S. S., Wood, C. M., & Burivalova, Z. (2023). Passive acoustic monitoring provides a fresh perspective on fundamental ecological questions. Functional Ecology, 37(4), 959-975. https://doi.org/10.1111/1365-2435.14275Rosselli, L., Rodríguez Castañeda, C., Soto Vargas, C., Diaz Pulido, A., Campo Soto, P., Moreno Botero, M. C., Morales Franco, M., & Gutiérrez Aguilar, J. D. (2022). Sistema de monitoreo basado en una red de colaboración: Biodiversidad del Triángulo del Puma. En Reponame: Repositorio Institucional de Documentación Científica Humboldt. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/35989Rosselli, L., Stiles, F., Mosquera Guerra, F., Vitolo, A., Morales Rozo, A., Pérez, S., Montenegro, O., Patiño, M., Sanchez, F., Diaz-Pulido, A., Acevedo-Charry, O., Rodríguez-Castañeda, C., Soto, P., Botero, M., Aguilar, J., Morales-Franco, M., Trujillo, F., Quintero, E., & Otero, N. (2022). Guía de aves y mamíferos. Biodiversidad del Triángulo del Puma.Russell, B. (2018). Research Methods in Anthropology: Qualitative and Quantitative Approaches, Sixth Edition. https://rowman.com/ISBN/9781442268883/Research-Methods-in-Anthropology-Qualitative-and-Quantitative-Approaches-Sixth-EditionSánchez-Clavijo, L., Gómez-Valencia, B., Murcia, M., Martinez, S., Ochoa-Quintero, J., Restrepo, A., Soto-Vargas, C., Acevedo-Charry, O., Ocampo, D., Baena-Bejarano, N., & Galeano, S. (2025). Monitoreo de la biodiversidad colombiana. Instituto Humboldt 2024pdf.Snyder, R., Clark, M., Salas, L., Schackwitz, W., Leland, D., Stephens, T., … Clas, K. (2022). El Proyecto Paisajes Sonoros a Paisajes: Desarrollo de un Flujo de Trabajo de Monitoreo Basado en Bioacústica con Múltiples Contribuciones de Científicos Ciudadanos. Ciencia Ciudadana: Teoría y Práctica , 7 (1), 24. https://doi.org/10.5334/cstp.391Sueur, J., & Farina, A. (2015). Ecoacoustics: The Ecological Investigation and Interpretation of Environmental Sound. Biosemiotics, 8(3), 493-502. https://doi.org/10.1007/s12304-015-9248-xThomsen, P. F., & Willerslev, E. (2015). Environmental DNA – An emerging tool in conservation for monitoring past and present biodiversity. Biological Conservation, 183, 4-18. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2014.11.019Tovar García, J. D., Acevedo-Charry, O., Tovar García, J. D., & Acevedo-Charry, O. (2021). Conjunto de datos de monitoreo acústico pasivo en la Reserva Natural Los Yátaros, Gachantivá, Boyacá, Colombia. Biota colombiana, 22(1), 200-208. https://doi.org/10.21068/c2021.v22n01a13Woodley, S., MacKinnon, K., McCanny, S., Pither, R., Prior, K., Salafsky, N., & Lindenmayer, D. (2019). Gestión y manejo de áreas protegidas para la diversidad biológica y las funciones del ecosistema. https://doi.org/10.22459/GGAP.2019.21spaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/3570b527-eebf-4387-9984-d66970034adf/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD52Carta de autorizacion.pdfapplication/pdf160676https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/03daee2d-36a1-414a-bfd1-7d218c9e323d/downloadb96dbffef5e0fa3f78a79938d8b814cbMD55Anexo 1 acta de aprobacion.pdfapplication/pdf193984https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/29b1b187-600d-4382-998d-4ca63c8666f6/download336e6c74be0360ddf20393cb78e1edb0MD56ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf1718825https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/715e129a-5951-4b4f-bc32-90833ab41af0/download826323e1b9e34e2f6a433290d997ca3bMD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/7bd21d8a-d393-4827-8fbf-285a9d669e33/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD54TEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain101786https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/ddca44ab-224b-4d7c-a979-af3698bcc1b8/downloadf542a997847f3d41c1738312c844531bMD57THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3534https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/1d02cff6-e1db-4a18-98a7-5d7037d0d263/downloadedf0fa9bfbc00e846688eda56cc7cacfMD5820.500.12495/14742oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/147422025-06-25 05:03:54.321http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=