Nueva inducción y Lebenswelt

Stanford ofrece una versión completa de lo que denominó el problema de las alternativas no concebidas o nueva inducción. Este se ha convertido en un gran desafío para el realismo científico. Psillos, en respuesta a Stanford, homologa la nueva inducción con los problemas que surgen de la formulación...

Full description

Autores:
Aguirre García, Juan Carlos
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/6263
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/6263
https://doi.org/10.18270/rcfc.v13i27.1634
Palabra clave:
Fenomenología
Indeterminación
Mundo de la vida
Nueva inducción
Sentido común
Phenomenology
Underdetermination
Life-world
New induction
Common sense
Rights
License
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
id UNBOSQUE2_e115888ab6e133e23e76d96e00d1aa15
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/6263
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Nueva inducción y Lebenswelt
dc.title.translated.spa.fl_str_mv New induction and Lebenswelt
title Nueva inducción y Lebenswelt
spellingShingle Nueva inducción y Lebenswelt
Fenomenología
Indeterminación
Mundo de la vida
Nueva inducción
Sentido común
Phenomenology
Underdetermination
Life-world
New induction
Common sense
title_short Nueva inducción y Lebenswelt
title_full Nueva inducción y Lebenswelt
title_fullStr Nueva inducción y Lebenswelt
title_full_unstemmed Nueva inducción y Lebenswelt
title_sort Nueva inducción y Lebenswelt
dc.creator.fl_str_mv Aguirre García, Juan Carlos
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Aguirre García, Juan Carlos
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv 0000-0003-0938-2730
dc.subject.spa.fl_str_mv Fenomenología
Indeterminación
Mundo de la vida
Nueva inducción
Sentido común
topic Fenomenología
Indeterminación
Mundo de la vida
Nueva inducción
Sentido común
Phenomenology
Underdetermination
Life-world
New induction
Common sense
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Phenomenology
Underdetermination
Life-world
New induction
Common sense
description Stanford ofrece una versión completa de lo que denominó el problema de las alternativas no concebidas o nueva inducción. Este se ha convertido en un gran desafío para el realismo científico. Psillos, en respuesta a Stanford, homologa la nueva inducción con los problemas que surgen de la formulación husserliana de la Lebenswelt. El propósito de este artículo es cuestionar la lectura de Psillos a partir de las dificultades de tratar la nueva inducción a la luz de la Lebenswelt y la posibilidad de leer la Lebenswelt desde el realismo científico, antes que desde el antirrealismo.
publishDate 2013
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2013-07-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-11-03T15:37:29Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-11-03T15:37:29Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-4620
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/6263
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18270/rcfc.v13i27.1634
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
identifier_str_mv 0124-4620
instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/6263
https://doi.org/10.18270/rcfc.v13i27.1634
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 13 Núm 27, 2013, 107-128
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1634
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aguirre, J. “Husserl y la justificación indirecta”. Anuario Colombiano de Feno-menología 4 (2010): 313-31.
Aguirre, J. “Husserl y la filosofía de la ciencia: Desafíos y posibilidades”. Cuadernos de Epistemología 5. Eds. L. Jaramillo y J. Aguirre. Popayán: Universidad del Cauca, 2011. 103-29. —, “Husserl y el antirrealismo (¿o realismo?) científico”. Kriterion 129 (2014): en prensa.
Aguirre, J. y L. Jaramillo. “La ciencia y el sentido común: por la enseñanza de un sentido común crítico”. Educación y Educadores 13.3 (2010): 477-94.
Belousek, D. W. “Husserl on Scientific Method and Conceptual Change: a Realist Appraisal”. Synthese 115 (1998): 71-98.
Bunge, M. Chasing Reality: Strive over Realism. Toronto: University of Toronto Press, 2006.
Chakravartty, A. “What You Don’t Know Can’t Hurt You: Realism and the Unconceived”. Philosophical Studies 137 (2008): 149-58.
Devitt, M. Realism and Truth. 2 ed. Princeton: Princeton University Press, 1997. —, “Are Unconceived Alternatives a Problem for Scientific Realism?” Journal for General Philosophy of Science 42.2 (2011): 285-93.
Dodd, J. Crisis and Reflection: An Essay on Husserl’s Crisis of the European Sciences. Dordrecht: Springer, 2005.
Føllesdal, D. “The Lebenswelt in Husserl”. Science and the Life-world: Essays on Husserl’s Crisis of European Sciences. Eds. D. Hyder y H.-J. Rheinberger. Stanford: Stanford University Press, 2010. 27-45.
Gutting, G. “Husserl and Scientific Realism”. Philosophy and Phenomenolo-gical Research 39.1 (1978): 42-56.
Husserl, E. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenoló-gica. México: Fondo de Cultura Económica, 1962.—, Investigaciones lógicasI. Madrid: Altaya, 1995. —, Phantasy, Image, Consciousness, and Memory (1898-1925). Dordrecht: Springer, 2005. —, La tierra no se mueve. Madrid: Editorial Complutense, 2006. —, La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Buenos Aires: Prometeo, 2008. —, Introduction to Logic and Theory of Knowledge. Lectures 1906/1907. Dordrecht: Springer, 2008.
Laudan, L. “A Confutation of Convergent Realism”. Philosophy of Science 40.1 (1981): 19-49. —, Science and Values. Berkeley: University of California Press, 1984.
Milone, R. “Lebenswelt husserliana y concepción semántica de las teorías”. Ideas y Valores 56.135 (2007): 85-94.
Mormann, T. “Husserl’s Philosophy of Science and the Semantic Approach”. Philosophy of Science 58.1 (1991): 61-83.
Poincaré, H. Science and Hypothesis. Nueva York: Dover, 1905.
Psillos, S. “Scientific Realism and the ‘Pessimistic Induction’ ”. Philosophy of Science 63 (1996): S306-S314. —, Scientific Realism: How Science Tracks Truth. Londres: Routledge, 1999. —, Philosophy of ScienceA – Z. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007. —, Knowing the Structure of Nature: Essays on Realism and Explanation. Londres: Palgrave McMillan, 2009. —, “Is the History of Science the Wasteland of False Theories?” Adapting Historical Knowledge Production to the Classroom. Eds. P. V. Kokotas, K. S. Malamitsa y A. A. Rizaki. Rotterdam: Sense Publishers, 2011. 17-36. —, “Scientific Realism with Humean Face”. Continuum Companion to The Philosophy of Science. Eds. S. French y J. Saatsi. Londres: Continuum, 2011. 75-95.
Putnam, H. Mathematics, Matter and Method. Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1975. —, The Many Faces of Realism. Illinois: Open Court, 1995.
Rouse, J. “Husserlian Phenomenology and Scientific Realism”. Philosophy of Science 54 (1987): 222-32.
Saatsi, J.; Psillos, S.; Grønfeldt W; Rasmus & Stanford, K. “Grasping at Realists Straws”. Metascience 18 (2009): 355-390.
Sankey, H. “Ciencia, sentido común y realidad”. Discusiones Filosóficas 16 (2010): 41-58.
Sklar, L. Theory and Truth: Philosophical Critic within Foundational Science.Oxford: Clarendon Press, 2002.
Soffer, G. “Phenomenology and Scientific Realism: Husserl’s Critique of Galileo”. Review of Metaphysics 44 (1990): 67-94.
Stanford, K. “An Antirealist Explanation of the Success of Science”. Philo-sophy of Science 67.2 (2000): 266-84. —, “Refusing the Devil’s Bargain: What Kind of Underdetermination Should We Take Serioustly?” Philosophy of Science 68 (2001): S1-S12. —, Exceeding our Grasp: Science, History, and the Problem of Unconceived Alternatives. Oxford: Oxford University Press, 2006. —, “Underdetermination of Scientific Theory”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2009). En línea. <https://plato.stanford.edu/archives/win2009/entries/scientific-underdetermination>Ströker, E. “Science and Lifeworld: A Problem of Cultural Change”. Human Studies 20 (1997): 303-14. —, The Husserlian Foundations of Science. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1997. Van Fraassen, B. The Scientific Image. Oxford: Oxford University Press, 1980. —, The Empirical Stance. New Haven: Yale University Press, 2002.
Walton, R. J. “Edmund Husserl, Die Lebenswelt. Auslegungen der vorge-gebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916-1937). Rochus Sowa (ed.) (Series Husserliana, vol. XXXIX)”. Husserl Studies 26 (2010): 205-224.
Wiltsche, H. “What is Wrong with Husserl’s Scientific Anti-Realism?” Inquiry55.2 (2012): 105-30.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/43b5358b-67df-4621-a295-9a24502eb66e/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/c4f4a8b6-e073-4df8-8847-76568e5a92a4/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/5e0ed040-46ea-4d0b-8f5a-7d6b7edb9bd3/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/4bc57b1f-7d37-48a2-a452-0c4856de3b65/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 383b1d298843f3c48093e31c224f375e
934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
aea80c5590cce95302ea0786e0ac3818
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1849967247782576128
spelling Aguirre García, Juan Carlos0000-0003-0938-27302021-11-03T15:37:29Z2021-11-03T15:37:29Z2013-07-010124-4620https://hdl.handle.net/20.500.12495/6263https://doi.org/10.18270/rcfc.v13i27.1634instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coStanford ofrece una versión completa de lo que denominó el problema de las alternativas no concebidas o nueva inducción. Este se ha convertido en un gran desafío para el realismo científico. Psillos, en respuesta a Stanford, homologa la nueva inducción con los problemas que surgen de la formulación husserliana de la Lebenswelt. El propósito de este artículo es cuestionar la lectura de Psillos a partir de las dificultades de tratar la nueva inducción a la luz de la Lebenswelt y la posibilidad de leer la Lebenswelt desde el realismo científico, antes que desde el antirrealismo.Stanford offered a full version of the problem of unconceived alternatives or new induction. This problem it has converted in a big challenge for the Scientific Realism. To confront to Stanford, Psillos equaled the New Induction with the problems that arise from Husserlian formulation of the Lebenswelt. The purpose of this article will be to assess the Psillos’ reading, from two stages: Psillos’ misconceptions about Lebensweltand the possibility of reading the Lebenswelt not from anti-realism but from Scientific Realism.application/pdfspaRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 13 Núm 27, 2013, 107-128https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1634Aguirre, J. “Husserl y la justificación indirecta”. Anuario Colombiano de Feno-menología 4 (2010): 313-31.Aguirre, J. “Husserl y la filosofía de la ciencia: Desafíos y posibilidades”. Cuadernos de Epistemología 5. Eds. L. Jaramillo y J. Aguirre. Popayán: Universidad del Cauca, 2011. 103-29. —, “Husserl y el antirrealismo (¿o realismo?) científico”. Kriterion 129 (2014): en prensa.Aguirre, J. y L. Jaramillo. “La ciencia y el sentido común: por la enseñanza de un sentido común crítico”. Educación y Educadores 13.3 (2010): 477-94.Belousek, D. W. “Husserl on Scientific Method and Conceptual Change: a Realist Appraisal”. Synthese 115 (1998): 71-98.Bunge, M. Chasing Reality: Strive over Realism. Toronto: University of Toronto Press, 2006.Chakravartty, A. “What You Don’t Know Can’t Hurt You: Realism and the Unconceived”. Philosophical Studies 137 (2008): 149-58.Devitt, M. Realism and Truth. 2 ed. Princeton: Princeton University Press, 1997. —, “Are Unconceived Alternatives a Problem for Scientific Realism?” Journal for General Philosophy of Science 42.2 (2011): 285-93.Dodd, J. Crisis and Reflection: An Essay on Husserl’s Crisis of the European Sciences. Dordrecht: Springer, 2005.Føllesdal, D. “The Lebenswelt in Husserl”. Science and the Life-world: Essays on Husserl’s Crisis of European Sciences. Eds. D. Hyder y H.-J. Rheinberger. Stanford: Stanford University Press, 2010. 27-45.Gutting, G. “Husserl and Scientific Realism”. Philosophy and Phenomenolo-gical Research 39.1 (1978): 42-56.Husserl, E. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenoló-gica. México: Fondo de Cultura Económica, 1962.—, Investigaciones lógicasI. Madrid: Altaya, 1995. —, Phantasy, Image, Consciousness, and Memory (1898-1925). Dordrecht: Springer, 2005. —, La tierra no se mueve. Madrid: Editorial Complutense, 2006. —, La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Buenos Aires: Prometeo, 2008. —, Introduction to Logic and Theory of Knowledge. Lectures 1906/1907. Dordrecht: Springer, 2008.Laudan, L. “A Confutation of Convergent Realism”. Philosophy of Science 40.1 (1981): 19-49. —, Science and Values. Berkeley: University of California Press, 1984.Milone, R. “Lebenswelt husserliana y concepción semántica de las teorías”. Ideas y Valores 56.135 (2007): 85-94.Mormann, T. “Husserl’s Philosophy of Science and the Semantic Approach”. Philosophy of Science 58.1 (1991): 61-83.Poincaré, H. Science and Hypothesis. Nueva York: Dover, 1905.Psillos, S. “Scientific Realism and the ‘Pessimistic Induction’ ”. Philosophy of Science 63 (1996): S306-S314. —, Scientific Realism: How Science Tracks Truth. Londres: Routledge, 1999. —, Philosophy of ScienceA – Z. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007. —, Knowing the Structure of Nature: Essays on Realism and Explanation. Londres: Palgrave McMillan, 2009. —, “Is the History of Science the Wasteland of False Theories?” Adapting Historical Knowledge Production to the Classroom. Eds. P. V. Kokotas, K. S. Malamitsa y A. A. Rizaki. Rotterdam: Sense Publishers, 2011. 17-36. —, “Scientific Realism with Humean Face”. Continuum Companion to The Philosophy of Science. Eds. S. French y J. Saatsi. Londres: Continuum, 2011. 75-95.Putnam, H. Mathematics, Matter and Method. Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1975. —, The Many Faces of Realism. Illinois: Open Court, 1995.Rouse, J. “Husserlian Phenomenology and Scientific Realism”. Philosophy of Science 54 (1987): 222-32.Saatsi, J.; Psillos, S.; Grønfeldt W; Rasmus & Stanford, K. “Grasping at Realists Straws”. Metascience 18 (2009): 355-390.Sankey, H. “Ciencia, sentido común y realidad”. Discusiones Filosóficas 16 (2010): 41-58.Sklar, L. Theory and Truth: Philosophical Critic within Foundational Science.Oxford: Clarendon Press, 2002.Soffer, G. “Phenomenology and Scientific Realism: Husserl’s Critique of Galileo”. Review of Metaphysics 44 (1990): 67-94.Stanford, K. “An Antirealist Explanation of the Success of Science”. Philo-sophy of Science 67.2 (2000): 266-84. —, “Refusing the Devil’s Bargain: What Kind of Underdetermination Should We Take Serioustly?” Philosophy of Science 68 (2001): S1-S12. —, Exceeding our Grasp: Science, History, and the Problem of Unconceived Alternatives. Oxford: Oxford University Press, 2006. —, “Underdetermination of Scientific Theory”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2009). En línea. <https://plato.stanford.edu/archives/win2009/entries/scientific-underdetermination>Ströker, E. “Science and Lifeworld: A Problem of Cultural Change”. Human Studies 20 (1997): 303-14. —, The Husserlian Foundations of Science. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1997. Van Fraassen, B. The Scientific Image. Oxford: Oxford University Press, 1980. —, The Empirical Stance. New Haven: Yale University Press, 2002.Walton, R. J. “Edmund Husserl, Die Lebenswelt. Auslegungen der vorge-gebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916-1937). Rochus Sowa (ed.) (Series Husserliana, vol. XXXIX)”. Husserl Studies 26 (2010): 205-224.Wiltsche, H. “What is Wrong with Husserl’s Scientific Anti-Realism?” Inquiry55.2 (2012): 105-30.Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2FenomenologíaIndeterminaciónMundo de la vidaNueva inducciónSentido comúnPhenomenologyUnderdeterminationLife-worldNew inductionCommon senseNueva inducción y LebensweltNew induction and LebensweltArtículo de revistahttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Colombiana de Filosofía de la CienciaORIGINALRCFC2013.jpgRCFC2013.jpgimage/jpeg111066https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/43b5358b-67df-4621-a295-9a24502eb66e/download383b1d298843f3c48093e31c224f375eMD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/c4f4a8b6-e073-4df8-8847-76568e5a92a4/download934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/5e0ed040-46ea-4d0b-8f5a-7d6b7edb9bd3/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTHUMBNAILRCFC2013.jpg.jpgRCFC2013.jpg.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4934https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/4bc57b1f-7d37-48a2-a452-0c4856de3b65/downloadaea80c5590cce95302ea0786e0ac3818MD54falseAnonymousREAD20.500.12495/6263oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/62632021-11-05T03:02:38.852Zhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalopen.accesshttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=