Verdad, prueba y papel tornasol

En el presente artículo se analiza la cuestión de si la verdad matemática o, en general, la verdad en las ciencias formales puede identificarse con la prueba que permite la aseve-ración de contenidos en estas ciencias. La respuesta que se defiende es negativa, y se argumenta explicitando el signific...

Full description

Autores:: Frápolli, María José

Tipo de recurso:: https://purl.org/coar/resource_type/c_6501

Fecha de publicación:: 2014

Institución:: Universidad El Bosque

Repositorio:: Repositorio U. El Bosque

Idioma:: spa

id	UNBOSQUE2_ca0532e1e6782e8bb50df30530fe5966
oai_identifier_str	oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/6255
network_acronym_str	UNBOSQUE2
network_name_str	Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Verdad, prueba y papel tornasol
dc.title.translated.spa.fl_str_mv	Truth, proof and litmus paper
title	Verdad, prueba y papel tornasol
spellingShingle	Verdad, prueba y papel tornasol Verdad Prueba Criterios de aseveración Definición de verdad Prooración Truth Proof Assertion criteria Definition of truth Prosentence
title_short	Verdad, prueba y papel tornasol
title_full	Verdad, prueba y papel tornasol
title_fullStr	Verdad, prueba y papel tornasol
title_full_unstemmed	Verdad, prueba y papel tornasol
title_sort	Verdad, prueba y papel tornasol
dc.creator.fl_str_mv	Frápolli, María José
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Frápolli, María José
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv	0000-0002-4375-3331
dc.subject.spa.fl_str_mv	Verdad Prueba Criterios de aseveración Definición de verdad Prooración
topic	Verdad Prueba Criterios de aseveración Definición de verdad Prooración Truth Proof Assertion criteria Definition of truth Prosentence
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv	Truth Proof Assertion criteria Definition of truth Prosentence
description	En el presente artículo se analiza la cuestión de si la verdad matemática o, en general, la verdad en las ciencias formales puede identificarse con la prueba que permite la aseve-ración de contenidos en estas ciencias. La respuesta que se defiende es negativa, y se argumenta explicitando el significado de la noción de verdad de acuerdo con la teoría prooracional. Las oraciones en las que ocurren términos veritativos como “verdad” o “verdadero” funcionan como variables proposicionales complejas del lenguaje natural. A estas oraciones las llamamos prooraciones. Los actos de habla en los que las proora-ciones ocurren carecen de contenido en aislamiento y solo lo adquieren por referencia anafórica o catafórica a un acto de habla asertivo realizado con éxito. En el artículo se distingue entre los criterios que dan derecho para aseverar un contenido matemático y el significado de la noción de verdad aplicada a un contenido matemático. La prueba es un criterio de aseveración, uno entre otros como asumen filósofos como Putnam o Maddy. El significado de la noción de verdad es independiente de los criterios y se mantiene estable en todos sus usos.
publishDate	2014
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2014-01-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-11-03T14:30:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-11-03T14:30:42Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv	https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv	https://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0124-4620
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12495/6255
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18270/rcfc.v14i28.670
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv	repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
identifier_str_mv	0124-4620 instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url	https://hdl.handle.net/20.500.12495/6255 https://doi.org/10.18270/rcfc.v14i28.670
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv	Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 14 Núm 28, 2014, 7 -24.
dc.relation.uri.none.fl_str_mv	https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/670
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Benacerraf, P. “Mathematical truth”. The Journal of Philosophy 7.19 (1973): 661-679. Carston, R. Thoughts and Utterances. The Pragmatics of Explicit Communica-tion. Oxford: Blackwell, 2002. Frápolli, M. J. “Relativism of truth vs. dogmatism about truths. A false dicho-tomy”. Te o r e ma XXVIII.3 (2009).—. The Nature of Truth. An Updated Approach to the Meaning of Truth Adscrip-tions. Springer, 2012.—. “How to naturalize truth”. Regarding Mind, Naturally: Naturalist Approaches to the Sciences of the Mental. Eds. Marcin Milkowski y K. Talmont-Kaminski. Cambridge Scholars Publishing, 2013. 262-281.—. “No miracles. What does it mean that science seeks the truth?” (en prensa). Frápolli, M. J. & N. Villanueva. “Frege, Sellars, Brandom: expresivismo e inferencialismo semánticos”. Perspectivas en la filosofía del lenguaje. Comp. David Pérez Chico. Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2013. 583-617 Frege, G. Posthumous Writings. Oxford: Basil Blackwell, 1979. Grover Grover, D. A Prosentential Ttheory of Truth. Princeton University Press, 1992. Grover, D. L, J. L. Camp & N. Belnap. “A prosentential theory of truth”. Philosophical Studies 27 (1975): 73-125. Haack, S. “The unitiy of truth and the plirality of truths”. 2003. Putting Philosophy to work. Inquiry and its place in culture. Essays on science, religión, law, literatura, and life. Amherts, NY: Prometheus Book, 2008. 43-60. Kaplan, D. “Demonstratives”. 1979. Themes fromKaplan. Eds. Joseph Almong, Howard Wettstein y John Perry. New York: Oxford University Press, 1989. Maddy, P. “Believing the axioms I”. The Journal of Symbolic Logic 53.2 (1988): 481-511. Musgrave, A. “The miracle argument for scientific realism”. The Rutherford Journal. (2007). En línea. <rutherfordjournal.org> Putnam, H. “What is mathematical truth?”. Mathematics, Matter and Method. Philosophical Papers 1. Cambridge University Press, 1975. 60-78. Quine, W. v, O. “Truth by convention”. 1939. Philosophy of Mathematics. Selected Readings. Eds. P. Benacerraf y H.Putnam. Cambridge University Press, 1964. Ramsey, F. P. “La naturaleza de la verdad”. 1927. Frank Plumpton Ramsey. Obra filosófica completa. Ed. M.J. Frápolli. Granada: Editorial Comares, 2005. 318-335. Read, S. (2010): “Necessary proof and truth”. Kriterion jun. 2012: 47-67. Recanati, F. Truth Conditional Pragmatics. Oxford University Press, 2010. Schlick, M. (1930/1959) “El viraje de la filosofía”. A. J. Ayer. El positivismo lógico. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica. Edición original: Logical Positivism, Chicago: The Free Press of Glencoe, 1959 Searle, J. Actos de habla. Madrid: Cátedra, 1980. Edición original de 1969, Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Univer-sity Press. Stojanovic, I. What is Said: An Inquiry into Reference, Meaning and Content. VDM Verlag Dr. Müller, 2008. Tarski, A. “The concept of truth in formalized languages”. 1935. Logic, Seman-tics, Metamathematics. Papers from 1923 to 1938. Oxford: Clarendon Press, 1956. 152-278.—. “Truth and Proof ”. 1969. Alfred Tarski. Collected Papers 4, 1958-1979. Eds. R. Givant y E. N. McKenzie Birkäuser. Basel, Boston, Stuttgart, 1986. 401-423. Williams, C.J.F. What is Truth? Cambridge: Cambridge University Press, 1976 .—. Being, Identity and Truth. Oxford: Clarendon Press, 1992.—. “The prosentential theory of truth”. Reports on Philosophy 15 (1995): 147-154. Williams, M. Problems of Knowledge. A Critical Introduction to Epistemology. Oxford University Press, 2001.
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso abierto https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv	Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
institution	Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv	https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/62b34ade-3ecf-49b8-94fe-73f13518e007/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/b4acdc18-f42d-43d6-b04f-cc9a8478aebd/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/94e9ab4d-9576-42db-8db5-b7a418936b34/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/98e1c059-7b38-4c86-a4d7-9f8c8b0da543/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	2b02a8b14a781e331d7e9953b7034bac 934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 31b49a40889205e214bdc405a7646e48
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv	bibliotecas@biteca.com
_version_	1849967212487507968
spelling	Frápolli, María José0000-0002-4375-33312021-11-03T14:30:42Z2021-11-03T14:30:42Z2014-01-010124-4620https://hdl.handle.net/20.500.12495/6255https://doi.org/10.18270/rcfc.v14i28.670instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEn el presente artículo se analiza la cuestión de si la verdad matemática o, en general, la verdad en las ciencias formales puede identificarse con la prueba que permite la aseve-ración de contenidos en estas ciencias. La respuesta que se defiende es negativa, y se argumenta explicitando el significado de la noción de verdad de acuerdo con la teoría prooracional. Las oraciones en las que ocurren términos veritativos como “verdad” o “verdadero” funcionan como variables proposicionales complejas del lenguaje natural. A estas oraciones las llamamos prooraciones. Los actos de habla en los que las proora-ciones ocurren carecen de contenido en aislamiento y solo lo adquieren por referencia anafórica o catafórica a un acto de habla asertivo realizado con éxito. En el artículo se distingue entre los criterios que dan derecho para aseverar un contenido matemático y el significado de la noción de verdad aplicada a un contenido matemático. La prueba es un criterio de aseveración, uno entre otros como asumen filósofos como Putnam o Maddy. El significado de la noción de verdad es independiente de los criterios y se mantiene estable en todos sus usos.The present paper analyzes the question whether mathematical truth or, in general, truth in formal sciences can be identified with the proofs that would entitle an agent to assert contents belonging to these sciences. A negative answer, resting on the meaning of the notion of truth, is defended. Sentences in which terms such as “true”, “truly” or “truth” occur work as complex propositional variables, which we call prosentences. Speech acts in which prosentences occur lack content in isolation; such content they acquire when anaphorically linked to a successful assertive speech act. The paper establishes a distinc-tion between the criteria that entitles to assert a mathematical content and the definition of the notion of truth. Proofs are among the assertion criteria, as Putnam and Maddy assume. The meaning of truth is independent of criteria and is stable in all its uses.application/pdfspaRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 14 Núm 28, 2014, 7 -24.https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/670Benacerraf, P. “Mathematical truth”. The Journal of Philosophy 7.19 (1973): 661-679.Carston, R. Thoughts and Utterances. The Pragmatics of Explicit Communica-tion. Oxford: Blackwell, 2002.Frápolli, M. J. “Relativism of truth vs. dogmatism about truths. A false dicho-tomy”. Te o r e ma XXVIII.3 (2009).—. The Nature of Truth. An Updated Approach to the Meaning of Truth Adscrip-tions. Springer, 2012.—. “How to naturalize truth”. Regarding Mind, Naturally: Naturalist Approaches to the Sciences of the Mental. Eds. Marcin Milkowski y K. Talmont-Kaminski. Cambridge Scholars Publishing, 2013. 262-281.—. “No miracles. What does it mean that science seeks the truth?” (en prensa).Frápolli, M. J. & N. Villanueva. “Frege, Sellars, Brandom: expresivismo e inferencialismo semánticos”. Perspectivas en la filosofía del lenguaje. Comp. David Pérez Chico. Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2013. 583-617Frege, G. Posthumous Writings. Oxford: Basil Blackwell, 1979.Grover Grover, D. A Prosentential Ttheory of Truth. Princeton University Press, 1992.Grover, D. L, J. L. Camp & N. Belnap. “A prosentential theory of truth”. Philosophical Studies 27 (1975): 73-125.Haack, S. “The unitiy of truth and the plirality of truths”. 2003. Putting Philosophy to work. Inquiry and its place in culture. Essays on science, religión, law, literatura, and life. Amherts, NY: Prometheus Book, 2008. 43-60.Kaplan, D. “Demonstratives”. 1979. Themes fromKaplan. Eds. Joseph Almong, Howard Wettstein y John Perry. New York: Oxford University Press, 1989.Maddy, P. “Believing the axioms I”. The Journal of Symbolic Logic 53.2 (1988): 481-511.Musgrave, A. “The miracle argument for scientific realism”. The Rutherford Journal. (2007). En línea. <rutherfordjournal.org>Putnam, H. “What is mathematical truth?”. Mathematics, Matter and Method. Philosophical Papers 1. Cambridge University Press, 1975. 60-78.Quine, W. v, O. “Truth by convention”. 1939. Philosophy of Mathematics. Selected Readings. Eds. P. Benacerraf y H.Putnam. Cambridge University Press, 1964.Ramsey, F. P. “La naturaleza de la verdad”. 1927. Frank Plumpton Ramsey. Obra filosófica completa. Ed. M.J. Frápolli. Granada: Editorial Comares, 2005. 318-335.Read, S. (2010): “Necessary proof and truth”. Kriterion jun. 2012: 47-67.Recanati, F. Truth Conditional Pragmatics. Oxford University Press, 2010.Schlick, M. (1930/1959) “El viraje de la filosofía”. A. J. Ayer. El positivismo lógico. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica. Edición original: Logical Positivism, Chicago: The Free Press of Glencoe, 1959Searle, J. Actos de habla. Madrid: Cátedra, 1980. Edición original de 1969, Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Univer-sity Press.Stojanovic, I. What is Said: An Inquiry into Reference, Meaning and Content. VDM Verlag Dr. Müller, 2008.Tarski, A. “The concept of truth in formalized languages”. 1935. Logic, Seman-tics, Metamathematics. Papers from 1923 to 1938. Oxford: Clarendon Press, 1956. 152-278.—. “Truth and Proof ”. 1969. Alfred Tarski. Collected Papers 4, 1958-1979. Eds. R. Givant y E. N. McKenzie Birkäuser. Basel, Boston, Stuttgart, 1986. 401-423.Williams, C.J.F. What is Truth? Cambridge: Cambridge University Press, 1976 .—. Being, Identity and Truth. Oxford: Clarendon Press, 1992.—. “The prosentential theory of truth”. Reports on Philosophy 15 (1995): 147-154.Williams, M. Problems of Knowledge. A Critical Introduction to Epistemology. Oxford University Press, 2001.Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2VerdadPruebaCriterios de aseveraciónDefinición de verdadProoraciónTruthProofAssertion criteriaDefinition of truthProsentenceVerdad, prueba y papel tornasolTruth, proof and litmus paperArtículo de revistahttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Colombiana de Filosofía de la CienciaORIGINALRCFC2014.jpgRCFC2014.jpgimage/jpeg57580https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/62b34ade-3ecf-49b8-94fe-73f13518e007/download2b02a8b14a781e331d7e9953b7034bacMD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/b4acdc18-f42d-43d6-b04f-cc9a8478aebd/download934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/94e9ab4d-9576-42db-8db5-b7a418936b34/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTHUMBNAILRCFC2014.jpg.jpgRCFC2014.jpg.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3143https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/98e1c059-7b38-4c86-a4d7-9f8c8b0da543/download31b49a40889205e214bdc405a7646e48MD54falseAnonymousREAD20.500.12495/6255oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/62552021-11-04T03:03:28.493Zhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalopen.accesshttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Verdad, prueba y papel tornasol

Publicaciones similares