El estatuto epistemológico del derecho desde la mirada de la ciencia clásica

El objetivo de este artículo es avanzar en la construcción del marco teórico que se utilizará para analizar el grado de cientificidad de los trabajos doctorales en el cam-po del derecho. La perspectiva teórica desde la cual se realizará dicha evaluación será la llamada ciencia clásica que introduce...

Full description

Autores:: Galati, Elvio

Tipo de recurso:: https://purl.org/coar/resource_type/c_6501

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Universidad El Bosque

Repositorio:: Repositorio U. El Bosque

Idioma:: spa

id	UNBOSQUE2_a3e440f93b5a76b08603decdba23ad30
oai_identifier_str	oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/6304
network_acronym_str	UNBOSQUE2
network_name_str	Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El estatuto epistemológico del derecho desde la mirada de la ciencia clásica
dc.title.translated.spa.fl_str_mv	The Epistemological Statute ofLaw From the View of Classical Science
title	El estatuto epistemológico del derecho desde la mirada de la ciencia clásica
spellingShingle	El estatuto epistemológico del derecho desde la mirada de la ciencia clásica Epistemología Derecho Ciencia Complejidad Realismo Realism Complexity Science Law Epistemology
title_short	El estatuto epistemológico del derecho desde la mirada de la ciencia clásica
title_full	El estatuto epistemológico del derecho desde la mirada de la ciencia clásica
title_fullStr	El estatuto epistemológico del derecho desde la mirada de la ciencia clásica
title_full_unstemmed	El estatuto epistemológico del derecho desde la mirada de la ciencia clásica
title_sort	El estatuto epistemológico del derecho desde la mirada de la ciencia clásica
dc.creator.fl_str_mv	Galati, Elvio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Galati, Elvio
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv	0000-0003-3783-2479
dc.subject.spa.fl_str_mv	Epistemología Derecho Ciencia Complejidad Realismo
topic	Epistemología Derecho Ciencia Complejidad Realismo Realism Complexity Science Law Epistemology
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv	Realism Complexity Science Law Epistemology
description	El objetivo de este artículo es avanzar en la construcción del marco teórico que se utilizará para analizar el grado de cientificidad de los trabajos doctorales en el cam-po del derecho. La perspectiva teórica desde la cual se realizará dicha evaluación será la llamada ciencia clásica que introduce el pensamiento complejo. Si bien se critica esta noción como insuficiente, es necesaria como un primer paso, como un cimiento. Desde el punto de vista metodológico, mediante un abordaje documental, se hará una aproximación teórico-exploratoria a las teorías en juego, que critican la actividad de los juristas. Como resultado teórico, se avanza que el objeto del derecho, según el realismo jurídico, es la expresión de la teoría jurídica que más se acerca a la fuente ansiada por la ciencia concebida en términos clásicos y a un estadio científico normal de su evolución.
publishDate	2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-11-03T16:18:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-11-03T16:18:22Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2021-01-01
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv	https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv	https://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0124-4620
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12495/6304
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18270/rcfc.v21i42.3467
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv	repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
identifier_str_mv	0124-4620 instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url	https://hdl.handle.net/20.500.12495/6304 https://doi.org/10.18270/rcfc.v21i42.3467
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv	Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 21 Núm 42, 2021, 235-274.
dc.relation.uri.none.fl_str_mv	https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/3467
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alchourrón, Carlos y Eugenio Bulygin. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea, 1974. Alonso, Juan. “El derecho a una muerte digna: la judicialización de la toma de de-cisiones médicas en el final de la vida”. Physis. Revista de Saúde Coletiva 26.2 (2016): 569-589. <https://doi.org/10.1590/S0103-73312016000200012> Álvarez, Luciana. “Algunos problemas que caracterizan las prácticas contemporá-neas de producción de conocimiento jurídico”. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de las Ciencias Sociales 60.1 (2017): 268-278. <https://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2017000300268> Asociación Travesti Transexuales Transgéneros de Argentina (ATTTA) y Fundación Huésped. Ley de identidad de género y acceso al cuidado de la salud de las perso-nas trans en Argentina. Buenos Aires: Fundación Huésped, 2014. Bachelard, Gaston. Epistemología. 2.ª ed. Trad. Elena Posa. Barcelona: Anagrama, 1974. Cáceres Nieto, Enrique. “Epistemología jurídica aplicada”. Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho. Vol. III. Eds. Jorge Fabra Zamora y Ezequiel Spector. Méxi-co: Universidad Nacional Autónoma de México, 2015. 2195-2296. Ceruti, Mauro. “El mito de la omnisciencia y el ojo del observador”. El ojo ob-servador. Contribuciones al constructivismo. 2.ª ed. Trad. Cristóbal Piechocki. Comps. Peter Krieg y Paul Watzluick. Barcelona: Gedisa, 1995. 32-59. Cohen, Néstor y Gabriela Gómez Rojas. Metodología de la investigación, ¿para qué? La producción de los datos y los diseños. Buenos Aires: Teseo-RedMet-Clacso, 2019. Comesaña, Manuel. “Investigación científica, debate epistemológico y diseño de formularios”. Encuentro latinoamericano La ciencia como modelo teórico y como realidad institucional. Rosario: Universidad Nacional de Rosario, 1994. 1-16. Comte, Auguste. Discurso Sobre El Espíritu Positivo. Buenos Aires: Aguilar, 1982. Courtis, Christian. “Introducción”. Observar la ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Ed. Christian Courtis. Madrid: Trotta, 2006. 13-16. Dabove, María. “El derecho como complejidad de ‘saberes’ diversos”. Ideas y Derecho año III 3.1 (2003): 95-116. <https://www.cognitiojuris.com/artigos/02/10.html> Dawkins, Richard. El capellán del diablo. Reflexiones la esperanza, la mentira, la cien-cia y el amor. 3.ª ed. Trad. Rafael González del Solar. Barcelona: Gedisa, 2008. Doménech Pascual, Gabriel. “Experimentos en la teoría y en la práctica del de-recho”. xiiiSeminario de Teoría y Método. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya, 2019. 1-42. 1-42. <https://www.academia.edu/39023086/Expe-rimentos_en_la_teoria_y_la_practica_del_Derecho> Frank, Jerome. “Una defensa de las escuelas de abogados”. Enseñanza clínica del derecho. Una alternativa a los métodos tradicionales de formación de abogados. Eds. Marta Villarroel y Christian Courtis. México DF: Instituto Tecnológico Autónomo de México, 2007. 57-90. González Ibarra, Juan de Dios. Epistemología jurídica. México: Porrúa, 2001. Guibourg, Ricardo. Provocaciones: en torno del derecho. Buenos Aires: Eudeba, 2002. Guibourg, Ricardo, Alejandro Ghigliani y Ricardo Guarinoni. Introducción al cono-cimiento científico. 3.ª ed. Buenos Aires: Eudeba, 2001. Holmes, Oliver. La senda del derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1975. Isern, Marina. “La estructura de las revoluciones científicas en el derecho. Una apro-ximación”. Revista Telemática de Filosofía del Derecho 9.1 (2005): 13-41. Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. Trad. Moisés Nilve. Buenos Aires: Eudeba, 1992. Kirchmann von, Julius. “El carácter a-científico de la llamada ciencia del derecho”. La ciencia del derecho. Trad. Werner Goldschmidt. Buenos Aires: Losada, 1949. 247-286. Klimovsky, Gregorio y Cecilia Hidalgo. La inexplicable sociedad. Cuestiones de episte-mología de las ciencias sociales. 3.ª ed. Buenos Aires: AZ, 2001. Kuhn, Thomas S. La Estructura De Las Revoluciones Científicas. México, D.F: Fondo de Cultura Económica, 2013. Kunz, Ana y Nancy Cardinaux. Investigar en derecho. Guía para estudiantes y tesistas. Buenos Aires: Depto. de Publicaciones, Fac. de Derecho, UBA, 2005. Laudan, Larry. Science and Hypothesis. Historical Essays on Scientific Methodology. Ne-therlands: Springer, 1981. Llanos Villajuan, Marino. Epistemología de las ciencias sociales. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2009. Marradi, Alberto, Nélida Archenti y Juan Piovani. Metodología de las ciencias sociales.Buenos Aires: Emecé, 2007. Massini Correas, Carlos. “Derecho natural y ciencia jurídica”. Sapientia 62 fasc. 221-222 (2007): 179-213. <https://repositorio.uca.edu.ar/hand-le/123456789/4492> Morin, Edgar y Massimo Piatelli-Palmarini. “La unidad del hombre como funda-mento y aproximación interdisciplinaria”. Interdisciplinariedad y ciencias hu-manas. Trad. Jesús Gabriel Pérez Martín. Madrid: Tecnos, 1983. 188-212. Morin, Edgar, Emilio Ciurana y Raúl Motta. Educar en la era planetaria. El pen-samiento complejo como método de aprendizaje en el error y la incertidumbre humana. Valladolid: Unesco-Universidad de Valladolid, 2002. Nietzsche, Friedrich. La gaya ciencia. Trad. José Mardomingo Sierra. Buenos Aires: Edaf, 2002. Novick, Susana. Cómo trabajar con textos jurídicos en ciencias sociales. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 2014. Olivecrona, Karl. El derecho como hecho. Trad. Gerónimo Cortés Funes. Buenos Ai-res: Roque Depalma, 1959. Osorio García, Sergio. “La bioética desde los enfoques de la complejidad”. Ciencias de la complejidad, desarrollo tecnológico y bioética. ¿Para qué sirve la bioética global? Ed. Sergio Osorio García. Bogotá: Universidad Militar de Nueva Gra-nada, 2013. 23-48. Pautassi, Laura. “El principio de igualdad y no discriminación. Aportes para su me-dición”. Revista Población 9.1 (2012): 29-39. Popper, Karl. La lógica de la investigación científica. Trad. Víctor Sánchez de Zavala. Madrid: Tecnos, 1980. Prigogine, Llya e Isabelle Stengers. La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. Trad. María Cristina Martín Sanz. 2.ª ed. Madrid: Alianza, 1990. Rodríguez Zoya, Leonardo. El modelo epistemológico del pensamiento complejo. Análi-sis crítico de la construcción del conocimiento en sistemas complejos. Tesis docto-ral. Universidad de Buenos Aires y Université de Toulouse, 2013. Sánchez Puentes, Ricardo. Enseñar a investigar. Una didáctica nueva de la investiga-ción en ciencias sociales y humanas. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2014. Sarlo, Oscar. “Investigación jurídica. Fundamento y requisitos para su desarrollo desde lo institucional”. Isonomía 19.1 (2003): 183-196. Vázquez, Carmen. “A modo de presentación”. Estándares de prueba y prueba cien-tífica. Ensayos de epistemología jurídica. Ed. Carmen Vázquez. Buenos Aires: Marcial Pons, 2013. 11-20. Vigo, Rodolfo. “La racionalidad en el derecho”. Racionalidad en el derecho. Comp. Juan Alonso. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Eudeba, 2015. 255-276. Wainerman, Catalina. “Acerca de la formación de investigadores en ciencias socia-les”. La trastienda de la investigación. 3.ª ed. Comps. Catalina Wainerman y Ruth Sautu. Buenos Aires: Lumiere, 2001. 15-40.
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso abierto https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv	Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
institution	Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv	https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/b817aa5a-6de4-4aa5-bcc0-2ae41b591b44/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/505d4713-a160-4d4e-a35a-f0c5f6cf1c1f/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/e484a5d8-36e2-4fb6-adf0-5590129659db/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/e4810bea-0458-4088-a2ff-1f93e5f23df3/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	88370780bde08d6ed8e83771d201ef96 934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 7c734de781832308fe51743ba4b55015
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv	bibliotecas@biteca.com
_version_	1849967179238211584
spelling	Galati, Elvio0000-0003-3783-24792021-11-03T16:18:22Z2021-11-03T16:18:22Z2021-01-010124-4620https://hdl.handle.net/20.500.12495/6304https://doi.org/10.18270/rcfc.v21i42.3467instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEl objetivo de este artículo es avanzar en la construcción del marco teórico que se utilizará para analizar el grado de cientificidad de los trabajos doctorales en el cam-po del derecho. La perspectiva teórica desde la cual se realizará dicha evaluación será la llamada ciencia clásica que introduce el pensamiento complejo. Si bien se critica esta noción como insuficiente, es necesaria como un primer paso, como un cimiento. Desde el punto de vista metodológico, mediante un abordaje documental, se hará una aproximación teórico-exploratoria a las teorías en juego, que critican la actividad de los juristas. Como resultado teórico, se avanza que el objeto del derecho, según el realismo jurídico, es la expresión de la teoría jurídica que más se acerca a la fuente ansiada por la ciencia concebida en términos clásicos y a un estadio científico normal de su evolución.The objective of this article is to advance in the construction of the theoretical frame-work that will be used to analyze the degree of scientificity of doctoral work in the field of law. The theoretical perspective from which this evaluation will be performed will be the so-called classical science that introduces complex thought. Although this notion is criticized as insufficient, it is necessary as a first step, as the foundation. In this paper, from a methodological point of view, and through a documentary approach, a theoret-ical-exploratory approach will be made about the theories at stake, which criticize the activity of jurists. As a theoretical result, it is concluded that the object of Law according to juridical realism is the expression of law theory that is closest to the desired source of science as conceived in classical terms, and to a normal scientific stage of its evolution.application/pdfspaRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 21 Núm 42, 2021, 235-274.https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/3467Alchourrón, Carlos y Eugenio Bulygin. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea, 1974.Alonso, Juan. “El derecho a una muerte digna: la judicialización de la toma de de-cisiones médicas en el final de la vida”. Physis. Revista de Saúde Coletiva 26.2 (2016): 569-589. <https://doi.org/10.1590/S0103-73312016000200012>Álvarez, Luciana. “Algunos problemas que caracterizan las prácticas contemporá-neas de producción de conocimiento jurídico”. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de las Ciencias Sociales 60.1 (2017): 268-278. <https://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2017000300268>Asociación Travesti Transexuales Transgéneros de Argentina (ATTTA) y Fundación Huésped. Ley de identidad de género y acceso al cuidado de la salud de las perso-nas trans en Argentina. Buenos Aires: Fundación Huésped, 2014.Bachelard, Gaston. Epistemología. 2.ª ed. Trad. Elena Posa. Barcelona: Anagrama, 1974.Cáceres Nieto, Enrique. “Epistemología jurídica aplicada”. Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho. Vol. III. Eds. Jorge Fabra Zamora y Ezequiel Spector. Méxi-co: Universidad Nacional Autónoma de México, 2015. 2195-2296.Ceruti, Mauro. “El mito de la omnisciencia y el ojo del observador”. El ojo ob-servador. Contribuciones al constructivismo. 2.ª ed. Trad. Cristóbal Piechocki. Comps. Peter Krieg y Paul Watzluick. Barcelona: Gedisa, 1995. 32-59.Cohen, Néstor y Gabriela Gómez Rojas. Metodología de la investigación, ¿para qué? La producción de los datos y los diseños. Buenos Aires: Teseo-RedMet-Clacso, 2019.Comesaña, Manuel. “Investigación científica, debate epistemológico y diseño de formularios”. Encuentro latinoamericano La ciencia como modelo teórico y como realidad institucional. Rosario: Universidad Nacional de Rosario, 1994. 1-16.Comte, Auguste. Discurso Sobre El Espíritu Positivo. Buenos Aires: Aguilar, 1982.Courtis, Christian. “Introducción”. Observar la ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Ed. Christian Courtis. Madrid: Trotta, 2006. 13-16.Dabove, María. “El derecho como complejidad de ‘saberes’ diversos”. Ideas y Derecho año III 3.1 (2003): 95-116. <https://www.cognitiojuris.com/artigos/02/10.html>Dawkins, Richard. El capellán del diablo. Reflexiones la esperanza, la mentira, la cien-cia y el amor. 3.ª ed. Trad. Rafael González del Solar. Barcelona: Gedisa, 2008.Doménech Pascual, Gabriel. “Experimentos en la teoría y en la práctica del de-recho”. xiiiSeminario de Teoría y Método. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya, 2019. 1-42. 1-42. <https://www.academia.edu/39023086/Expe-rimentos_en_la_teoria_y_la_practica_del_Derecho>Frank, Jerome. “Una defensa de las escuelas de abogados”. Enseñanza clínica del derecho. Una alternativa a los métodos tradicionales de formación de abogados. Eds. Marta Villarroel y Christian Courtis. México DF: Instituto Tecnológico Autónomo de México, 2007. 57-90.González Ibarra, Juan de Dios. Epistemología jurídica. México: Porrúa, 2001.Guibourg, Ricardo. Provocaciones: en torno del derecho. Buenos Aires: Eudeba, 2002.Guibourg, Ricardo, Alejandro Ghigliani y Ricardo Guarinoni. Introducción al cono-cimiento científico. 3.ª ed. Buenos Aires: Eudeba, 2001.Holmes, Oliver. La senda del derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1975.Isern, Marina. “La estructura de las revoluciones científicas en el derecho. Una apro-ximación”. Revista Telemática de Filosofía del Derecho 9.1 (2005): 13-41.Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. Trad. Moisés Nilve. Buenos Aires: Eudeba, 1992.Kirchmann von, Julius. “El carácter a-científico de la llamada ciencia del derecho”. La ciencia del derecho. Trad. Werner Goldschmidt. Buenos Aires: Losada, 1949. 247-286.Klimovsky, Gregorio y Cecilia Hidalgo. La inexplicable sociedad. Cuestiones de episte-mología de las ciencias sociales. 3.ª ed. Buenos Aires: AZ, 2001.Kuhn, Thomas S. La Estructura De Las Revoluciones Científicas. México, D.F: Fondo de Cultura Económica, 2013.Kunz, Ana y Nancy Cardinaux. Investigar en derecho. Guía para estudiantes y tesistas. Buenos Aires: Depto. de Publicaciones, Fac. de Derecho, UBA, 2005.Laudan, Larry. Science and Hypothesis. Historical Essays on Scientific Methodology. Ne-therlands: Springer, 1981.Llanos Villajuan, Marino. Epistemología de las ciencias sociales. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2009.Marradi, Alberto, Nélida Archenti y Juan Piovani. Metodología de las ciencias sociales.Buenos Aires: Emecé, 2007.Massini Correas, Carlos. “Derecho natural y ciencia jurídica”. Sapientia 62 fasc. 221-222 (2007): 179-213. <https://repositorio.uca.edu.ar/hand-le/123456789/4492>Morin, Edgar y Massimo Piatelli-Palmarini. “La unidad del hombre como funda-mento y aproximación interdisciplinaria”. Interdisciplinariedad y ciencias hu-manas. Trad. Jesús Gabriel Pérez Martín. Madrid: Tecnos, 1983. 188-212.Morin, Edgar, Emilio Ciurana y Raúl Motta. Educar en la era planetaria. El pen-samiento complejo como método de aprendizaje en el error y la incertidumbre humana. Valladolid: Unesco-Universidad de Valladolid, 2002.Nietzsche, Friedrich. La gaya ciencia. Trad. José Mardomingo Sierra. Buenos Aires: Edaf, 2002.Novick, Susana. Cómo trabajar con textos jurídicos en ciencias sociales. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 2014.Olivecrona, Karl. El derecho como hecho. Trad. Gerónimo Cortés Funes. Buenos Ai-res: Roque Depalma, 1959.Osorio García, Sergio. “La bioética desde los enfoques de la complejidad”. Ciencias de la complejidad, desarrollo tecnológico y bioética. ¿Para qué sirve la bioética global? Ed. Sergio Osorio García. Bogotá: Universidad Militar de Nueva Gra-nada, 2013. 23-48.Pautassi, Laura. “El principio de igualdad y no discriminación. Aportes para su me-dición”. Revista Población 9.1 (2012): 29-39.Popper, Karl. La lógica de la investigación científica. Trad. Víctor Sánchez de Zavala. Madrid: Tecnos, 1980.Prigogine, Llya e Isabelle Stengers. La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. Trad. María Cristina Martín Sanz. 2.ª ed. Madrid: Alianza, 1990.Rodríguez Zoya, Leonardo. El modelo epistemológico del pensamiento complejo. Análi-sis crítico de la construcción del conocimiento en sistemas complejos. Tesis docto-ral. Universidad de Buenos Aires y Université de Toulouse, 2013.Sánchez Puentes, Ricardo. Enseñar a investigar. Una didáctica nueva de la investiga-ción en ciencias sociales y humanas. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2014.Sarlo, Oscar. “Investigación jurídica. Fundamento y requisitos para su desarrollo desde lo institucional”. Isonomía 19.1 (2003): 183-196.Vázquez, Carmen. “A modo de presentación”. Estándares de prueba y prueba cien-tífica. Ensayos de epistemología jurídica. Ed. Carmen Vázquez. Buenos Aires: Marcial Pons, 2013. 11-20.Vigo, Rodolfo. “La racionalidad en el derecho”. Racionalidad en el derecho. Comp. Juan Alonso. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Eudeba, 2015. 255-276.Wainerman, Catalina. “Acerca de la formación de investigadores en ciencias socia-les”. La trastienda de la investigación. 3.ª ed. Comps. Catalina Wainerman y Ruth Sautu. Buenos Aires: Lumiere, 2001. 15-40.Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2EpistemologíaDerechoCienciaComplejidadRealismoRealismComplexityScienceLawEpistemologyEl estatuto epistemológico del derecho desde la mirada de la ciencia clásicaThe Epistemological Statute ofLaw From the View of Classical ScienceArtículo de revistahttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Colombiana de Filosofía de la CienciaORIGINALRCFC2021.jpgRCFC2021.jpgimage/jpeg51866https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/b817aa5a-6de4-4aa5-bcc0-2ae41b591b44/download88370780bde08d6ed8e83771d201ef96MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/505d4713-a160-4d4e-a35a-f0c5f6cf1c1f/download934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/e484a5d8-36e2-4fb6-adf0-5590129659db/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTHUMBNAILRCFC2021.jpg.jpgRCFC2021.jpg.jpgIM Thumbnailimage/jpeg2930https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/e4810bea-0458-4088-a2ff-1f93e5f23df3/download7c734de781832308fe51743ba4b55015MD54falseAnonymousREAD20.500.12495/6304oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/63042021-11-04T03:03:13.464Zhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalopen.accesshttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

El estatuto epistemológico del derecho desde la mirada de la ciencia clásica

Publicaciones similares