Modernizar la justicia desde su cúpula: la importancia de perfiles interdisciplinarios en el Consejo Superior de la Judicatura

En Colombia, la Constitución de 1991 creó el Consejo Superior de la Judicatura como el órgano encargado del gobierno y administración de la Rama Judicial, con funciones en reglamentación de la ley, planeación y ejecución del presupuesto, así como en la selección y disciplina de jueces y magistrados. Desde su creación, su estructura y funcionamiento hansido objeto de múltiples debates, lo que ha llevado a la presentación de diversos proyectos de reforma, algunos orientados a su modificación y otros a su supresión. Este organismo, gestiona el Poder Judicial a través de la Sala Administrativa en donde se regula el presupuesto, la planificación, los proyectos, la carrera judicial, la infraestructura y la tecnología de la información. No cabe duda que su rol es fundamental para que el funcionamiento de la justicia sea eficiente, transparente y ligado con las necesidad sociales de la población Colombiana. Antes del Acto legislativo de 02 de 2015 existía la Sala Disciplinaria que operaba en la supervisión disciplinaria sobre jueces y abogados, pero fue reemplazada por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial. Así mismo, el Acto legislativo abolió la Sala Administrativa y creó el Consejo de Gobierno Judicial y la Gerencia de la Rama Judicial, con la finalidad de modernizar la administración de justicia. Sin embargo en la Sentencia C-285 de 2016, la Corte Constitucional consideró la reforma inconstitucional por vicios procedimentales, lo que aseguró que esta sala se mantuviera en su estructura original. Se han presentado otras decisiones judiciales que han limitado las posibles reformas. En la Sentencia C-713 de 2008, se estableció que la reorganización del Consejo debe respetar los principios rectores de independencia y autonomía judicial. En este mismo sentido, la Sentencia C-474 de 2013 estableció que la constitución y las funciones del Consejo deben articularse conforme a los principios del Estado Social de Derecho, evitando modificaciones que puedan debilitar la administración de justicia. Los debates sobre la reforma del Consejo se han centrado en múltiples razones, entre estas la gestión presupuestal basándose en la falta de capacidad técnica, de planificación y de capacidad para adaptarse a nuevos retos institucionales. Parte de estas deficiencias se deben al perfil de los miembros que lo integran: jueces o magistrados con experiencia jurisdiccional que priorizan lo legal sobre lo administrativo. Por lo tanto, es crucial analizar si el perfil de los magistrados al día de hoy ha tenido una evolución significativa para así examinar si este cambio tiene una influencia real en la eficiencia administrativa de este órgano. En razón de lo anterior es necesario preguntarse: ¿En qué medida es necesaria una reforma a las competencias y los requisitos de los magistrados del Consejo Superior de la Judicatura colombiano para lograr una mayor eficiencia en el ejercicio de sus funciones? En respuesta, este ensayo sostiene que, aunque en los últimos años se ha evidenciado una evolución positiva en los perfiles de los magistrados del Consejo Superior de la Judicatura, ya que se ha incorporado formación interdisciplinaria y experiencia en gestión pública, es necesario consolidar y exigir estos estándares como criterio obligatorio en su selección, con el fin de garantizar mayor eficiencia administrativa y modernización de la justicia. Con la finalidad de sustentar lo aquí planteado se abordarán los siguientes puntos: en primer lugar, se definirá el concepto de interdisciplinariedad y su relevancia; posteriormente, se analizará el déficit institucional en la gestión de la justicia colombiana; luego, se examinará la evolución reciente en los perfiles de los magistrados como una oportunidad para el cambio estructural y, finalmente, como conclusión se argumenta la necesidad de la institucionalización de la interdisciplinariedad como criterio obligatorio en la elección de los magistrados del Consejo Superior de la Judicatura.

• Autores: Namen Paba, Valeria
• Tipo de recurso: https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
• Fecha de publicación: 2025
• Institución: Universidad El Bosque
• Repositorio: Repositorio U. El Bosque
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/17982
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/20.500.12495/17982
• Palabra clave: Consejo Superior de la Judicatura; Interdiciplinariedad; Eficiencia; Administración de justicia; Gestión pública; Derecho; 340; Superior Council of the Judiciary; Interdisciplinarity; Efficiency; Administration of Justice; Public management; Right
• License: Attribution-NoDerivatives 4.0 International