Elementos de mereología cuántica

En este artículo se argumenta que la aproximación mereológica a los fenómenos cuánticos ofrece un punto de vista interesante en un doble sentido. Por una parte, permite plantear más claramente la cuestión del holismo o no separabilidad cuán-ticos desde una perspectiva ontológica. Por otra parte, pon...

Full description

Autores:: Narvaja, Martín

Tipo de recurso:: https://purl.org/coar/resource_type/c_6501

Fecha de publicación:: 2012

Institución:: Universidad El Bosque

Repositorio:: Repositorio U. El Bosque

Idioma:: spa

id	UNBOSQUE2_701a1fd5abbfef5500a5089d9dd8e7f9
oai_identifier_str	oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/6286
network_acronym_str	UNBOSQUE2
network_name_str	Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Elementos de mereología cuántica
dc.title.translated.spa.fl_str_mv	Elements of Quantum Mereology
title	Elementos de mereología cuántica
spellingShingle	Elementos de mereología cuántica Mereología cuántica Holismo cuántico Ontología Quantum Mereology Quantum Holism Ontology
title_short	Elementos de mereología cuántica
title_full	Elementos de mereología cuántica
title_fullStr	Elementos de mereología cuántica
title_full_unstemmed	Elementos de mereología cuántica
title_sort	Elementos de mereología cuántica
dc.creator.fl_str_mv	Narvaja, Martín
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Narvaja, Martín
dc.subject.spa.fl_str_mv	Mereología cuántica Holismo cuántico Ontología
topic	Mereología cuántica Holismo cuántico Ontología Quantum Mereology Quantum Holism Ontology
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv	Quantum Mereology Quantum Holism Ontology
description	En este artículo se argumenta que la aproximación mereológica a los fenómenos cuánticos ofrece un punto de vista interesante en un doble sentido. Por una parte, permite plantear más claramente la cuestión del holismo o no separabilidad cuán-ticos desde una perspectiva ontológica. Por otra parte, pone en evidencia cómo algunas de las principales críticas al enfoque mereológico clásico se basan en un prejuicio ontológico. Se argumenta que, en buena medida, los problemas de ambas teorías residen en un supuesto acrítico, que consiste en dar prioridad absoluta a la noción de individuo en la ontología.
publishDate	2012
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2012-01-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-11-03T16:08:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-11-03T16:08:20Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv	https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv	https://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0124-4620
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12495/6286
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18270/rcfc.v12i24.1696
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv	repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
identifier_str_mv	0124-4620 instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url	https://hdl.handle.net/20.500.12495/6286 https://doi.org/10.18270/rcfc.v12i24.1696
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv	Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 12 Núm 24, 2012,83-100.
dc.relation.uri.none.fl_str_mv	https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1696
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Aristóteles. Metafísica. Introd., trad. y notas T. Calvo M. Madrid: Gredos, 1994 Aspect, A. et ál.. “Experimental test of Bell’s inequalities using time-varying analyzers”. Physical Review Letters, 49 (1982): 1804. Bachelard, G. La formación del espíritu científico. México: Siglo XXI, 1948. Bell, J. “On the Einstein-Podolsky-Rosen paradox”. Physics, 1 (1964): 195-200. Bohr, N. “Discussion with Einstein on epistemological problems in atomic physics”. Albert Einstein: Philosopher-Scientist. Cambridge: Cambridge University Press, 1949. Boole, G. An Investigation on the Laws of Thought. Nueva York: Dover Publi-cations, [1854] 1958. Dalla Chiara, M. L., Giuntini, R. & Krause, D. “Quasiset theories for micro objects: a comparision”. Interpreting Bodies: Classical and Quantum Objects in Modern Physics. Ed. E. Castellani. Princeton: Princeton University Press, 1998 Einstein, A., Podolsky, B. & Rosen, N. “Can quantum-mechanical descrip-tion of physical reality be considered complete?”. Physical Review, 47 (1935): 777-780. French, S. & Krause, D. Identity in Physics: A Formal, Historical and Philo-sophical Approach. Oxford: Oxford University Press, 2006. Gröblacher, S. et ál. “An experimental test of non-local realism”, Nature, 446 (2007): 871. Hesse, M. Models and Analogies in Science. Londres: Sheed and Ward, [1963] 196 6 . Heisenberg, W. “Über den anschaulichen In halt der Quantentheoretischen Kinematik und Mechanik”, Zeitschrift für Physik, 43 (1927): 172-198. Husserl, E. Investigaciones Lógicas, 2 vol. Traducción de Manuel García Morente y José Gaos. Madrid: Alianza, [1900-1901] 1985. Jammer, M. The Philosophy of Quantum Mechanics. The Interpretation of Quantum Mechanics in Historical Perspective. Nueva York: John Wiley, 1974. Jauch, J. Foundations of Quantum Mechanics. Reading MA: Addison Wesley, 1968. Kochen, S. & Specker, E. “The problem of hidden variables in quantum m e c h a n i c s”. Journal of Mathematics and Mechanics, 17 (1967): 59-87 Krause, D. “Einstein y la indiscernibilidad”. Praxis Filosófica,22 (2006): 13-130. Leonard, H. & Goodman, N. “The calculus of individuals and its uses”. Journal of Symbolic Logic, 5 (1940): 45-55. Lesniewski, S. “On the foundations of mathematics”. Collected Works. Eds. S. J. Surma, J. T. Srzednicki, D. I. Barnett & V. F. Rickey. Dordrecht: Kluwer, [1927-1931] 1992 . Lombardi, O. “Mecánica cuántica: ontología, lenguaje y racionalidad”. Racio-nalidad en Ciencia y Tecnología. Nuevas Perspectivas Iberoamericanas. Ed. A. R. Pérez Ransanz & A. Velasco Gómez. México: UNAM, 2011. Lombardi, O. & Castagnino, M. “A modal-Hamiltonian interpretation of quantum mechanics”. Studies in History and Philosophy of Modern Physics, 39 (2008): 380-443. Maudlin, T. “Part and whole in quantum mechanics”. Interpreting Bodies: Classical and Quantum Objects in Modern Physics. Ed. E. Castellani. Prin-ceton: Princeton University Press, 1998. McMahon, D. Quantum Mechanics Demystified. New York: McGraw-Hill, 2006. Mittelstaedt, P. The Interpretation of Quantum Mechanics and the Measure-ment Process. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. Post, H. “Individuality and physics”. Listener, 70 (1963): 534-537. Rowe, M. et ál. “Experimental violation of a Bell’s inequality with efficient detection”. Nature, 409 (2001): 791. Simons, P. Parts. A Study in Ontology. Oxford: Oxford University Press, 2000. Singh, V. “Einstein and the quantum”. Current Science, 89 (2005): 2101-2112. Tarski, A.. “Foundations of the geometry of solids”, Logic, Semantics and Metamathematics. Oxford: Oxford University Press, [1929] 1969.—. “On the foundations of Boolean algebra” Logic, Semantics and Metamathe-matics. Oxford: Oxford University Press [1935] 1969.—. “On the calculus of relations”. The Journal of Symbolic Logic. 6 (1941): 73-89. Teller, P. “Quantum mechanics and haecceities”. Interpreting Bodies: Classical and Quantum Objects in Modern Physics. Ed. E. Castellani. Princeton: Prin-ceton University Press, 1998. Van Fraassen, B. “The problem of indistinguishable particles”. Interpreting Bodies: Classical and Quantum Objects in Modern Physics. Ed. E. Castellani. Princeton: Princeton University Press, 1998.
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso abierto https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv	Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
institution	Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv	https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/a6bb9e14-ecab-4138-ba62-d99bb9773c56/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/783691f2-a538-4c92-936f-f413eb4cee4e/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/2fd982bb-3329-4c67-a510-b5aa19a275dc/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/ebbdc8be-9a81-4289-be3a-673d08c83115/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	e9b065f6e1c15e1a96349a2e8a7e3faa 934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 a55fa16fee59f9055f8c3c34281d6827
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv	bibliotecas@biteca.com
_version_	1849967196700147712
spelling	Narvaja, Martín2021-11-03T16:08:20Z2021-11-03T16:08:20Z2012-01-010124-4620https://hdl.handle.net/20.500.12495/6286https://doi.org/10.18270/rcfc.v12i24.1696instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEn este artículo se argumenta que la aproximación mereológica a los fenómenos cuánticos ofrece un punto de vista interesante en un doble sentido. Por una parte, permite plantear más claramente la cuestión del holismo o no separabilidad cuán-ticos desde una perspectiva ontológica. Por otra parte, pone en evidencia cómo algunas de las principales críticas al enfoque mereológico clásico se basan en un prejuicio ontológico. Se argumenta que, en buena medida, los problemas de ambas teorías residen en un supuesto acrítico, que consiste en dar prioridad absoluta a la noción de individuo en la ontología.In this paper we argue that the mereological approach to quantum phenomena supplies an interesting viewpoint in two senses. On the one hand, ii allows us to formulate the questions of quantum holism or non-separability more clearly from an ontological viewpoint. On the other hand, it makes clear how some of the main criti-cisms to the classical mereological approach are based on an ontological prejudice. We argue that, to a large extent, the problems of both theories rely on an uncritical assumption, which consists in endowing the notion of individual with absolute prio-rity in the ontology.application/pdfspaRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 12 Núm 24, 2012,83-100.https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1696Aristóteles. Metafísica. Introd., trad. y notas T. Calvo M. Madrid: Gredos, 1994Aspect, A. et ál.. “Experimental test of Bell’s inequalities using time-varying analyzers”. Physical Review Letters, 49 (1982): 1804.Bachelard, G. La formación del espíritu científico. México: Siglo XXI, 1948.Bell, J. “On the Einstein-Podolsky-Rosen paradox”. Physics, 1 (1964): 195-200.Bohr, N. “Discussion with Einstein on epistemological problems in atomic physics”. Albert Einstein: Philosopher-Scientist. Cambridge: Cambridge University Press, 1949.Boole, G. An Investigation on the Laws of Thought. Nueva York: Dover Publi-cations, [1854] 1958.Dalla Chiara, M. L., Giuntini, R. & Krause, D. “Quasiset theories for micro objects: a comparision”. Interpreting Bodies: Classical and Quantum Objects in Modern Physics. Ed. E. Castellani. Princeton: Princeton University Press, 1998Einstein, A., Podolsky, B. & Rosen, N. “Can quantum-mechanical descrip-tion of physical reality be considered complete?”. Physical Review, 47 (1935): 777-780.French, S. & Krause, D. Identity in Physics: A Formal, Historical and Philo-sophical Approach. Oxford: Oxford University Press, 2006.Gröblacher, S. et ál. “An experimental test of non-local realism”, Nature, 446 (2007): 871.Hesse, M. Models and Analogies in Science. Londres: Sheed and Ward, [1963] 196 6 .Heisenberg, W. “Über den anschaulichen In halt der Quantentheoretischen Kinematik und Mechanik”, Zeitschrift für Physik, 43 (1927): 172-198.Husserl, E. Investigaciones Lógicas, 2 vol. Traducción de Manuel García Morente y José Gaos. Madrid: Alianza, [1900-1901] 1985.Jammer, M. The Philosophy of Quantum Mechanics. The Interpretation of Quantum Mechanics in Historical Perspective. Nueva York: John Wiley, 1974.Jauch, J. Foundations of Quantum Mechanics. Reading MA: Addison Wesley, 1968.Kochen, S. & Specker, E. “The problem of hidden variables in quantum m e c h a n i c s”. Journal of Mathematics and Mechanics, 17 (1967): 59-87Krause, D. “Einstein y la indiscernibilidad”. Praxis Filosófica,22 (2006): 13-130.Leonard, H. & Goodman, N. “The calculus of individuals and its uses”. Journal of Symbolic Logic, 5 (1940): 45-55.Lesniewski, S. “On the foundations of mathematics”. Collected Works. Eds. S. J. Surma, J. T. Srzednicki, D. I. Barnett & V. F. Rickey. Dordrecht: Kluwer, [1927-1931] 1992 .Lombardi, O. “Mecánica cuántica: ontología, lenguaje y racionalidad”. Racio-nalidad en Ciencia y Tecnología. Nuevas Perspectivas Iberoamericanas. Ed. A. R. Pérez Ransanz & A. Velasco Gómez. México: UNAM, 2011.Lombardi, O. & Castagnino, M. “A modal-Hamiltonian interpretation of quantum mechanics”. Studies in History and Philosophy of Modern Physics, 39 (2008): 380-443.Maudlin, T. “Part and whole in quantum mechanics”. Interpreting Bodies: Classical and Quantum Objects in Modern Physics. Ed. E. Castellani. Prin-ceton: Princeton University Press, 1998.McMahon, D. Quantum Mechanics Demystified. New York: McGraw-Hill, 2006.Mittelstaedt, P. The Interpretation of Quantum Mechanics and the Measure-ment Process. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.Post, H. “Individuality and physics”. Listener, 70 (1963): 534-537.Rowe, M. et ál. “Experimental violation of a Bell’s inequality with efficient detection”. Nature, 409 (2001): 791.Simons, P. Parts. A Study in Ontology. Oxford: Oxford University Press, 2000.Singh, V. “Einstein and the quantum”. Current Science, 89 (2005): 2101-2112.Tarski, A.. “Foundations of the geometry of solids”, Logic, Semantics and Metamathematics. Oxford: Oxford University Press, [1929] 1969.—. “On the foundations of Boolean algebra” Logic, Semantics and Metamathe-matics. Oxford: Oxford University Press [1935] 1969.—. “On the calculus of relations”. The Journal of Symbolic Logic. 6 (1941): 73-89.Teller, P. “Quantum mechanics and haecceities”. Interpreting Bodies: Classical and Quantum Objects in Modern Physics. Ed. E. Castellani. Princeton: Prin-ceton University Press, 1998.Van Fraassen, B. “The problem of indistinguishable particles”. Interpreting Bodies: Classical and Quantum Objects in Modern Physics. Ed. E. Castellani. Princeton: Princeton University Press, 1998.Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Mereología cuánticaHolismo cuánticoOntologíaQuantum MereologyQuantum HolismOntologyElementos de mereología cuánticaElements of Quantum MereologyArtículo de revistahttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Colombiana de Filosofía de la CienciaORIGINALRCFC2012.jpgRCFC2012.jpgimage/jpeg86293https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/a6bb9e14-ecab-4138-ba62-d99bb9773c56/downloade9b065f6e1c15e1a96349a2e8a7e3faaMD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/783691f2-a538-4c92-936f-f413eb4cee4e/download934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/2fd982bb-3329-4c67-a510-b5aa19a275dc/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTHUMBNAILRCFC2012.jpg.jpgRCFC2012.jpg.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3908https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/ebbdc8be-9a81-4289-be3a-673d08c83115/downloada55fa16fee59f9055f8c3c34281d6827MD54falseAnonymousREAD20.500.12495/6286oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/62862021-11-04T03:03:21.956Zhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalopen.accesshttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Elementos de mereología cuántica

Publicaciones similares