Fuerza adhesiva entre el zirconio y cementos-adhesivos bioactivos y/o con MDP - con y sin previo acondicionamiento de la superficie con arenado. Fase 2

Antecedentes: El óxido de zirconio es una cerámica policristalina, alotrópica que presenta estructuras cristalinas y es usada para la elaboración de restauraciones dentales estéticas, sin embargo, carece de matriz vítrea haciéndola no susceptible a la degradación acídica, comprometiendo la adhesión...

Full description

Autores:
Bueno Tarazona, Liss
Jaimes Bencardino, Ana Gabriela
Trujillo Conde, Angie Natalia
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/15702
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/15702
Palabra clave:
Oxido de Zirconio
Resistencia Adhesiva
10-MDP
Cementos Bioactivos
Agentes de Unión
Zirconium Oxide
Adhesive Strength
10-MDP
Bioactive Cements
Bonding Agents
WU 500
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id UNBOSQUE2_6baf9783271357a0238ec935b9d367d1
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/15702
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Fuerza adhesiva entre el zirconio y cementos-adhesivos bioactivos y/o con MDP - con y sin previo acondicionamiento de la superficie con arenado. Fase 2
dc.title.translated.none.fl_str_mv Adhesive strength between zirconium and bioactive adhesive cements and/or MDP-containing cements – with and without prior surface conditioning by sandblasting. Phase 2
title Fuerza adhesiva entre el zirconio y cementos-adhesivos bioactivos y/o con MDP - con y sin previo acondicionamiento de la superficie con arenado. Fase 2
spellingShingle Fuerza adhesiva entre el zirconio y cementos-adhesivos bioactivos y/o con MDP - con y sin previo acondicionamiento de la superficie con arenado. Fase 2
Oxido de Zirconio
Resistencia Adhesiva
10-MDP
Cementos Bioactivos
Agentes de Unión
Zirconium Oxide
Adhesive Strength
10-MDP
Bioactive Cements
Bonding Agents
WU 500
title_short Fuerza adhesiva entre el zirconio y cementos-adhesivos bioactivos y/o con MDP - con y sin previo acondicionamiento de la superficie con arenado. Fase 2
title_full Fuerza adhesiva entre el zirconio y cementos-adhesivos bioactivos y/o con MDP - con y sin previo acondicionamiento de la superficie con arenado. Fase 2
title_fullStr Fuerza adhesiva entre el zirconio y cementos-adhesivos bioactivos y/o con MDP - con y sin previo acondicionamiento de la superficie con arenado. Fase 2
title_full_unstemmed Fuerza adhesiva entre el zirconio y cementos-adhesivos bioactivos y/o con MDP - con y sin previo acondicionamiento de la superficie con arenado. Fase 2
title_sort Fuerza adhesiva entre el zirconio y cementos-adhesivos bioactivos y/o con MDP - con y sin previo acondicionamiento de la superficie con arenado. Fase 2
dc.creator.fl_str_mv Bueno Tarazona, Liss
Jaimes Bencardino, Ana Gabriela
Trujillo Conde, Angie Natalia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Luna Ángel, Luis Eduardo
Tamayo Muñoz, Martha Cecilia
Rojas Benavidez, Edgar Rene
Torres Duran, Edgar
Díaz-Báez, David Augusto
Guarnizo Peralta, Stefany Brigetty
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Bueno Tarazona, Liss
Jaimes Bencardino, Ana Gabriela
Trujillo Conde, Angie Natalia
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv Bueno Tarazona, Liss [0009-0001-2801-9163]
dc.subject.none.fl_str_mv Oxido de Zirconio
Resistencia Adhesiva
10-MDP
Cementos Bioactivos
Agentes de Unión
topic Oxido de Zirconio
Resistencia Adhesiva
10-MDP
Cementos Bioactivos
Agentes de Unión
Zirconium Oxide
Adhesive Strength
10-MDP
Bioactive Cements
Bonding Agents
WU 500
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Zirconium Oxide
Adhesive Strength
10-MDP
Bioactive Cements
Bonding Agents
dc.subject.nlm.none.fl_str_mv WU 500
description Antecedentes: El óxido de zirconio es una cerámica policristalina, alotrópica que presenta estructuras cristalinas y es usada para la elaboración de restauraciones dentales estéticas, sin embargo, carece de matriz vítrea haciéndola no susceptible a la degradación acídica, comprometiendo la adhesión durante la cementación. Se han propuestos diferentes protocolos de cementación para optimizar esta adhesión tales como cementos con moléculas funcionales específicas (10-MDP), aplicación de imprimadores para zirconio y adhesivos, cementos bioactivos con o sin la aplicación de tratamiento de superficie con arenado, y sin embargo, no hay evidencia suficiente que soporte el uso de un protocolo estandarizado brinde resultados clínicos confiables. Objetivo: Evaluar la resistencia adhesiva al oxido de zirconio translúcido de siete sistemas de cementación adhesiva con y sin previo acondicionamiento de superficie con arenado. Métodos: En este estudio experimental In-Vitro se utilizó una muestra probabilística por grupo de 21 cilindros de cementos de 3mm de diámetro x 1.0mm de altura cementados sobre láminas maquinadas de óxido de zirconio translúcido de 15mm-L X 10mm-W X 3 mm-H arenadas con partículas de óxido de aluminio de 50 micras por 15 segundos. Se evaluaron 7 grupos correspondientes a los 7 protocolos diferentes de cementación adhesiva constituidos por los cementos: PanaviaV5, Duo-link Universal™, Theracem® y Activa-BioACTIVE - con o sin agente de unión. Las láminas de óxido de zirconio fueron diseñadas en el sistema Rhinoceros 3D, se procesaron como archivo stl en el software EXOCAD, se maquinaron en la fresadora Programill PM5 y se sinterizaron en el horno Programat CS4. Las láminas fueron codificadas y asignadas aleatoriamente a los 14 grupos de estudio, se fabricaron y cementaron 3 cilindros a cada lamina de cada uno de los materiales cementantes, separados a una distancia de 2 mm, utilizando un molde de Tygon®. Las láminas con los cilindros fueron almacenadas en agua destilada a temperatura ambiente por 24 horas, posteriormente se removieron los moldes y se verificó la integridad adhesión de los cilindros mediante un microscopio óptico (30X). Para la evaluación de la resistencia adhesiva, cada lámina de óxido de zirconio con sus respectivos cilindros, fue colocada en la máquina universal de prueba electromecánica, (Instron 3366®) y se aplicó una carga compresiva en la base de cada uno de los cilindros a una velocidad de 0.5 mm / min. Los resultados se reportaron en MPa. Debido a que los datos no siguieron una distribución normal, fueron analizados descriptivamente mediante medianas [Me] y [RIQ], y fueron comparados utilizando las pruebas de Kruskal Wallis y de comparaciones múltiples de Dunn. (p<0.05). Resultados: Al comparar todos los grupos se observa que hubo diferencias significativas entre ellos(p=0.0000) y el grupo que presentó mayor RA fue el Duo-link-Universal™/Z-Prime-Plus™ con arenado [Me:79.21MPa-RIQ: ±55.31] y el cemento que reporto la menor RA fue el Panavia-V5 sin imprimador ni arenado [Me:12.95MPa -RIQ: ±9.11]. Al agrupar los resultados de acuerdo al tipo de cemento se observan que los grupos de cementos adhesivos [Me:39.7MPa-RIQ: ±46.44] presentan una RA estadísticamente significativa mayor (p=0.04) que los cementos bioactivos [Me:27.87MPa-RIQ: ±36.08], al agrupora los resultados de acuerdo al tratamiento de superficie con arenado, se encontró además que los grupos con arenado [Me:57.84MPa-RIQ: ±137.2] presentaron significativamente mayor RA (p=0.000) que los grupos sin arenado [Me:25.29MPa-RIQ:±108.28]. Conclusiones: Bajo las limitaciones de este estudio, se puede sugerir que la cementación de restauraciones de óxido de zirconio podría obtener mejores resultados cuando se utilizan los cementos resinosos que cuando se usan los cementos bioactivos; además, el tratamiento mecánico de la superficie con arenado en el óxido de zirconio mejora considerablemente los niveles de adhesión. Asimismo, parece que el uso del agente adhesivo con 10-MDP optimiza los resultados de adhesión al óxido de zirconio sin embargo su incorporación a la composición del cemento podría no ser relevante.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-08-12T14:12:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-08-12T14:12:26Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-08
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/15702
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/15702
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv 1. Afutu R, Daddona J, Dunn K, Finkelman M, Tran A, Kugel G. Shear bond strength of several dental cements. J Dent Sci. 2019;4(3):234.
2. Agüero- Zorrila AI. Evolución clínica de las generaciones de zirconia en odontologia [Tesis de Especialidad]. Lima- Peru- Especialidad en Rehabilitacion Oral, Universidad Científica del Sur; 2019.
3. Alammar A, Blatz MB. The resin bond to high-translucent zirconia-A systematic review. J Esthet Restor Dent. 2022 Jan;34(1):117-135
4. Ali N, Safwat A, Aboushelib M. The effect of fusion sputtering surface treatment on microshear bond strength of zirconia and MDP-containing resin cement. Dent Mater. 2019 Jun;35(6):e107-e112.
5. Alqutaibi AY, Ghulam O, Krsoum M, Binmahmoud S, Taher H, Elmalky W, Zafar MS. Revolution of current dental zirconia: a comprehensive review. Molecules. 2022 Mar 4;27(5):1699.
6. Arango-Anaya G, Arguedas-León M, Roa-Álvarez D. Evaluación de la fuerza adhesiva al zirconio de dos cementos bioactivos: CERAMIR® y THERACEM®. Resultados preliminares [Trabajo de grado]. Bogotá DC Programa de Prostodoncia, Facultad de Odontología, Universidad El Bosque; 2020.
7. Banegas F, Vintimilla S, Morales B, Pinos P. Uso efectivo de los adhesivos de octava generación. Revista de la Asociación Dental Mexicana. 2022;79(5):284-91.
8. Bustamante-Fernandez D. Efectos de los protocolos de sinterización y simulación de ajuste oclusal en propiedades mecánicas y confiabilidad de zirconia multicapa con gradiente de resistencia [tesis de maestría]. San José de Costa Rica: Comisión del Programa de Estudios de Posgrado en Odontología ,Universidad de Costa Rica; 2022.
9. Calatrava Oramas LA. Actualización en odontología adhesiva y sellado inmediato dentinario (SID). Revisión de la literatura. Acta Odontol. Venez. 2018;56(2):19–25.
10. Camilleri J. Characterization and chemical activity of Portland cement and two experimental cements with potential for use in dentistry. Int Endod J. 2008;44(1):47–58.
11. Cantarero-Sandres CF, Herrera-Xiques V, Martínez ME, Porras-Vargas C. Fuerza adhesiva entre el zirconio y cementos-adhesivos bioactivos y/o con MDP - con y sin previo acondicionamiento de la superficie con arenado Fase 1 [trabajo de grado] Bogotá DC: Programa de Prostodoncia, Facultad de Odontología, Universidad El Bosque;2024.
12. Carrilho E, Cardoso M, Marques Ferreira M, Marto CM, Paula A, Coelho AS. 10-MDP based dental adhesives: adhesive interface characterization and adhesive stability-a systematic review. Materials (Basel). 2019 Mar 7;12(5):790.
13. Carrillo C. Dentina y adhesivos dentinarios. Conceptos actuales. Revista ADM. 2006;13(2):45-53.
14. Cedillo J, Domínguez A, Espinosa R. Materiales bioactivos en odontología restauradora. Caso clínico. RODYB. 2021;10(3):19-29.
15. Chen Y, Lu Z, Qian M, Zhang H, Xie H, Chen C. Effect of 10-Methacryloxydecyl Dihydrogen Phosphate concentration on chemical coupling of methacrylate resin to Yttria-stabilized zirconia. J Adhes Dent. 2017;19(4):349-55.
16. Cheung GJ, Botelho MG. Zirconia Surface Treatments for Resin Bonding. J Adhes Dent. 2015 Dec;17(6):551-8.
17. Comino-Garayoa R, Peláez J, Tobar C, Rodríguez V, Suárez MJ. Adhesion to zirconia: A systematic review of surface pretreatments and resin cements. Materials (Basel). 2021 May 22;14(11):2751.
18. Cruz A, Ramírez N. Revisión sistemática de protocolos de cementación en zirconio. J Am Health2020;2(3):70–7.
19. Dahee Malallah A, Hameed Hasan N. Classification and Generations of Dental Zirconia In: Uday M, Al-Naib B Zirconia - New Advances, Structure, Fabrication and Applications. Malaysia: University of Technology Malaysia; 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.109735
20. Denry I, Kelly JR. State of the art of zirconia for dental applications. Dent Mater. 2008 Mar;24(3):299-307.
21. De León-Cáceres ME, Mederos-Gómez M, Cuevas-Suárez CE, Maglione-García F, Grazioli Pita GS. Estudio in vitro de la relación entre resistencia de unión a esmalte dental y microfiltración en resinas compuestas fotopolimerizables. Odontoestomatología.2020; 22(35), 38-49.
22. Diez-Jiménez I, Ruiz-Sierra L, Vásquez-Calderón L. Tendencias de los protocolos usados para la cementación de restauraciones libres de metal en Colombia [Trabajo de grado]. Bogotá DC: Programa de Prostodoncia, Facultad de Odontología, Universidad El Bosque; 2022
23. ElGendy A, Elshenawy A, Mahmoud S, Farahat D. Effect of artificial aging on bond strength of a bioactive cement and a resin cement to dentin. Rev Odontol UNESP. 2020;49:e20200079.
24. Elsaka SE. Influence of surface treatments on the surface properties and bond strength of zirconia ceramics. Dent Mater. 2016;29(4):e10–e15.
25. Engqvist H, Schultz-Walz JE, Loof J, Botton GA, Mayer D, Phaneuf MW, Ahnfelt NO, Hermansson L. Chemical and biological integration of a mouldable bioactive ceramic material capable of forming apatite in vivo in teeth. Biomaterials. 2004 Jun;25(14):2781-7
26. Esquivel-Rojas I. Tratamiento de superficie en restauraciones indirectas de óxido de zirconio para mejorar su adhesión [trabajo de grado]. Puebla, Mexico; Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; 2017.
27. Ferracane JL. Resin composite—state of the art. Dental Materials. 2011, 27(1): 29-38.
28. Freedman G, Kaver A, Leinfelder K, Afrashtehfar K. Sistemas adhesivos dentales: 7 generaciones de evolución. Dentista y Paciente. 2017;(116).
29. Furtado de Carvalho R, Bergoli C, Marques de Melo R, Anami L, Bottino M, Özcan M, Gurgel De Carvalho I, Assunção e Souza R. Does the zirconia cleaning protocol followed by vitrification increase the resin-bond strength to zirconia? J Adhes Sci Technol. 2022; 36(12):1332–1345
30. García de la Huerta JC, González-Alegría C. Translucidez, desgaste del antagonista y grosor mínimo de material en restauraciones monolíticas de zirconia translúcida versus disilicato de litio [tesis de licenciatura]. Santiago de Chile, Chile: Universidad Diego Portales; 2021.
31. Ghilotti J, Sanz JL, López-García S, Guerrero-Gironés J, Pecci-Lloret MP, Lozano A, et al. Comparative surface morphology, chemical composition, and cytocompatibility of Bio-C Repair, Biodentine, and ProRoot MTA on hDPCs. Materials (Basel). 2020 May 10;13(9):2189.
32. Ghoveizi R, Maleki M, Mir M, Beyabanaki E, Tavakolizadeh S. Effect of different power outputs of Er:YAG laser on shear bond strength of resin cement to zirconia in comparison to sandblasting. Lasers dent. Sci. 2022; 6:41–6
33. Gleboff-Jiménez F. Comportamiento hidrofílico e hidrofóbico de un adhesivo universal y uno de quinta generación al duplicar los tiempos de fotoactivación [tesis de posgrado]. Santiago de Chile: Universidad Finis Terrae; 2015.
34. González-Ribeiro AJ, Pérez-Cañete M. Resistencia adhesiva y tipo de falla en esmalte de zirconio de IV generación y disilicato de litio [Trabajo de grado]. Bogotá- Programa de Operatoria Dental, Estetica y Materiales Dentales, Facultad de Odontología, Universidad El Bosque; 2022.
35. Güth JF, Stawarczyk B, Edelhoff D, Liebermann A. Zirconia and its novel compositions: what do clinicians need to know? Quintessence Int. 2019;50(7):512–520.
36. Inokoshi M, De Munck J, Minakuchi S, Van Meerbeek B. Meta-analysis of bonding effectiveness to zirconia ceramics. J Dent Res. 2014;93(4):329-334.
37. Inokoshi M, Poitevin A, De Munck J, Minakuchi S, Van Meerbeek B. Bonding effectiveness to different chemically pretreated dental zirconia. Clin Oral Investig. 2013;18:1803–12.
38. Iturri-Reátegui IRI, Perez Tuanama H, Neyra Colchado O. Capacidad de penetración de los agentes adhesivos con acondicionamiento total que utilizan diferentes solventes. Kiru. 2004;1(2):81-5.
39. Jin X, Yuan X, Chen K, Xie H, Chen C. Role of 3-Methacryloxypropyltrimethoxysilane in dentin bonding. ACS Omega. 2022 Apr 29;7(18):15892–900.
40. Kern M. Bonding to oxide ceramics—Laboratory testing versus clinical outcome. Dent Mater. 2015;31(1):8–14
41. Kern M, Wegner SM. Bonding to zirconia ceramic: adhesion methods and their durability. Dent Mater. 1998 Jan;14(1):64–71.
42. Khan AA, Al Kheraif AA, Jamaluddin S, Elsharawy M, Divakar DD. recent trends in surface treatment methods for bonding composite cement to zirconia: A review. J Adhes Dent. 2017;19(1):7-19.
43. Khan AS, Syed MR. A review of bioceramics-based dental restorative materials. Dent Mater J. 2018 Mar 31;38(2):163-176.
44. Kontonasaki E, Rigos AE, Ilia C, Istantsos T. Monolithic Zirconia: An Update to Current Knowledge. Optical Properties, Wear, and Clinical Performance. Dent J (Basel). 2019 Sep 2;7(3):90.
45. Kwon TY, Han SH, Lee DH, Park JW, Kim YK. Effect of universal adhesive pretreatments on the bond strength durability of conventional and adhesive resin cements to zirconia ceramic. J Adv Prosthodont. 2024 Apr;16(2):105-114.
46. Lima RBW, Barreto SC, Alfrisany NM, Porto TS, De Souza GM, De Goes MF. Effect of silane and MDP-based primers on physico-chemical properties of zirconia and its bond strength to resin cement. Dent Mater. 2019 Nov;35(11):1557-1567.
47. Lin J, Shinya A, Gomi H, Shinya A. Effect of self-adhesive resin cement and tribochemical treatment on bond strength to zirconia. Int J Oral Sci. 2010 Mar;2(1):28-34. doi: 10.4248/IJOS10002. PMID: 20690416; PMCID: PMC3475592.
48. Llanos-Carazas M. Evolution of bioceramic cements in endodontics. Conoc Desarro. 2019 Jun 29;10(1):151–62
49. Loghman RS, Fekrazad R, Akbarzadeh M, Maleki M. Effect of Er: YAG laser, sandblast and several types of universal bonding on shear bond strength of zirconia ceramic to composite resin. J Contemp Dent Pract. 2018 Oct 1;19(10):1246-53
50. Loguercio AD, Reis A. Sistemas adhesivos. Rev Oper Dent Biomater. 2006;1(2):13–28.
51. Maldonado-Villamizar A, Porras-Vanegas P. Evaluación de resistencia adhesiva entre cementos resinosos y cerámica policristalina usando zirconia primers y adhesivos con MDP- con y sin microarenado [trabajo de grado]. Bogotá DC: Programa de especialización en Prostodoncia -Universidad El Bosque; 2021.
52. Mandri M, Aguirre-Grabre de Prieto A, Zamudio M. Sistemas adhesivos en odontología restauradora. Odontoestomatologia. 2015;17(26).
53. Martínez-Rus F, Pradíes-Ramiro G, Suárez-García M, Rivera Gómez B. Cerámicas dentales: clasificación y criterios de selección. RCOE. 2007;12(4):253–63.
54. Martins FV, Mattos CT, Cordeiro WJB, Fonseca EM. Evaluation of zirconia surface roughness after aluminum oxide airborne-particle abrasion and the erbium-YAG, neodymium-doped YAG, or CO2 lasers: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2019 Jun;121(6):895-903.e2.
55. Matinlinna JP, Lung CYK, Tsoi JKH. Silane adhesion mechanism in dental applications and surface treatments: a review. Dent Mater. 2018 Jan;34(1):13–28.
56. Ministerio de Salud. Normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Resolución 8430 de 1993. Bogotá: Ministerio de Salud- República de Colombia. 1993.
57. Milani R, Lorenzi G, Soares C, Figueroa R, Cardoso T, BelmonteI J, Baumvol C, Perottoni J, Zorzi E, Dureza e resistência ao desgaste da camada de ZrN formada por nitretação a plasma sobre zircônia parcialmente estabilizada com ítria. Cerâmica. 2010;56(2010): 300-304
58. Moreira G. Sistemas adhesivos autograbadores en esmalte: ventajas e inconvenientes. Av Odontoestomatol. 2004;20(4):193–198.
59. Oumvertos-Koutayas S, Vagkopoulou T, Pelekanos S, Koidis P, Rudolf Strub J. Zirconia en odontología: segunda parte. Revolución clínica basada en la evidencia. Eur. J. Esthet. Dent. 2010;3(2):126–61.
60. Özcan M, Bernasconi M. Adhesion to zirconia used for dental restorations: a systematic review and meta-analysis. J Adhes Dent. 2015 Feb;17(1):7-26.
61. Parirokh M, Torabinejad M. Mineral trioxide aggregate: a comprehensive literature review--Part I: chemical, physical, and antibacterial properties. J Endod. 2010 Jan;36(1):16-27.
62. Paz-Naipio P. Comparación in vitro de la resistencia adhesiva microtraccional en dentina usando 4 sistemas adhesivos. [trabajo de grado]. Santiago de Chile: Universidad de Chile, Facultad de Odontología; 2016.
63. Pelliccioni M. Fuerza de unión de cementación adhesiva con Panavia V5 a la estructura dental y su durabilidad. Revisión Sistemática [trabajo de grado]. Valencia: Universidad Europea Valencia; 2022.
64. Pérez-Pinochet B. Evaluación de la resistencia a la fractura en zirconio arenado con óxido de aluminio [trabajo de grado]. Santiago de Chile: Facultad de Odontología - Universidad Finis Terrae; 2020
65. Piguillem-Brizuela F, Di Mauro M, Montoro M, Lombardo N. Adhesión a Dentina Parte I: Características del Sustrato y Sistemas Adhesivos. Rev Fac Odontol, Univ Buenos Aires. 2022;37(87):25-33.
66. Pulpdent Corporation. A Closer Look at BioACTIVE Materials: Changes Everything You Know About Composites, Glass Ionomers and RMGIs. 3rd ed. Watertown, MA: Pulpdent Corporation; 2017. Report No.: XF-VWP6 REV: 06/2017.
67. Poggio C, Beltrami R, Scribante A, Colombo M, Chiesa M. Shear bond strength of one-step self-etch adhesives: pH influence. Dent Res J (Isfahan). 2014 May-Jun;12(3):209-214.
68. Ríos Szalay E, Garcilazo Gómez A, Guerrero Ibarra J, Meade Romero I, Miguelena Muro K. Estudio comparativo de la resistencia al desplazamiento de cuatro cementos en zirconia. Rev Odont Mex. 2017;21(4):235-240.
69. Rojas-Arredondo C, Vidaurre-Mora M. Evaluación de la resistencia adhesiva y el tipo de falla al comparar diferentes protocolos adhesivos con sellado dentinal inmediato con y sin refuerzo de resin coating [tesis de posgrado]. Bogotá: Universidad El Bosque; 2023.
70. Romero Manjarrez RE, Machuca Gelvis H, Rico Solano DA, Rincon Contreras MG. Resistencia a fuerzas de cizallamiento en sistemas cerámicos compuestos por feldespato sobre tres tipos de tratamiento del metal: Estudio in vitro [tesis de posgrado]. Bogotá: Universidad Santo Tomás; 2023.
71. Rueggeberg FA, Giannini M, Arrais CAG, Price RBT. Light curing in dentistry and clinical implications: a literature review. Braz Oral Res. 2017;31:e61.
72. Saavedra R, Iriarte R, Oliveira-Junior O, Moncada G. Clasificación y significado clínico de las diferentes formulaciones de las cerámicas para las restauraciones dentales. Acta Odontol Venez. 2014;52(2).
73. Tawati-Salem RS, Ozkurt-Kayahan Z, Kazazoglu E. In Vitro Evaluation of Shear Bond Strength of Three Primer/Resin Cement Systems to Monolithic Zirconia. Int J Prosthodont. 2019 Nov/Dec;32(6):519-525.
74. Sales A, Rodrigues SJ, Mahesh M, Ginjupalli K, Shetty T, Pai UY, Saldanha S, Hegde P, Mukherjee S, Kamath V, Bajantri P, Srikant N, Kotian R. Effect of Different Surface Treatments on the Micro-Shear Bond Strength and Surface Characteristics of Zirconia: An In Vitro Study. Int J Dent. 2022 Apr 14;2022:1546802.
75. Salvatore S, Arlinda-Luzi L, Feitosa V. Interacciones químicas y efectividad de la adhesión dentinaria de los sistemas adhesivos con monómeros funcionales de alto rendimiento. GD Industria y Profesion. 2016;278(Marzo):206-13.
76. Santillán-Guerra AM, Ticona-Orellana VM, Escuza-González SR, Delgado-Castillo SM, Huamán-Laredo WI, Atoche-Socola KJ, Munive-Campos CA. Propiedades ópticas y mecánicas del zirconio translúcido como material restaurador óptimo en prótesis fija: Una revisión de la literatura. Rev Cient Odontol (Lima). 2022;10(3):121.
77. Sarmento HR, Campos F, Sousa RS, Machado JP, Souza RO, Bottino MA, Ozcan M. Influence of air-particle deposition protocols on the surface topography and adhesion of resin cement to zirconia. Acta Odontol Scand. 2014 Jul;72(5):346-53.
78. Scaminaci Russo D, Cinelli F, Sarti C, Giachetti L. Adhesion to zirconia: a systematic review of current conditioning methods and bonding materials. Dent J (Basel). 2019 Aug 1;7(3):74.
79. Shahin R, Kern M. Effect of air-abrasion on the retention of zirconia ceramic crowns luted with different cements before and after artificial aging. Dent Mater. 2010 Sep;26(9):922–928.
80. Sigcho-Romero C, Cedeño-Zambrano A, Sánchez-Sánchez R, Fabricio-Mejía H. Fuerzas de arenado dental: estudio comparativo del nivel de agrietamiento en aleación de cromo cobalto y cromo níquel. Dom Cien. 2022;8(2):414–31.
81. Silveira MPM, Ramos NdC, Lopes GdRS, Tribst JPM, Bottino MA. Bond Strength between Different Zirconia-Based Ceramics and Resin Cement before and after Aging. Coatings. 2022; 12(10):1601.
82. Špehar D, Jakovac M. New Knowledge about Zirconium-Ceramic as a Structural Material in Fixed Prosthodontics. Acta Stomatol Croat. 2015 Jun;49(2):137-44.
83. Steiner R, Heiss-Kisielewsky I, Schwarz V, Schnabl D, Dumfahrt H, Laimer J, Steinmassl O, Steinmassl PA. Zirconia Primers Improve the Shear Bond Strength of Dental Zirconia. J Prosthodont. 2020 Jan;29(1):62-68
84. Stefani A, Brito RB Jr, Kina S, Andrade OS, Ambrosano GM, Carvalho AA, Giannini M. Bond strength of resin cements to zirconia ceramic using adhesive primers. J Prosthodont. 2016 Jul;25(5):380-5.
85. Tanış MÇ, Akçaboy C. Effects of different surface treatment methods and MDP monomer on resin cementation of zirconia ceramics: an in vitro study. J Lasers Med Sci. 2015 Autumn;6(4):174–81.
86. Thammajaruk P, Inokoshi M, Chong S, Guazzato M. Bonding of composite cements to zirconia: A systematic review and meta-analysis of in vitro studies. J Mech Behav Biomed Mater. 2018 Apr; 80:258-68.
87. The Academy of Prosthodontics. The glossary of prosthodontic terms. J Prosthet Dent. 2017;117(5):e1–e105.
88. Tinschert J, Zwez D, Marx R, Anusavice KJ. Structural reliability of alumina-, feldspar-, leucite-, mica- and zirconia-based ceramics. J Dent. 2000 Sep;28(7):529–35
89. Trujillo Montero Ó. Crecimiento y caracterización de películas delgadas de nitruro de titanio circonio (Ti,Zr)N [Tesis de Maestria]. Manizales: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Física y Química; 2009
90. Turker N, Buyukkaplan UŞ, Başar EK, Özarslan MM. The effects of different surface treatments on the shear bond strengths of two dual-cure resin cements to CAD/CAM restorative materials. J Adv Prosthodont. 2020 Aug;12(4):189-96.
91. Tzanakakis, E. G. C., Tzoutzas, I. G., & Koidis, P. T. Is there a potential for durable adhesion to zirconia restorations? A systematic review. The Journal of prosthetic dentistry, 2016; 115(1), 9-19.
92. Vallejo-Panchez K. Análisis de la aplicación de zirconio monolítico en estética dental [tesis de licenciatura]. Riobamba, Ecuador:Universidad Nacional de Chimborazo; 2022.
93. Van-Meerbeek B, Yoshihara K, Van Landuyt K, Yoshida Y, Peumans M. From Buonocore's pioneering acid-etch technique to self-adhering restoratives. A status perspective of rapidly advancing dental adhesive technology. J Adhes Dent. 2020;22(1):7-34.
94. Villa Vigil A, Moradas Estrada M. Situación actual de los adhesivos de autograbado: productos existentes, técnica y sistemática de actuación de cada uno. Rev Soc Esp Odont Conserv Estét (RCOE). 2016;21(2):81–95.
95. Vohra F, Altwaim M, Alshuwaier AS, Alomayri A, Al Deeb M, AlFawaz YF, Alrabiah M, Al Ahdal K, Al Deeb L, Abduljabbar T. Bond integrity and microleakage of dentin-bonded crowns cemented with bioactive cement in comparison to resin cements: in vitro study. J Appl Biomater Funct Mater. 2020 Jan-Dec;18:2280800020905768.
96. Yenisey M, Dede DÖ, Rona N. Effect of surface treatments on the bond strength between resin cement and differently sintered zirconium-oxide ceramics. J Prosthodont Res. 2016 Jan;60(1):36-46.
97. Yue X, Hou X, Gao J, Bao P, Shen J. Effects of MDP-based primers on shear bond strength between resin cement and zirconia. Exp Ther Med. 2019 May;17(5):3564-3572.
98. Zhang F, Reveron H, Spies BC, Van Meerbeek B, Chevalier J. Trade-off between fracture resistance and translucency of zirconia and lithium-disilicate glass ceramics for monolithic restorations. Acta Biomater. 2019; 91:24-34.
dc.rights.en.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en prostodoncia
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Odontología
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/6f16cb31-8fb2-48b0-aaba-60f409904f0c/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/0180a00b-8fd1-4a0d-af9f-89c4b0e84635/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/bb3edfe6-77af-452c-b535-beb508350489/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/6b8f3071-0cc5-4ec3-88a4-36e0c253d79a/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/b16fd3c9-cd90-49cd-8921-0e5d9b8fc910/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/5d111a99-ecc0-4f63-ba7c-baa6404825bf/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/c455e640-5331-4ae5-87ff-47252e7b2b4f/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/4c6ca459-9ffd-4504-8b6a-1c2f5c6d3e92/download
bitstream.checksum.fl_str_mv ee8488a61a47969324be14a19352b9be
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
20ec3b3da73e015d910c53b930da94d9
826d739119f340dcb20e4ea1e33b4984
2adb3b94fb252407c6ce9c5303df4850
5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9
44e6a1cda8f7c5a25b2df13ec4110fb0
9224536965d580ce39f3e20906b1dd9e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1849967186809978880
spelling Luna Ángel, Luis EduardoTamayo Muñoz, Martha CeciliaRojas Benavidez, Edgar ReneTorres Duran, EdgarDíaz-Báez, David AugustoGuarnizo Peralta, Stefany BrigettyBueno Tarazona, LissJaimes Bencardino, Ana GabrielaTrujillo Conde, Angie NataliaBueno Tarazona, Liss [0009-0001-2801-9163]2025-08-12T14:12:26Z2025-08-12T14:12:26Z2025-08https://hdl.handle.net/20.500.12495/15702instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coAntecedentes: El óxido de zirconio es una cerámica policristalina, alotrópica que presenta estructuras cristalinas y es usada para la elaboración de restauraciones dentales estéticas, sin embargo, carece de matriz vítrea haciéndola no susceptible a la degradación acídica, comprometiendo la adhesión durante la cementación. Se han propuestos diferentes protocolos de cementación para optimizar esta adhesión tales como cementos con moléculas funcionales específicas (10-MDP), aplicación de imprimadores para zirconio y adhesivos, cementos bioactivos con o sin la aplicación de tratamiento de superficie con arenado, y sin embargo, no hay evidencia suficiente que soporte el uso de un protocolo estandarizado brinde resultados clínicos confiables. Objetivo: Evaluar la resistencia adhesiva al oxido de zirconio translúcido de siete sistemas de cementación adhesiva con y sin previo acondicionamiento de superficie con arenado. Métodos: En este estudio experimental In-Vitro se utilizó una muestra probabilística por grupo de 21 cilindros de cementos de 3mm de diámetro x 1.0mm de altura cementados sobre láminas maquinadas de óxido de zirconio translúcido de 15mm-L X 10mm-W X 3 mm-H arenadas con partículas de óxido de aluminio de 50 micras por 15 segundos. Se evaluaron 7 grupos correspondientes a los 7 protocolos diferentes de cementación adhesiva constituidos por los cementos: PanaviaV5, Duo-link Universal™, Theracem® y Activa-BioACTIVE - con o sin agente de unión. Las láminas de óxido de zirconio fueron diseñadas en el sistema Rhinoceros 3D, se procesaron como archivo stl en el software EXOCAD, se maquinaron en la fresadora Programill PM5 y se sinterizaron en el horno Programat CS4. Las láminas fueron codificadas y asignadas aleatoriamente a los 14 grupos de estudio, se fabricaron y cementaron 3 cilindros a cada lamina de cada uno de los materiales cementantes, separados a una distancia de 2 mm, utilizando un molde de Tygon®. Las láminas con los cilindros fueron almacenadas en agua destilada a temperatura ambiente por 24 horas, posteriormente se removieron los moldes y se verificó la integridad adhesión de los cilindros mediante un microscopio óptico (30X). Para la evaluación de la resistencia adhesiva, cada lámina de óxido de zirconio con sus respectivos cilindros, fue colocada en la máquina universal de prueba electromecánica, (Instron 3366®) y se aplicó una carga compresiva en la base de cada uno de los cilindros a una velocidad de 0.5 mm / min. Los resultados se reportaron en MPa. Debido a que los datos no siguieron una distribución normal, fueron analizados descriptivamente mediante medianas [Me] y [RIQ], y fueron comparados utilizando las pruebas de Kruskal Wallis y de comparaciones múltiples de Dunn. (p<0.05). Resultados: Al comparar todos los grupos se observa que hubo diferencias significativas entre ellos(p=0.0000) y el grupo que presentó mayor RA fue el Duo-link-Universal™/Z-Prime-Plus™ con arenado [Me:79.21MPa-RIQ: ±55.31] y el cemento que reporto la menor RA fue el Panavia-V5 sin imprimador ni arenado [Me:12.95MPa -RIQ: ±9.11]. Al agrupar los resultados de acuerdo al tipo de cemento se observan que los grupos de cementos adhesivos [Me:39.7MPa-RIQ: ±46.44] presentan una RA estadísticamente significativa mayor (p=0.04) que los cementos bioactivos [Me:27.87MPa-RIQ: ±36.08], al agrupora los resultados de acuerdo al tratamiento de superficie con arenado, se encontró además que los grupos con arenado [Me:57.84MPa-RIQ: ±137.2] presentaron significativamente mayor RA (p=0.000) que los grupos sin arenado [Me:25.29MPa-RIQ:±108.28]. Conclusiones: Bajo las limitaciones de este estudio, se puede sugerir que la cementación de restauraciones de óxido de zirconio podría obtener mejores resultados cuando se utilizan los cementos resinosos que cuando se usan los cementos bioactivos; además, el tratamiento mecánico de la superficie con arenado en el óxido de zirconio mejora considerablemente los niveles de adhesión. Asimismo, parece que el uso del agente adhesivo con 10-MDP optimiza los resultados de adhesión al óxido de zirconio sin embargo su incorporación a la composición del cemento podría no ser relevante.Laboratorio de Biomateriales de UniCIEOGrupo de investigación UNIECLO - Unidad de Epidemiologia Clínica OralEspecialista en prostodonciaEspecializaciónBackground: Zirconium oxide is an allotropic polycrystalline ceramic with crystalline structures that is used to make aesthetic dental restorations. However, it lacks a glass matrix, making it susceptible to acid degradation and compromising adhesion during cementation. Different cementation protocols have been proposed to optimize this adhesion, including cements with specific functional molecules (10-MDP), the application of primers for zirconium and adhesives, as well as bioactive cements with or without surface treatment using sandblasting. However, there is insufficient evidence to support the use of a standardized protocol that provides reliable clinical results. Aim: To evaluate the adhesive strength of seven adhesive cementation systems with and without prior sandblasting surface conditioning on translucent zirconium oxide. Methods: In this in vitro experimental study, a probabilistic sample per group of 21 cement cylinders measuring 3 mm in diameter x 1.0 mm in height, cemented on machined translucent zirconium oxide sheets measuring 15 mm L x 10 mm W x 3 mm-H, sandblasted with 50-micron aluminum oxide particles for 15 seconds. Seven groups corresponding to seven different adhesive cementation protocols were evaluated, consisting of the following cements: PanaviaV5, Duo-link Universal™, Theracem®, and Activa-BioACTIVE, with or without a bonding agent. The zirconium oxide sheets were designed in the Rhinoceros 3D system, processed as an STL file in the EXOCAD software, and then machined on the Programill PM5 milling machine. They were subsequently sintered in the Programat CS4 furnace. The sheets were coded and randomly assigned to the 14 study groups. Three cylinders were fabricated and cemented to each sheet of the cementing materials, separated by a distance of 2 mm, using a Tygon® mold. The blanks with the cylinders were stored in distilled water at room temperature for 24 hours. Afterward, the molds were removed, and the integrity of the cylinder adhesion was verified using an optical microscope (30X). To evaluate the adhesive strength, each zirconium oxide sheet, along with its respective cylinders, was placed in a universal electromechanical testing machine (Instron 3366®) and a compressive load was applied to the base of each cylinder at a speed of 0.5 mm/min. The results were reported in MPa. Since the data did not follow a normal distribution, they were analyzed descriptively using medians [Me] and [RIQ] and were compared using the Kruskal-Wallis test and Dunn's multiple comparison test (p<0.05). Results: When comparing all groups, significant differences were observed between them (p=0.0000), and the group with the highest RA was Duo-link-Universal™/Z-Prime-Plus™ with sandblasting [Me:79.21MPa-RIQ: ±55.31], and the cement that reported the lowest RA was Panavia-V5 without primer or sandblasting [Me:12.95MPa-RIQ -RIQ: ±9.11]. When grouping the results according to cement type, it was observed that the adhesive cement groups [Me:39.7MPa-RIQ: ±46.44] presented a statistically significantly higher RA (p=0.04) than the bioactive cements [Me:27.87MPa-RIQ: ±36.08]. When grouping the results according to sandblasting surface treatment, it was also found that the sandblasted groups [Me: 57.84 MPa-RIQ: ±137.2] had significantly higher RA (p = 0.000) than the non-sandblasted groups [Me: 25.29 MPa-RIQ: ±108.28]. Conclusions: Within the limitations of this study, it can be suggested that the cementation of zirconium oxide restorations may yield better results when resin cements are used compared to bioactive cements; furthermore, mechanical surface treatment with sandblasting on zirconium oxide significantly improves adhesion levels. Likewise, it appears that the use of the adhesive agent with 10-MDP optimizes the adhesion results to zirconium oxide; however, its incorporation into the cement composition may not be relevant.application/pdfAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Oxido de ZirconioResistencia Adhesiva10-MDPCementos BioactivosAgentes de UniónZirconium OxideAdhesive Strength10-MDPBioactive CementsBonding AgentsWU 500Fuerza adhesiva entre el zirconio y cementos-adhesivos bioactivos y/o con MDP - con y sin previo acondicionamiento de la superficie con arenado. Fase 2Adhesive strength between zirconium and bioactive adhesive cements and/or MDP-containing cements – with and without prior surface conditioning by sandblasting. Phase 2Especialización en prostodonciaUniversidad El BosqueFacultad de OdontologíaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a851. Afutu R, Daddona J, Dunn K, Finkelman M, Tran A, Kugel G. Shear bond strength of several dental cements. J Dent Sci. 2019;4(3):234.2. Agüero- Zorrila AI. Evolución clínica de las generaciones de zirconia en odontologia [Tesis de Especialidad]. Lima- Peru- Especialidad en Rehabilitacion Oral, Universidad Científica del Sur; 2019.3. Alammar A, Blatz MB. The resin bond to high-translucent zirconia-A systematic review. J Esthet Restor Dent. 2022 Jan;34(1):117-1354. Ali N, Safwat A, Aboushelib M. The effect of fusion sputtering surface treatment on microshear bond strength of zirconia and MDP-containing resin cement. Dent Mater. 2019 Jun;35(6):e107-e112.5. Alqutaibi AY, Ghulam O, Krsoum M, Binmahmoud S, Taher H, Elmalky W, Zafar MS. Revolution of current dental zirconia: a comprehensive review. Molecules. 2022 Mar 4;27(5):1699.6. Arango-Anaya G, Arguedas-León M, Roa-Álvarez D. Evaluación de la fuerza adhesiva al zirconio de dos cementos bioactivos: CERAMIR® y THERACEM®. Resultados preliminares [Trabajo de grado]. Bogotá DC Programa de Prostodoncia, Facultad de Odontología, Universidad El Bosque; 2020.7. Banegas F, Vintimilla S, Morales B, Pinos P. Uso efectivo de los adhesivos de octava generación. Revista de la Asociación Dental Mexicana. 2022;79(5):284-91.8. Bustamante-Fernandez D. Efectos de los protocolos de sinterización y simulación de ajuste oclusal en propiedades mecánicas y confiabilidad de zirconia multicapa con gradiente de resistencia [tesis de maestría]. San José de Costa Rica: Comisión del Programa de Estudios de Posgrado en Odontología ,Universidad de Costa Rica; 2022.9. Calatrava Oramas LA. Actualización en odontología adhesiva y sellado inmediato dentinario (SID). Revisión de la literatura. Acta Odontol. Venez. 2018;56(2):19–25.10. Camilleri J. Characterization and chemical activity of Portland cement and two experimental cements with potential for use in dentistry. Int Endod J. 2008;44(1):47–58.11. Cantarero-Sandres CF, Herrera-Xiques V, Martínez ME, Porras-Vargas C. Fuerza adhesiva entre el zirconio y cementos-adhesivos bioactivos y/o con MDP - con y sin previo acondicionamiento de la superficie con arenado Fase 1 [trabajo de grado] Bogotá DC: Programa de Prostodoncia, Facultad de Odontología, Universidad El Bosque;2024.12. Carrilho E, Cardoso M, Marques Ferreira M, Marto CM, Paula A, Coelho AS. 10-MDP based dental adhesives: adhesive interface characterization and adhesive stability-a systematic review. Materials (Basel). 2019 Mar 7;12(5):790.13. Carrillo C. Dentina y adhesivos dentinarios. Conceptos actuales. Revista ADM. 2006;13(2):45-53.14. Cedillo J, Domínguez A, Espinosa R. Materiales bioactivos en odontología restauradora. Caso clínico. RODYB. 2021;10(3):19-29.15. Chen Y, Lu Z, Qian M, Zhang H, Xie H, Chen C. Effect of 10-Methacryloxydecyl Dihydrogen Phosphate concentration on chemical coupling of methacrylate resin to Yttria-stabilized zirconia. J Adhes Dent. 2017;19(4):349-55.16. Cheung GJ, Botelho MG. Zirconia Surface Treatments for Resin Bonding. J Adhes Dent. 2015 Dec;17(6):551-8.17. Comino-Garayoa R, Peláez J, Tobar C, Rodríguez V, Suárez MJ. Adhesion to zirconia: A systematic review of surface pretreatments and resin cements. Materials (Basel). 2021 May 22;14(11):2751.18. Cruz A, Ramírez N. Revisión sistemática de protocolos de cementación en zirconio. J Am Health2020;2(3):70–7.19. Dahee Malallah A, Hameed Hasan N. Classification and Generations of Dental Zirconia In: Uday M, Al-Naib B Zirconia - New Advances, Structure, Fabrication and Applications. Malaysia: University of Technology Malaysia; 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.10973520. Denry I, Kelly JR. State of the art of zirconia for dental applications. Dent Mater. 2008 Mar;24(3):299-307.21. De León-Cáceres ME, Mederos-Gómez M, Cuevas-Suárez CE, Maglione-García F, Grazioli Pita GS. Estudio in vitro de la relación entre resistencia de unión a esmalte dental y microfiltración en resinas compuestas fotopolimerizables. Odontoestomatología.2020; 22(35), 38-49.22. Diez-Jiménez I, Ruiz-Sierra L, Vásquez-Calderón L. Tendencias de los protocolos usados para la cementación de restauraciones libres de metal en Colombia [Trabajo de grado]. Bogotá DC: Programa de Prostodoncia, Facultad de Odontología, Universidad El Bosque; 202223. ElGendy A, Elshenawy A, Mahmoud S, Farahat D. Effect of artificial aging on bond strength of a bioactive cement and a resin cement to dentin. Rev Odontol UNESP. 2020;49:e20200079.24. Elsaka SE. Influence of surface treatments on the surface properties and bond strength of zirconia ceramics. Dent Mater. 2016;29(4):e10–e15.25. Engqvist H, Schultz-Walz JE, Loof J, Botton GA, Mayer D, Phaneuf MW, Ahnfelt NO, Hermansson L. Chemical and biological integration of a mouldable bioactive ceramic material capable of forming apatite in vivo in teeth. Biomaterials. 2004 Jun;25(14):2781-726. Esquivel-Rojas I. Tratamiento de superficie en restauraciones indirectas de óxido de zirconio para mejorar su adhesión [trabajo de grado]. Puebla, Mexico; Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; 2017.27. Ferracane JL. Resin composite—state of the art. Dental Materials. 2011, 27(1): 29-38.28. Freedman G, Kaver A, Leinfelder K, Afrashtehfar K. Sistemas adhesivos dentales: 7 generaciones de evolución. Dentista y Paciente. 2017;(116).29. Furtado de Carvalho R, Bergoli C, Marques de Melo R, Anami L, Bottino M, Özcan M, Gurgel De Carvalho I, Assunção e Souza R. Does the zirconia cleaning protocol followed by vitrification increase the resin-bond strength to zirconia? J Adhes Sci Technol. 2022; 36(12):1332–134530. García de la Huerta JC, González-Alegría C. Translucidez, desgaste del antagonista y grosor mínimo de material en restauraciones monolíticas de zirconia translúcida versus disilicato de litio [tesis de licenciatura]. Santiago de Chile, Chile: Universidad Diego Portales; 2021.31. Ghilotti J, Sanz JL, López-García S, Guerrero-Gironés J, Pecci-Lloret MP, Lozano A, et al. Comparative surface morphology, chemical composition, and cytocompatibility of Bio-C Repair, Biodentine, and ProRoot MTA on hDPCs. Materials (Basel). 2020 May 10;13(9):2189.32. Ghoveizi R, Maleki M, Mir M, Beyabanaki E, Tavakolizadeh S. Effect of different power outputs of Er:YAG laser on shear bond strength of resin cement to zirconia in comparison to sandblasting. Lasers dent. Sci. 2022; 6:41–633. Gleboff-Jiménez F. Comportamiento hidrofílico e hidrofóbico de un adhesivo universal y uno de quinta generación al duplicar los tiempos de fotoactivación [tesis de posgrado]. Santiago de Chile: Universidad Finis Terrae; 2015.34. González-Ribeiro AJ, Pérez-Cañete M. Resistencia adhesiva y tipo de falla en esmalte de zirconio de IV generación y disilicato de litio [Trabajo de grado]. Bogotá- Programa de Operatoria Dental, Estetica y Materiales Dentales, Facultad de Odontología, Universidad El Bosque; 2022.35. Güth JF, Stawarczyk B, Edelhoff D, Liebermann A. Zirconia and its novel compositions: what do clinicians need to know? Quintessence Int. 2019;50(7):512–520.36. Inokoshi M, De Munck J, Minakuchi S, Van Meerbeek B. Meta-analysis of bonding effectiveness to zirconia ceramics. J Dent Res. 2014;93(4):329-334.37. Inokoshi M, Poitevin A, De Munck J, Minakuchi S, Van Meerbeek B. Bonding effectiveness to different chemically pretreated dental zirconia. Clin Oral Investig. 2013;18:1803–12.38. Iturri-Reátegui IRI, Perez Tuanama H, Neyra Colchado O. Capacidad de penetración de los agentes adhesivos con acondicionamiento total que utilizan diferentes solventes. Kiru. 2004;1(2):81-5.39. Jin X, Yuan X, Chen K, Xie H, Chen C. Role of 3-Methacryloxypropyltrimethoxysilane in dentin bonding. ACS Omega. 2022 Apr 29;7(18):15892–900.40. Kern M. Bonding to oxide ceramics—Laboratory testing versus clinical outcome. Dent Mater. 2015;31(1):8–1441. Kern M, Wegner SM. Bonding to zirconia ceramic: adhesion methods and their durability. Dent Mater. 1998 Jan;14(1):64–71.42. Khan AA, Al Kheraif AA, Jamaluddin S, Elsharawy M, Divakar DD. recent trends in surface treatment methods for bonding composite cement to zirconia: A review. J Adhes Dent. 2017;19(1):7-19.43. Khan AS, Syed MR. A review of bioceramics-based dental restorative materials. Dent Mater J. 2018 Mar 31;38(2):163-176.44. Kontonasaki E, Rigos AE, Ilia C, Istantsos T. Monolithic Zirconia: An Update to Current Knowledge. Optical Properties, Wear, and Clinical Performance. Dent J (Basel). 2019 Sep 2;7(3):90.45. Kwon TY, Han SH, Lee DH, Park JW, Kim YK. Effect of universal adhesive pretreatments on the bond strength durability of conventional and adhesive resin cements to zirconia ceramic. J Adv Prosthodont. 2024 Apr;16(2):105-114.46. Lima RBW, Barreto SC, Alfrisany NM, Porto TS, De Souza GM, De Goes MF. Effect of silane and MDP-based primers on physico-chemical properties of zirconia and its bond strength to resin cement. Dent Mater. 2019 Nov;35(11):1557-1567.47. Lin J, Shinya A, Gomi H, Shinya A. Effect of self-adhesive resin cement and tribochemical treatment on bond strength to zirconia. Int J Oral Sci. 2010 Mar;2(1):28-34. doi: 10.4248/IJOS10002. PMID: 20690416; PMCID: PMC3475592.48. Llanos-Carazas M. Evolution of bioceramic cements in endodontics. Conoc Desarro. 2019 Jun 29;10(1):151–6249. Loghman RS, Fekrazad R, Akbarzadeh M, Maleki M. Effect of Er: YAG laser, sandblast and several types of universal bonding on shear bond strength of zirconia ceramic to composite resin. J Contemp Dent Pract. 2018 Oct 1;19(10):1246-5350. Loguercio AD, Reis A. Sistemas adhesivos. Rev Oper Dent Biomater. 2006;1(2):13–28.51. Maldonado-Villamizar A, Porras-Vanegas P. Evaluación de resistencia adhesiva entre cementos resinosos y cerámica policristalina usando zirconia primers y adhesivos con MDP- con y sin microarenado [trabajo de grado]. Bogotá DC: Programa de especialización en Prostodoncia -Universidad El Bosque; 2021.52. Mandri M, Aguirre-Grabre de Prieto A, Zamudio M. Sistemas adhesivos en odontología restauradora. Odontoestomatologia. 2015;17(26).53. Martínez-Rus F, Pradíes-Ramiro G, Suárez-García M, Rivera Gómez B. Cerámicas dentales: clasificación y criterios de selección. RCOE. 2007;12(4):253–63.54. Martins FV, Mattos CT, Cordeiro WJB, Fonseca EM. Evaluation of zirconia surface roughness after aluminum oxide airborne-particle abrasion and the erbium-YAG, neodymium-doped YAG, or CO2 lasers: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2019 Jun;121(6):895-903.e2.55. Matinlinna JP, Lung CYK, Tsoi JKH. Silane adhesion mechanism in dental applications and surface treatments: a review. Dent Mater. 2018 Jan;34(1):13–28.56. Ministerio de Salud. Normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Resolución 8430 de 1993. Bogotá: Ministerio de Salud- República de Colombia. 1993.57. Milani R, Lorenzi G, Soares C, Figueroa R, Cardoso T, BelmonteI J, Baumvol C, Perottoni J, Zorzi E, Dureza e resistência ao desgaste da camada de ZrN formada por nitretação a plasma sobre zircônia parcialmente estabilizada com ítria. Cerâmica. 2010;56(2010): 300-30458. Moreira G. Sistemas adhesivos autograbadores en esmalte: ventajas e inconvenientes. Av Odontoestomatol. 2004;20(4):193–198.59. Oumvertos-Koutayas S, Vagkopoulou T, Pelekanos S, Koidis P, Rudolf Strub J. Zirconia en odontología: segunda parte. Revolución clínica basada en la evidencia. Eur. J. Esthet. Dent. 2010;3(2):126–61.60. Özcan M, Bernasconi M. Adhesion to zirconia used for dental restorations: a systematic review and meta-analysis. J Adhes Dent. 2015 Feb;17(1):7-26.61. Parirokh M, Torabinejad M. Mineral trioxide aggregate: a comprehensive literature review--Part I: chemical, physical, and antibacterial properties. J Endod. 2010 Jan;36(1):16-27.62. Paz-Naipio P. Comparación in vitro de la resistencia adhesiva microtraccional en dentina usando 4 sistemas adhesivos. [trabajo de grado]. Santiago de Chile: Universidad de Chile, Facultad de Odontología; 2016.63. Pelliccioni M. Fuerza de unión de cementación adhesiva con Panavia V5 a la estructura dental y su durabilidad. Revisión Sistemática [trabajo de grado]. Valencia: Universidad Europea Valencia; 2022.64. Pérez-Pinochet B. Evaluación de la resistencia a la fractura en zirconio arenado con óxido de aluminio [trabajo de grado]. Santiago de Chile: Facultad de Odontología - Universidad Finis Terrae; 202065. Piguillem-Brizuela F, Di Mauro M, Montoro M, Lombardo N. Adhesión a Dentina Parte I: Características del Sustrato y Sistemas Adhesivos. Rev Fac Odontol, Univ Buenos Aires. 2022;37(87):25-33.66. Pulpdent Corporation. A Closer Look at BioACTIVE Materials: Changes Everything You Know About Composites, Glass Ionomers and RMGIs. 3rd ed. Watertown, MA: Pulpdent Corporation; 2017. Report No.: XF-VWP6 REV: 06/2017.67. Poggio C, Beltrami R, Scribante A, Colombo M, Chiesa M. Shear bond strength of one-step self-etch adhesives: pH influence. Dent Res J (Isfahan). 2014 May-Jun;12(3):209-214.68. Ríos Szalay E, Garcilazo Gómez A, Guerrero Ibarra J, Meade Romero I, Miguelena Muro K. Estudio comparativo de la resistencia al desplazamiento de cuatro cementos en zirconia. Rev Odont Mex. 2017;21(4):235-240.69. Rojas-Arredondo C, Vidaurre-Mora M. Evaluación de la resistencia adhesiva y el tipo de falla al comparar diferentes protocolos adhesivos con sellado dentinal inmediato con y sin refuerzo de resin coating [tesis de posgrado]. Bogotá: Universidad El Bosque; 2023.70. Romero Manjarrez RE, Machuca Gelvis H, Rico Solano DA, Rincon Contreras MG. Resistencia a fuerzas de cizallamiento en sistemas cerámicos compuestos por feldespato sobre tres tipos de tratamiento del metal: Estudio in vitro [tesis de posgrado]. Bogotá: Universidad Santo Tomás; 2023.71. Rueggeberg FA, Giannini M, Arrais CAG, Price RBT. Light curing in dentistry and clinical implications: a literature review. Braz Oral Res. 2017;31:e61.72. Saavedra R, Iriarte R, Oliveira-Junior O, Moncada G. Clasificación y significado clínico de las diferentes formulaciones de las cerámicas para las restauraciones dentales. Acta Odontol Venez. 2014;52(2).73. Tawati-Salem RS, Ozkurt-Kayahan Z, Kazazoglu E. In Vitro Evaluation of Shear Bond Strength of Three Primer/Resin Cement Systems to Monolithic Zirconia. Int J Prosthodont. 2019 Nov/Dec;32(6):519-525.74. Sales A, Rodrigues SJ, Mahesh M, Ginjupalli K, Shetty T, Pai UY, Saldanha S, Hegde P, Mukherjee S, Kamath V, Bajantri P, Srikant N, Kotian R. Effect of Different Surface Treatments on the Micro-Shear Bond Strength and Surface Characteristics of Zirconia: An In Vitro Study. Int J Dent. 2022 Apr 14;2022:1546802.75. Salvatore S, Arlinda-Luzi L, Feitosa V. Interacciones químicas y efectividad de la adhesión dentinaria de los sistemas adhesivos con monómeros funcionales de alto rendimiento. GD Industria y Profesion. 2016;278(Marzo):206-13.76. Santillán-Guerra AM, Ticona-Orellana VM, Escuza-González SR, Delgado-Castillo SM, Huamán-Laredo WI, Atoche-Socola KJ, Munive-Campos CA. Propiedades ópticas y mecánicas del zirconio translúcido como material restaurador óptimo en prótesis fija: Una revisión de la literatura. Rev Cient Odontol (Lima). 2022;10(3):121.77. Sarmento HR, Campos F, Sousa RS, Machado JP, Souza RO, Bottino MA, Ozcan M. Influence of air-particle deposition protocols on the surface topography and adhesion of resin cement to zirconia. Acta Odontol Scand. 2014 Jul;72(5):346-53.78. Scaminaci Russo D, Cinelli F, Sarti C, Giachetti L. Adhesion to zirconia: a systematic review of current conditioning methods and bonding materials. Dent J (Basel). 2019 Aug 1;7(3):74.79. Shahin R, Kern M. Effect of air-abrasion on the retention of zirconia ceramic crowns luted with different cements before and after artificial aging. Dent Mater. 2010 Sep;26(9):922–928.80. Sigcho-Romero C, Cedeño-Zambrano A, Sánchez-Sánchez R, Fabricio-Mejía H. Fuerzas de arenado dental: estudio comparativo del nivel de agrietamiento en aleación de cromo cobalto y cromo níquel. Dom Cien. 2022;8(2):414–31.81. Silveira MPM, Ramos NdC, Lopes GdRS, Tribst JPM, Bottino MA. Bond Strength between Different Zirconia-Based Ceramics and Resin Cement before and after Aging. Coatings. 2022; 12(10):1601.82. Špehar D, Jakovac M. New Knowledge about Zirconium-Ceramic as a Structural Material in Fixed Prosthodontics. Acta Stomatol Croat. 2015 Jun;49(2):137-44.83. Steiner R, Heiss-Kisielewsky I, Schwarz V, Schnabl D, Dumfahrt H, Laimer J, Steinmassl O, Steinmassl PA. Zirconia Primers Improve the Shear Bond Strength of Dental Zirconia. J Prosthodont. 2020 Jan;29(1):62-6884. Stefani A, Brito RB Jr, Kina S, Andrade OS, Ambrosano GM, Carvalho AA, Giannini M. Bond strength of resin cements to zirconia ceramic using adhesive primers. J Prosthodont. 2016 Jul;25(5):380-5.85. Tanış MÇ, Akçaboy C. Effects of different surface treatment methods and MDP monomer on resin cementation of zirconia ceramics: an in vitro study. J Lasers Med Sci. 2015 Autumn;6(4):174–81.86. Thammajaruk P, Inokoshi M, Chong S, Guazzato M. Bonding of composite cements to zirconia: A systematic review and meta-analysis of in vitro studies. J Mech Behav Biomed Mater. 2018 Apr; 80:258-68.87. The Academy of Prosthodontics. The glossary of prosthodontic terms. J Prosthet Dent. 2017;117(5):e1–e105.88. Tinschert J, Zwez D, Marx R, Anusavice KJ. Structural reliability of alumina-, feldspar-, leucite-, mica- and zirconia-based ceramics. J Dent. 2000 Sep;28(7):529–3589. Trujillo Montero Ó. Crecimiento y caracterización de películas delgadas de nitruro de titanio circonio (Ti,Zr)N [Tesis de Maestria]. Manizales: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Física y Química; 200990. Turker N, Buyukkaplan UŞ, Başar EK, Özarslan MM. The effects of different surface treatments on the shear bond strengths of two dual-cure resin cements to CAD/CAM restorative materials. J Adv Prosthodont. 2020 Aug;12(4):189-96.91. Tzanakakis, E. G. C., Tzoutzas, I. G., & Koidis, P. T. Is there a potential for durable adhesion to zirconia restorations? A systematic review. The Journal of prosthetic dentistry, 2016; 115(1), 9-19.92. Vallejo-Panchez K. Análisis de la aplicación de zirconio monolítico en estética dental [tesis de licenciatura]. Riobamba, Ecuador:Universidad Nacional de Chimborazo; 2022.93. Van-Meerbeek B, Yoshihara K, Van Landuyt K, Yoshida Y, Peumans M. From Buonocore's pioneering acid-etch technique to self-adhering restoratives. A status perspective of rapidly advancing dental adhesive technology. J Adhes Dent. 2020;22(1):7-34.94. Villa Vigil A, Moradas Estrada M. Situación actual de los adhesivos de autograbado: productos existentes, técnica y sistemática de actuación de cada uno. Rev Soc Esp Odont Conserv Estét (RCOE). 2016;21(2):81–95.95. Vohra F, Altwaim M, Alshuwaier AS, Alomayri A, Al Deeb M, AlFawaz YF, Alrabiah M, Al Ahdal K, Al Deeb L, Abduljabbar T. Bond integrity and microleakage of dentin-bonded crowns cemented with bioactive cement in comparison to resin cements: in vitro study. J Appl Biomater Funct Mater. 2020 Jan-Dec;18:2280800020905768.96. Yenisey M, Dede DÖ, Rona N. Effect of surface treatments on the bond strength between resin cement and differently sintered zirconium-oxide ceramics. J Prosthodont Res. 2016 Jan;60(1):36-46.97. Yue X, Hou X, Gao J, Bao P, Shen J. Effects of MDP-based primers on shear bond strength between resin cement and zirconia. Exp Ther Med. 2019 May;17(5):3564-3572.98. Zhang F, Reveron H, Spies BC, Van Meerbeek B, Chevalier J. Trade-off between fracture resistance and translucency of zirconia and lithium-disilicate glass ceramics for monolithic restorations. Acta Biomater. 2019; 91:24-34.spaORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf1562851https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/6f16cb31-8fb2-48b0-aaba-60f409904f0c/downloadee8488a61a47969324be14a19352b9beMD52trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/0180a00b-8fd1-4a0d-af9f-89c4b0e84635/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD55falseAnonymousREADCarta de autorizacion.pdfapplication/pdf269246https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/bb3edfe6-77af-452c-b535-beb508350489/download20ec3b3da73e015d910c53b930da94d9MD57falseBiblioteca - (Publicadores)READAnexo 1 Acta de aprobacion.pdfapplication/pdf310472https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/6b8f3071-0cc5-4ec3-88a4-36e0c253d79a/download826d739119f340dcb20e4ea1e33b4984MD58falseBiblioteca - (Publicadores)READAnexo 2 Formato de divulgacion.pdfapplication/pdf914905https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/b16fd3c9-cd90-49cd-8921-0e5d9b8fc910/download2adb3b94fb252407c6ce9c5303df4850MD59falseBiblioteca - (Publicadores)READCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/5d111a99-ecc0-4f63-ba7c-baa6404825bf/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD56falseAnonymousREADTEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain101769https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/c455e640-5331-4ae5-87ff-47252e7b2b4f/download44e6a1cda8f7c5a25b2df13ec4110fb0MD510falseAnonymousREADTHUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2982https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/4c6ca459-9ffd-4504-8b6a-1c2f5c6d3e92/download9224536965d580ce39f3e20906b1dd9eMD511falseAnonymousREAD20.500.12495/15702oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/157022025-08-13T10:03:39.090Zhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalopen.accesshttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=

Publicaciones similares