Argumento de la indispensabilidad e inferencia a la mejor explicación en filosofía de la matemática: una aproximación epistémica

Se defiende una lectura epistémica del argumento de la indispensabilidad en filosofía de las matemáticas, reconociendo la contribución de las matemáticas al éxito empírico de las ciencias sin asumir la realidad de las entidades matemáticas. Se sostiene que el argumento de la indispensabilidad no es...

Full description

Autores:
Soto, Cristian
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/4349
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/4349
https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i36.2333
Palabra clave:
Argumento de la indispensabilidad
Inferencia a la mejor explicación
Entidades matemáticas
Entidades físicas
Contribución epistémica
Platonismo matemático
Indispensability argument
Inference to the best explanation
Mathematical posits
Physical
Posits
Epistemic contribution
Mathematical platonism
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id UNBOSQUE2_609f17d408a6b068b8abe4ea66b7a922
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/4349
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
spelling Soto, Cristian2020-10-05T21:41:19Z2020-10-05T21:41:19Z20182463-11590124-4620https://hdl.handle.net/20.500.12495/4349https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i36.2333instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coSe defiende una lectura epistémica del argumento de la indispensabilidad en filosofía de las matemáticas, reconociendo la contribución de las matemáticas al éxito empírico de las ciencias sin asumir la realidad de las entidades matemáticas. Se sostiene que el argumento de la indispensabilidad no es una instancia de la inferencia a la mejor explicación. Luego de distinguir entre entidades matemática y entidades físicas, muestro que, aun cuando la inferencia a la mejor explicación pudiera funcionar en la postulación de entidades físicas inobservables, no contamos con razones similares para creer que cumpla el mismo rol en vistas de las entidades matemáticas.I elaborate and defend an epistemic reading of the indispensability argument, which allows us to fully embrace the epistemic contribution of mathematics to the empirical success of science without holding that such contribution amounts to a reason for the reality of mathematical entities. I argue that the indispensability argument is not an instance of inference to the best explanation. After highlighting the distinction between physical and mathematical posits, I contend that even though inference to the best explanation may work in postulating unobservable physical posits, we lack reasons to believe that it performs the same role in view of mathematical posits.spaUniversidad El BosqueRevista Colombiana de Filosofía de la CienciaRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia,2463-1159, Vol. 19 Nro 36, 2018https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/2333Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf22018-06-11http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Argumento de la indispensabilidadInferencia a la mejor explicaciónEntidades matemáticasEntidades físicasContribución epistémicaPlatonismo matemáticoIndispensability argumentInference to the best explanationMathematical positsPhysicalPositsEpistemic contributionMathematical platonismArgumento de la indispensabilidad e inferencia a la mejor explicación en filosofía de la matemática: una aproximación epistémicaIndispensability argument and inference to the best explanation in philosophy of mathematics: an epistemic approachArtículo de revistahttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle20.500.12495/4349oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/43492025-08-14T20:06:26.073Zhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalmetadata.onlyhttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.com
dc.title.none.fl_str_mv Argumento de la indispensabilidad e inferencia a la mejor explicación en filosofía de la matemática: una aproximación epistémica
dc.title.translated.none.fl_str_mv Indispensability argument and inference to the best explanation in philosophy of mathematics: an epistemic approach
title Argumento de la indispensabilidad e inferencia a la mejor explicación en filosofía de la matemática: una aproximación epistémica
spellingShingle Argumento de la indispensabilidad e inferencia a la mejor explicación en filosofía de la matemática: una aproximación epistémica
Argumento de la indispensabilidad
Inferencia a la mejor explicación
Entidades matemáticas
Entidades físicas
Contribución epistémica
Platonismo matemático
Indispensability argument
Inference to the best explanation
Mathematical posits
Physical
Posits
Epistemic contribution
Mathematical platonism
title_short Argumento de la indispensabilidad e inferencia a la mejor explicación en filosofía de la matemática: una aproximación epistémica
title_full Argumento de la indispensabilidad e inferencia a la mejor explicación en filosofía de la matemática: una aproximación epistémica
title_fullStr Argumento de la indispensabilidad e inferencia a la mejor explicación en filosofía de la matemática: una aproximación epistémica
title_full_unstemmed Argumento de la indispensabilidad e inferencia a la mejor explicación en filosofía de la matemática: una aproximación epistémica
title_sort Argumento de la indispensabilidad e inferencia a la mejor explicación en filosofía de la matemática: una aproximación epistémica
dc.creator.fl_str_mv Soto, Cristian
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Soto, Cristian
dc.subject.none.fl_str_mv Argumento de la indispensabilidad
Inferencia a la mejor explicación
Entidades matemáticas
Entidades físicas
Contribución epistémica
Platonismo matemático
topic Argumento de la indispensabilidad
Inferencia a la mejor explicación
Entidades matemáticas
Entidades físicas
Contribución epistémica
Platonismo matemático
Indispensability argument
Inference to the best explanation
Mathematical posits
Physical
Posits
Epistemic contribution
Mathematical platonism
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Indispensability argument
Inference to the best explanation
Mathematical posits
Physical
Posits
Epistemic contribution
Mathematical platonism
description Se defiende una lectura epistémica del argumento de la indispensabilidad en filosofía de las matemáticas, reconociendo la contribución de las matemáticas al éxito empírico de las ciencias sin asumir la realidad de las entidades matemáticas. Se sostiene que el argumento de la indispensabilidad no es una instancia de la inferencia a la mejor explicación. Luego de distinguir entre entidades matemática y entidades físicas, muestro que, aun cuando la inferencia a la mejor explicación pudiera funcionar en la postulación de entidades físicas inobservables, no contamos con razones similares para creer que cumpla el mismo rol en vistas de las entidades matemáticas.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-05T21:41:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-05T21:41:19Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.local.none.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.none.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
format https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2463-1159
0124-4620
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/4349
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i36.2333
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
identifier_str_mv 2463-1159
0124-4620
instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/4349
https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i36.2333
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia,2463-1159, Vol. 19 Nro 36, 2018
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/2333
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv 2018-06-11
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
2018-06-11
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
institution Universidad El Bosque
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1849967172840849408

Publicaciones similares