La ceguera y el vacío

La filosofía de la ciencia desde el último tercio del siglo xx ha estado poderosamente influida por las reflexiones y debates sobre la relación que debería tener con la historia (o historiografía) de la ciencia. La raíz de estos debates fue la discusión entre Popper y Kuhn sobre si el hecho históric...

Full description

Autores:
Zamora Bonilla, Jesús
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/4334
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/4334
https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i37.2568
Palabra clave:
Historia de la ciencia
Historiografía de la ciencia
Filosofía de la ciencia
Normatividad científica
Normas científicas
Popper
Kuhn
Lakatos
Economía del conocimiento científico
History of science
Historiography of science
Philosophy of science
Scientific normativity
Scientific norms
Popper
Kuhn
Lakatos
Economics of scientific knowledege
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id UNBOSQUE2_5228ba6f206dc7de66ae5d59baabbf45
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/4334
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
spelling Zamora Bonilla, Jesús2020-10-05T21:41:16Z2020-10-05T21:41:16Z20182463-11590124-4620https://hdl.handle.net/20.500.12495/4334https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i37.2568instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coLa filosofía de la ciencia desde el último tercio del siglo xx ha estado poderosamente influida por las reflexiones y debates sobre la relación que debería tener con la historia (o historiografía) de la ciencia. La raíz de estos debates fue la discusión entre Popper y Kuhn sobre si el hecho histórico (aducido por el segundo) de que los científicos de carne y hueso hayan seguido prácticas contradictorias con el falsacionismo propugnado por el primero supone una refutación del falsacionismo como teoría sobre la ciencia, o si solamente implica que los científicos no están, a menudo, a la altura de los principios normativos que deben regir su actividad en cuanto científicos. En este artículo se ofrece un panorama sobre el debate acerca de las relaciones entre historia y filosofía de la ciencia, y se presta especial atención a la cuestión de la normatividad. De hecho, en la última sección se presenta una teoría sobre las normas científicas que intenta ofrecer una solución de compromiso en el debate.Since the last third of the 20th century, philosophy of science has been strongly influenced by reflection and debate on the relation it should have with history (or historiography of science). The origin of these debates was Popper’s and Kuhn’s discussion about whether the historical fact (shown by the latter) that flesh and bone scientists regularly followed practices that contradicted the falsificationism defended by the former had to be taken as a refutation of falsificationism as a theory of science, or if it just implied that scientists fail often to fulfil the normative principles that should govern their activity as scientists. This paper offers a survey on the debate about the relation between history and philosophy of science, paying special attention to the normativity question. In fact, the last section presents a theory of scientific norms that attempts to mediate in the debate.spaUniversidad El BosqueRevista Colombiana de Filosofía de la CienciaRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia,2463-1159, Vol. 19 Nro 37, 2018https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/2568Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf22018-12-27http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Historia de la cienciaHistoriografía de la cienciaFilosofía de la cienciaNormatividad científicaNormas científicasPopperKuhnLakatosEconomía del conocimiento científicoHistory of scienceHistoriography of sciencePhilosophy of scienceScientific normativityScientific normsPopperKuhnLakatosEconomics of scientific knowledegeLa ceguera y el vacíoOn blindness and emptinessArtículo de revistahttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle20.500.12495/4334oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/43342025-08-14T20:06:27.247Zhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalmetadata.onlyhttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.com
dc.title.none.fl_str_mv La ceguera y el vacío
dc.title.translated.none.fl_str_mv On blindness and emptiness
title La ceguera y el vacío
spellingShingle La ceguera y el vacío
Historia de la ciencia
Historiografía de la ciencia
Filosofía de la ciencia
Normatividad científica
Normas científicas
Popper
Kuhn
Lakatos
Economía del conocimiento científico
History of science
Historiography of science
Philosophy of science
Scientific normativity
Scientific norms
Popper
Kuhn
Lakatos
Economics of scientific knowledege
title_short La ceguera y el vacío
title_full La ceguera y el vacío
title_fullStr La ceguera y el vacío
title_full_unstemmed La ceguera y el vacío
title_sort La ceguera y el vacío
dc.creator.fl_str_mv Zamora Bonilla, Jesús
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Zamora Bonilla, Jesús
dc.subject.none.fl_str_mv Historia de la ciencia
Historiografía de la ciencia
Filosofía de la ciencia
Normatividad científica
Normas científicas
Popper
Kuhn
Lakatos
Economía del conocimiento científico
topic Historia de la ciencia
Historiografía de la ciencia
Filosofía de la ciencia
Normatividad científica
Normas científicas
Popper
Kuhn
Lakatos
Economía del conocimiento científico
History of science
Historiography of science
Philosophy of science
Scientific normativity
Scientific norms
Popper
Kuhn
Lakatos
Economics of scientific knowledege
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv History of science
Historiography of science
Philosophy of science
Scientific normativity
Scientific norms
Popper
Kuhn
Lakatos
Economics of scientific knowledege
description La filosofía de la ciencia desde el último tercio del siglo xx ha estado poderosamente influida por las reflexiones y debates sobre la relación que debería tener con la historia (o historiografía) de la ciencia. La raíz de estos debates fue la discusión entre Popper y Kuhn sobre si el hecho histórico (aducido por el segundo) de que los científicos de carne y hueso hayan seguido prácticas contradictorias con el falsacionismo propugnado por el primero supone una refutación del falsacionismo como teoría sobre la ciencia, o si solamente implica que los científicos no están, a menudo, a la altura de los principios normativos que deben regir su actividad en cuanto científicos. En este artículo se ofrece un panorama sobre el debate acerca de las relaciones entre historia y filosofía de la ciencia, y se presta especial atención a la cuestión de la normatividad. De hecho, en la última sección se presenta una teoría sobre las normas científicas que intenta ofrecer una solución de compromiso en el debate.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-05T21:41:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-05T21:41:16Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.local.none.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.none.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
format https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2463-1159
0124-4620
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/4334
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i37.2568
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
identifier_str_mv 2463-1159
0124-4620
instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/4334
https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i37.2568
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia,2463-1159, Vol. 19 Nro 37, 2018
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/2568
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv 2018-12-27
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
2018-12-27
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
institution Universidad El Bosque
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1849967197785423872

Publicaciones similares