Contrato de agencia comercial en Colombia: ¿La cesantía comercial debe ser interpretada como un derecho de libre disposición por las partes o, en su lugar, como una obligación derivada de una norma imperativa?

En Colombia, el contrato de agencia comercial se encuentra regulado por el Código de Comercio en el artículo 1317. Mediante este contrato un comerciante, denominado agente, asume de forma independiente y de manera estable el encargo de promover o explotar negocios como un representante del agenciado...

Full description

Autores:
Pérez Murcia, Valeria
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/15808
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/15808
Palabra clave:
Contrato de agencia comercial
Cesantía comercial
Renunciabilidad de la cesantía comercial
Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos
Autonomía de la voluntad privada
340
Commercial agency agreement
Commercial lay-off
Waivability of commercial lay-off
Trade Agreement with the United States
Freedom of choice
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id UNBOSQUE2_4d108bd5eb3d5ba57603313e68fd019b
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/15808
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Contrato de agencia comercial en Colombia: ¿La cesantía comercial debe ser interpretada como un derecho de libre disposición por las partes o, en su lugar, como una obligación derivada de una norma imperativa?
dc.title.translated.none.fl_str_mv Commercial agency contract in Colombia: Should the commercial lay-off be interpreted as a right of free disposition by the parties or, instead, as an obligation derived from a mandatory norm?
title Contrato de agencia comercial en Colombia: ¿La cesantía comercial debe ser interpretada como un derecho de libre disposición por las partes o, en su lugar, como una obligación derivada de una norma imperativa?
spellingShingle Contrato de agencia comercial en Colombia: ¿La cesantía comercial debe ser interpretada como un derecho de libre disposición por las partes o, en su lugar, como una obligación derivada de una norma imperativa?
Contrato de agencia comercial
Cesantía comercial
Renunciabilidad de la cesantía comercial
Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos
Autonomía de la voluntad privada
340
Commercial agency agreement
Commercial lay-off
Waivability of commercial lay-off
Trade Agreement with the United States
Freedom of choice
title_short Contrato de agencia comercial en Colombia: ¿La cesantía comercial debe ser interpretada como un derecho de libre disposición por las partes o, en su lugar, como una obligación derivada de una norma imperativa?
title_full Contrato de agencia comercial en Colombia: ¿La cesantía comercial debe ser interpretada como un derecho de libre disposición por las partes o, en su lugar, como una obligación derivada de una norma imperativa?
title_fullStr Contrato de agencia comercial en Colombia: ¿La cesantía comercial debe ser interpretada como un derecho de libre disposición por las partes o, en su lugar, como una obligación derivada de una norma imperativa?
title_full_unstemmed Contrato de agencia comercial en Colombia: ¿La cesantía comercial debe ser interpretada como un derecho de libre disposición por las partes o, en su lugar, como una obligación derivada de una norma imperativa?
title_sort Contrato de agencia comercial en Colombia: ¿La cesantía comercial debe ser interpretada como un derecho de libre disposición por las partes o, en su lugar, como una obligación derivada de una norma imperativa?
dc.creator.fl_str_mv Pérez Murcia, Valeria
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Romero Vivas, Eliana Fernanda
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Pérez Murcia, Valeria
dc.subject.none.fl_str_mv Contrato de agencia comercial
Cesantía comercial
Renunciabilidad de la cesantía comercial
Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos
Autonomía de la voluntad privada
topic Contrato de agencia comercial
Cesantía comercial
Renunciabilidad de la cesantía comercial
Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos
Autonomía de la voluntad privada
340
Commercial agency agreement
Commercial lay-off
Waivability of commercial lay-off
Trade Agreement with the United States
Freedom of choice
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv 340
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Commercial agency agreement
Commercial lay-off
Waivability of commercial lay-off
Trade Agreement with the United States
Freedom of choice
description En Colombia, el contrato de agencia comercial se encuentra regulado por el Código de Comercio en el artículo 1317. Mediante este contrato un comerciante, denominado agente, asume de forma independiente y de manera estable el encargo de promover o explotar negocios como un representante del agenciado, a cambio de una remuneración. Debido a sus características, este contrato se conoce como una modalidad especial del mandato, puesto que existe una representación a favor de un tercero ajeno con la obtención de una remuneración por su labor aun cuando el negocio no se lleve a cabo satisfactoriamente. El artículo 1324 del Código de Comercio establece que una vez acaece la terminación del mandato, el agente tiene derecho a que el agenciado le pague una suma denominada "cesantía comercial" equivalente a la doceava parte del promedio de la utilidad recibida, sin embargo, la falta de una regulación estricta sobre la renunciabilidad de esta prestación ha generado incertidumbre jurídica sobre este tema.
publishDate 2024
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-11
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-08-21T21:45:48Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-08-21T21:45:48Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
format https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/15808
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/15808
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Acuerdo de Promoción Comercial Colombia- EE. UU. Capítulo once, Artículo 11. 14, Anexo 11-E. Recuperado de: http://www.sice.oas.org/trade/col_usa_tpa_s/Text_s.asp
Arrubla, P. J. A. (2015). Contratos mercantiles: Contratos típicos
Cámara de Comercio de Bogotá, Centro de Arbitraje y Conciliación. (25 de abril de 2017). Laudo (Tribunal arbitral de Automotora Nacional SA-AUTONAL SA Contra Sociedad de Fabricación de Automotores SA-SOFASA SA). [Radicado 4011]. Recuperado de https://bibliotecadigital.ccb.org.co/handle/11520/21312
Cámara de Comercio de Bogotá, Centro de Arbitraje y Conciliación. (31 de agosto de 2000). Laudo (Tribunal de Arbitramento de COMPAÑÍA CENTRAL DE SEGUROS S.A. y COMPAÑÍA CENTRAL DE SEGUROS DE VIDA. S.A. contra MAALULA LTDA). [Radicado 103V]. Recuperado de https://bibliotecadigital.ccb.org.co/server/api/core/bitstreams/c3b27780-957b-4537-9fe8-273de3af1f78/content
Código de Comercio [CCO]. Decreto 410. 7 de marzo 1971 (Colombia). Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio.html#1
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-173, M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, marzo 10 de 2010.
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-351, M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, junio 19 de 2013.
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-737, M.P Eduardo Montealegre Lynett, julio 11 de 2001.
Corte Constitucional. Sentencia C-543, M.P Carlos Gaviria Diaz, octubre 16 de 1996.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia Ref. Expediente 6892, M.P. Jorge Santos Ballesteros, marzo 18 de 2003.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia Ref.: Expediente 7504, M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo, febrero 28 de 2005.
Corte Suprema De Justicia Sala de Casación Civil. Sentencia Ref.: SC 2001-0847-01, M.P. William Namén Vargas, octubre 19 de 2011
García, D. C., Rodríguez, K. L. & Solano, M. L. (2014). Análisis de la sentencia hito de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil MP. William Namén sobre cesantía comercial en la agencia mercantil a la luz del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/14894.
García Velasco, I. C., (2011). El proteccionismo jurídico de la agencia comercial en Colombia frente a los tratados de integración económica. Cuadernos de Administración, 27(46), 155-168. Recuperado de (https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=225022711012
Giraldo Zuluaga, G.Z. (2 de diciembre de 1980). CJ CLXVI n. 2407 (1980-1981). Entra la Corte a desatar los recursos de casación que las partes interpusieron contra la sentencia de 13 de diciembre de 1978, dictadas por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en este proceso ordinario promovido por Cacharrería Mundial S.A. contra Jorge Iván Merizalde Soto y Gilberto Merizalde Uribe. Bogotá: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Recuperado de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20CLXII%20n.%202403%20(1980).pdf
López Álvarez, Adriana L., (2011). El Contrato de Agencia Comercial y los Cambios Introducidos en la Negociación del TLC Entre EE. UU. y los Países Andinos. Revista EMercatoria, Vol. 10, No. 1, 2011. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=1883655.
Ministerio de Comercio. TLC Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y Estados Unidos de América. Recuperado de: http://www.tlc.gov.co/acuerdos/vigente/acuerdo-de-promocion-comercial-estadosunidos.
Ministerio de Relaciones Exteriores. (15 de mayo de 2012). Decreto 993 de 2012. Acuerdo de promoción comercial entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América", sus "Cartas Adjuntas" y sus "Entendimientos", suscritos en Washington D.C., el 22 de noviembre de 2006, y el "Protocolo modificatorio al Acuerdo de promoción comercial Colombia-Estados Unidos", suscrito en Washington D. C., el 28 de junio de 2007, y su "Carta Adjunta" de la misma fecha. Recuperado de: Recuperado de: http://www.tlc.gov.co/TLC/media/media-TLC/Documentos/Decreto-993-del-15-demayo-de-2012.pdf
Namén Vargas, W. (19 de octubre de 2011). Sentencia 11001-3103-032-2001-00847-01. Profiere la Corte, en sede de instancia, la sentencia sustitutiva correspondiente, en el proceso ordinario de la sociedad Instrumentación Ltda. contra Hewlett Packard Company (HP) y Agilent Technologies Inc. (AT). Bogotá: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Recuperado de: https://hipertextoobligaciones.uniandes.edu.co/lib/exe/fetch.phpmedia=sentencia_19_de_octubre_de_2011.pdf
Tolosa Villabona, L. (9 de noviembre de 2017). Sentencia SC18392-2017/2011-00081. Se deciden los recursos de casación interpuestos por ambas partes, contra la sentencia de 9 de septiembre de 2013, emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Sala Civil Familia, en el proceso ordinario promovido por Velotrans Ltda. frente a la Cooperativa de Transportes Velotax Ltda. Bogotá: Corte Suprema de, Sala de Casación Civil. Recuperado de: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/2019/02/SC18392-2017-2011-00081-01-1-47.pdf
Uprimmy R. (2012) Revista Ámbito Jurídico. ¿Es precedente judicial la nueva teoría de la “cesantía comercial” de la Corte Suprema? Edición 14 de marzo 2012. Recuperado de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis-jurisprudencial/civil-yfamilia/esprecedente-judicial-la-nueva-teoria-de-la
Villa, L. F. & Ortegón, M. C. (2017). La renuncia de la cesantía comercial en el actual sistema jurídico colombiano, a la luz del moderno derecho mercantil. Recuperado de: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/41612/Documento.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.rights.en.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/2f8283bb-6c45-4b3d-a259-85072eaa259b/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/f9e2f351-f81b-41a8-a209-d29d365a766f/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/1aa8f663-b931-4c8f-a1af-41fd5323e338/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/1ce878bf-97ae-4dd5-b310-e01576f20e6a/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/ac61a1d7-f96b-46c7-8d7a-1140d1b70234/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/52cc6d4b-00bf-4fcb-b0e7-35074e2cd4f4/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/aceaec71-a0d3-4ff9-9617-eb716ed6879d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d3c49d62963a847cee4ab946aeb77a33
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
7d96aacaf6c33970a79e7e892c2b3c41
dc894b922a63c7d691a6eea5f39409e2
5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9
e1c7d86ff732b190a9b63626b5e596ec
fcf6bcbd2914e90c01edbde96cfcdb84
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1849967132191752192
spelling Romero Vivas, Eliana FernandaPérez Murcia, Valeria2025-08-21T21:45:48Z2025-08-21T21:45:48Z2024-11https://hdl.handle.net/20.500.12495/15808instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEn Colombia, el contrato de agencia comercial se encuentra regulado por el Código de Comercio en el artículo 1317. Mediante este contrato un comerciante, denominado agente, asume de forma independiente y de manera estable el encargo de promover o explotar negocios como un representante del agenciado, a cambio de una remuneración. Debido a sus características, este contrato se conoce como una modalidad especial del mandato, puesto que existe una representación a favor de un tercero ajeno con la obtención de una remuneración por su labor aun cuando el negocio no se lleve a cabo satisfactoriamente. El artículo 1324 del Código de Comercio establece que una vez acaece la terminación del mandato, el agente tiene derecho a que el agenciado le pague una suma denominada "cesantía comercial" equivalente a la doceava parte del promedio de la utilidad recibida, sin embargo, la falta de una regulación estricta sobre la renunciabilidad de esta prestación ha generado incertidumbre jurídica sobre este tema.AbogadoPregradoIn Colombia, the commercial agency contract is regulated by the Code of Commerce in Article 1317. By means of this contract a merchant, called agent, independently and stably assumes the task of promoting or exploiting business as a representative of the agent, in exchange for remuneration. Due to its characteristics, this contract is known as a special modality of the mandate, since there is a representation in favor of a third party with the obtaining of a remuneration for its work even if the business is not carried out satisfactorily. Article 1324 of the Code of Commerce establishes that upon termination of the mandate, the agent is entitled to be paid by the principal a sum called “commercial lay-off” equivalent to one twelfth of the average profit received; however, the lack of a strict regulation on the waivability of this benefit has generated legal uncertainty on this issue.application/pdfAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Contrato de agencia comercialCesantía comercialRenunciabilidad de la cesantía comercialTratado de Libre Comercio con Estados UnidosAutonomía de la voluntad privada340Commercial agency agreementCommercial lay-offWaivability of commercial lay-offTrade Agreement with the United StatesFreedom of choiceContrato de agencia comercial en Colombia: ¿La cesantía comercial debe ser interpretada como un derecho de libre disposición por las partes o, en su lugar, como una obligación derivada de una norma imperativa?Commercial agency contract in Colombia: Should the commercial lay-off be interpreted as a right of free disposition by the parties or, instead, as an obligation derived from a mandatory norm?DerechoUniversidad El BosqueFacultad de Ciencias Jurídicas y PolíticasTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaAcuerdo de Promoción Comercial Colombia- EE. UU. Capítulo once, Artículo 11. 14, Anexo 11-E. Recuperado de: http://www.sice.oas.org/trade/col_usa_tpa_s/Text_s.aspArrubla, P. J. A. (2015). Contratos mercantiles: Contratos típicosCámara de Comercio de Bogotá, Centro de Arbitraje y Conciliación. (25 de abril de 2017). Laudo (Tribunal arbitral de Automotora Nacional SA-AUTONAL SA Contra Sociedad de Fabricación de Automotores SA-SOFASA SA). [Radicado 4011]. Recuperado de https://bibliotecadigital.ccb.org.co/handle/11520/21312Cámara de Comercio de Bogotá, Centro de Arbitraje y Conciliación. (31 de agosto de 2000). Laudo (Tribunal de Arbitramento de COMPAÑÍA CENTRAL DE SEGUROS S.A. y COMPAÑÍA CENTRAL DE SEGUROS DE VIDA. S.A. contra MAALULA LTDA). [Radicado 103V]. Recuperado de https://bibliotecadigital.ccb.org.co/server/api/core/bitstreams/c3b27780-957b-4537-9fe8-273de3af1f78/contentCódigo de Comercio [CCO]. Decreto 410. 7 de marzo 1971 (Colombia). Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio.html#1Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-173, M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, marzo 10 de 2010.Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-351, M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, junio 19 de 2013.Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-737, M.P Eduardo Montealegre Lynett, julio 11 de 2001.Corte Constitucional. Sentencia C-543, M.P Carlos Gaviria Diaz, octubre 16 de 1996.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia Ref. Expediente 6892, M.P. Jorge Santos Ballesteros, marzo 18 de 2003.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia Ref.: Expediente 7504, M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo, febrero 28 de 2005.Corte Suprema De Justicia Sala de Casación Civil. Sentencia Ref.: SC 2001-0847-01, M.P. William Namén Vargas, octubre 19 de 2011García, D. C., Rodríguez, K. L. & Solano, M. L. (2014). Análisis de la sentencia hito de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil MP. William Namén sobre cesantía comercial en la agencia mercantil a la luz del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/14894.García Velasco, I. C., (2011). El proteccionismo jurídico de la agencia comercial en Colombia frente a los tratados de integración económica. Cuadernos de Administración, 27(46), 155-168. Recuperado de (https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=225022711012Giraldo Zuluaga, G.Z. (2 de diciembre de 1980). CJ CLXVI n. 2407 (1980-1981). Entra la Corte a desatar los recursos de casación que las partes interpusieron contra la sentencia de 13 de diciembre de 1978, dictadas por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en este proceso ordinario promovido por Cacharrería Mundial S.A. contra Jorge Iván Merizalde Soto y Gilberto Merizalde Uribe. Bogotá: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Recuperado de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20CLXII%20n.%202403%20(1980).pdfLópez Álvarez, Adriana L., (2011). El Contrato de Agencia Comercial y los Cambios Introducidos en la Negociación del TLC Entre EE. UU. y los Países Andinos. Revista EMercatoria, Vol. 10, No. 1, 2011. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=1883655.Ministerio de Comercio. TLC Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y Estados Unidos de América. Recuperado de: http://www.tlc.gov.co/acuerdos/vigente/acuerdo-de-promocion-comercial-estadosunidos.Ministerio de Relaciones Exteriores. (15 de mayo de 2012). Decreto 993 de 2012. Acuerdo de promoción comercial entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América", sus "Cartas Adjuntas" y sus "Entendimientos", suscritos en Washington D.C., el 22 de noviembre de 2006, y el "Protocolo modificatorio al Acuerdo de promoción comercial Colombia-Estados Unidos", suscrito en Washington D. C., el 28 de junio de 2007, y su "Carta Adjunta" de la misma fecha. Recuperado de: Recuperado de: http://www.tlc.gov.co/TLC/media/media-TLC/Documentos/Decreto-993-del-15-demayo-de-2012.pdfNamén Vargas, W. (19 de octubre de 2011). Sentencia 11001-3103-032-2001-00847-01. Profiere la Corte, en sede de instancia, la sentencia sustitutiva correspondiente, en el proceso ordinario de la sociedad Instrumentación Ltda. contra Hewlett Packard Company (HP) y Agilent Technologies Inc. (AT). Bogotá: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Recuperado de: https://hipertextoobligaciones.uniandes.edu.co/lib/exe/fetch.phpmedia=sentencia_19_de_octubre_de_2011.pdfTolosa Villabona, L. (9 de noviembre de 2017). Sentencia SC18392-2017/2011-00081. Se deciden los recursos de casación interpuestos por ambas partes, contra la sentencia de 9 de septiembre de 2013, emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Sala Civil Familia, en el proceso ordinario promovido por Velotrans Ltda. frente a la Cooperativa de Transportes Velotax Ltda. Bogotá: Corte Suprema de, Sala de Casación Civil. Recuperado de: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/2019/02/SC18392-2017-2011-00081-01-1-47.pdfUprimmy R. (2012) Revista Ámbito Jurídico. ¿Es precedente judicial la nueva teoría de la “cesantía comercial” de la Corte Suprema? Edición 14 de marzo 2012. Recuperado de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis-jurisprudencial/civil-yfamilia/esprecedente-judicial-la-nueva-teoria-de-laVilla, L. F. & Ortegón, M. C. (2017). La renuncia de la cesantía comercial en el actual sistema jurídico colombiano, a la luz del moderno derecho mercantil. Recuperado de: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/41612/Documento.pdf?sequence=1&isAllowed=yspaORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf146489https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/2f8283bb-6c45-4b3d-a259-85072eaa259b/downloadd3c49d62963a847cee4ab946aeb77a33MD56trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/f9e2f351-f81b-41a8-a209-d29d365a766f/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD54falseAnonymousREADCarta de autorizacion.pdfapplication/pdf178614https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/1aa8f663-b931-4c8f-a1af-41fd5323e338/download7d96aacaf6c33970a79e7e892c2b3c41MD58falseBiblioteca - (Publicadores)READAnexo 1 Acta de aprobacion.pdfapplication/pdf109741https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/1ce878bf-97ae-4dd5-b310-e01576f20e6a/downloaddc894b922a63c7d691a6eea5f39409e2MD59falseBiblioteca - (Publicadores)READCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/ac61a1d7-f96b-46c7-8d7a-1140d1b70234/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD57falseAnonymousREADTEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain37515https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/52cc6d4b-00bf-4fcb-b0e7-35074e2cd4f4/downloade1c7d86ff732b190a9b63626b5e596ecMD510falseAnonymousREADTHUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5164https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/aceaec71-a0d3-4ff9-9617-eb716ed6879d/downloadfcf6bcbd2914e90c01edbde96cfcdb84MD511falseAnonymousREAD20.500.12495/15808oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/158082025-08-23T10:01:34.669Zhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalopen.accesshttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=