Politización y neutralidad: estudio comparativo sobre la elección popular de los jueces en Estados Unidos y México

El 11 de septiembre de 2024, en México se aprobó una reforma constitucional impulsada por el Jefe de Estado Andrés Manuel López Obrador y los congresistas de Morena, la cual pretende, entre sus puntos principales, transformar la elección de los jueces de las altas cortes, posibilitando la elecc...

Full description

Autores:
Altman Altman, Andrea Nathalie
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/14965
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/14965
Palabra clave:
Sistema judicial
Ramas del poder público
División de poderes
Mecanismos de elección de jueces
Política
Elección popular
Reformas constitucionales
340
Judicial system
Branches of public power
Division of powers
Mechanisms for the election of judges
Policy
Popular election
Constitutional reforms
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id UNBOSQUE2_4af87cd47beec376e9743a658e3b6076
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/14965
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Politización y neutralidad: estudio comparativo sobre la elección popular de los jueces en Estados Unidos y México
dc.title.translated.none.fl_str_mv Politicization and neutrality: a comparative study of the popular election of judges in the United States and Mexico
title Politización y neutralidad: estudio comparativo sobre la elección popular de los jueces en Estados Unidos y México
spellingShingle Politización y neutralidad: estudio comparativo sobre la elección popular de los jueces en Estados Unidos y México
Sistema judicial
Ramas del poder público
División de poderes
Mecanismos de elección de jueces
Política
Elección popular
Reformas constitucionales
340
Judicial system
Branches of public power
Division of powers
Mechanisms for the election of judges
Policy
Popular election
Constitutional reforms
title_short Politización y neutralidad: estudio comparativo sobre la elección popular de los jueces en Estados Unidos y México
title_full Politización y neutralidad: estudio comparativo sobre la elección popular de los jueces en Estados Unidos y México
title_fullStr Politización y neutralidad: estudio comparativo sobre la elección popular de los jueces en Estados Unidos y México
title_full_unstemmed Politización y neutralidad: estudio comparativo sobre la elección popular de los jueces en Estados Unidos y México
title_sort Politización y neutralidad: estudio comparativo sobre la elección popular de los jueces en Estados Unidos y México
dc.creator.fl_str_mv Altman Altman, Andrea Nathalie
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Escobar Martinez, Lina Marcela
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Altman Altman, Andrea Nathalie
dc.subject.none.fl_str_mv Sistema judicial
Ramas del poder público
División de poderes
Mecanismos de elección de jueces
Política
Elección popular
Reformas constitucionales
topic Sistema judicial
Ramas del poder público
División de poderes
Mecanismos de elección de jueces
Política
Elección popular
Reformas constitucionales
340
Judicial system
Branches of public power
Division of powers
Mechanisms for the election of judges
Policy
Popular election
Constitutional reforms
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv 340
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Judicial system
Branches of public power
Division of powers
Mechanisms for the election of judges
Policy
Popular election
Constitutional reforms
description El 11 de septiembre de 2024, en México se aprobó una reforma constitucional impulsada por el Jefe de Estado Andrés Manuel López Obrador y los congresistas de Morena, la cual pretende, entre sus puntos principales, transformar la elección de los jueces de las altas cortes, posibilitando la elección mediante votación popular. El Gobierno mexicano espera que al impulsar la democratización de la justicia se garantice la representación de las diferentes visiones políticas de la sociedad mexicana, se llegue a una justicia expedita e imparcial y que no se debilite el poder judicial. Sin embargo, la reforma constitucional propuesta puede llegar a comprometer la independencia del sistema judicial, debido a que plantea riesgos de politizar la elección de los jueces y afectar la imparcialidad de las decisiones y la garantía de los derechos de los ciudadanos.
publishDate 2024
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-11
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-07-15T21:55:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-07-15T21:55:03Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
format https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/14965
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/14965
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Cámara de Diputados. (2024, 5 de febrero). Gaceta parlamentaria mexicana: Número 6457-15. Legislatura 65
Delbonis, F. (2020). La imparcialidad judicial. Cartapacio de Derecho, 38, Facultad de Derecho. Unicen
Espíndola Morales, L., & Flores, R. (2019). Diálogos democráticos. Instituto de Estudios Constitucionales de Querétaro.
Gobierno de México,(2024) Reforma al Poder judicial, [Diapositivas de Power Point]
La Casa Blanca. (29 de octubre de 2024). La rama judicial. https://www.whitehouse.gov/es/acerca-de-la-casa-blanca/nuestro-gobierno/la- rama-judicial/#:~:text=Todos%20los%20jueces%20de%20la,pol%C3%ADtica %20al%20decidir%20sus%20fallos.
Morán Torres, E. F. (2024). Las implicaciones en la materia electoral de la reforma constitucional al poder judicial: El riesgo plausible de transitar hacia un debilitamiento de la democracia dialógica.En D. I. Rojas Mendieta (Ed.), La reforma de 2024 al poder judicial mexicano a la luz de las ciencias constitucionales (pp.83-104). Colex.
Naciones Unidas, (29 de octubre 2024), Principios básicos relativos a la independencia de la judicatura. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-independence-judiciary#:~:text=10.,sea%20nombrado%20por%20motivos%20indebidos.
Otero Angelini, D. A. (2020). La justicia como imparcialidad, progreso y perfección. Revista de Humanidades de Valparaíso, (15), 21-40. https://doi.org/10.22370/rhv2020iss15pp21-40
Ruipérez Alamillo, J. (2024). Algunas disquisiciones desde las ciencias constitucionales sobre la independencia del poder judicial. En D. I. Rojas Mendieta (Ed.), La reforma de 2024 al poder judicial mexicano a la luz de las ciencias constitucionales (pp. 17-51). Colex.
Serra Cristóbal, R. (2023). La Selección De Jueces En Estados Unidos: La Singularidad De Un Modelo Dual Y Diverso. Teoría & Derecho. Revista De Pensamiento jurídico, (34), 152–181. https://doi.org/10.36151/TD.2023.070.
dc.rights.en.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/cef7c578-8d0a-4532-af1d-e80f36476bb6/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/dd9654d6-91ba-4afa-8f60-6c32f5857884/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/e0c4f68d-c1dc-4a06-a8cd-45ea66702d2f/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/445a19c9-45f8-4c09-949b-ae25a5127b01/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/2d454be1-53a9-4fa2-a19a-67acb0020b6d/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/b435f67f-eb77-485b-aab9-6b4024ae4176/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/340dc973-79df-422c-a341-ac5f2bfad930/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0c30420878eb5964c017de900362acf8
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
6a48fe95609a9be005a60b4f5bd63d99
e7d1adaddd8b49ad76faef1afb409495
5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9
a08cf4b72a18aaccaed7c1c42c5ac98a
bda9f0ac7ed1e1e94a3bd46376bad0de
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1849967286307258368
spelling Escobar Martinez, Lina MarcelaAltman Altman, Andrea Nathalie2025-07-15T21:55:03Z2025-07-15T21:55:03Z2024-11https://hdl.handle.net/20.500.12495/14965instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEl 11 de septiembre de 2024, en México se aprobó una reforma constitucional impulsada por el Jefe de Estado Andrés Manuel López Obrador y los congresistas de Morena, la cual pretende, entre sus puntos principales, transformar la elección de los jueces de las altas cortes, posibilitando la elección mediante votación popular. El Gobierno mexicano espera que al impulsar la democratización de la justicia se garantice la representación de las diferentes visiones políticas de la sociedad mexicana, se llegue a una justicia expedita e imparcial y que no se debilite el poder judicial. Sin embargo, la reforma constitucional propuesta puede llegar a comprometer la independencia del sistema judicial, debido a que plantea riesgos de politizar la elección de los jueces y afectar la imparcialidad de las decisiones y la garantía de los derechos de los ciudadanos.AbogadoPregradoOn September 11, 2024, a constitutional reform was approved in Mexico, promoted by the Head of State Andrés Manuel López Obrador and the Morena congressmen, which aims, among its main points, to transform the election of high court judges, making it possible to elect them by popular vote. The Mexican government hopes that by promoting the democratization of justice, the representation of the different political visions of Mexican society will be guaranteed, that justice will be expeditious and impartial, and that the judiciary will not be weakened. However, the proposed constitutional reform may compromise the independence of the judicial system, since it poses the risk of politicizing the election of judges and affecting the impartiality of decisions and the guarantee of citizens' rights.application/pdfAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Sistema judicialRamas del poder públicoDivisión de poderesMecanismos de elección de juecesPolíticaElección popularReformas constitucionales340Judicial systemBranches of public powerDivision of powersMechanisms for the election of judgesPolicyPopular electionConstitutional reformsPolitización y neutralidad: estudio comparativo sobre la elección popular de los jueces en Estados Unidos y MéxicoPoliticization and neutrality: a comparative study of the popular election of judges in the United States and MexicoDerechoUniversidad El BosqueFacultad de Ciencias Jurídicas y PolíticasTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaCámara de Diputados. (2024, 5 de febrero). Gaceta parlamentaria mexicana: Número 6457-15. Legislatura 65Delbonis, F. (2020). La imparcialidad judicial. Cartapacio de Derecho, 38, Facultad de Derecho. UnicenEspíndola Morales, L., & Flores, R. (2019). Diálogos democráticos. Instituto de Estudios Constitucionales de Querétaro.Gobierno de México,(2024) Reforma al Poder judicial, [Diapositivas de Power Point]La Casa Blanca. (29 de octubre de 2024). La rama judicial. https://www.whitehouse.gov/es/acerca-de-la-casa-blanca/nuestro-gobierno/la- rama-judicial/#:~:text=Todos%20los%20jueces%20de%20la,pol%C3%ADtica %20al%20decidir%20sus%20fallos.Morán Torres, E. F. (2024). Las implicaciones en la materia electoral de la reforma constitucional al poder judicial: El riesgo plausible de transitar hacia un debilitamiento de la democracia dialógica.En D. I. Rojas Mendieta (Ed.), La reforma de 2024 al poder judicial mexicano a la luz de las ciencias constitucionales (pp.83-104). Colex.Naciones Unidas, (29 de octubre 2024), Principios básicos relativos a la independencia de la judicatura. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-independence-judiciary#:~:text=10.,sea%20nombrado%20por%20motivos%20indebidos.Otero Angelini, D. A. (2020). La justicia como imparcialidad, progreso y perfección. Revista de Humanidades de Valparaíso, (15), 21-40. https://doi.org/10.22370/rhv2020iss15pp21-40Ruipérez Alamillo, J. (2024). Algunas disquisiciones desde las ciencias constitucionales sobre la independencia del poder judicial. En D. I. Rojas Mendieta (Ed.), La reforma de 2024 al poder judicial mexicano a la luz de las ciencias constitucionales (pp. 17-51). Colex.Serra Cristóbal, R. (2023). La Selección De Jueces En Estados Unidos: La Singularidad De Un Modelo Dual Y Diverso. Teoría & Derecho. Revista De Pensamiento jurídico, (34), 152–181. https://doi.org/10.36151/TD.2023.070.spaORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf228549https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/cef7c578-8d0a-4532-af1d-e80f36476bb6/download0c30420878eb5964c017de900362acf8MD57trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/dd9654d6-91ba-4afa-8f60-6c32f5857884/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD54falseAnonymousREADCarta de autorizacion.pdfapplication/pdf135301https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/e0c4f68d-c1dc-4a06-a8cd-45ea66702d2f/download6a48fe95609a9be005a60b4f5bd63d99MD59falseBiblioteca - (Publicadores)READAnexo 1 acta de aprobacion.pdfapplication/pdf3448967https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/445a19c9-45f8-4c09-949b-ae25a5127b01/downloade7d1adaddd8b49ad76faef1afb409495MD510falseBiblioteca - (Publicadores)READCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/2d454be1-53a9-4fa2-a19a-67acb0020b6d/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD58falseAnonymousREADTEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain28160https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/b435f67f-eb77-485b-aab9-6b4024ae4176/downloada08cf4b72a18aaccaed7c1c42c5ac98aMD511falseAnonymousREADTHUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5240https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/340dc973-79df-422c-a341-ac5f2bfad930/downloadbda9f0ac7ed1e1e94a3bd46376bad0deMD512falseAnonymousREAD20.500.12495/14965oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/149652025-07-16T10:07:36.108Zhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalopen.accesshttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=