Politización y neutralidad: estudio comparativo sobre la elección popular de los jueces en Estados Unidos y México

El 11 de septiembre de 2024, en México se aprobó una reforma constitucional impulsada por el Jefe de Estado Andrés Manuel López Obrador y los congresistas de Morena, la cual pretende, entre sus puntos principales, transformar la elección de los jueces de las altas cortes, posibilitando la elección mediante votación popular. El Gobierno mexicano espera que al impulsar la democratización de la justicia se garantice la representación de las diferentes visiones políticas de la sociedad mexicana, se llegue a una justicia expedita e imparcial y que no se debilite el poder judicial. Sin embargo, la reforma constitucional propuesta puede llegar a comprometer la independencia del sistema judicial, debido a que plantea riesgos de politizar la elección de los jueces y afectar la imparcialidad de las decisiones y la garantía de los derechos de los ciudadanos.

• Autores: Altman Altman, Andrea Nathalie
• Tipo de recurso: https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
• Fecha de publicación: 2024
• Institución: Universidad El Bosque
• Repositorio: Repositorio U. El Bosque
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/14965
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/20.500.12495/14965
• Palabra clave: Sistema judicial; Ramas del poder público; División de poderes; Mecanismos de elección de jueces; Política; Elección popular; Reformas constitucionales; 340; Judicial system; Branches of public power; Division of powers; Mechanisms for the election of judges; Policy; Popular election; Constitutional reforms
• License: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International