Realismo directo: ¿una ilusión?

Nuestro propósito, en este ensayo, es criticar la tesis del principio fenoménico, vital en los argumentos de la ilusión y de la alucinación. Para esto, defendemos una posición intencionalista con respecto a la experiencia perceptual. En este escrito, nuestro propósito es también responder a algunas críticas que se le hacen al intencionalista. Mostramos que estas críticas no son satisfactorias y que por lo tanto las razones que esgrimen los intencionalistas en contra del principio fenoménico siguen siendo válidas

• Autores: Ardila, Juan David; Rincón, Mario
• Tipo de recurso: https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
• Fecha de publicación: 2011
• Institución: Universidad El Bosque
• Repositorio: Repositorio U. El Bosque
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/6294
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/20.500.12495/6294; https://doi.org/10.18270/rcfc.v11i23.1704
• Palabra clave: Principio fenoménico; Intencionalismo; Fenomenología; Representación; Phenomenal Principle; Intentionalism; Phenomenology; Representation
• License: Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional