Cuando sentir también es decidir: del principialismo al método deliberativo de Diego Gracia en la toma de decisiones en pediatría
La toma de decisiones en pediatría representa un reto bioético complejo, especialmente cuando se trata de pacientes críticamente enfermos o con autonomía limitada. Este ensayo analiza la evolución del enfoque bioético desde el enfoque de la autonomía unipersonal del principialismo anglosajón hacia u...
- Autores:
-
Flórez Cabezas, Paola Katerine
- Tipo de recurso:
- https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad El Bosque
- Repositorio:
- Repositorio U. El Bosque
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/15591
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12495/15591
- Palabra clave:
- Bioética en pediatría
Autonomía relacional
Método deliberativo
Ética del cuidado
Decisiones compartidas
Bioethics in pediatrics
Relational autonomy
Deliberative method
Ethics of care
Shared decisions
WB60
- Rights
- License
- Attribution 4.0 International
| id |
UNBOSQUE2_2f6ae5424b37d136b1d7be69e83ba4da |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/15591 |
| network_acronym_str |
UNBOSQUE2 |
| network_name_str |
Repositorio U. El Bosque |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Cuando sentir también es decidir: del principialismo al método deliberativo de Diego Gracia en la toma de decisiones en pediatría |
| dc.title.translated.none.fl_str_mv |
When feeling is also deciding: from principlism to Diego Gracia's deliberative method in decision-making in pediatrics |
| title |
Cuando sentir también es decidir: del principialismo al método deliberativo de Diego Gracia en la toma de decisiones en pediatría |
| spellingShingle |
Cuando sentir también es decidir: del principialismo al método deliberativo de Diego Gracia en la toma de decisiones en pediatría Bioética en pediatría Autonomía relacional Método deliberativo Ética del cuidado Decisiones compartidas Bioethics in pediatrics Relational autonomy Deliberative method Ethics of care Shared decisions WB60 |
| title_short |
Cuando sentir también es decidir: del principialismo al método deliberativo de Diego Gracia en la toma de decisiones en pediatría |
| title_full |
Cuando sentir también es decidir: del principialismo al método deliberativo de Diego Gracia en la toma de decisiones en pediatría |
| title_fullStr |
Cuando sentir también es decidir: del principialismo al método deliberativo de Diego Gracia en la toma de decisiones en pediatría |
| title_full_unstemmed |
Cuando sentir también es decidir: del principialismo al método deliberativo de Diego Gracia en la toma de decisiones en pediatría |
| title_sort |
Cuando sentir también es decidir: del principialismo al método deliberativo de Diego Gracia en la toma de decisiones en pediatría |
| dc.creator.fl_str_mv |
Flórez Cabezas, Paola Katerine |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Duran Pulido, Tania Leonor |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Flórez Cabezas, Paola Katerine |
| dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv |
0000-0001-8960-6057 |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Bioética en pediatría Autonomía relacional Método deliberativo Ética del cuidado Decisiones compartidas |
| topic |
Bioética en pediatría Autonomía relacional Método deliberativo Ética del cuidado Decisiones compartidas Bioethics in pediatrics Relational autonomy Deliberative method Ethics of care Shared decisions WB60 |
| dc.subject.keywords.none.fl_str_mv |
Bioethics in pediatrics Relational autonomy Deliberative method Ethics of care Shared decisions |
| dc.subject.nlm.none.fl_str_mv |
WB60 |
| description |
La toma de decisiones en pediatría representa un reto bioético complejo, especialmente cuando se trata de pacientes críticamente enfermos o con autonomía limitada. Este ensayo analiza la evolución del enfoque bioético desde el enfoque de la autonomía unipersonal del principialismo anglosajón hacia una autonomía relacional, custodiada por valores como la empatía, la compasión y la responsabilidad; enfocada en reconocer la dignidad del niño. A partir del análisis de un caso clínico, se contrastan el modelo principialista de Beauchamp y Childress, con el método deliberativo propuesto por Diego Gracia, analizando sus alcances en contextos pediátricos, con base en conceptos conceptos como la autonomía relacional y la toma de decisiones compartida, proponiendo una reflexión sobre la necesidad de integrar emociones, vínculos y cuidado en la deliberación ética clínica. Se concluye que las decisiones pediátricas requieren razón, empatía y contexto. Siendo la autonomía relacional y la deliberación ética formas de proteger la dignidad y bienestar infantil y familiar. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-07-30T16:34:32Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-07-30T16:34:32Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2025-05 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
| format |
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/15591 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad El Bosque |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/15591 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Abellán, J. (2025). Fundamentación de un método realista para el análisis de casos de ética y bioética. Acta Bioethica, 31(1), 9–18. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2025000100009 Álvarez, J., y López, S. (2021). Ética formal de bienes y principialismo jerarquizado de Diego Gracia. In Ensayos sobre ética de la salud. Aspectos clínicos y biomédicos (p. 34). Ed. Universidad Autónoma Metropolitana. https://acortar.link/8xat10 Cabrera, E. (2017). Reflexión sobre la dignidad del niño y niña. Revista Colombiana de Bioética, 12(2), 90–100. https://doi.org/https://doi.org/10.18270/rcb.v12i2.1924 Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. In Diario Oficial No. 46.446. https://acortar.link/CCgRnD Crespo, J., Rodríguez, I. R., de Jesús, F., Mora, V., y Vishwanath, J. (2025). The Declaration of Helsinki and the Evolution of Ethics in Medical Research. International Journal of Sustainable Science and Technology, 1(1), 32–36. https://acortar.link/iYqLPm Dale, S. (2023). A critique of principlism: virtue and the adjudication problem in bioethics. Voices in Bioethics, 9(1), 1–5. https://doi.org/https://doi.org/10.52214/vib.v9i.10522 Esquerda , M., Cambra, F., y Bofarull, M. (2023). Autonomía relacional en pediatría. Revista Iberoamericana de Bioética, 22(1), 1–11. https://doi.org/https://doi.org/10.14422/rib.i22.y2023.002 Fernández, P. (2013). Sobre la intencionalidad secundaria de las emociones. Diánoia, 58(70), 3–34. https://acortar.link/e1uaNe Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. (1989). Convención sobre los derechos del niño (pp. 1–52). https://acortar.link/4pIss Gamboa, G. (2006). Bioética y atención pediátrica. Persona y Bioética, 10(2), 108–120. https://acortar.link/eryDhW Gómez, S. (2012). Max Scheler: lo emocional como fundamento de la ética. Revista Educación En Valores, 17(1), 58–68. https://acortar.link/8nq5Lt Grande, L. (2011). Fundamentos de bioética, de Diego Gracia. Bioètica & Debat: Tribuna Abierta Del Institut Borja de Bioètica, 17(64), 8–11. https://acortar.link/tZv0TJ Kurtoglu, A., y Arda, B. (2025). Ethics in Pediatric Decision-Making and Application Process: A Clinical Perspective. The Orthopedic Clinics of North America, 56(1), 49–58. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ocl.2023.12.003 Park, E., y Cho, I. (2018). Shared decision-making in the paediatric field: a literature review and concept analysis. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 32(2), 478–489. https://acortar.link/tNrRiv Parra, M. (2018). La deliberación en la toma de decisiones bioético-clínicas según Diego Gracia. Investigaciones Andina, 20(37), 27–40. https://acortar.link/v3bFdk Rico, V., y Domínguez, O. (2010). Aspectos bioéticos en la toma de decisiones para la calidad de la atención en salud. Acta Bioethica, 16(2), 142–147. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2010000200006 Rivera, M. (2023). Un recorrido analítico de los fundamentos filosóficos del principialismo norteamericano. Revista Latinoamericana de Bioética, 23(2), 41–58. https://doi.org/https://doi.org/10.18359/rlbi.6142 Rojas, D., Cabieses, B., Obach, A., y Rodríguez, C. (2023). Palabras que cuidan: comunicación social ética y empática en cáncer. (“Yo Mujer” Corporación Cáncer de Mama-Chile (ed.)). https://acortar.link/V9nZy9 Rubio, R. (2023). Bioética en cirugía cardiovascular. Teorías éticas aplicadas. Acta Colombiana de Cuidado Intensivo, 23(2), 118–125. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.acci.2022.12.003 Salazar, L. (2024). Bioética: del código de Núremberg a la jurisprudencia. KAIRÓS, Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas, 7(12), 9–23. https://acortar.link/amosuB Siurana, J. (2010). Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural. Veritas, 22(1), 121–157. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732010000100006 Villazon, V., deSante, J., Smith, N., Previtera, M., Lipstein, E., y Bertkau, N. (2025). Exploring Shared Decision Making Training in Pediatrics: A Scoping ReviewRunning Title: SDM training in pediatrics review. Academic Pediatrics, 1(1), 1–32. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.acap.2025.102805 Walter, J., y Ross, L. (2014). Relational autonomy: moving beyond the limits of isolated individualism. Pediatrics, 133(1), 16–23. https://doi.org/https://doi.org/10.1542/peds.2013-3608D |
| dc.rights.en.fl_str_mv |
Attribution 4.0 International |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Acceso abierto https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Bioética |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad El Bosque |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Departamento de Bioética |
| institution |
Universidad El Bosque |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/144be6df-29bf-4642-9a33-45f3270b5b15/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/ce9dc268-9f91-4a22-8bc5-2b9d17e050ae/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/41baa022-4595-49a0-adfe-3944297980ca/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/7de312e8-af7e-49c8-be0f-d4284affc58b/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/c0f9baf4-0c92-45db-8e49-fe88a6021e43/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/97b35bb2-1f70-4bce-ae7f-af1974fd64a5/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/357e8b95-ffd9-457f-aa71-abc43a78a879/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
c9084bee432e2f5645febc7a3547e70a 17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9 a0689b2d219956c1ca9841d24e62902c db50c5f1c38ca4046ed1767087ba85fa 313ea3fe4cd627df823c57a0f12776e5 cc25d8fc67dacdf428829814f98f0a99 7ec67744395ae3ac552444c00bc6c5c9 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliotecas@biteca.com |
| _version_ |
1849967114506469376 |
| spelling |
Duran Pulido, Tania LeonorFlórez Cabezas, Paola Katerine0000-0001-8960-60572025-07-30T16:34:32Z2025-07-30T16:34:32Z2025-05https://hdl.handle.net/20.500.12495/15591instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coLa toma de decisiones en pediatría representa un reto bioético complejo, especialmente cuando se trata de pacientes críticamente enfermos o con autonomía limitada. Este ensayo analiza la evolución del enfoque bioético desde el enfoque de la autonomía unipersonal del principialismo anglosajón hacia una autonomía relacional, custodiada por valores como la empatía, la compasión y la responsabilidad; enfocada en reconocer la dignidad del niño. A partir del análisis de un caso clínico, se contrastan el modelo principialista de Beauchamp y Childress, con el método deliberativo propuesto por Diego Gracia, analizando sus alcances en contextos pediátricos, con base en conceptos conceptos como la autonomía relacional y la toma de decisiones compartida, proponiendo una reflexión sobre la necesidad de integrar emociones, vínculos y cuidado en la deliberación ética clínica. Se concluye que las decisiones pediátricas requieren razón, empatía y contexto. Siendo la autonomía relacional y la deliberación ética formas de proteger la dignidad y bienestar infantil y familiar.Especialista en BioéticaEspecializaciónDecision-making in pediatrics represents a complex bioethical challenge, especially when it involves critically ill patients or those with limited autonomy. This essay analyzes the evolution of the bioethical approach from the unipersonal autonomy approach of Anglo-Saxon principlism to a relational autonomy, safeguarded by values such as empathy, compassion, and responsibility, focused on recognizing the dignity of the child. Based on the analysis of a clinical case, the principlist model of Beauchamp and Childress is contrasted with the deliberative method proposed by Diego Gracia. Their scope in pediatric contexts is analyzed, based on concepts such as relational autonomy and shared decision-making. A reflection is proposed on the need to integrate emotions, bonds, and care into clinical ethical deliberation. It is concluded that pediatric decisions require reason, empathy, and context. Relational autonomy and ethical deliberation are ways to protect the dignity and well-being of children and families.application/pdfAttribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Bioética en pediatríaAutonomía relacionalMétodo deliberativoÉtica del cuidadoDecisiones compartidasBioethics in pediatricsRelational autonomyDeliberative methodEthics of careShared decisionsWB60Cuando sentir también es decidir: del principialismo al método deliberativo de Diego Gracia en la toma de decisiones en pediatríaWhen feeling is also deciding: from principlism to Diego Gracia's deliberative method in decision-making in pediatricsEspecialización en BioéticaUniversidad El BosqueDepartamento de BioéticaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaAbellán, J. (2025). Fundamentación de un método realista para el análisis de casos de ética y bioética. Acta Bioethica, 31(1), 9–18. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2025000100009Álvarez, J., y López, S. (2021). Ética formal de bienes y principialismo jerarquizado de Diego Gracia. In Ensayos sobre ética de la salud. Aspectos clínicos y biomédicos (p. 34). Ed. Universidad Autónoma Metropolitana. https://acortar.link/8xat10Cabrera, E. (2017). Reflexión sobre la dignidad del niño y niña. Revista Colombiana de Bioética, 12(2), 90–100. https://doi.org/https://doi.org/10.18270/rcb.v12i2.1924Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. In Diario Oficial No. 46.446. https://acortar.link/CCgRnDCrespo, J., Rodríguez, I. R., de Jesús, F., Mora, V., y Vishwanath, J. (2025). The Declaration of Helsinki and the Evolution of Ethics in Medical Research. International Journal of Sustainable Science and Technology, 1(1), 32–36. https://acortar.link/iYqLPmDale, S. (2023). A critique of principlism: virtue and the adjudication problem in bioethics. Voices in Bioethics, 9(1), 1–5. https://doi.org/https://doi.org/10.52214/vib.v9i.10522Esquerda , M., Cambra, F., y Bofarull, M. (2023). Autonomía relacional en pediatría. Revista Iberoamericana de Bioética, 22(1), 1–11. https://doi.org/https://doi.org/10.14422/rib.i22.y2023.002Fernández, P. (2013). Sobre la intencionalidad secundaria de las emociones. Diánoia, 58(70), 3–34. https://acortar.link/e1uaNeFondo de las Naciones Unidas para la Infancia. (1989). Convención sobre los derechos del niño (pp. 1–52). https://acortar.link/4pIssGamboa, G. (2006). Bioética y atención pediátrica. Persona y Bioética, 10(2), 108–120. https://acortar.link/eryDhWGómez, S. (2012). Max Scheler: lo emocional como fundamento de la ética. Revista Educación En Valores, 17(1), 58–68. https://acortar.link/8nq5LtGrande, L. (2011). Fundamentos de bioética, de Diego Gracia. Bioètica & Debat: Tribuna Abierta Del Institut Borja de Bioètica, 17(64), 8–11. https://acortar.link/tZv0TJKurtoglu, A., y Arda, B. (2025). Ethics in Pediatric Decision-Making and Application Process: A Clinical Perspective. The Orthopedic Clinics of North America, 56(1), 49–58. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ocl.2023.12.003Park, E., y Cho, I. (2018). Shared decision-making in the paediatric field: a literature review and concept analysis. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 32(2), 478–489. https://acortar.link/tNrRivParra, M. (2018). La deliberación en la toma de decisiones bioético-clínicas según Diego Gracia. Investigaciones Andina, 20(37), 27–40. https://acortar.link/v3bFdkRico, V., y Domínguez, O. (2010). Aspectos bioéticos en la toma de decisiones para la calidad de la atención en salud. Acta Bioethica, 16(2), 142–147. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2010000200006Rivera, M. (2023). Un recorrido analítico de los fundamentos filosóficos del principialismo norteamericano. Revista Latinoamericana de Bioética, 23(2), 41–58. https://doi.org/https://doi.org/10.18359/rlbi.6142Rojas, D., Cabieses, B., Obach, A., y Rodríguez, C. (2023). Palabras que cuidan: comunicación social ética y empática en cáncer. (“Yo Mujer” Corporación Cáncer de Mama-Chile (ed.)). https://acortar.link/V9nZy9Rubio, R. (2023). Bioética en cirugía cardiovascular. Teorías éticas aplicadas. Acta Colombiana de Cuidado Intensivo, 23(2), 118–125. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.acci.2022.12.003Salazar, L. (2024). Bioética: del código de Núremberg a la jurisprudencia. KAIRÓS, Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas, 7(12), 9–23. https://acortar.link/amosuBSiurana, J. (2010). Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural. Veritas, 22(1), 121–157. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732010000100006Villazon, V., deSante, J., Smith, N., Previtera, M., Lipstein, E., y Bertkau, N. (2025). Exploring Shared Decision Making Training in Pediatrics: A Scoping ReviewRunning Title: SDM training in pediatrics review. Academic Pediatrics, 1(1), 1–32. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.acap.2025.102805Walter, J., y Ross, L. (2014). Relational autonomy: moving beyond the limits of isolated individualism. Pediatrics, 133(1), 16–23. https://doi.org/https://doi.org/10.1542/peds.2013-3608DspaORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf373664https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/144be6df-29bf-4642-9a33-45f3270b5b15/downloadc9084bee432e2f5645febc7a3547e70aMD51trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/ce9dc268-9f91-4a22-8bc5-2b9d17e050ae/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD54falseAnonymousREADCarta de aurtorizacion.pdfapplication/pdf262405https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/41baa022-4595-49a0-adfe-3944297980ca/downloada0689b2d219956c1ca9841d24e62902cMD56falseBiblioteca - (Publicadores)READAnexo 1 acta de aprobacion.pdfapplication/pdf213142https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/7de312e8-af7e-49c8-be0f-d4284affc58b/downloaddb50c5f1c38ca4046ed1767087ba85faMD57falseBiblioteca - (Publicadores)READCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81019https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/c0f9baf4-0c92-45db-8e49-fe88a6021e43/download313ea3fe4cd627df823c57a0f12776e5MD55falseAnonymousREADTEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain41748https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/97b35bb2-1f70-4bce-ae7f-af1974fd64a5/downloadcc25d8fc67dacdf428829814f98f0a99MD58falseAnonymousREADTHUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2420https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/357e8b95-ffd9-457f-aa71-abc43a78a879/download7ec67744395ae3ac552444c00bc6c5c9MD59falseAnonymousREAD20.500.12495/15591oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/155912025-07-31T10:00:35.287Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Attribution 4.0 Internationalopen.accesshttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo= |