Estudio de costo-efectividad en hipertensión arterial pulmonar Grupo 1: riociguat y sildenafil

Introducción. En los últimos años se han desarrollado nuevas terapias para el tratamiento de la hipertensión arterial pulmonar (HAP); sin embargo, la adopción de estas conlleva un aumento considerable de los costos por parte de las entidades promotoras de salud. Objetivo. Evaluar la costo-efectividad de riociguat versus sildenafil en monoterapia para pacientes con diagnóstico de HAP del Grupo 1 en las clases funcionales II y III. Materiales y métodos. Se diseñó un modelo de Márkov donde todos los individuos inician en clase funcional II con alguna de las dos terapias evaluadas en monoterapia y tienen como desenlaces principales la progresión a la clase funcional IV y la muerte. Se realizó un análisis probabilístico y determinístico de sensibilidad. Resultados. Se encontró una relación de costo-efectividad de riociguat frente a sildenafil de $529.213.933; sin embargo, en el umbral de aceptabilidad para Colombia este no es costo-efectivo. Conclusión. Se aconseja la implementación de sildenafil como medicamento de primera línea.

• Autores: Barajas Tarazona, Jhoan; Linares Leguizamón, Jessica
• Tipo de recurso: https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
• Fecha de publicación: 2020
• Institución: Universidad El Bosque
• Repositorio: Repositorio U. El Bosque
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/4296
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/20.500.12495/4296; https://doi.org/10.18270/rsb.v9i1.2638
• Palabra clave: Hipertensión Pulmonar; Citrato de Sildenafil; EnEnfermedades Pulmonares; Enfermedad Cardiopulmonar; Guaninato ciclasa; Pulmonary hypertension; Sildenafil Citrate; Lung diseases; Cardiopulmonary disease; Guaninato cyclase
• License: Attribution-NonCommercial 4.0 International