Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica BOPT y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 2
Antecedentes: La línea de terminación en la preparación dental para coronas completas desempeña un papel determinante en la integridad estructural y la longevidad de restauraciones. Tradicionalmente, el chamfer ha sido la técnica más empleada en restauraciones libres de metal fabricadas mediante sis...
- Autores:
-
Beleño Barroso, Vanessa
Medina Navarro, María Eugenia
Tirado Sáez, Stefany
- Tipo de recurso:
- https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad El Bosque
- Repositorio:
- Repositorio U. El Bosque
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/15699
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12495/15699
- Palabra clave:
- BOPT
Chamfer
CAD-CAM
Resistencia a la fractura
Zirconio
Vitrocerámica derivada de litio
BOPT
Chamfer
CAD-CAM
Flexural Strength
Zirconium
Advanced Lithium Disilicate
WU 500
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
| id |
UNBOSQUE2_2751277093d59d8ae410bced8d42235d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/15699 |
| network_acronym_str |
UNBOSQUE2 |
| network_name_str |
Repositorio U. El Bosque |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica BOPT y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 2 |
| dc.title.translated.none.fl_str_mv |
Resistance to fracture of lithium-derived zirconium oxide and vitreous ceramic crowns on a lower first molar with BOPT preparations and chamfer. phase 2 |
| title |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica BOPT y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 2 |
| spellingShingle |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica BOPT y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 2 BOPT Chamfer CAD-CAM Resistencia a la fractura Zirconio Vitrocerámica derivada de litio BOPT Chamfer CAD-CAM Flexural Strength Zirconium Advanced Lithium Disilicate WU 500 |
| title_short |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica BOPT y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 2 |
| title_full |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica BOPT y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 2 |
| title_fullStr |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica BOPT y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 2 |
| title_full_unstemmed |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica BOPT y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 2 |
| title_sort |
Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica BOPT y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 2 |
| dc.creator.fl_str_mv |
Beleño Barroso, Vanessa Medina Navarro, María Eugenia Tirado Sáez, Stefany |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Pérez Hernández, José Leonardo Tamayo Muñoz, Martha Cecilia Díaz Báez, David Augusto |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Beleño Barroso, Vanessa Medina Navarro, María Eugenia Tirado Sáez, Stefany |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
BOPT Chamfer CAD-CAM Resistencia a la fractura Zirconio Vitrocerámica derivada de litio |
| topic |
BOPT Chamfer CAD-CAM Resistencia a la fractura Zirconio Vitrocerámica derivada de litio BOPT Chamfer CAD-CAM Flexural Strength Zirconium Advanced Lithium Disilicate WU 500 |
| dc.subject.keywords.none.fl_str_mv |
BOPT Chamfer CAD-CAM Flexural Strength Zirconium Advanced Lithium Disilicate |
| dc.subject.nlm.none.fl_str_mv |
WU 500 |
| description |
Antecedentes: La línea de terminación en la preparación dental para coronas completas desempeña un papel determinante en la integridad estructural y la longevidad de restauraciones. Tradicionalmente, el chamfer ha sido la técnica más empleada en restauraciones libres de metal fabricadas mediante sistemas CAD-CAM. Aunque ha ganado relevancia la preparación vertical (BOPT) debido a sus beneficios clínicos tales como cuales; hay pocos estudios que hayan evaluado la resistencia a la fractura de coronas elaboradas con óxido de zirconio o vitrocerámica de litio según la técnica de preparación, teniendo en cuenta que, ésta, puede afectar la solidez estructural de las coronas.Objetivo Evaluar la resistencia a la fractura [RF] y el tipo de fractura [TF] de coronas individuales fabricadas con materiales CAD-CAM, cementadas sobre un primer molar inferior acrílico de simulación con dos tipos de preparación dental (BOPT vs. chamfer), después de un periodo de envejecimiento por almacenamiento durante un mes.Métodos En este estudio experimental in vitro, se utilizó una muestra no probabilística de 12 coronas elaboradas con técnica CAD-CAM para cada/grupo: 1)BOPT/OxZ, 2)Chamfer/OxZ, 3)BOPT/VLi, 2)Chamfer/VLi. Dos dientes de simulación NISSIN 46 como modelos maestros se prepararon por un operador capacitado siguiendo protocolos estandarizados (BOPT y Chamfer). Estos dientes maestros se digitalizaron con el escáner extraoral [Ineos X5®] y sus archivos stl se exportaron al programa preform®-Vers.3.30 para obtener dientes acrílicos en resina mediante impresión 3D en la impresora [Form 3+]. Los dientes preparados se imprimieron y fueron montados en cubos para escanear extra-oralmente [Ineos X5®]. Las coronas se diseñaron con el programa inLab-CAD Ver.22 y fueron elaboradas mediante la fresadora CAM [Inlab MC X5®]. Las coronas con OxZ se sinterizaron en el horno [VITA ZYrcomat®]y todas las coronas se glasearon en el horno [VITA Smart.Fire®]. Tras cementar las coronas a los dientes acrílicos y verificar su adaptación mediante un microscopio, las muestras se sometieron a un período de envejecimiento en almacenamiento de un mes sumergidas en agua destilada a 37°C. La RF se evaluó mediante la máquina universal de fuerzas, reportando datos en N y el TF se evaluó mediante la Clasificación-Burke,[1999). Los datos de RF siguieron la distribución normal y fueron analizados mediante las pruebas ANOVA, Bonferroni, para comparación múltiple y t, para comparación agrupada por materiales y por tipo de preparación (p<0.05). Los datos de TF se analizaron con el Test-Exacto Fisher(p<0.05). Resultados: Al comparar la RF de todos los grupos se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p= 0,0001), observándose que la mayor RF se presentó en el grupo Chamfer/OxZ [1119,05 N +243,76]. Al agrupar los resultados de RF por tipo de preparación no se encontraron diferencias estadísticamente significativas(p=0,7153), sin embargo, los grupos con preparación con Chamfer mostraron mayores valores promedio (907,46 N ± 329,95). En cambio, sí se observaron diferencias significativas al comparar la RF agrupando los resultados por los materiales utilizados (p=0,000), siendo el OxZ el que presentó mayor RF (1093,48 N ± 274,67) frente a las VLi (686,95 N ± 226,03). Al analizar el TF, se encontraron diferencias significativas entre los grupos (p=0,004); la fractura tipo I fue la más frecuente (54,2%), destacando en el grupo Chamfer/OxZ, (75%), mientras que la fractura tipo III, más severa, se presentó únicamente en el grupo VLi-BOPT (41,7%), lo que sugiere mayor fragilidad estructural en este último.Conclusiones: Los resultados de este estudio sugieren que la elección entre la técnica BOPT y Chamfer no afecta la RF de las coronas CAD-CAM en un primer molar inferior, mientras que el material sí: el OxZ mostró una RF significativamente mayor que la VLi. Las fracturas tipo I fueron las más frecuentes en general, mientras que los fallos severos tipo V se presentaron principalmente en los grupos BOPT. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-08-11T22:17:35Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-08-11T22:17:35Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2025-08 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/15699 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad El Bosque |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12495/15699 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
1.Aboushelib MN, Sleem D. Microtensile bond strength of lithium disilicate ceramics to resin adhesives. J Adhes Dent. 2014;16(6):547–552. DOI: https://doi.org/10.3290/j.jad.a33249 2.Akbar JH, Petrie CS, Walker MP, Williams K, Eick JD. Marginal adaptation of Cerec 3 CAD/CAM composite crowns using two different finish line preparation designs. J Prosthodont. 2006;15(3):155–163.DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-849x.2006.00095.x 3.Al-Johani H, Haider J, Silikas N, Satterthwaite J. Effect of repeated firing on the topographical, optical, and mechanical properties of fully crystallized lithium silicate-based ceramics. J Prosthet Dent. 2024;131(4):741.e1–741.e11.DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2024.01.006 4.Albakry M, Guazzato M, Swain MV. Influence of hot pressing on the microstructure and fracture toughness of two pressable dental glass-ceramics. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2004;71(1):99–107.DOI: https://doi.org/10.1002/jbm.b.30066 5.Alqutaibi AY, Ghulam O, Krsoum M, Binmahmoud S, Taher H, Elmalky W, Zafar MS. Revolution of current dental Zirconia: A comprehensive review. Molecules. 2022;27(5):1699.DOI: https://doi.org/10.3390/molecules27051699 6.Alan Atlas, Isleem W, Bergler M, Fraiman HP, Walter R, Lawson ND. Factors affecting the marginal fit of CAD-CAM restorations and concepts to improve outcomes. Curr Oral Health Rep [Internet]. 2019;6(4):277–83.DOI: https://doi.org/10.1007/s40496-019-00245-2 7.Azar B, Eckert S, Kunkela J, Ingr T, Mounajjed R. The marginal fit of lithium disilicate crowns: Press vs. CAD/CAM. Braz Oral Res. 2018;32:e001.DOI: https://doi.org/10.1590/1807-3107/2018.vol32.0001 8.Bastos NA, Bitencourt SB, Carneiro RF, Ferrairo BM, Strelhow SSF, Dos Santos DM, Bombonatti JFS. Marginal and internal adaptation of lithium disilicate partial restorations: A systematic review and meta-analysis. J Indian Prosthodont Soc. 2020 Oct-Dec;20(4):338-344.DOI: https://doi.org/10.4103/jips.jips_112_20 9.Boitelle P, Mawussi B, Tapie L, Fromentin O. A systematic review of CAD/CAM fit restoration evaluations. J Oral Rehabil. 2014 Nov;41(11):853-74.DOI: https://doi.org/10.1111/joor.12205 10.Borom MP, Turkalo AM, Doremus RH. Strength and microstructure in lithium disilicate glass‐ceramics. J Am Ceram Soc. 1975;58(9–10):385–391. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1151-2916.1975.tb19004.x 11.Burke FJ. Fracture resistance of teeth restored with dentin-bonded crowns constructed in a leucite-reinforced ceramic. Dent Mater. 1999 Sep;15(5):359-62. DOI: https://doi.org/10.1016/s0109-5641(99)00057-3 12.Calderon U, Hicklin SP, Mojon P, Fehmer V, Nesic D, Mekki M, Sailer I. Influence of the Titanium Base Abutment Design on Monolithic Zirconia Multiple-Unit Implant Fixed Dental Prostheses: A Laboratory Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2022. DOI: https://doi.org/10.11607/jomi.8923 13.Chen PH, Elamin E, Sayed Ahmed A, Givan DA, Fu CC, Lawson NC. The effect of restoration thickness on the fracture resistance of 5 mol% yttria-containing Zirconia crowns. Materials. 2024;17(2).DOI: https://doi.org/10.3390/ma17020365 14.Chochlidakis KM, Papaspyridakos P, Geminiani A, Chen CJ, Feng IJ, Ercoli C. Digital versus conventional impressions for fixed prosthodontics: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2016 Aug;116(2):184-190.e12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2015.12.017 15.Clausen JO, Abou Tara M, Kern M. Dynamic fatigue and fracture resistance of non-retentive all-ceramic full-coverage molar restorations. Influence of ceramic material and preparation design. Dent Mater. 2010 Jun;26(6):533-8.DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2010.01.011 16.Comité de Ética Institucional. Aval Ético - Acta No. 002-2024. 6 de febrero de 2024. Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad XYZ, Bogotá, Colombia. 17.Culp L, McLaren EA. Lithium disilicate: the restorative material of multiple options. Compend Contin Educ Dent. 2010 Nov-Dec;31(9):716-20, 722, 724-5. 18.Denry I, Holloway JA. Ceramics for dental applications: A review. Materials. 2010;3(1):351–368. DOI: https://doi.org/10.3390/ma3010351 19.Di Iorio A. Comparative effect of no finish line, heavy chamfer, and shoulder marginal designs on the fracture resistance of zirconia (Cercon) ceramic restoration: An in vitro study. J Prosthodont. 2023;32(2):123–129.DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.13456 20.El-Mowafy O, Brochu JF. Longevity and clinical performance of IPS-Empress ceramic restorations--a literature review. J Can Dent Assoc. 2002 Apr;68(4):233-7. 21.Euán R, Figueras-Álvarez O, Cabratosa-Termes J, Brufau-de Barberà M, Gomes-Azevedo S. Comparison of the marginal adaptation of zirconium dioxide crowns in preparations with two different finish lines. J Prosthodont. 2012 Jun;21(4):291-5.DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-849x.2011.00831.x 22.Fayed AK, Azer AS, AboElhassan RG. Fit accuracy and fracture resistance evaluation of advanced lithium disilicate crowns (in vitro study). BMC Oral Health. 2025;25:58. DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-024-05325-z 23.Freitas, J. S., Souza, L. F. B., Pereira, G. K. R., & May, L. G. (2023). Surface properties and flexural fatigue strength of an advanced lithium disilicate. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 147(106154), 106154.DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2023.106154 24.García-Cuerva M, Boaventura-Dubovik A, Iglesias ME. Transmittance of lithium disilicate ceramic of different thicknesses and opacities with different curing units. Acta Odontol Latinoam. 2021 Aug 1;34(2):143-148. DOI: https://doi.org/10.54589/aol.34/2/143 25.Gracis S, Thompson VP, Ferencz JL, Silva NR, Bonfante EA. A new classification system for all-ceramic and ceramic-like restorative materials. Int J Prosthodont. 2015 May-Jun;28(3):227-35. DOI: https://doi.org/10.11607/ijp.4244 26.Grant GT, Campbell SD, Masri RM, Andersen MR; American College of Prosthodontists Digital Dentistry Glossary Development Task Force. Glossary of Digital Dental Terms: American College of Prosthodontists. J Prosthodont. 2016 Oct;25 Suppl 2:S2-9.DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.12532 27.Greuling A, Wiemken M, Kahra C, Maier HJ, Eisenburger M. Fracture resistance of repaired 5Y-PSZ Zirconia crowns after endodontic access. Dent J (Basel). 2023;11(3):65.DOI: https://doi.org/10.3390/dj11030076 28.Hajaj T, Marian D, Zaharia C, Niculescu ST, Negru RM, Titihazan F, et al. Fracture resistance of CAD/CAM-fabricated Zirconia and lithium disilicate crowns with different margin designs: Implications for digital dentistry. J Funct Biomater. 2025;16(6):264. DOI: https://doi.org/10.3390/jfb16060205 29.Hallmann L, Ulmer P, Gerngross MD, Jetter J, Mintrone M, Lehmann F, et al. Properties of hot-pressed lithium silicate glass-ceramics. Dent Mater. 2019;35(5):713–29.DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2019.02.027 30.Hanawa T. Zirconia versus titanium in dentistry: A review. Dent Mater J. 2020 Jan 31;39(1):24-36.DOI: https://doi.org/10.4012/dmj.2019-172 31.Jalalian E, Aletaha NS. The effect of two marginal designs (chamfer and shoulder) on the fracture resistance of all ceramic restorations, Inceram: an in vitro study. J Prosthodont Res. 2011 Apr;55(2):121-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpor.2010.04.006 32.Jurado CA, et al. Fracture resistance of chairside CAD/CAM molar crowns fabricated with different lithium disilicate ceramic materials. Int J Prosthodont. 2023;36(6):722–9. DOI: https://doi.org/10.11607/ijp.7802 33.Jurado CA, Mena-Serrano AP, Arguello CV, Salgado J, Pelaez-Vargas A, Saponaro P, et al. Influence of occlusal thickness on the fracture resistance of chairside milled lithium disilicate posterior full-coverage single-unit prostheses containing virgilite. J Prosthodont. 2024;33(5):445–50.DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.13870 34.Jurado C, Kaleinikova Z, Tsujimoto A, Treviño AC, Seghi D, Lee RR. Comparison of fracture resistance for chairside CAD/CAM lithium disilicate crowns and overlays with different designs. J Prosthodont. 2022;31(4):341–7.DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.13411 35.Kaur K, Talibi M, Parmar H. Do you know your ceramics? Part 3: lithium disilicate. Br Dent J. 2022 Feb;232(3):147-150.DOI: https://doi.org/10.1038/s41415-022-3882-x 36.Kelly JR, Benetti P. Ceramic materials in dentistry: historical evolution and current practice. Aust Dent J. 2011 Jun;56 Suppl 1:84-96.DOI: https://doi.org/10.1111/j.1834-7819.2010.01299.x 37.Kelly JR, Denry I. Stabilized zirconia as a structural ceramic: an overview. Dent Mater. 2008 Mar;24(3):289-98. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2007.05.005 38.Li RW, Chow TW, Matinlinna JP. Ceramic dental biomaterials and CAD/CAM technology: state of the art. J Prosthodont Res. 2014 Oct;58(4):208-16.DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpor.2014.07.003 39.Lieberman MD, Cunningham WA. Type I and Type II error concerns in fMRI research: re-balancing the scale. Soc Cogn Affect Neurosci. 2009 Dec;4(4):423–8.DOI: https://doi.org/10.1093/scan/nsp052 40.Loi I, Di Felice A. Biologically oriented preparation technique (BOPT): a new approach for prosthetic restoration of periodontically healthy teeth. Eur J Esthet Dent. 2013 Spring;8(1):10-23. 41.Lubauer J, Belli R, Peterlik H, Hurle K, Lohbauer U. Grasping the Lithium hype: Insights into modern dental Lithium Silicate glass-ceramics. Dent Mater. 2022 Feb;38(2):318–32.DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2021.12.013 42.Mora-Gómez LV, Morales-Moreno AC. Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica BOPT y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 1 [Tesis de especialización]. Bogotá: Universidad El Bosque; 2024 [citado 2025 jul 28]. Disponible en: https://repositorio.unbosque.edu.co/items/98b79ff1-5f33-4d1e-9745-4785527cffba 43.Morita RK, Hayashida MF, Pupo YM, Berger G, Reggiani RD, Betiol EA. Minimally Invasive Laminate Veneers: Clinical Aspects in Treatment Planning and Cementation Procedures. Case Rep Dent. 2016;2016:1839793. DOI: https://doi.org/10.1155/2016/1839793 44.Nawafleh N, Hatamleh MM, Öchsner A, Mack F. The Impact of Core/Veneer Thickness Ratio and Cyclic Loading on Fracture Resistance of Lithium Disilicate Crown. J Prosthodont. 2018 Jan;27(1):75-82.DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.12473 45.Nicholls JI. Tensile bond of resin cements to porcelain veneers. J Prosthet Dent. 1988 Oct;60(4):443-7.DOI: https://doi.org/10.1016/0022-3913(88)90245-4 46.Nordahl N, Vult von Steyern P, Larsson C. Fracture strength of ceramic monolithic crown systems of different thickness. J Oral Sci. 2015 Sep;57(3):255-61.DOI: https://doi.org/10.2334/josnusd.57.255 47.Onisor I, Rocca GT, Krejci I. Micromorphology of ceramic etching pattern for two CAD-CAM and one conventional feldspathic porcelain and need for post-etching cleaning. Int J Esthet Dent. 2014 Spring;9(1):54-69. 48.Ottoni, R., Marocho, S. M. S., Griggs, J. A., & Borba, M. (2022). CAD/CAM versus 3D-printing/pressed lithium disilicate monolithic crowns: Adaptation and fatigue behavior. Journal of Dentistry, 123(104181), 104181. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2022.104181 49.Özdemir H, Özdoğan A. The effect of heat treatments applied to superstructure porcelain on the mechanical properties and microstructure of lithium disilicate glass ceramics. Dent Mater J. 2018 Jan 30;37(1):24-32.DOI: https://doi.org/10.4012/dmj.2016-365 50.Pieger S, Salman A, Bidra AS. Clinical outcomes of lithium disilicate single crowns and partial fixed dental prostheses: a systematic review. J Prosthet Dent. 2014;112(1):22–30.DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2014.01.005 51.Rauch A, Jurado CA, Kaleinikova Z, Tsujimoto A, Seghi RR, Lee RR. Aging and fracture resistance of screw-retained implant-supported molar crowns fabricated from lithium disilicate containing virgilite. Int J Prosthodont. 2024;37(4):453–6.DOI: https://doi.org/10.11607/ijp.8369 52.Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá (Colombia): Ministerio de Salud; 1993. 53.Rizonaki M, Jacquet W, Bottenberg P, Depla L, Boone M, De Coster PJ. Evaluation of marginal and internal fit of lithium disilicate CAD-CAM crowns with different finish lines by using a micro-CT technique. J Prosthet Dent. 2022;127(6):890–8.DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.11.027 54.Rosentritt M, et al. In vitro mastication simulation and wear test of virgilite and advanced lithium disilicate ceramics. Int J Prosthodont. 2022;35(6):770–6.DOI: https://doi.org/10.11607/ijp.7820 55.Rus F, Ramiro P, García S, Gómez R. Cerámicas dentales: clasificación y criterios de selección. RCOE. 2007;12:253–63. 56.Saker S, El-Damanhoury H, El Zohairy A, Abdel-Aziz M, Abdelaziz K. The influence of ferrule design and pulpal extensions on the accuracy of fit and the fracture resistance of zirconia-reinforced lithium silicate endocrowns. Materials. 2024;17(6):1411. DOI: https://doi.org/10.3390/ma17061411 57.Schmitz JH, Cortellini D, Granata S, Valenti M. Monolithic lithium disilicate complete single crowns with feather-edge preparation design in the posterior region: A multicentric retrospective study up to 12 years. Quintessence Int. 2017;48(8):601–608.DOI: https://doi.org/10.3290/j.qi.a38678 58.Sichi LGB, Pierre FZ, Arcila LVC, de Andrade GS, Tribst JPM, Ausiello P, di Lauro AE, Borges ALS. Effect of Biologically Oriented Preparation Technique on the Stress Concentration of Endodontically Treated Upper Central Incisor Restored with Zirconia Crown: 3D-FEA. Molecules. 2021 Oct 10;26(20):6113..DOI: https://doi.org/10.3390/molecules26206113 59.Soni PS, Sanyal P. Comparative evaluation of two different preparation designs and materials on the fracture resistance of laminate veneers: An in vitro study. Cureus. 2024;16(8).DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.66811 60.Spitznagel FA, Boldt J, Gierthmuehlen PC. CAD/CAM Ceramic Restorative Materials for Natural Teeth. J Dent Res. 2018 Sep;97(10):1082-1091. DOI: https://doi.org/10.1177/0022034518779759 61.Stawarczyk B, Dinse L, Eichberger M, Jungbauer R, Liebermann A. Flexural strength, fracture toughness, three-body wear, and Martens parameters of pressable lithium-X-silicate ceramics. Dent Mater. 2020 Mar;36(3):420-430. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2020.01.009 62.Sundh A, Molin M, Sjögren G. Fracture resistance of yttrium oxide partially-stabilized zirconia all-ceramic bridges after veneering and mechanical fatigue testing. Dent Mater. 2005 May;21(5):476-82.DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2004.07.013 63.Talibi M, Kaur K, Parmar H. Do you know your ceramics? Part 5: zirconia. Br Dent J. 2022 Mar;232(5):311-316.DOI: https://doi.org/10.1038/s41415-022-3997-0 64.The Glossary of Prosthodontic Terms: Ninth Edition. J Prosthet Dent. 2017 May;117(5S):e1-e105. 65.Tsirogiannis P, Reissmann DR, Heydecke G. Evaluation of the marginal fit of single-unit, complete-coverage ceramic restorations fabricated after digital and conventional impressions: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2016 Sep;116(3):328-335.e2.DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2016.01.028 66.Tysowsky, DDS, MPH. Evolution and applications of aesthetic zirconia materials. Dentistry Today, Inc, is an ADA CERP. 2018 May 31: 30-9062 67.Vichi A, Zhao Z, Mutahar M, Paolone G, Louca C. Translucency of lithium-based silicate glass-ceramics blocks for CAD/CAM procedures: A narrative review. Materials. 2023;16(19).DOI: https://doi.org/10.3390/ma16196441 68.Vivadent I. IPS e.max CAD Documentación científica. Liechtenstein, 2005. 69.Vivadent I. IPS e.max Press – Del laboratorio al dentista. Liechtenstein, 2020. 70.Vivadent I. IPS e.max Press Documentación científica. Liechtenstein, 2011. 71.Wang F, Yu T, Chen J. Biaxial flexural strength and translucent characteristics of dental lithium disilicate glass ceramics with different translucencies. J Prosthodont Res. 2020;64(1):71–77. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpor.2019.04.007 72.Willard A, Gabriel Chu TM. The science and application of IPS e.Max dental ceramic. Kaohsiung J Med Sci. 2018 Apr;34(4):238-242. DOI: https://doi.org/10.1016/j.kjms.2018.01.012 73.Zarone F, Di Mauro MI, Ausiello P, Ruggiero G, Sorrentino R. Current status on lithium disilicate and zirconia: a narrative review. BMC Oral Health. 2019 Jul 4;19(1):134. DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-019-0838-x 74.Zhang Y, Mai Z, Barani A, Bush M, Lawn B. Fracture-resistant monolithic dental crowns. Dent Mater. 2016 Mar;32(3):442-9..DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2015.12.010 |
| dc.rights.en.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso abierto https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en prostodoncia |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad El Bosque |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Odontología |
| institution |
Universidad El Bosque |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/f2f38e20-50d0-41ef-b43f-7c125fa1da40/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/ec7c9bc9-a873-453e-b5ff-889d59b4914c/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/af7ae686-d6e0-4ec2-8e34-2a4f4ae600a7/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/014d030b-2ed5-4ada-8848-38084a9d5275/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/fa402b64-bdbd-410e-8f80-c6eb3af58dc5/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/a68976b1-207c-49eb-8098-4d396899f6a4/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/464244a9-c39d-4c24-af59-08e1bc839c6b/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/f1849b0d-862f-4bfb-aa65-b9edd84de48b/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8f914b173d37dcafd2874828b42a346e 17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9 8b9664fab1ee610c359e952bf4f09ae3 5f9c30bf756c0ed24149059f0524bac2 50755de789514e9a06dec64526ad663b 5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9 d25e39b2990d7b1db8d554ee49ccb91d 66131446da1b54ad27e6b6afaf99a01c |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad El Bosque |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliotecas@biteca.com |
| _version_ |
1849967304836644864 |
| spelling |
Pérez Hernández, José LeonardoTamayo Muñoz, Martha CeciliaDíaz Báez, David AugustoBeleño Barroso, VanessaMedina Navarro, María EugeniaTirado Sáez, Stefany2025-08-11T22:17:35Z2025-08-11T22:17:35Z2025-08https://hdl.handle.net/20.500.12495/15699instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coAntecedentes: La línea de terminación en la preparación dental para coronas completas desempeña un papel determinante en la integridad estructural y la longevidad de restauraciones. Tradicionalmente, el chamfer ha sido la técnica más empleada en restauraciones libres de metal fabricadas mediante sistemas CAD-CAM. Aunque ha ganado relevancia la preparación vertical (BOPT) debido a sus beneficios clínicos tales como cuales; hay pocos estudios que hayan evaluado la resistencia a la fractura de coronas elaboradas con óxido de zirconio o vitrocerámica de litio según la técnica de preparación, teniendo en cuenta que, ésta, puede afectar la solidez estructural de las coronas.Objetivo Evaluar la resistencia a la fractura [RF] y el tipo de fractura [TF] de coronas individuales fabricadas con materiales CAD-CAM, cementadas sobre un primer molar inferior acrílico de simulación con dos tipos de preparación dental (BOPT vs. chamfer), después de un periodo de envejecimiento por almacenamiento durante un mes.Métodos En este estudio experimental in vitro, se utilizó una muestra no probabilística de 12 coronas elaboradas con técnica CAD-CAM para cada/grupo: 1)BOPT/OxZ, 2)Chamfer/OxZ, 3)BOPT/VLi, 2)Chamfer/VLi. Dos dientes de simulación NISSIN 46 como modelos maestros se prepararon por un operador capacitado siguiendo protocolos estandarizados (BOPT y Chamfer). Estos dientes maestros se digitalizaron con el escáner extraoral [Ineos X5®] y sus archivos stl se exportaron al programa preform®-Vers.3.30 para obtener dientes acrílicos en resina mediante impresión 3D en la impresora [Form 3+]. Los dientes preparados se imprimieron y fueron montados en cubos para escanear extra-oralmente [Ineos X5®]. Las coronas se diseñaron con el programa inLab-CAD Ver.22 y fueron elaboradas mediante la fresadora CAM [Inlab MC X5®]. Las coronas con OxZ se sinterizaron en el horno [VITA ZYrcomat®]y todas las coronas se glasearon en el horno [VITA Smart.Fire®]. Tras cementar las coronas a los dientes acrílicos y verificar su adaptación mediante un microscopio, las muestras se sometieron a un período de envejecimiento en almacenamiento de un mes sumergidas en agua destilada a 37°C. La RF se evaluó mediante la máquina universal de fuerzas, reportando datos en N y el TF se evaluó mediante la Clasificación-Burke,[1999). Los datos de RF siguieron la distribución normal y fueron analizados mediante las pruebas ANOVA, Bonferroni, para comparación múltiple y t, para comparación agrupada por materiales y por tipo de preparación (p<0.05). Los datos de TF se analizaron con el Test-Exacto Fisher(p<0.05). Resultados: Al comparar la RF de todos los grupos se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p= 0,0001), observándose que la mayor RF se presentó en el grupo Chamfer/OxZ [1119,05 N +243,76]. Al agrupar los resultados de RF por tipo de preparación no se encontraron diferencias estadísticamente significativas(p=0,7153), sin embargo, los grupos con preparación con Chamfer mostraron mayores valores promedio (907,46 N ± 329,95). En cambio, sí se observaron diferencias significativas al comparar la RF agrupando los resultados por los materiales utilizados (p=0,000), siendo el OxZ el que presentó mayor RF (1093,48 N ± 274,67) frente a las VLi (686,95 N ± 226,03). Al analizar el TF, se encontraron diferencias significativas entre los grupos (p=0,004); la fractura tipo I fue la más frecuente (54,2%), destacando en el grupo Chamfer/OxZ, (75%), mientras que la fractura tipo III, más severa, se presentó únicamente en el grupo VLi-BOPT (41,7%), lo que sugiere mayor fragilidad estructural en este último.Conclusiones: Los resultados de este estudio sugieren que la elección entre la técnica BOPT y Chamfer no afecta la RF de las coronas CAD-CAM en un primer molar inferior, mientras que el material sí: el OxZ mostró una RF significativamente mayor que la VLi. Las fracturas tipo I fueron las más frecuentes en general, mientras que los fallos severos tipo V se presentaron principalmente en los grupos BOPT.Universidad UNICEOGrupo de Investigación UNIECLO- Unidad de Epidemiología Clínica OralEspecialista en prostodonciaEspecializaciónBackground: Chamfer has been the most used technique for CAD-CAM metal-free restorations but BOPT preparations have gained relevance; however, there are very few studies regarding zirconium oxide or vitreous ceramic crowns according to preparation, as it may affect their structure. Objective: to assess fracture resistance (FR) and type of fracture (TF) of said crowns and types of preparation after one-month ageing in storage. Methods: In vitro experimental study with a non-probabilistic sample of 12 crowns printed as mentioned for each group: 1) BOPT/OxZ, 2) Chamfer/OxZ, 3 )BOPT/VLi and 2)Chamfer/VLi. Two NISSIN 46 simulation teeth were prepared by a qualified operator following standardized protocols, digitised with the Ineos X5® scanner and stl files exported to preform®-Vers.3.30 in order to print acrylic teeth in a Form 3+ printer. The teeth were mounted on extraoral scan plates [Ineos X5®], the crowns were designed with inLab-CAD Ver.22 and formed with CAM [Inlab MC X5®]. OxZ crowns were sintered in the VITA ZYrcomat® and glazed in VITA Smart.Fire®]. Samples were stored for ageing in distilled water at 37°C for a month after cementation on acrylic teeth and microscopic verification. FR was assessed using a universal strength machine, data reported in N, TF with Burke (1999) classification, RF data followed normal distribution and analysed with ANOVA, Bonferroni for multiple and t comparison, for grouped materials comparison and preparation type (p<0.05). TF data was analysed with Fisher´s test (p<0.05). Results: There were statistically significant RF results (p= 0,0001) with the highest among chamfer/OxZ [1119,05 N +243,76], there were no significant differences among type (p=0,7153) but chamfers had the highest average values (907,46 N ± 329,95). There were significant differences of FR with materials (p=0,000), OxZ was highest (1093,48 N ± 274,67) compared to VLi (686,95 N ± 226,03), TF had significant differences among groups (p=0,004), type I fracture was the most frequent (54.2%), chamfer/OxZ (75%), type III fracture was only in VLi-BOPT (41.7%) suggesting greater fragility of this group. Conclusions: results show that BOPT or chamfer technique do not affect FR on said tooth, but material does; OxZ had a significantly higher FR than VLi and type I fractures were more frequent and severe; severe type V failures were mainly among BOPT.application/pdfAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2BOPTChamferCAD-CAMResistencia a la fracturaZirconioVitrocerámica derivada de litioBOPTChamferCAD-CAMFlexural StrengthZirconiumAdvanced Lithium DisilicateWU 500Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica BOPT y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 2Resistance to fracture of lithium-derived zirconium oxide and vitreous ceramic crowns on a lower first molar with BOPT preparations and chamfer. phase 2Especialización en prostodonciaUniversidad El BosqueFacultad de OdontologíaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a851.Aboushelib MN, Sleem D. Microtensile bond strength of lithium disilicate ceramics to resin adhesives. J Adhes Dent. 2014;16(6):547–552. DOI: https://doi.org/10.3290/j.jad.a332492.Akbar JH, Petrie CS, Walker MP, Williams K, Eick JD. Marginal adaptation of Cerec 3 CAD/CAM composite crowns using two different finish line preparation designs. J Prosthodont. 2006;15(3):155–163.DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-849x.2006.00095.x3.Al-Johani H, Haider J, Silikas N, Satterthwaite J. Effect of repeated firing on the topographical, optical, and mechanical properties of fully crystallized lithium silicate-based ceramics. J Prosthet Dent. 2024;131(4):741.e1–741.e11.DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2024.01.0064.Albakry M, Guazzato M, Swain MV. Influence of hot pressing on the microstructure and fracture toughness of two pressable dental glass-ceramics. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2004;71(1):99–107.DOI: https://doi.org/10.1002/jbm.b.300665.Alqutaibi AY, Ghulam O, Krsoum M, Binmahmoud S, Taher H, Elmalky W, Zafar MS. Revolution of current dental Zirconia: A comprehensive review. Molecules. 2022;27(5):1699.DOI: https://doi.org/10.3390/molecules270516996.Alan Atlas, Isleem W, Bergler M, Fraiman HP, Walter R, Lawson ND. Factors affecting the marginal fit of CAD-CAM restorations and concepts to improve outcomes. Curr Oral Health Rep [Internet]. 2019;6(4):277–83.DOI: https://doi.org/10.1007/s40496-019-00245-27.Azar B, Eckert S, Kunkela J, Ingr T, Mounajjed R. The marginal fit of lithium disilicate crowns: Press vs. CAD/CAM. Braz Oral Res. 2018;32:e001.DOI: https://doi.org/10.1590/1807-3107/2018.vol32.00018.Bastos NA, Bitencourt SB, Carneiro RF, Ferrairo BM, Strelhow SSF, Dos Santos DM, Bombonatti JFS. Marginal and internal adaptation of lithium disilicate partial restorations: A systematic review and meta-analysis. J Indian Prosthodont Soc. 2020 Oct-Dec;20(4):338-344.DOI: https://doi.org/10.4103/jips.jips_112_209.Boitelle P, Mawussi B, Tapie L, Fromentin O. A systematic review of CAD/CAM fit restoration evaluations. J Oral Rehabil. 2014 Nov;41(11):853-74.DOI: https://doi.org/10.1111/joor.1220510.Borom MP, Turkalo AM, Doremus RH. Strength and microstructure in lithium disilicate glass‐ceramics. J Am Ceram Soc. 1975;58(9–10):385–391. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1151-2916.1975.tb19004.x11.Burke FJ. Fracture resistance of teeth restored with dentin-bonded crowns constructed in a leucite-reinforced ceramic. Dent Mater. 1999 Sep;15(5):359-62. DOI: https://doi.org/10.1016/s0109-5641(99)00057-312.Calderon U, Hicklin SP, Mojon P, Fehmer V, Nesic D, Mekki M, Sailer I. Influence of the Titanium Base Abutment Design on Monolithic Zirconia Multiple-Unit Implant Fixed Dental Prostheses: A Laboratory Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2022. DOI: https://doi.org/10.11607/jomi.892313.Chen PH, Elamin E, Sayed Ahmed A, Givan DA, Fu CC, Lawson NC. The effect of restoration thickness on the fracture resistance of 5 mol% yttria-containing Zirconia crowns. Materials. 2024;17(2).DOI: https://doi.org/10.3390/ma1702036514.Chochlidakis KM, Papaspyridakos P, Geminiani A, Chen CJ, Feng IJ, Ercoli C. Digital versus conventional impressions for fixed prosthodontics: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2016 Aug;116(2):184-190.e12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2015.12.01715.Clausen JO, Abou Tara M, Kern M. Dynamic fatigue and fracture resistance of non-retentive all-ceramic full-coverage molar restorations. Influence of ceramic material and preparation design. Dent Mater. 2010 Jun;26(6):533-8.DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2010.01.01116.Comité de Ética Institucional. Aval Ético - Acta No. 002-2024. 6 de febrero de 2024. Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad XYZ, Bogotá, Colombia.17.Culp L, McLaren EA. Lithium disilicate: the restorative material of multiple options. Compend Contin Educ Dent. 2010 Nov-Dec;31(9):716-20, 722, 724-5.18.Denry I, Holloway JA. Ceramics for dental applications: A review. Materials. 2010;3(1):351–368. DOI: https://doi.org/10.3390/ma301035119.Di Iorio A. Comparative effect of no finish line, heavy chamfer, and shoulder marginal designs on the fracture resistance of zirconia (Cercon) ceramic restoration: An in vitro study. J Prosthodont. 2023;32(2):123–129.DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.1345620.El-Mowafy O, Brochu JF. Longevity and clinical performance of IPS-Empress ceramic restorations--a literature review. J Can Dent Assoc. 2002 Apr;68(4):233-7.21.Euán R, Figueras-Álvarez O, Cabratosa-Termes J, Brufau-de Barberà M, Gomes-Azevedo S. Comparison of the marginal adaptation of zirconium dioxide crowns in preparations with two different finish lines. J Prosthodont. 2012 Jun;21(4):291-5.DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-849x.2011.00831.x22.Fayed AK, Azer AS, AboElhassan RG. Fit accuracy and fracture resistance evaluation of advanced lithium disilicate crowns (in vitro study). BMC Oral Health. 2025;25:58. DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-024-05325-z23.Freitas, J. S., Souza, L. F. B., Pereira, G. K. R., & May, L. G. (2023). Surface properties and flexural fatigue strength of an advanced lithium disilicate. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 147(106154), 106154.DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2023.10615424.García-Cuerva M, Boaventura-Dubovik A, Iglesias ME. Transmittance of lithium disilicate ceramic of different thicknesses and opacities with different curing units. Acta Odontol Latinoam. 2021 Aug 1;34(2):143-148. DOI: https://doi.org/10.54589/aol.34/2/14325.Gracis S, Thompson VP, Ferencz JL, Silva NR, Bonfante EA. A new classification system for all-ceramic and ceramic-like restorative materials. Int J Prosthodont. 2015 May-Jun;28(3):227-35. DOI: https://doi.org/10.11607/ijp.424426.Grant GT, Campbell SD, Masri RM, Andersen MR; American College of Prosthodontists Digital Dentistry Glossary Development Task Force. Glossary of Digital Dental Terms: American College of Prosthodontists. J Prosthodont. 2016 Oct;25 Suppl 2:S2-9.DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.1253227.Greuling A, Wiemken M, Kahra C, Maier HJ, Eisenburger M. Fracture resistance of repaired 5Y-PSZ Zirconia crowns after endodontic access. Dent J (Basel). 2023;11(3):65.DOI: https://doi.org/10.3390/dj1103007628.Hajaj T, Marian D, Zaharia C, Niculescu ST, Negru RM, Titihazan F, et al. Fracture resistance of CAD/CAM-fabricated Zirconia and lithium disilicate crowns with different margin designs: Implications for digital dentistry. J Funct Biomater. 2025;16(6):264. DOI: https://doi.org/10.3390/jfb1606020529.Hallmann L, Ulmer P, Gerngross MD, Jetter J, Mintrone M, Lehmann F, et al. Properties of hot-pressed lithium silicate glass-ceramics. Dent Mater. 2019;35(5):713–29.DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2019.02.02730.Hanawa T. Zirconia versus titanium in dentistry: A review. Dent Mater J. 2020 Jan 31;39(1):24-36.DOI: https://doi.org/10.4012/dmj.2019-17231.Jalalian E, Aletaha NS. The effect of two marginal designs (chamfer and shoulder) on the fracture resistance of all ceramic restorations, Inceram: an in vitro study. J Prosthodont Res. 2011 Apr;55(2):121-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpor.2010.04.00632.Jurado CA, et al. Fracture resistance of chairside CAD/CAM molar crowns fabricated with different lithium disilicate ceramic materials. Int J Prosthodont. 2023;36(6):722–9. DOI: https://doi.org/10.11607/ijp.780233.Jurado CA, Mena-Serrano AP, Arguello CV, Salgado J, Pelaez-Vargas A, Saponaro P, et al. Influence of occlusal thickness on the fracture resistance of chairside milled lithium disilicate posterior full-coverage single-unit prostheses containing virgilite. J Prosthodont. 2024;33(5):445–50.DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.1387034.Jurado C, Kaleinikova Z, Tsujimoto A, Treviño AC, Seghi D, Lee RR. Comparison of fracture resistance for chairside CAD/CAM lithium disilicate crowns and overlays with different designs. J Prosthodont. 2022;31(4):341–7.DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.1341135.Kaur K, Talibi M, Parmar H. Do you know your ceramics? Part 3: lithium disilicate. Br Dent J. 2022 Feb;232(3):147-150.DOI: https://doi.org/10.1038/s41415-022-3882-x36.Kelly JR, Benetti P. Ceramic materials in dentistry: historical evolution and current practice. Aust Dent J. 2011 Jun;56 Suppl 1:84-96.DOI: https://doi.org/10.1111/j.1834-7819.2010.01299.x37.Kelly JR, Denry I. Stabilized zirconia as a structural ceramic: an overview. Dent Mater. 2008 Mar;24(3):289-98. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2007.05.00538.Li RW, Chow TW, Matinlinna JP. Ceramic dental biomaterials and CAD/CAM technology: state of the art. J Prosthodont Res. 2014 Oct;58(4):208-16.DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpor.2014.07.00339.Lieberman MD, Cunningham WA. Type I and Type II error concerns in fMRI research: re-balancing the scale. Soc Cogn Affect Neurosci. 2009 Dec;4(4):423–8.DOI: https://doi.org/10.1093/scan/nsp05240.Loi I, Di Felice A. Biologically oriented preparation technique (BOPT): a new approach for prosthetic restoration of periodontically healthy teeth. Eur J Esthet Dent. 2013 Spring;8(1):10-23.41.Lubauer J, Belli R, Peterlik H, Hurle K, Lohbauer U. Grasping the Lithium hype: Insights into modern dental Lithium Silicate glass-ceramics. Dent Mater. 2022 Feb;38(2):318–32.DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2021.12.01342.Mora-Gómez LV, Morales-Moreno AC. Evaluación de la resistencia a la fractura de coronas completas elaboradas en óxido de zirconio y en vitrocerámica derivadas de litio sobre un primer molar inferior con preparaciones con técnica BOPT y con líneas de terminación en chamfer liviano. Fase 1 [Tesis de especialización]. Bogotá: Universidad El Bosque; 2024 [citado 2025 jul 28]. Disponible en: https://repositorio.unbosque.edu.co/items/98b79ff1-5f33-4d1e-9745-4785527cffba43.Morita RK, Hayashida MF, Pupo YM, Berger G, Reggiani RD, Betiol EA. Minimally Invasive Laminate Veneers: Clinical Aspects in Treatment Planning and Cementation Procedures. Case Rep Dent. 2016;2016:1839793. DOI: https://doi.org/10.1155/2016/183979344.Nawafleh N, Hatamleh MM, Öchsner A, Mack F. The Impact of Core/Veneer Thickness Ratio and Cyclic Loading on Fracture Resistance of Lithium Disilicate Crown. J Prosthodont. 2018 Jan;27(1):75-82.DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.1247345.Nicholls JI. Tensile bond of resin cements to porcelain veneers. J Prosthet Dent. 1988 Oct;60(4):443-7.DOI: https://doi.org/10.1016/0022-3913(88)90245-446.Nordahl N, Vult von Steyern P, Larsson C. Fracture strength of ceramic monolithic crown systems of different thickness. J Oral Sci. 2015 Sep;57(3):255-61.DOI: https://doi.org/10.2334/josnusd.57.25547.Onisor I, Rocca GT, Krejci I. Micromorphology of ceramic etching pattern for two CAD-CAM and one conventional feldspathic porcelain and need for post-etching cleaning. Int J Esthet Dent. 2014 Spring;9(1):54-69.48.Ottoni, R., Marocho, S. M. S., Griggs, J. A., & Borba, M. (2022). CAD/CAM versus 3D-printing/pressed lithium disilicate monolithic crowns: Adaptation and fatigue behavior. Journal of Dentistry, 123(104181), 104181. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2022.10418149.Özdemir H, Özdoğan A. The effect of heat treatments applied to superstructure porcelain on the mechanical properties and microstructure of lithium disilicate glass ceramics. Dent Mater J. 2018 Jan 30;37(1):24-32.DOI: https://doi.org/10.4012/dmj.2016-36550.Pieger S, Salman A, Bidra AS. Clinical outcomes of lithium disilicate single crowns and partial fixed dental prostheses: a systematic review. J Prosthet Dent. 2014;112(1):22–30.DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2014.01.00551.Rauch A, Jurado CA, Kaleinikova Z, Tsujimoto A, Seghi RR, Lee RR. Aging and fracture resistance of screw-retained implant-supported molar crowns fabricated from lithium disilicate containing virgilite. Int J Prosthodont. 2024;37(4):453–6.DOI: https://doi.org/10.11607/ijp.836952.Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá (Colombia): Ministerio de Salud; 1993.53.Rizonaki M, Jacquet W, Bottenberg P, Depla L, Boone M, De Coster PJ. Evaluation of marginal and internal fit of lithium disilicate CAD-CAM crowns with different finish lines by using a micro-CT technique. J Prosthet Dent. 2022;127(6):890–8.DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.11.02754.Rosentritt M, et al. In vitro mastication simulation and wear test of virgilite and advanced lithium disilicate ceramics. Int J Prosthodont. 2022;35(6):770–6.DOI: https://doi.org/10.11607/ijp.782055.Rus F, Ramiro P, García S, Gómez R. Cerámicas dentales: clasificación y criterios de selección. RCOE. 2007;12:253–63.56.Saker S, El-Damanhoury H, El Zohairy A, Abdel-Aziz M, Abdelaziz K. The influence of ferrule design and pulpal extensions on the accuracy of fit and the fracture resistance of zirconia-reinforced lithium silicate endocrowns. Materials. 2024;17(6):1411. DOI: https://doi.org/10.3390/ma1706141157.Schmitz JH, Cortellini D, Granata S, Valenti M. Monolithic lithium disilicate complete single crowns with feather-edge preparation design in the posterior region: A multicentric retrospective study up to 12 years. Quintessence Int. 2017;48(8):601–608.DOI: https://doi.org/10.3290/j.qi.a3867858.Sichi LGB, Pierre FZ, Arcila LVC, de Andrade GS, Tribst JPM, Ausiello P, di Lauro AE, Borges ALS. Effect of Biologically Oriented Preparation Technique on the Stress Concentration of Endodontically Treated Upper Central Incisor Restored with Zirconia Crown: 3D-FEA. Molecules. 2021 Oct 10;26(20):6113..DOI: https://doi.org/10.3390/molecules2620611359.Soni PS, Sanyal P. Comparative evaluation of two different preparation designs and materials on the fracture resistance of laminate veneers: An in vitro study. Cureus. 2024;16(8).DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.6681160.Spitznagel FA, Boldt J, Gierthmuehlen PC. CAD/CAM Ceramic Restorative Materials for Natural Teeth. J Dent Res. 2018 Sep;97(10):1082-1091. DOI: https://doi.org/10.1177/002203451877975961.Stawarczyk B, Dinse L, Eichberger M, Jungbauer R, Liebermann A. Flexural strength, fracture toughness, three-body wear, and Martens parameters of pressable lithium-X-silicate ceramics. Dent Mater. 2020 Mar;36(3):420-430. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2020.01.00962.Sundh A, Molin M, Sjögren G. Fracture resistance of yttrium oxide partially-stabilized zirconia all-ceramic bridges after veneering and mechanical fatigue testing. Dent Mater. 2005 May;21(5):476-82.DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2004.07.01363.Talibi M, Kaur K, Parmar H. Do you know your ceramics? Part 5: zirconia. Br Dent J. 2022 Mar;232(5):311-316.DOI: https://doi.org/10.1038/s41415-022-3997-064.The Glossary of Prosthodontic Terms: Ninth Edition. J Prosthet Dent. 2017 May;117(5S):e1-e105.65.Tsirogiannis P, Reissmann DR, Heydecke G. Evaluation of the marginal fit of single-unit, complete-coverage ceramic restorations fabricated after digital and conventional impressions: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2016 Sep;116(3):328-335.e2.DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2016.01.02866.Tysowsky, DDS, MPH. Evolution and applications of aesthetic zirconia materials. Dentistry Today, Inc, is an ADA CERP. 2018 May 31: 30-906267.Vichi A, Zhao Z, Mutahar M, Paolone G, Louca C. Translucency of lithium-based silicate glass-ceramics blocks for CAD/CAM procedures: A narrative review. Materials. 2023;16(19).DOI: https://doi.org/10.3390/ma1619644168.Vivadent I. IPS e.max CAD Documentación científica. Liechtenstein, 2005.69.Vivadent I. IPS e.max Press – Del laboratorio al dentista. Liechtenstein, 2020.70.Vivadent I. IPS e.max Press Documentación científica. Liechtenstein, 2011.71.Wang F, Yu T, Chen J. Biaxial flexural strength and translucent characteristics of dental lithium disilicate glass ceramics with different translucencies. J Prosthodont Res. 2020;64(1):71–77. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpor.2019.04.00772.Willard A, Gabriel Chu TM. The science and application of IPS e.Max dental ceramic. Kaohsiung J Med Sci. 2018 Apr;34(4):238-242. DOI: https://doi.org/10.1016/j.kjms.2018.01.01273.Zarone F, Di Mauro MI, Ausiello P, Ruggiero G, Sorrentino R. Current status on lithium disilicate and zirconia: a narrative review. BMC Oral Health. 2019 Jul 4;19(1):134. DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-019-0838-x74.Zhang Y, Mai Z, Barani A, Bush M, Lawn B. Fracture-resistant monolithic dental crowns. Dent Mater. 2016 Mar;32(3):442-9..DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2015.12.010spaORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf2660826https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/f2f38e20-50d0-41ef-b43f-7c125fa1da40/download8f914b173d37dcafd2874828b42a346eMD54trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/ec7c9bc9-a873-453e-b5ff-889d59b4914c/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD55falseAnonymousREADCarta autorizacion.pdfapplication/pdf203098https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/af7ae686-d6e0-4ec2-8e34-2a4f4ae600a7/download8b9664fab1ee610c359e952bf4f09ae3MD57falseBiblioteca - (Publicadores)READAnexo 1 Acta de aprobacion.pdfapplication/pdf314181https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/014d030b-2ed5-4ada-8848-38084a9d5275/download5f9c30bf756c0ed24149059f0524bac2MD58falseBiblioteca - (Publicadores)READAnexo 2 formato de divulgacion.pdfapplication/pdf1023059https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/fa402b64-bdbd-410e-8f80-c6eb3af58dc5/download50755de789514e9a06dec64526ad663bMD59falseBiblioteca - (Publicadores)READCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/a68976b1-207c-49eb-8098-4d396899f6a4/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD56falseAnonymousREADTEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain101971https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/464244a9-c39d-4c24-af59-08e1bc839c6b/downloadd25e39b2990d7b1db8d554ee49ccb91dMD510falseAnonymousREADTHUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3021https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/f1849b0d-862f-4bfb-aa65-b9edd84de48b/download66131446da1b54ad27e6b6afaf99a01cMD511falseAnonymousREAD20.500.12495/15699oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/156992025-08-12T10:08:50.029Zhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalopen.accesshttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo= |