La noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causales

Este trabajo trata de clarificar la noción de poder causal. Se sostiene que un poder causal debe ser comprendido en relación con cuestiones más amplias de metafísica modal y de causalidad. Se describen cuatro teorías alternativas principales de concebirlo: (i) como proyección subjetiva de nuestra im...

Full description

Autores:: Alvarado Marambio, José Tomás

Tipo de recurso:: https://purl.org/coar/resource_type/c_6501

Fecha de publicación:: 2014

Institución:: Universidad El Bosque

Repositorio:: Repositorio U. El Bosque

Idioma:: spa

id	UNBOSQUE2_25651d07ab9b6ba29b98ffb39be3ed94
oai_identifier_str	oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/6254
network_acronym_str	UNBOSQUE2
network_name_str	Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causales
dc.title.translated.spa.fl_str_mv	The notion of causal power consequences of Different modal and causal theories
title	La noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causales
spellingShingle	La noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causales Poder causal Causalidad Modalidad Disposición Causal power Causality Modality Disposition
title_short	La noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causales
title_full	La noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causales
title_fullStr	La noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causales
title_full_unstemmed	La noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causales
title_sort	La noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causales
dc.creator.fl_str_mv	Alvarado Marambio, José Tomás
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Alvarado Marambio, José Tomás
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv	0000-0003-2324-8458
dc.subject.spa.fl_str_mv	Poder causal Causalidad Modalidad Disposición
topic	Poder causal Causalidad Modalidad Disposición Causal power Causality Modality Disposition
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv	Causal power Causality Modality Disposition
description	Este trabajo trata de clarificar la noción de poder causal. Se sostiene que un poder causal debe ser comprendido en relación con cuestiones más amplias de metafísica modal y de causalidad. Se describen cuatro teorías alternativas principales de concebirlo: (i) como proyección subjetiva de nuestra imaginación o de nuestras capacidades cognitivas de concebir algo, (ii) como resultado de la semejanza entre diferentes mundos posibles, (iii) como producto de la recombinación de entidades independientes entre sí, y (iv) como entidad primitiva, no reducible a otros estados de cosas más básicos. Se afirma que la adopción de una u otra de estas alternativas tiene consecuencias importantes en varios debates donde se ha usado la noción de poder causal.
publishDate	2014
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2014-07-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-11-03T14:30:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-11-03T14:30:05Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv	https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv	https://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	https://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0124-4620
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12495/6254
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18270/rcfc.v14i29.661
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv	repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
identifier_str_mv	0124-4620 instname:Universidad El Bosque reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url	https://hdl.handle.net/20.500.12495/6254 https://doi.org/10.18270/rcfc.v14i29.661
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv	Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 14 Núm 29, 2014, 7-32.
dc.relation.uri.none.fl_str_mv	https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/661
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alvarado, José Tomás. “Una teoría causal de la modalidad”. Ideas y valores(2009): 140: 173-96. Armstrong, David M. Universals and Scientific Realism. Vol. I Nominalism and Realism. Cambridge: Cambridge University Press, 1978.—.Universals and Scientific Realism. Vol. II. A Theory of Universals. Cambridge: Cambridge University Press, 1978.—. What is a Law of Nature? Cambridge: Cambridge University Press, 1983.—. Universals. An Opinionated Introduction. Boulder: Westview, 1989.—. A Combinatorial Theory of Possibility, Cambridge: Cambridge University Press, 1989.—. A World of States of Affairs. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. Bird, Alexander. Nature ́s Metaphysics. Laws and Properties. Oxford: Clarendon Press, 2007. Black, Robert. “Against Quidditism”. Australasian Journal of Philosophy78(2000): 87-104. Blackburn, Simon. “Morals and Modals”. 1987. Metaphysics. An Anthology.Eds. Kim, Jaegwon y Ernest Sosa. Oxford: Blackwell, 1999. 634-48. Borghini, Andrea y Neil Williams. “A Dispositional Theory of Possibility”. Dialectica 62 (2008): 21-41. Chalmers, David. “Does Conceivability Entail Possibility?” Conceivability and Possibility. Eds. Wright, Crispin y Macdonald. Oxford: Clarendon Press, 2002. 145-200. Collins, John, Ned Hall y L. A. Paul (eds.). Causation and Counterfactuals.Cambridge, Mass.: MIT Press, 2004. Cross, Richard. “Medieval Theories of Haecceity” Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2010 <https://plato.stanford.edu/entries/medieval-haecceity/>. Dretske, Fred. “Laws of Nature”. Philosophy of Science 44 (1977): 248-68. Ellis, Brian. Scientific Essentialism. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. Hawthorne, John. “Causal Structuralism”. 2001. Metaphysical Essays. Oxford: Clarendon Press, 2006. 211-27. Jackson, Frank. From Metaphysics to Ethics. A Defence of Conceptual Analysis.Oxford: Clarendon Press, 1998. Kim, Jaegwon. “Events as Property Exemplifications”. 1976. Supervenience and Mind. Selected Philosophical Essays. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 33-52. Lewis, David. Counterfactuals, Oxford: Blackwell, 1973.—. “Counterpart Theory and Quantified Modal Logic”. 1968. Philosophical Papers. Vol. I. Oxford: Oxford University Press, 1983. 26-46. —. On the Plurality of Worlds, Oxford: Blackwell, 1986.—. “Causation”. 1973. Philosophical Papers. Vol. II. Oxford: Oxford Univer-sity Press, 1986. 159-172.—. “Counterfactual Dependence and Time’s Arrow”. 1979. Philosophical Papers. Vol. II. Oxford: Oxford University Press, 1986. 32-66. —. “New Work for a Theory of Universals”. 1983. Papers in Metaphysics and Epistemology, Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 8-55. —. “Causation as Influence”. 2000. Eds. Collins, Hall y Paul. Causation and Counterfactuals. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2004. 75-106. Lewis, David y Rae Langton. “Defining ‘Intrinsic’ ”. 1998. Lewis, D. Papers in Metaphysics and Epistemology. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 116-32. Martin, Charles. “Dispositions and Conditionals”. Philosophical Quarterly 44 (1994): 1-8. Mellor, D. H. The Facts of Causation. London: Routledge, 1995. Molnar, George. Powers. A Study in Metaphysics. Oxford: Oxford University Press, 2003. Mumford, Stephen. Dispositions. Oxford: Oxford University Press, 1998.—. Laws in Nature. London: Routledge, 2004. Plantinga, Alvin. The Nature of Necessity. Oxford: Clarendon Press, 1974. Prior, Elizabeth, Robert Pargetter & Frank Jackson. “Three Theses about Dispositions”. American Philosophical Quarterly 19 (1982): 251-257. Ramsey, Frank P. “General Propositions and Causality”. The Foundations of Mathematics and Other Logical Essays. Eds. R. B. Braithwaite. London: Routledge & Kegan Paul, 1931. 237-55. Schaffer, Jonathan. “Quiddistic Knowledge”. Philosophical Studies 123 (2005): 1-32. Shoemaker, Sydney. “Causality and Properties”. 1980. Identity, Cause, and Mind. Philosophical Essays, Oxford: Clarendon Press, 2003. 109-35. —. “Causal and Metaphysical Necessity”. 1998. Identity, Cause, and Mind. Philosophical Essays, Oxford: Clarendon Press, 2003. 407-26. Swoyer, Chris. “The Nature of Natural Law”. Australasian Journal of Philo-sophy 60 (1982): 203-23. Santo Tomás de Aquino. De ente et essentia obtenido de Opera omnia, ht tp://www.corpusthomisticum.org. Tooley, Michael. “The Nature of Laws”. Canadian Journal of Philosophy 7 (197 7 ): 6 67-98.—. Causation. A Realist Approach. Oxford: Clarendon Press, 1987.
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso abierto https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.journal.spa.fl_str_mv	Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
institution	Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv	https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/f87f8181-3871-45ed-900c-67a17915a1d2/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/0096f1a5-aea8-41e5-80df-d056c377ace9/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/f1294075-de29-4222-916d-1dccb851520f/download https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/35e77380-779d-41b8-a499-4e7a84dab4e7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	136b9b5a285701b6dea9e1cda3fbb44c 934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 55f9ecf896be2418657a6e12cc6236d7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv	bibliotecas@biteca.com
_version_	1849967327662047232
spelling	Alvarado Marambio, José Tomás0000-0003-2324-84582021-11-03T14:30:05Z2021-11-03T14:30:05Z2014-07-010124-4620https://hdl.handle.net/20.500.12495/6254https://doi.org/10.18270/rcfc.v14i29.661instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEste trabajo trata de clarificar la noción de poder causal. Se sostiene que un poder causal debe ser comprendido en relación con cuestiones más amplias de metafísica modal y de causalidad. Se describen cuatro teorías alternativas principales de concebirlo: (i) como proyección subjetiva de nuestra imaginación o de nuestras capacidades cognitivas de concebir algo, (ii) como resultado de la semejanza entre diferentes mundos posibles, (iii) como producto de la recombinación de entidades independientes entre sí, y (iv) como entidad primitiva, no reducible a otros estados de cosas más básicos. Se afirma que la adopción de una u otra de estas alternativas tiene consecuencias importantes en varios debates donde se ha usado la noción de poder causal.This work tries to clarify the notion of causal power. It is contended that a causal power should be understood in relation with broader issues in modal and causal metaphysics. Four main alternative theories of causal powers are described: (i) causal powers as subjec-tive projections of our imagination or of our cognitive capabilities to conceive something, (ii) causal powers as the result of the resemblance between different possible worlds, (iii) causal powers as the result of the recombination of entities, independent between them, and (iv) causal powers as primitive entities, not reducible to other –more basic– states of affairs. It is contended that the adoption of one or other of these alternatives has impor-tant consequences in several debates where the notion of causal power has been used.application/pdfspaRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 14 Núm 29, 2014, 7-32.https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/661Alvarado, José Tomás. “Una teoría causal de la modalidad”. Ideas y valores(2009): 140: 173-96.Armstrong, David M. Universals and Scientific Realism. Vol. I Nominalism and Realism. Cambridge: Cambridge University Press, 1978.—.Universals and Scientific Realism. Vol. II. A Theory of Universals. Cambridge: Cambridge University Press, 1978.—. What is a Law of Nature? Cambridge: Cambridge University Press, 1983.—. Universals. An Opinionated Introduction. Boulder: Westview, 1989.—. A Combinatorial Theory of Possibility, Cambridge: Cambridge University Press, 1989.—. A World of States of Affairs. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Bird, Alexander. Nature ́s Metaphysics. Laws and Properties. Oxford: Clarendon Press, 2007.Black, Robert. “Against Quidditism”. Australasian Journal of Philosophy78(2000): 87-104.Blackburn, Simon. “Morals and Modals”. 1987. Metaphysics. An Anthology.Eds. Kim, Jaegwon y Ernest Sosa. Oxford: Blackwell, 1999. 634-48.Borghini, Andrea y Neil Williams. “A Dispositional Theory of Possibility”. Dialectica 62 (2008): 21-41.Chalmers, David. “Does Conceivability Entail Possibility?” Conceivability and Possibility. Eds. Wright, Crispin y Macdonald. Oxford: Clarendon Press, 2002. 145-200.Collins, John, Ned Hall y L. A. Paul (eds.). Causation and Counterfactuals.Cambridge, Mass.: MIT Press, 2004.Cross, Richard. “Medieval Theories of Haecceity” Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2010 <https://plato.stanford.edu/entries/medieval-haecceity/>.Dretske, Fred. “Laws of Nature”. Philosophy of Science 44 (1977): 248-68.Ellis, Brian. Scientific Essentialism. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.Hawthorne, John. “Causal Structuralism”. 2001. Metaphysical Essays. Oxford: Clarendon Press, 2006. 211-27.Jackson, Frank. From Metaphysics to Ethics. A Defence of Conceptual Analysis.Oxford: Clarendon Press, 1998.Kim, Jaegwon. “Events as Property Exemplifications”. 1976. Supervenience and Mind. Selected Philosophical Essays. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 33-52.Lewis, David. Counterfactuals, Oxford: Blackwell, 1973.—. “Counterpart Theory and Quantified Modal Logic”. 1968. Philosophical Papers. Vol. I. Oxford: Oxford University Press, 1983. 26-46. —. On the Plurality of Worlds, Oxford: Blackwell, 1986.—. “Causation”. 1973. Philosophical Papers. Vol. II. Oxford: Oxford Univer-sity Press, 1986. 159-172.—. “Counterfactual Dependence and Time’s Arrow”. 1979. Philosophical Papers. Vol. II. Oxford: Oxford University Press, 1986. 32-66. —. “New Work for a Theory of Universals”. 1983. Papers in Metaphysics and Epistemology, Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 8-55. —. “Causation as Influence”. 2000. Eds. Collins, Hall y Paul. Causation and Counterfactuals. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2004. 75-106.Lewis, David y Rae Langton. “Defining ‘Intrinsic’ ”. 1998. Lewis, D. Papers in Metaphysics and Epistemology. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 116-32.Martin, Charles. “Dispositions and Conditionals”. Philosophical Quarterly 44 (1994): 1-8.Mellor, D. H. The Facts of Causation. London: Routledge, 1995.Molnar, George. Powers. A Study in Metaphysics. Oxford: Oxford University Press, 2003.Mumford, Stephen. Dispositions. Oxford: Oxford University Press, 1998.—. Laws in Nature. London: Routledge, 2004.Plantinga, Alvin. The Nature of Necessity. Oxford: Clarendon Press, 1974.Prior, Elizabeth, Robert Pargetter & Frank Jackson. “Three Theses about Dispositions”. American Philosophical Quarterly 19 (1982): 251-257.Ramsey, Frank P. “General Propositions and Causality”. The Foundations of Mathematics and Other Logical Essays. Eds. R. B. Braithwaite. London: Routledge & Kegan Paul, 1931. 237-55.Schaffer, Jonathan. “Quiddistic Knowledge”. Philosophical Studies 123 (2005): 1-32.Shoemaker, Sydney. “Causality and Properties”. 1980. Identity, Cause, and Mind. Philosophical Essays, Oxford: Clarendon Press, 2003. 109-35. —. “Causal and Metaphysical Necessity”. 1998. Identity, Cause, and Mind. Philosophical Essays, Oxford: Clarendon Press, 2003. 407-26.Swoyer, Chris. “The Nature of Natural Law”. Australasian Journal of Philo-sophy 60 (1982): 203-23.Santo Tomás de Aquino. De ente et essentia obtenido de Opera omnia, ht tp://www.corpusthomisticum.org.Tooley, Michael. “The Nature of Laws”. Canadian Journal of Philosophy 7 (197 7 ): 6 67-98.—. Causation. A Realist Approach. Oxford: Clarendon Press, 1987.Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Poder causalCausalidadModalidadDisposiciónCausal powerCausalityModalityDispositionLa noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causalesThe notion of causal power consequences of Different modal and causal theoriesArtículo de revistahttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Colombiana de Filosofía de la CienciaORIGINALRCFC2014.jpgRCFC2014.jpgimage/jpeg60179https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/f87f8181-3871-45ed-900c-67a17915a1d2/download136b9b5a285701b6dea9e1cda3fbb44cMD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/0096f1a5-aea8-41e5-80df-d056c377ace9/download934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/f1294075-de29-4222-916d-1dccb851520f/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTHUMBNAILRCFC2014.jpg.jpgRCFC2014.jpg.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3346https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/35e77380-779d-41b8-a499-4e7a84dab4e7/download55f9ecf896be2418657a6e12cc6236d7MD54falseAnonymousREAD20.500.12495/6254oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/62542021-11-05T03:03:09.977Zhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalopen.accesshttps://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

La noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causales

Publicaciones similares