Bioética e innovación: un diálogo urgente

Este trabajo propone una reflexión crítica sobre los desarrollos tecnocientíficos en salud, destacando la necesidad de evaluarlos desde una perspectiva bioética integral. Se parte de la idea de que no toda innovación es buena en sí misma y que su valor debe juzgarse no por su rentabilidad económica,...

Full description

Autores:
Vargas Cuéllar, Juan Sebastián
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/15019
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/15019
Palabra clave:
Bioética
Innovación
Tecnociencia
Salud
Gobernanza
Justitica social
Bioethics
Innovation
Technoscience
Health
Governance
Social justice
WB60
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id UNBOSQUE2_1ee55d0ca9c9bce40fd8640175b0450a
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/15019
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Bioética e innovación: un diálogo urgente
dc.title.translated.none.fl_str_mv Bioethics and innovation: an urgent dialogue
title Bioética e innovación: un diálogo urgente
spellingShingle Bioética e innovación: un diálogo urgente
Bioética
Innovación
Tecnociencia
Salud
Gobernanza
Justitica social
Bioethics
Innovation
Technoscience
Health
Governance
Social justice
WB60
title_short Bioética e innovación: un diálogo urgente
title_full Bioética e innovación: un diálogo urgente
title_fullStr Bioética e innovación: un diálogo urgente
title_full_unstemmed Bioética e innovación: un diálogo urgente
title_sort Bioética e innovación: un diálogo urgente
dc.creator.fl_str_mv Vargas Cuéllar, Juan Sebastián
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Tellez Alarcon, Manuela
Riaño Moreno, Julian Camilo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Vargas Cuéllar, Juan Sebastián
dc.subject.none.fl_str_mv Bioética
Innovación
Tecnociencia
Salud
Gobernanza
Justitica social
topic Bioética
Innovación
Tecnociencia
Salud
Gobernanza
Justitica social
Bioethics
Innovation
Technoscience
Health
Governance
Social justice
WB60
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Bioethics
Innovation
Technoscience
Health
Governance
Social justice
dc.subject.nlm.none.fl_str_mv WB60
description Este trabajo propone una reflexión crítica sobre los desarrollos tecnocientíficos en salud, destacando la necesidad de evaluarlos desde una perspectiva bioética integral. Se parte de la idea de que no toda innovación es buena en sí misma y que su valor debe juzgarse no por su rentabilidad económica, sino por su impacto social, su capacidad transformadora y su contribución al bien común. A través del análisis de los enfoques de Schumpeter (económico), Topol (clínico) y Mazzucato (político-social), se muestra que la innovación es un proceso colectivo, incierto y condicionado por decisiones desde la bioética. Esta mirada se articula con la bioética crítica de Hottois, que interpela el poder de la tecnociencia, y con la propuesta metodológica de Lipworth y Axler, quienes plantean una bioética de la innovación basada en los principios de anticipación, reflexividad, inclusión y capacidad de respuesta. En el contexto latinoamericano, donde las desigualdades estructurales son profundas, la bioética adquiere un rol aún más relevante: orientar la innovación hacia la equidad, garantizar el acceso justo y responder a las necesidades reales de las poblaciones. Se subraya la urgencia de fortalecer marcos formativos, comités deliberativos y sistemas de evaluación contextualizados, que permitan guiar la innovación desde sus etapas iniciales. Solo una bioética comprometida, situada y transformadora puede asegurar que el progreso tecnocientífico no profundice brechas, sino que actúe como motor de justicia social en América Latina y más allá.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-07-22T16:36:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-07-22T16:36:56Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-06
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
format https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/15019
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/15019
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2013). Principles of biomedical ethics. 7a edición. Oxford University Press.
Brahimi, L., Krishnaraj, G., Pringle, J., Schwartz, L., O’Mathúna, D., & Hunt, M. (2023). The Ethics of Humanitarian Innovation: Mapping Values Statements and Engaging with Value-Sensitive Design. Canadian Journal of Bioethics, 6(2), 1–10. https://doi.org/10.7202/1101123ar
Easlea, B. (1980). Witch hunting, magic, and the new philosophy : an introduction to debates of the scientific revolution. Sussex: The harvest press limited.
Gracia, D. (2001). La deliberación moral: el método de la ética clínica. BIOÉTICA PARA CLÍNICOS, 117, 18–23. https://www.elsevier.es/es-revista-neurologia-295-pdf-S0025775301719987
Grech, V., Cuschieri, S., & Eldawlatly, A. (2023). Artificial intelligence in medicine and research - the good, the bad, and the ugly. Saudi Journal of Anaesthesia,17(3), 401–406. https://doi.org/10.4103/sja.sja_344_23
Hausmann, A., & Blasco, J. A. (2010). Elaboración y validación de instrumentos metodológicos para la evaluación de productos de las agencias de evaluación de tecnologías sanitarias: Manual para la Evaluación Ética en la Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Ministerio de Ciencia e Innovación España. https://www.madrid.org/bvirtual/BVCM017104.pdf?utm
Hottois, G. (1991). El Paradigma Bioético: Una ética para la tecnociencia. Editorial Anthropos.
Instituto de Salud Carlos III. (2020). ¿Qué es la RRI, Investigación e Innovación Responsable? Por una ciencia más abierta. https://www.isciii.es/w/-que-es-la-rri-investigacion-e-innovacion- responsable-por-una-ciencia-mas-abierta
Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder.
Lipworth, W., & Axler, R. (2016). Towards a bioethics of innovation. Journal of Medical Ethics, 42(7), 445–449. https://doi.org/10.1136/medethics-2015-103048
Mazzucato, M. (2018). THE VALUE OF EVERYTHING Making and Taking in the Global Economy. PublicAffairs.
Minciencias. (2025). Innovación. https://minciencias.gov.co/glosario/innovacion.
Moore, V. (9 de mayo de 2025). Many Cancer Patients Afraid of AI in Health Care, Survey Suggests. Cardiology Advisor. https://www.thecardiologyadvisor.com/news/many-cancer-patientsafraid-of-ai-in-health- care-survey-suggests/
Potter, V. R. (1971). Bioethics: Bridge to the Future. Prentice Hall.
Rivas-Muñoz, F., Garrafa, V., Ferreira Feitosa, S., & Flor de Nascimento, W. (2015). Bioética de intervención, interculturalidad y no-colonialidad. Saude Soc. Sao Paulo, 24(1), 141–151. https://doi.org/10.1590/S0104-12902015S01012
Schumpeter, J. A. (1996). CAPITALISMO, SOCIALISMO Y DEMOCRACIA. Folio.
Tealdi, J.C. (2008). Diccionario Latinoamericano de Bioética. (1ª. ed.). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000161848
Topol, E. (2012). The Creative Destruction of Medicine: How The Digital Revolution Will create Better Health care. BASIC BOOKS.
UNESCO. (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Organización de Las Naciones Unidas Para La Educación, La Ciencia y La Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_spa
UNESCO. (2020). Guía No. 5 Comités de Bioética y Participación Pública. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374938
Universitat Oberta de Catalunya. (2024). Bioética y tecnología: cómo humanizar los progresos digitales en la salud. https://www.uoc.edu/es/news/2024/bioetica-y-tecnologia-como-humanizar-los-progresos-digitales-en-la-salud
Vivas-Consuelo, D., & Canto-Torán, E. (2010). Guía para la evaluación de tecnologías de salud (ETS) en instituciones prestadoras de servicios de salud (IPS). Ministerio de Salud y Protección Social https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/1/Guia_evalucaion_de_tecnoclogias_en_salud.pdf
World Health Organization (WHO). (2021). Ethics and governance of artificial intelligence for health: WHO guidance, World Health Organization. https://www.who.int/publications/i/item/9789240029200
Xu, H., & Shuttleworth, K. M. J. (2024). Medical artificial intelligence and the black box problem: a view based on the ethical principle of “do no harm.” Intelligent Medicine, 4, (1), 52–57. https://doi.org/10.1016/j.imed.2023.08.001
Zhang, M., Wu, L., Yang, T., Zhu, B., & Liu, Y. (2024). The three-dimensional porous mesh structure of Cu-based metal-organic-framework - aramid cellulose separator enhances the electrochemical performance of lithium metal anode batteries. Surfaces and Interface,s 46. https://doi.org/10.1016/j.surfin.2024.104081
dc.rights.en.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Bioética
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Departamento de Bioética
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/b9466128-9244-4288-aedc-c2e25870c8b9/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/243eebb0-e282-4072-8e99-6ebd8ca76c22/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/9e2d0783-be34-4c01-9f9a-378d40cb4005/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/091278f4-f39e-4561-bcc4-7ea59c2fc394/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/be54da37-28cd-41f8-b94e-e933dad6eb8e/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/0e985739-3a37-43cf-98c0-d72f4badd962/download
https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/fa39c1df-d231-49d7-ad39-0f74d1df8aff/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
35fc9d673e49d0bbd8308a425c640b44
77bdef752e879088320ee7ee549ec284
4fe3c38d5dd532419748952bb8052961
5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9
3f340038bc8a18e9f882c484bfe6afca
31f21c44afc96af3b6f95e21e4f271ca
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1849967294419042304
spelling Tellez Alarcon, ManuelaRiaño Moreno, Julian CamiloVargas Cuéllar, Juan Sebastián2025-07-22T16:36:56Z2025-07-22T16:36:56Z2025-06https://hdl.handle.net/20.500.12495/15019instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEste trabajo propone una reflexión crítica sobre los desarrollos tecnocientíficos en salud, destacando la necesidad de evaluarlos desde una perspectiva bioética integral. Se parte de la idea de que no toda innovación es buena en sí misma y que su valor debe juzgarse no por su rentabilidad económica, sino por su impacto social, su capacidad transformadora y su contribución al bien común. A través del análisis de los enfoques de Schumpeter (económico), Topol (clínico) y Mazzucato (político-social), se muestra que la innovación es un proceso colectivo, incierto y condicionado por decisiones desde la bioética. Esta mirada se articula con la bioética crítica de Hottois, que interpela el poder de la tecnociencia, y con la propuesta metodológica de Lipworth y Axler, quienes plantean una bioética de la innovación basada en los principios de anticipación, reflexividad, inclusión y capacidad de respuesta. En el contexto latinoamericano, donde las desigualdades estructurales son profundas, la bioética adquiere un rol aún más relevante: orientar la innovación hacia la equidad, garantizar el acceso justo y responder a las necesidades reales de las poblaciones. Se subraya la urgencia de fortalecer marcos formativos, comités deliberativos y sistemas de evaluación contextualizados, que permitan guiar la innovación desde sus etapas iniciales. Solo una bioética comprometida, situada y transformadora puede asegurar que el progreso tecnocientífico no profundice brechas, sino que actúe como motor de justicia social en América Latina y más allá.Especialista en BioéticaEspecializaciónThis paper proposes a critical reflection on techno-scientific developments in health, highlighting the need to evaluate them from an integral bioethical perspective. It is based on the idea that not every innovation is good in itself and that its value should be judged not by its economic profitability, but by its social impact, its transforming capacity and its contribution to the common good. Through the analysis of the approaches of Schumpeter (economic), Topol (clinical) and Mazzucato (political-social), it is shown that innovation is a collective process, uncertain and conditioned by bioethical decisions.This view is articulated with the critical bioethics of Hottois, who questions the power of technoscience, and with the methodological proposal of Lipworth and Axler, who propose a bioethics of innovation based on the principles of anticipation, reflexivity, inclusion and responsiveness. In the Latin American context, where structural inequalities are profound, bioethics acquires an even more relevant role: to orient innovation towards equity, guarantee fair access and respond to the real needs of the populations. It is urgent to strengthen formative frameworks, deliberative committees and contextualized evaluation systems that can guide innovation from its initial stages. Only a committed, situated and transformative bioethics can ensure that techno-scientific progress does not deepen gaps, but acts as an engine of social justice in Latin America and beyond.application/pdfAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2BioéticaInnovaciónTecnocienciaSaludGobernanzaJustitica socialBioethicsInnovationTechnoscienceHealthGovernanceSocial justiceWB60Bioética e innovación: un diálogo urgenteBioethics and innovation: an urgent dialogueEspecialización en BioéticaUniversidad El BosqueDepartamento de BioéticaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaBeauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2013). Principles of biomedical ethics. 7a edición. Oxford University Press.Brahimi, L., Krishnaraj, G., Pringle, J., Schwartz, L., O’Mathúna, D., & Hunt, M. (2023). The Ethics of Humanitarian Innovation: Mapping Values Statements and Engaging with Value-Sensitive Design. Canadian Journal of Bioethics, 6(2), 1–10. https://doi.org/10.7202/1101123arEaslea, B. (1980). Witch hunting, magic, and the new philosophy : an introduction to debates of the scientific revolution. Sussex: The harvest press limited.Gracia, D. (2001). La deliberación moral: el método de la ética clínica. BIOÉTICA PARA CLÍNICOS, 117, 18–23. https://www.elsevier.es/es-revista-neurologia-295-pdf-S0025775301719987Grech, V., Cuschieri, S., & Eldawlatly, A. (2023). Artificial intelligence in medicine and research - the good, the bad, and the ugly. Saudi Journal of Anaesthesia,17(3), 401–406. https://doi.org/10.4103/sja.sja_344_23Hausmann, A., & Blasco, J. A. (2010). Elaboración y validación de instrumentos metodológicos para la evaluación de productos de las agencias de evaluación de tecnologías sanitarias: Manual para la Evaluación Ética en la Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Ministerio de Ciencia e Innovación España. https://www.madrid.org/bvirtual/BVCM017104.pdf?utmHottois, G. (1991). El Paradigma Bioético: Una ética para la tecnociencia. Editorial Anthropos.Instituto de Salud Carlos III. (2020). ¿Qué es la RRI, Investigación e Innovación Responsable? Por una ciencia más abierta. https://www.isciii.es/w/-que-es-la-rri-investigacion-e-innovacion- responsable-por-una-ciencia-mas-abiertaJonas, H. (1995). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder.Lipworth, W., & Axler, R. (2016). Towards a bioethics of innovation. Journal of Medical Ethics, 42(7), 445–449. https://doi.org/10.1136/medethics-2015-103048Mazzucato, M. (2018). THE VALUE OF EVERYTHING Making and Taking in the Global Economy. PublicAffairs.Minciencias. (2025). Innovación. https://minciencias.gov.co/glosario/innovacion.Moore, V. (9 de mayo de 2025). Many Cancer Patients Afraid of AI in Health Care, Survey Suggests. Cardiology Advisor. https://www.thecardiologyadvisor.com/news/many-cancer-patientsafraid-of-ai-in-health- care-survey-suggests/Potter, V. R. (1971). Bioethics: Bridge to the Future. Prentice Hall.Rivas-Muñoz, F., Garrafa, V., Ferreira Feitosa, S., & Flor de Nascimento, W. (2015). Bioética de intervención, interculturalidad y no-colonialidad. Saude Soc. Sao Paulo, 24(1), 141–151. https://doi.org/10.1590/S0104-12902015S01012Schumpeter, J. A. (1996). CAPITALISMO, SOCIALISMO Y DEMOCRACIA. Folio.Tealdi, J.C. (2008). Diccionario Latinoamericano de Bioética. (1ª. ed.). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000161848Topol, E. (2012). The Creative Destruction of Medicine: How The Digital Revolution Will create Better Health care. BASIC BOOKS.UNESCO. (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Organización de Las Naciones Unidas Para La Educación, La Ciencia y La Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_spaUNESCO. (2020). Guía No. 5 Comités de Bioética y Participación Pública. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374938Universitat Oberta de Catalunya. (2024). Bioética y tecnología: cómo humanizar los progresos digitales en la salud. https://www.uoc.edu/es/news/2024/bioetica-y-tecnologia-como-humanizar-los-progresos-digitales-en-la-saludVivas-Consuelo, D., & Canto-Torán, E. (2010). Guía para la evaluación de tecnologías de salud (ETS) en instituciones prestadoras de servicios de salud (IPS). Ministerio de Salud y Protección Social https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/1/Guia_evalucaion_de_tecnoclogias_en_salud.pdfWorld Health Organization (WHO). (2021). Ethics and governance of artificial intelligence for health: WHO guidance, World Health Organization. https://www.who.int/publications/i/item/9789240029200Xu, H., & Shuttleworth, K. M. J. (2024). Medical artificial intelligence and the black box problem: a view based on the ethical principle of “do no harm.” Intelligent Medicine, 4, (1), 52–57. https://doi.org/10.1016/j.imed.2023.08.001Zhang, M., Wu, L., Yang, T., Zhu, B., & Liu, Y. (2024). The three-dimensional porous mesh structure of Cu-based metal-organic-framework - aramid cellulose separator enhances the electrochemical performance of lithium metal anode batteries. Surfaces and Interface,s 46. https://doi.org/10.1016/j.surfin.2024.104081spaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/b9466128-9244-4288-aedc-c2e25870c8b9/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD52falseAnonymousREADCarta de autorizacion.pdfapplication/pdf395695https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/243eebb0-e282-4072-8e99-6ebd8ca76c22/download35fc9d673e49d0bbd8308a425c640b44MD55falseBiblioteca - (Publicadores)READAnexo 1 acta de aprobacion.pdfapplication/pdf213278https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/9e2d0783-be34-4c01-9f9a-378d40cb4005/download77bdef752e879088320ee7ee549ec284MD56falseBiblioteca - (Publicadores)READORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf251402https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/091278f4-f39e-4561-bcc4-7ea59c2fc394/download4fe3c38d5dd532419748952bb8052961MD53trueAnonymousREAD2026-07-21CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/be54da37-28cd-41f8-b94e-e933dad6eb8e/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD54falseAnonymousREADTEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain58603https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/0e985739-3a37-43cf-98c0-d72f4badd962/download3f340038bc8a18e9f882c484bfe6afcaMD57falseAnonymousREAD2026-07-21THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2222https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com/bitstreams/fa39c1df-d231-49d7-ad39-0f74d1df8aff/download31f21c44afc96af3b6f95e21e4f271caMD58falseAnonymousREAD2026-07-2120.500.12495/15019oai:pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.com:20.500.12495/150192025-07-23T10:07:14.989Zhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalembargo2026-07-21https://pruebas-update-repositorio-unbosque.cloudbiteca.comRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=

Publicaciones similares