Barreras del referendo constitucional como mecanismo de participación: marco legal, jurisprudencial y casuística

El éxito de los Referendos en Colombia dependerá de un compromiso estatal por facilitar estos procesos y de una posible reforma al procedimiento que observe, reconozca y subsane las barreras procedimentales sin sacrificar la transparencia y la legitimidad de la formalidad en el proceso. La Ley 1757...

Full description

Autores:
Benhamon Jimenez, Mariane
Tipo de recurso:
https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad El Bosque
Repositorio:
Repositorio U. El Bosque
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/18099
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12495/18099
Palabra clave:
Constitución
Democracia participativa
Ciudadanía
Derecho constitucional
Consulta popular
Plebiscito
Iniciativa ciudadana
Reforma constitucional
Legitimidad
Soberanía popular
Control político
Instituciones democráticas
Referendo
340
Constitution
Participatory democracy
Constitutional law Referendum
Popular consultation
Plebiscite
Citizen initiative
Constitutional reform
Legitimacy
Popular sovereignty
Political control
Democratic institutions
Referendum
Referendum
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id UNBOSQUE2_148538c4d2bc8ce8eb3d845048225be6
oai_identifier_str oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/18099
network_acronym_str UNBOSQUE2
network_name_str Repositorio U. El Bosque
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Barreras del referendo constitucional como mecanismo de participación: marco legal, jurisprudencial y casuística
dc.title.translated.none.fl_str_mv Barriers to the constitutional referendum as a mechanism of participation: legal framework, case Law, and case Studies
title Barreras del referendo constitucional como mecanismo de participación: marco legal, jurisprudencial y casuística
spellingShingle Barreras del referendo constitucional como mecanismo de participación: marco legal, jurisprudencial y casuística
Constitución
Democracia participativa
Ciudadanía
Derecho constitucional
Consulta popular
Plebiscito
Iniciativa ciudadana
Reforma constitucional
Legitimidad
Soberanía popular
Control político
Instituciones democráticas
Referendo
340
Constitution
Participatory democracy
Constitutional law Referendum
Popular consultation
Plebiscite
Citizen initiative
Constitutional reform
Legitimacy
Popular sovereignty
Political control
Democratic institutions
Referendum
Referendum
title_short Barreras del referendo constitucional como mecanismo de participación: marco legal, jurisprudencial y casuística
title_full Barreras del referendo constitucional como mecanismo de participación: marco legal, jurisprudencial y casuística
title_fullStr Barreras del referendo constitucional como mecanismo de participación: marco legal, jurisprudencial y casuística
title_full_unstemmed Barreras del referendo constitucional como mecanismo de participación: marco legal, jurisprudencial y casuística
title_sort Barreras del referendo constitucional como mecanismo de participación: marco legal, jurisprudencial y casuística
dc.creator.fl_str_mv Benhamon Jimenez, Mariane
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Rodriguez Castillo, Yenifer Yeraldin
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Benhamon Jimenez, Mariane
dc.subject.none.fl_str_mv Constitución
Democracia participativa
Ciudadanía
Derecho constitucional
Consulta popular
Plebiscito
Iniciativa ciudadana
Reforma constitucional
Legitimidad
Soberanía popular
Control político
Instituciones democráticas
Referendo
topic Constitución
Democracia participativa
Ciudadanía
Derecho constitucional
Consulta popular
Plebiscito
Iniciativa ciudadana
Reforma constitucional
Legitimidad
Soberanía popular
Control político
Instituciones democráticas
Referendo
340
Constitution
Participatory democracy
Constitutional law Referendum
Popular consultation
Plebiscite
Citizen initiative
Constitutional reform
Legitimacy
Popular sovereignty
Political control
Democratic institutions
Referendum
Referendum
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv 340
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Constitution
Participatory democracy
Constitutional law Referendum
Popular consultation
Plebiscite
Citizen initiative
Constitutional reform
Legitimacy
Popular sovereignty
Political control
Democratic institutions
Referendum
Referendum
description El éxito de los Referendos en Colombia dependerá de un compromiso estatal por facilitar estos procesos y de una posible reforma al procedimiento que observe, reconozca y subsane las barreras procedimentales sin sacrificar la transparencia y la legitimidad de la formalidad en el proceso. La Ley 1757 de 2015 requiere ajustes que permitan un ejercicio más accesible y equitativo del derecho a participar respondiendo a la falta de apoyo logístico para las iniciativas populares que resultan limitadas agravando una desigualdad en el acceso a este mecanismo impidiendo la inclusión de diversas voces en el ámbito democrático de gran impacto
publishDate 2024
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-09
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-11-12T20:50:26Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
format https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12495/18099
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
url https://hdl.handle.net/20.500.12495/18099
identifier_str_mv instname:Universidad El Bosque
reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Charria Segura, J. M. (2018). Análisis del Referendo Constitucional. Revista Democracia Actual, 195-219.
Departamento Administrativo de la Función Pública. (2017). ABC de la ley 1757 de 2015. Bogotá, D.C., Colombia.: Departamento Administrativo de la Función Pública.
Garrido López, C. (2019). La iniciativa popular de referéndum. Teoría y realidad constitucional, 317-345.
Gómez Bustos, Ivette Johanna. (2014). La acción colectiva del agua en Colombia y el referendo como acercamiento de democracia directa. Análisis Político, 27(80), 79-103. https://doi.org/10.15446/anpol.v27n80.45615
Hinestroza Cuesta, L., & Hurtado Mosquera, J. A. (2016). La participación democrática en Colombia: un derecho en evolución. Justicia Juris, 59-76.
Londoño Osorio, J. F. (2020). El referéndum en Colombia: Un amor no correspondido. En F. Tuesta Soldevilla, & Y. Welp, El Diablo está en los detalles: Referéndum y poder político en América Latina (págs. 61-90). Lima, Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Palacio, A. M. (2016). El Referendo, ¿ilusión de la democracia o tristeza para el pueblo? Univ. Estud. Bogotá, 73-98.
Romero, P. E. (2018). Los Referendos fallidos de la democracia participativa en Colombia. Recuperado. (Tesis de Maestría Publicada), Pontificia Universidad Javeriana de: http://hdl.handet/10554/35925.le.n
Quintana Arias, R. F. (2021). El Estado y la democracia en Colombia y su relación con lo común. Advocatus. 183-197 Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/7486
Sánchez Vera, P. J., & Contreras Vargas, J. L. (2011). El Referendo constitucional en Colombia: un mecanismo de difícil utilización en los años 2008 al 2011. Academia & Derecho, 52-78.
Soto Barrientos, F. (2013). El referéndum en Latinoamérica: un análisis desde el derecho comparado. Boletín mexicano de derecho comparado, 317-346.
Sentencia SU.1122/01. (2001, 25 de octubre). Corte Constitucional (Eduardo Montealegre Lynett, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/su1122-01.htm
Sentencia C-551/03. (2003, 09 de julio). Corte Constitucional (Eduardo Montealegre Lynett , M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-551-03.htm
Sentencia C-141/10. (2010, 26 de febrero). Corte Constitucional (Humberto Antonio Sierra Porto, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-141-10.htm
Sentencia C-397/10. (2010, 25 de mayo). Corte Constitucional (Juan Carlos Henao Pérez, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-397-10.htm
Sentencia C-379/16. (2016, 18 de julio). Corte Constitucional (Luis Ernesto Vargas Silva, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-379-16.htm
Constitución Política de la República de Colombia de 1991. (1991, 20 de julio). Congreso de la República. Gaceta Constitucional No. 116 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html.
Ley 134 de 1994. (1994, 31 de Mayo). Congreso de la República. Diario oficial No 41.373. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1257_2008.html.
Ley 1257 de 2015. (2015, 4 de diciembre). Congreso de la República. Diario oficial No 47.193. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1257_2008.html.
dc.rights.en.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acceso abierto
https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
institution Universidad El Bosque
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/84203277-6451-4535-9776-9b28fe239326/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2ef2f239-4ee5-4dd2-ae3f-3da891b411a3/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/027a926e-6071-439d-9625-b576148a0e76/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/08ced2ac-05ef-4f9a-bdda-339fa14696dc/download
https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/df38c449-49db-4fdb-aaed-aa8701cb7a13/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f3fe4ec5f62194fe5c1b625605d3ac7e
17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9
7fbe911a093439fcd6c5b63d6bd9fd22
4ca9b067dc5e56082959151eb034ca20
69c7d1fea1b67f73a10c194afeb39b1b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad El Bosque
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1849967253050621952
spelling Rodriguez Castillo, Yenifer YeraldinBenhamon Jimenez, Mariane2025-11-12T20:50:26Z2024-09https://hdl.handle.net/20.500.12495/18099instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coEl éxito de los Referendos en Colombia dependerá de un compromiso estatal por facilitar estos procesos y de una posible reforma al procedimiento que observe, reconozca y subsane las barreras procedimentales sin sacrificar la transparencia y la legitimidad de la formalidad en el proceso. La Ley 1757 de 2015 requiere ajustes que permitan un ejercicio más accesible y equitativo del derecho a participar respondiendo a la falta de apoyo logístico para las iniciativas populares que resultan limitadas agravando una desigualdad en el acceso a este mecanismo impidiendo la inclusión de diversas voces en el ámbito democrático de gran impactoAbogadoPregradoThe referendum’s effectiveness is limited by structural and procedural barriers, such as high participation thresholds and the complexity of collecting signatures. Although Law 1757 of 2015 sought to strengthen participatory democracy through clearer requirements and specific procedures, in practice, referendum pathways proved difficult to implement due to the large number of signatures required and the exhaustive verification by state institutions. This highlights a disconnect between the ideal regulatory framework and the social reality regarding citizens’ access to this participatory tool.application/pdfAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Acceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ConstituciónDemocracia participativaCiudadaníaDerecho constitucionalConsulta popularPlebiscitoIniciativa ciudadanaReforma constitucionalLegitimidadSoberanía popularControl políticoInstituciones democráticasReferendo340ConstitutionParticipatory democracyConstitutional law ReferendumPopular consultationPlebisciteCitizen initiativeConstitutional reformLegitimacyPopular sovereigntyPolitical controlDemocratic institutionsReferendumReferendumBarreras del referendo constitucional como mecanismo de participación: marco legal, jurisprudencial y casuísticaBarriers to the constitutional referendum as a mechanism of participation: legal framework, case Law, and case StudiesDerechoUniversidad El BosqueFacultad de Ciencias Jurídicas y PolíticasTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaCharria Segura, J. M. (2018). Análisis del Referendo Constitucional. Revista Democracia Actual, 195-219.Departamento Administrativo de la Función Pública. (2017). ABC de la ley 1757 de 2015. Bogotá, D.C., Colombia.: Departamento Administrativo de la Función Pública.Garrido López, C. (2019). La iniciativa popular de referéndum. Teoría y realidad constitucional, 317-345.Gómez Bustos, Ivette Johanna. (2014). La acción colectiva del agua en Colombia y el referendo como acercamiento de democracia directa. Análisis Político, 27(80), 79-103. https://doi.org/10.15446/anpol.v27n80.45615Hinestroza Cuesta, L., & Hurtado Mosquera, J. A. (2016). La participación democrática en Colombia: un derecho en evolución. Justicia Juris, 59-76.Londoño Osorio, J. F. (2020). El referéndum en Colombia: Un amor no correspondido. En F. Tuesta Soldevilla, & Y. Welp, El Diablo está en los detalles: Referéndum y poder político en América Latina (págs. 61-90). Lima, Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.Palacio, A. M. (2016). El Referendo, ¿ilusión de la democracia o tristeza para el pueblo? Univ. Estud. Bogotá, 73-98.Romero, P. E. (2018). Los Referendos fallidos de la democracia participativa en Colombia. Recuperado. (Tesis de Maestría Publicada), Pontificia Universidad Javeriana de: http://hdl.handet/10554/35925.le.nQuintana Arias, R. F. (2021). El Estado y la democracia en Colombia y su relación con lo común. Advocatus. 183-197 Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/7486Sánchez Vera, P. J., & Contreras Vargas, J. L. (2011). El Referendo constitucional en Colombia: un mecanismo de difícil utilización en los años 2008 al 2011. Academia & Derecho, 52-78.Soto Barrientos, F. (2013). El referéndum en Latinoamérica: un análisis desde el derecho comparado. Boletín mexicano de derecho comparado, 317-346.Sentencia SU.1122/01. (2001, 25 de octubre). Corte Constitucional (Eduardo Montealegre Lynett, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/su1122-01.htmSentencia C-551/03. (2003, 09 de julio). Corte Constitucional (Eduardo Montealegre Lynett , M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-551-03.htmSentencia C-141/10. (2010, 26 de febrero). Corte Constitucional (Humberto Antonio Sierra Porto, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-141-10.htmSentencia C-397/10. (2010, 25 de mayo). Corte Constitucional (Juan Carlos Henao Pérez, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-397-10.htmSentencia C-379/16. (2016, 18 de julio). Corte Constitucional (Luis Ernesto Vargas Silva, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-379-16.htmConstitución Política de la República de Colombia de 1991. (1991, 20 de julio). Congreso de la República. Gaceta Constitucional No. 116 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html.Ley 134 de 1994. (1994, 31 de Mayo). Congreso de la República. Diario oficial No 41.373. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1257_2008.html.Ley 1257 de 2015. (2015, 4 de diciembre). Congreso de la República. Diario oficial No 47.193. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1257_2008.html.spaORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf515386https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/84203277-6451-4535-9776-9b28fe239326/downloadf3fe4ec5f62194fe5c1b625605d3ac7eMD51trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82000https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/2ef2f239-4ee5-4dd2-ae3f-3da891b411a3/download17cc15b951e7cc6b3728a574117320f9MD56falseAnonymousREADCarta de autorizacion.pdfapplication/pdf206701https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/027a926e-6071-439d-9625-b576148a0e76/download7fbe911a093439fcd6c5b63d6bd9fd22MD58falseBiblioteca - (Publicadores)READAnexo 1 Acta de aprobacion.pdfapplication/pdf404476https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/08ced2ac-05ef-4f9a-bdda-339fa14696dc/download4ca9b067dc5e56082959151eb034ca20MD59falseBiblioteca - (Publicadores)READCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81161https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstreams/df38c449-49db-4fdb-aaed-aa8701cb7a13/download69c7d1fea1b67f73a10c194afeb39b1bMD57falseAnonymousREAD20.500.12495/18099oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/180992025-11-12T20:51:41.969831Zhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.unbosque.edu.coRepositorio Institucional Universidad El Bosquebibliotecas@biteca.comTGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEKClBhcmEgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBhIHB1ZWRhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBjb211bmljYXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIGxhIGFjZXB0YWNpw7NuIGRlIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CgoxLiBBY2VwdGFuZG8gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgdXN0ZWQgKGVsIGF1dG9yL2VzIG8gZWwgcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIGdhcmFudGl6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5LCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8sIGNvbnZlcnRpcmxvIGEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gZGUgZmljaGVybywgbWVkaW8gbyBzb3BvcnRlLCBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCjMuIERlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHF1ZSB0aWVuZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhcmEgb3RvcmdhciBsb3MgZGVyZWNob3MgY29udGVuaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBUYW1iacOpbiBkZWNsYXJhIHF1ZSBzdSBkb2N1bWVudG8gbm8gaW5mcmluZ2UsIGVuIHRhbnRvIGVuIGN1YW50byBsZSBzZWEgcG9zaWJsZSBzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KCjQuIFNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nDs24gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBFbCBCb3NxdWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZW50cmVnYWRvLgoKNS4gU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgYWdlbmNpYSB1IG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEVsIEJvc3F1ZSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gVW5pdmVyc2lkYWQgRWwgQm9zcXVlIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gZWwvbG9zIGF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGRvY3VtZW50byBkaWZlcmVudGUgYSBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgo=